Han pasado unos cien años desde el momento en que apareció su primera máquina de movimiento perpetuo dentro de las paredes de la vivienda de Orfyreus en Hera. En ese momento, en la pequeña ciudad suiza de Chaux-de-Fonds, comenzaron a difundirse rumores sobre un extraordinario reloj de péndulo, cuyo mecanismo supuestamente estaba impulsado por una máquina de movimiento perpetuo. Estas conversaciones despertaron un gran interés entre los habitantes de la ciudad, ya que en ese momento incluso un mecanismo de relojería ordinario, según el profano, era, si no un milagro de la tecnología, al menos algo increíblemente complejo y sorprendente. En el mismo reloj, además de mostrar horas y minutos, había incluso una segunda escala en la esfera, así como un mecanismo especial para una representación visual del curso de la denominada "ecuación horaria", que describía la relación entre el tiempo solar medio y verdadero (En XVI-XVIII cc. Los relojes de sol todavía se usaban ampliamente en la vida cotidiana, de ahí el deseo de adaptar el conteo del tiempo al verdadero sol. Para facilitar la traducción del promedio en tiempo solar verdadero, se utilizaron dispositivos especiales o tablas de la ecuación del reloj).
El mecanismo autopropulsado, que supuestamente accionaba el dispositivo cronométrico, era una gran rueda de latón de 45,8 cm de diámetro que giraba sobre un eje horizontal. A lo largo del perímetro de la rueda a distancias iguales entre sí, se reforzaron 39 cilindros huecos idénticos que, cuando la rueda giraba, podían balancearse hacia atrás, como se muestra en el diagrama de este dispositivo.
En cada perno, alrededor del cual giraba el cilindro correspondiente, se fijaron simultáneamente dos palancas largas con una curva suave en el extremo superior. Los bordes curvos de las palancas estaban equipados con tres dientes. También había 39 elementos aparentemente muy intrincados alrededor de la circunferencia de la rueda.
Detalle de un complejo mecanismo que Gaiser montó en cada uno de los 39 pesos. Se suponía que este dispositivo controlaba la inclinación de los cilindros, que desempeñaban el papel de pesos desequilibrados.
norte
Todos ellos estaban destinados a garantizar el plegado oportuno y el movimiento de retorno al borde de los cilindros de latón, que aquí realizaban la misma función que los martillos de la máquina Villard d'Onecourt. En los bastidores, que llevaban los cojinetes del eje del impulsor, se fijaban espárragos de acero desde arriba y desde abajo, cuyo número correspondía al número de dientes de los brazos de los brazos. Al girar, los dientes de la palanca en la posición horizontal del cilindro chocan contra los pasadores superiores y colocan el cilindro verticalmente. Además, se adjuntó otra rueda dentada al eje de acero de la rueda principal, que, como un reloj convencional accionado por un resorte o contrapeso, era un componente de un enlace de transmisión que transfirió la "propulsión" del dispositivo autopropulsado directamente al mecanismo de la rueda del reloj. El propio reloj de péndulo,utilizado por Gaizer, el autor de este móvil perpetuo, tenía una carrera de anclaje y un segundo péndulo de celosía con una amplitud de oscilación de aproximadamente 1 ° 30 ′ (Un péndulo de celosía es un dispositivo para la compensación de temperatura de un péndulo, que consta de varillas con diferentes coeficientes de expansión térmica, sujetadas por barras transversales y que se asemejan a una celosía). … Al mismo tiempo, en ninguna parte se veía el menor rastro de algún mecanismo oculto que pudiera poner en movimiento en secreto el elemento principal, es decir, la rueda de esta máquina de movimiento perpetuo. Sin embargo, era completamente imposible ocultar en los delgados postes de latón cualquier tipo de mecanismo de accionamiento que permitiera la rotación continua de una rueda tan grande y comparativamente pesada. Es por eso que ninguno de los que lo rodeaban dudaba de la autenticidad del perpetuum mobile de Gaizer.
Sin embargo, el reloj de Gaizer se ha examinado detenidamente varias veces. Finalmente, en 1817, el inventor, junto con su reloj, viajó a Fráncfort del Meno, donde, en circunstancias extremadamente difíciles, murió pronto. Después de la muerte de Gaiser, su automóvil fue desmantelado en presencia de miembros de la "Sociedad Industrial de Frankfurt". Dado que esta vez no se encontró nada sospechoso, se volvió a montar. El mecánico Tabor, que analizó las fuerzas que actuaban en el mecanismo de la rueda de Gaiser, creía que la fuerza motriz resultante de este móvil perpetuo era suficiente para mantener el reloj eterno funcionando continuamente durante un tiempo arbitrariamente largo.
El secreto de la máquina de movimiento perpetuo de Gaizer fue revelado por completo accidentalmente por un participante en otra inspección y desmantelamiento de la máquina, ya familiar para nosotros N. von Poppe, quien describió este evento de la siguiente manera:
“… Y luego mis colegas y yo tuvimos la oportunidad de hacernos con este coche, desmontarlo e inspeccionarlo todo de la forma más minuciosa. Al estudiar sus partes individuales, al principio no encontramos nada oculto; luego, plenamente convencidos de la originalidad de la máquina, comenzamos a ensamblarla nuevamente y finalmente llegamos al punto en el que solo teníamos que poner las manecillas del reloj en el eje. Y luego, cuando accidentalmente giramos levemente el segundo eje, nuestra atención fue atraída por una circunstancia sospechosa, que nos sorprendió mucho; posteriormente, fue esto lo que llevó al descubrimiento del mecanismo oculto en su interior.
Video promocional:
Un tubo de 3/4 de pulgada de largo y aproximadamente 1,5 guiones (medida de hora) de espesor, concéntrico con un segundo eje, conducía a una de las rejillas del bastidor de la máquina, con la segunda mano bloqueando completamente el acceso a este tubo. En el mismo poste del marco, se conectó una unidad oculta al tubo, conectada en ambos lados opuestos con pequeñas ruedas de estrella. Con la ayuda de cada una de estas ruedas, fue posible enrollar un resorte pequeño y estrecho, similar a un reloj, pero con una gran cantidad de vueltas. Sin embargo, para poner en marcha estos resortes, fue necesario quitar primero la segunda mano; solo debajo de él se podía notar un pequeño mango cuadrado, en el que se colocó una llave especial de cuerda. Todos estos detalles, es decir el tren de engranajes, las ruedas dentadas y los resortes se escondieron muy hábilmente en cavidades especiales dentro del poste del marco. Fuerza de resorte requeridaque un resorte estrecho y delgado no podía proporcionar, se creó aumentando el número de sus vueltas.
norte
Al igual que en el caso de un mecanismo de reloj de bolsillo sin un compensador de resorte de la fuerza motriz, se conectó una rueda dentada (rueda de enrollamiento) a cada resorte especificado, que giraba bajo la acción de un resorte enrollado y ponía todo el dispositivo en movimiento. Con la ayuda de otras dos ruedas dentadas y una transmisión ubicada en el eje de una gran rueda cilíndrica, que era bien accesible a la observación y que, como creíamos erróneamente, debería haber estado directamente relacionada con el mecanismo de accionamiento del reloj, Gaiser transfirió la fuerza motriz de resortes ocultos directamente al eje. rueda principal. La fuerza de estos resortes se agregó a la resultante de los elementos reclinables, reforzados a lo largo del borde de la rueda de la máquina de movimiento perpetuo, y por lo tanto puso ambos mecanismos en movimiento constante, es decir. el perpetuum mobile y el mecanismo del reloj. Después de desenrollar los resortes, el desequilibrio de fuerzas en la rueda de la máquina de movimiento perpetuo fue insuficiente para poner en movimiento toda la instalación y la máquina se detuvo. (El autor del pasaje cree erróneamente que todavía existe un desequilibrio de fuerzas debido a los pesos en tales motores; de hecho, la suma de los momentos de los pesos de todos los cilindros alrededor del eje central será cero, por lo que la rueda aún permanecerá estacionaria).
El inventor de este dispositivo extremadamente ingenioso y cuidadosamente elaborado, probablemente hasta el último momento, esperaba que la fuerza resultante de los cilindros reclinables alrededor del perímetro de la rueda fuera suficiente para impulsar tanto la máquina de movimiento perpetuo como el reloj. Además de los que más tarde admiraron su coche, probablemente se habría sentido muy decepcionado por el fallo. Además, la fabricación de este dispositivo sin duda le costó mucho trabajo y requirió importantes fondos. Por lo tanto, para que todos los esfuerzos realizados no se desperdiciaran, el autor recurrió a un mecanismo hábilmente oculto, con la ayuda del cual pudo, aunque de manera fraudulenta, salir de una situación difícil. Como resultado, todos los que tuvieron la oportunidad de ver el reloj de Gaizer lo tomaron por un verdadero móvil perpetuo.
El principio utilizado por Gaizer en su reloj "eterno" nunca fue olvidado por completo. Mucho más tarde, algunos relojeros volvieron a él, comprometidos en experimentos con esquemas fundamentalmente nuevos de mecanismos de relojería. Entonces, el autor desconocido del reloj "perpetuo" que se muestra en la figura siguiente, en esencia, usó la idea de una máquina de movimiento perpetuo de Gaiser, con la única diferencia de que colocó 24 pesos reclinables alrededor de la circunferencia del impulsor.
Una versión moderna del reloj eterno, construida por un autor desconocido. Su creador siguió la idea del móvil perpetuo de Gaiser, que utilizó en su reloj perpetuo.
Además, una unidad de resorte oculta también tenía un dispositivo ligeramente diferente. El mecanismo móvil perpetuum y el reloj en sí se accionaban aquí mediante un resorte plano de acero de 2,5 m de largo, ingeniosamente escondido en un cubo de rueda de bronce. Este resorte se enrollaba a diario mediante una llave especial que se colocaba en el vástago tetraédrico del eje del impulsor; al mismo tiempo, se requirieron 25 vueltas de llave para enrollar completamente el resorte.
Los dos inventores de estas falsas máquinas de movimiento perpetuo, Orfireus y Gaiser, tenían casi un siglo de diferencia. Es cierto que Orfireus, como resultado de su escandaloso engaño en toda Europa, que fue mucho más allá de las habituales crónicas escandalosas, siguió siendo una figura muy brillante en la historia del perpetuum mobile, una figura en la que se combinaban sorprendentemente la astucia y la notable inteligencia, el engaño primitivo y el ingenio sutil. Al mismo tiempo, Gaizer, aunque era, sin duda, un artesano talentoso y ambicioso, la posición y el éxito de Orfireus aún no lograba alcanzar. A pesar de esto, también resultó ser uno de los que, con sus obras e invenciones, finalmente convenció a la sociedad de lo principal: que la idea de un perpetuum mobile seguirá siendo para siempre solo una utopía, cuya implementación solo puede lograrse por medios fraudulentos.
Villard d'Onnecourt (-), arquitecto francés que vivió en el siglo XIII. Participó activamente en la construcción de catedrales en Cambrai, Vincennes, San Quentin y Toledo. Sus dibujos, dibujos y manuscritos, conservados en la Biblioteca Nacional de París, son esencialmente la única fuente confiable de información sobre el nivel de pensamiento artístico y técnico del período gótico tardío.
Gaiser David Robert (fallecido c. 1817) es un mecánico y relojero francés de Chaux-de-Fonds (Suiza). Johann von Poppe ofrece una descripción detallada del diseño y funcionamiento de su máquina de movimiento perpetuo en el libro “Das Perpetuum Mobile und die Kunst zu fliegen” (“Perpetuum mobile y el arte de la gestión”) (Tübingen, 1832).
