Referencia: Fionova Lyudmila Kuzminichna nació en Novokuznetsk. En 1966 se graduó en el Instituto de Acero y Aleaciones de Moscú con un título en física de los metales. En 1972 defendió su doctorado y en 1985 su tesis doctoral. Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas, especialista en el campo de la física del estado sólido. Trabajó en el Instituto de Física del Estado Sólido de la Academia de Ciencias de Rusia, en el Instituto de Problemas de Tecnología en Microelectrónica de la Academia de Ciencias de Rusia. Autor de más de 70 artículos y 2 monografías. LK Fionova es uno de los fundadores de una nueva dirección científica en la física del estado sólido: "física de interfaces en cristales". Hizo una gran contribución a la formación de esta tendencia en la Unión Soviética. Los trabajos de L. K. Fionova son ampliamente conocidos en el mundo, trabajó en las universidades de París, Ciudad de México, Sendai (Japón), una parte importante de su trabajo se realizó en colaboración con científicos de Francia, Bulgaria, Japón, México. L. K. Fionova es autora de los libros de no ficción Political Causes of the Global Ecological Crisis (de White Alves 2009), Defeat, War Against Reason, Doomed Civilization. Artículos publicitarios de L. K. Fionova está ampliamente representada en Internet, publicada en revistas.
***
Lyudmila Kuzminichna, mi primera pregunta se eliminará de las tormentas de nuestro tiempo. Cuéntenos cómo comenzó su camino en la ciencia. ¿Y por qué eligió un camino tan difícil? ¿Fue influencia familiar o algo más?
- Mi especialidad es la física del estado sólido. Por supuesto, la herencia jugó el papel principal en la elección de una profesión. Mi abuelo materno, con una escuela parroquial rural y cursos de contabilidad, era una persona educada e inteligente. Pasaba su tiempo libre en bibliotecas y librerías, leía libros por las tardes. Le encantaba lo que llamaba "los elementos": viento, tormenta, estudiaba su naturaleza. Su principal afición era la astronomía. Mi padre tenía un talento extraordinario para las ciencias exactas y, por lo tanto, él, un muchacho de pueblo analfabeto, pudo, después de aprobar un programa educativo y una escuela de trabajadores, ingresar al Instituto Politécnico de Leningrado y graduarse brillantemente. Siempre me ha gustado la física y las matemáticas por su belleza y lógica, se daban fácilmente, porque la elección de la física como especialidad era natural. Pero,probablemente influenciado por la moda de la física en los años sesenta. el romance que rodeaba a los físicos nucleares, científicos de cohetes …
norte
Aunque hubo un avance real en la ciencia, en la física de las partículas elementales, aquellos que, por motivos egoístas, utilizaron los logros de la ciencia para crear armas nucleares, para dudosos programas espaciales que funcionaban principalmente como un medio de dominación política, promocionaron la moda. Ellos eran los que necesitaban cuadros jóvenes dispuestos a arriesgar su salud, y por eso fluían películas, libros, poemas sobre héroes-físicos desinteresados, dispuestos a morir “por la ciencia”. Las competiciones de física eran enormes. Hoy estamos desentrañando los resultados de este "romance": el planeta está envenenado con desechos radiactivos, combustible de cohetes. Sin embargo, la física y las matemáticas no tienen la culpa de esto, estas disciplinas son la base de la comprensión del mundo, y creo que toda persona educada debe conocerlas en volúmenes bastante serios, vale la pena estudiarlas en todas, incluso en las universidades humanitarias.
Has logrado mucho en tu trayectoria científica. Su trabajo es ampliamente conocido en el mundo, es uno de los fundadores de una nueva dirección científica en física del estado sólido. ¿Parecería que puede dormirse en los laureles? Sin embargo, desde los años 90, cambiaste de campo de actividad, retomando el trabajo social y el medio ambiente. ¿Qué provocó este cambio?
- A principios de los setenta, tras defender mi tesis doctoral, fui contratado por el Instituto de Física del Estado Sólido de la Academia de Ciencias de la URSS en Chernogolovka. Las condiciones para el trabajo científico aquí eran excelentes: una base experimental moderna, servicios bien desarrollados, un equipo de asistentes técnicos. Comencé un nuevo tema, mi propio, participando en la formación de una nueva sección de la teoría de los sólidos: la física de interfaces en cristales. Varios laboratorios de la Unión Soviética, que cooperaron activamente, de hecho, crearon la escuela soviética de física de superficies, que era importante no solo para la física fundamental, sino también para el desarrollo de muchas industrias nuevas, en particular, la microelectrónica. Junto con los seminarios de toda la Unión, comenzamos a mantener reuniones con colegas búlgaros, franceses, japoneses y alemanes. Pero eso fue a mediados de los ochenta, la Unión Soviética y la ciencia soviética vivían sus últimos días.
Además, cuanto más exitosamente avanzaba el trabajo, más reconocimiento recibía, más crecía la resistencia de la dirección del instituto; todo esto lo describí en la historia documental "El fin de lo sucio". Pero logré defender mi tesis doctoral.
Video promocional:
A principios de los 90, se hizo imposible vivir con el salario de un doctor en ciencias en Rusia, así que me fui para trabajar con un contrato en el extranjero. Recibí varias invitaciones porque mis trabajos eran conocidos en el mundo, mis monografías fueron publicadas en Moscú en la editorial Nauka y en Francia.
El primer impacto del trabajo en Occidente fue causado por un bajo nivel de ciencia, un potencial creativo mucho menor de los científicos occidentales que sufren de una comercialización total. La total discrepancia entre la realidad y el entusiasmo por el éxito del mundo capitalista supuestamente próspero, ya escuchado en los medios liberales en los años ochenta, me obligó a escribir la historia "Japón bajo contrato". La historia es, de hecho, un diario escrito durante mis días en una universidad japonesa. Lo publiqué con seudónimo para no defraudar a mis colegas japoneses, a quienes amo y simpatizo como víctimas de la expansión estadounidense.
Rápidamente quedó claro que trabajar en Occidente solo vale la pena por el dinero, pagándolo con degradación profesional y humana. Aún así, trabajar en el extranjero es útil: brinda una visión tridimensional de la situación. Las principales conclusiones de las andanzas fueron duras.
1. En todo el mundo, la ciencia se ha convertido en un taller para la producción de juguetes técnicos que benefician a los "patrocinadores". Por el bien de recibir subvenciones, los científicos mienten, los talentosos, los honestos, el pensamiento no son expulsados. Destruido.
2. En todas partes la gente se está degradando, golpeada por la sociedad de consumo, la religión del dinero, que los lleva al proceso de autodestrucción.
3. En todo el mundo, la naturaleza está muriendo.
La cuarta conclusión fue optimista: a pesar de la devastación, Rusia sigue siendo el lugar más animado de la Tierra y es posible intentar salvar el mundo solo desde aquí. Y la pregunta es exactamente esa: salvar el mundo.
En el 98 regresé a Rusia. Encontré mi instituto vacío, sin funcionar. La ciencia en Rusia fue destruida a propósito para destruir el país. Se ha vuelto técnicamente imposible trabajar, escribir informes y planes falsos, imitar actividades, también es un camino hacia la degradación. En la Academia de Ciencias, hubo reducciones, fueron expulsados en masa: una cuarta parte, un tercio de los trabajadores científicos. Mis colegas, ganando infartos y depresión, escribieron cartas de renuncia a pedido de la gerencia por su propia voluntad. Me negué a hacer esto y en 2008 fui despedido bajo el artículo “por violación de la disciplina laboral”. Probablemente, este es el único ejemplo de despido de la Academia de Ciencias de un doctor en ciencias de fama mundial por un artículo de este tipo. Por lo general, este artículo se usa para deshacerse de los alcohólicos.
Parece haber una película estadounidense, "Conducido al campo de batalla". Este es mi caso. No tuve más remedio que luchar, aunque nunca antes me había interesado la política. Mi trabajo y mi familia favoritos llenaron mi vida. Y aunque considero criminales a quienes destruyeron la URSS, los hechos de los noventa tienen aspectos positivos, por blasfemos que parezcan. Fuimos salvados del paternalismo soviético, que nos enseñó a ir con la corriente sin pensar. Nos vimos obligados a dejar los rincones científicos y pensar en problemas globales.
Ahora, después de 10 años de trabajo político activo, puedo decir que un científico debe tener una posición política clara, porque sus actividades tienen demasiada influencia en el desarrollo de la civilización. Un científico, cualquier persona dotada por la naturaleza de la capacidad de pensar analíticamente, cualquier persona honesta debe participar en la vida política del país, de lo contrario este lugar lo tomarán los maleantes. Además, un científico está obligado a hacerlo en períodos difíciles para el país, como un médico que, en días de guerra o una epidemia, se ve obligado a salir de una clínica cómoda e ir al campo de batalla o al cuartel de cólera.
El año pasado todo el mundo celebró juntos el “fin del mundo”. Y aparte de las bromas, ¿qué tan real es la amenaza del fin del mundo en forma de colapso ecológico hoy? ¿Y cuáles son los posibles escenarios?
- "El fin del mundo" se ha convertido en un tema de humor, en un pan fácil para los periodistas, en un artículo de mercado, de lucro. Solo un degenerado puede retozar frente a su propia perdición. Por desgracia, los degenerados se han convertido en la población predominante entre las figuras de los medios de comunicación, la política, los negocios, su número en la sociedad está aumentando intencionalmente, porque los imbéciles son un objeto conveniente de administración. Esa humanidad es ciertamente digna del fin que le espera. La gente estaba tan enojada que lo olvidaron: están sentados en una nave espacial pequeña y frágil, casi destruida por la actividad humana. Si seguimos considerando la Tierra como un almacén de recursos gratuitos y un montón de basura sin fondo, si pensamos en el subsuelo solo como una fuente de ganancias, sacándolos sin piedad, si seguimos cortando y quemando bosques y llenando la atmósfera,el océano y el espacio del mundo son productos venenosos de su vida irreflexiva: el fin del mundo llegará inevitable y muy rápidamente, destruyendo a una persona como especie biológica o matando a toda la vida del planeta en general.
Nuestros escenarios finales están bien fundamentados científicamente. Al seguir contaminando imparablemente la atmósfera con gases de efecto invernadero, estamos provocando el calentamiento global. Su resultado son fenómenos climáticos anómalos, sequía, desertificación de grandes áreas, inundaciones de áreas importantes debido al derretimiento del hielo polar. Este proceso puede ser suave o brusco: el aumento del nivel del mar provoca un aumento de la presión en el fondo, lo que puede conducir a la formación de una grieta y, como resultado, desencadenar un tsunami gigante que inundará la mayor parte del planeta. Y no será agua, sino caldo de Hiroshima, Fukushima, Chernobyl, desechos nucleares, pesticidas, productos de laboratorios de armas químicas y bacteriológicas y otros venenos que han sido producidos por la humanidad salvaje. La creciente actividad sísmica también es capaz de enterrar nuestro mundo, megavolcanes como el de Yellowstone en Estados Unidos,y la caída del campo magnético de la Tierra por razones desconocidas, expandiendo los agujeros de ozono.
Lo principal es “el fin del mundo”, no un evento místico repentino, como lo presentan los medios de comunicación, sino un largo proceso debido a la estructura viciosa de toda nuestra civilización, sus falsos valores. Ya vivimos en condiciones de creciente destrucción del país y la civilización, degradación de la naturaleza y las personas, que inevitablemente conducirán a un fin universal. El fin del mundo es nuestra realidad cotidiana de hoy, creada por nuestras manos, nuestra estupidez, codicia, cobardía, pereza.
El principal problema es que la ciencia está desfigurada, la escarda ha eliminado a los más inteligentes y honestos de ella. La mayoría de los científicos están comprometidos, intimidados, pagados, como resultado, no tenemos un conocimiento completo y confiable sobre el estado del planeta, ya que tal conocimiento probablemente será extremadamente inconveniente para los amos del mundo. y la gente exigirá reemplazar a los locos maníacos codiciosos con pilotos sensatos de una nave espacial.
El comandante en jefe de una civilización que quiere vivir no debe ser un estafador financiero, sino un científico ambiental, es él quien debe determinar ese comportamiento económico, político, demográfico de la humanidad que no dañará la Tierra. Si las personas no logran hacer tal reemplazo, les espera un final triste: morir ellos mismos, ver la muerte de sus hijos.
¿Existe una comprensión de estas amenazas en Rusia y en el mundo, o todos esperan "tal vez", un "líder", etc.?
- Por supuesto, los líderes de los países y las estructuras financieras tienen datos más confiables que las masas, tienen acceso a informes sobre la situación ambiental del planeta que están cerrados al público. Sin embargo, no se toman medidas adecuadas a la gravedad de la situación. El volumen de emisiones de gases de efecto invernadero durante el último año aumentó en un 2,5%, el principal contaminante es Estados Unidos y no tiene la intención de reducir la tasa de consumo de energía. En su mayor parte, las medidas ambientales son de naturaleza decorativa, de imitación. Por lo tanto, el presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, después de haber declarado 2013 como el Año de la Protección del Medio Ambiente, informa con orgullo que el país se ha convertido en el primero del mundo en producción de petróleo y tendido de nuevos oleoductos. Y no toma ninguna medida para desarrollar sectores de la economía que no son de recursos.
Estados Unidos e Israel están comenzando una guerra tras otra, usando munición radioactiva; en resumen, actúan como si tuvieran un planeta libre donde son evacuados, destruyendo este. Si resulta que no tienen un planeta libre, solo queda pensar que estas personas están locas, porque vieron diligentemente la rama en la que se sientan.
La única reacción de los poderosos de este mundo a la inminente catástrofe es la construcción activa de búnkeres individuales, lo que crea una presión adicional sobre un ecosistema ya sobrecargado, es decir, acerca el final. La pregunta de dónde saldrá el escondite cuando se acabe el suministro de alimentos, estos constructores, aparentemente, no se preguntan. Este comportamiento demuestra una vez más que el mundo está gobernado por personas estúpidas, posiblemente incluso mentalmente enfermas, que no comprenden que no existe un medio individual de salvación de una catástrofe global, que, a pesar de miles de millones de dólares en billetes, perecerán junto con el mundo entero, que están destruyendo activamente.
norte
Y para distraer a la gente de esta conclusión obvia, el aire se llena hoy con conversaciones sobre algunos alienígenas malvados para martillar a la gente en sus cabezas: los hombres verdes tienen la culpa, no los Rothschild-Rockefeller y sus sirvientes: presidentes, parlamentarios, periodistas corruptos …
No se comprende la inevitabilidad del verdadero fin del mundo entre las masas de la población. La inmensa mayoría de las personas, por su naturaleza, no pueden pensar en categorías globales; están ocupadas con sus asuntos diarios, esto es normal para el curso normal de la vida. Pero hoy hemos llegado al borde de un abismo y la indiferencia ante nuestra propia muerte ya no es la norma. Pero la humanidad se ha degradado tanto que ha perdido el instinto de conservación. No hay necesidad de hablar siquiera de la esperanza del "tal vez", la gente simplemente no piensa en asuntos que van más allá del marco de las primitivas necesidades cotidianas y está firmemente convencida de que la situación existente, aunque no brillante, durará para siempre.
La degradación humana - física, mental, moral - es el principal peligro de nuestro tiempo. En el contexto de un desequilibrio en las actividades científicas y expertas en todo el planeta, la humanidad se ha vuelto como un sacrificio, que fue cegado antes de la ejecución.
¿Con qué frecuencia visitas las provincias? ¿Cuáles son tus impresiones de estos viajes, conocer gente? ¿Qué es el estado de ánimo?
- Llevo siete años en provincias, cada verano 2-3 meses, prefiriendo las ciudades de la región del Volga. Quizás porque mi abuelo es un Volzhan y mi infancia en Siberia pasó bajo sus historias sobre el Volga como algo grande y sagrado. La región del Volga es el corazón de Rusia, una tierra media y especial. Vamos a las provincias a trabajar, a dar conferencias, a reunirnos con quienes están preocupados no solo por problemas personales, con miembros de organizaciones políticas y públicas. Entre nuestros amigos hay jóvenes políticos, trabajadores de museos, que preservan tesoros históricos por un salario escaso, ambientalistas, periodistas … Cooperamos activamente con las organizaciones del Partido Comunista, son mejores en las provincias que en Moscú. Moscú es inmoral, porque es indiferente al país que lo alimenta, Moscú no piensa en la provincia, que vive en tal pobreza que un moscovita común no tiene ni idea. El esnobismo de Moscú inevitablemente terminará mal.
La provincia odia merecidamente a Moscú. La confianza de la provincia debe ganarse, a veces durante años. Pero los moscovitas están obligados a hacerlo compartiendo con personas activas de la región información, periódicos, libros, posiblemente recursos materiales, dinero, todo lo que puedan. Así que preservaremos la integridad del país, no dejaremos que nos destrocen. Entonces resistiremos la fea concentración de la vida en megaciudades, conveniente para la mafia financiera, destructiva para los humanos y la naturaleza.
La provincia es un país diferente, no Moscú. Sus problemas son más trágicos y duros y, por lo tanto, el potencial de resistencia aquí es más poderoso. Al dar a las provincias información sobre los logros de la oposición patriótica de la capital, sobre nuevas ideas y tecnologías políticas, al incluir grupos regionales en estructuras de redes, ayudaremos a que este potencial se haga realidad. Además, la provincia todavía se conserva en términos de moralidad y tradiciones culturales. La gente allí es más limpia y mejor, el concepto de "parientes" no ha muerto en ellos, el amor por su pequeña patria, por la tierra, porque su río natal está vivo …
Eres uno de los fundadores de los llamados. Comité de la Sta. Díganos qué tipo de organización es. Cuál es su historia, actividades y tareas
En 2004, nos reunimos, varios científicos de diferentes campos, pero con la misma posición patriótica, con un entendimiento común de la gravedad de la situación y la necesidad de luchar. Así surgió el Comité Sta-K100. Nos propusimos la tarea - escribir estudios analíticos sobre los problemas más importantes del país - sobre la derrota de la ciencia y la educación, sobre la situación económica, política, ecológica … Nosotros --sociólogos, biólogos, físicos, químicos - compartimos información, escribimos trabajos conjuntos. Así, creando una mente colectiva, porque solo él es capaz de comprender los inmensos flujos de información de la sociedad moderna, desarrollando una visión multidimensional del problema, que es necesaria para tomar la decisión correcta en la difícil situación actual sin precedentes.
La base para el trabajo eficaz del comité es el uso de tecnologías modernas de información y política, una cooperación estrecha y relaciones cordiales y amistosas entre sus miembros.
K100 no está formalizado, no tiene una estructura rígida ni una membresía formal. Es una entidad en red flexible con un núcleo de miembros permanentes y muchos aliados expertos que se involucran periódicamente en tareas específicas. No tenemos un plan de trabajo rígido, actas, reuniones periódicas formales. Nos reunimos según sea necesario, formamos equipos para proyectos específicos.
Escribir artículos analíticos y reseñas no es la única actividad del K100. Un componente importante de nuestro trabajo es la participación en actividades políticas prácticas. Aquí, como en la ciencia, la teoría debe verificarse mediante la práctica en cada paso. Tenemos muchos socios: partidos políticos, periódicos patrióticos, editoriales de libros … No somos escolásticos de sillón, teóricos, no inventamos hipótesis. Los temas de nuestros artículos y libros analíticos provienen de las necesidades reales de Rusia hoy, de los mítines, los congresos del partido de patriotas, de las salas de audiencias.
El componente más importante de las actividades de K100 son los proyectos colectivos, para los cuales K100 suele invitar a socios. Celebramos mesas redondas sobre los problemas de la ciencia y la educación sobre la base de los periódicos Vremya y Sovetskaya Rossiya, una mesa redonda sobre ecología sobre la base de las facciones de oposición de la Duma Estatal. En colaboración con B. Mironov y T. Mironova, celebramos la conferencia "Rusia en el contexto de la crisis global" en la Biblioteca Estatal de Rusia. Los miembros de K100 participan en mesas redondas y conferencias del Partido Comunista de la Federación de Rusia y el movimiento creativo de toda Rusia Russian Lad. En los últimos años hemos preferido el formato de conferencias por Internet, considerándolas la forma de trabajo moderna más eficaz. En el otoño de 2010, celebramos una conferencia en Internet "Científicos sobre las relaciones ruso-bielorrusas", programada para coincidir con las elecciones presidenciales en Bielorrusia.¡Nuestro socio principal es el periódico Znanie-Vlast! A la conferencia asistieron 20 científicos de 4 países de la CEI, el resultado de la conferencia fue la invitación de un grupo de sus participantes a Bielorrusia para reunirse con equipos científicos y de estudiantes, lo que dio un gran impulso a la cooperación.
La principal preocupación y principal problema de K100 es trabajar con jóvenes. Pero este no es solo nuestro problema. La derrota de la ciencia, la emigración de 1 millón 200 mil investigadores, la emigración interna, la salida de los graduados universitarios a las estructuras comerciales y de servicios, dejó fuera de combate a toda una generación de intelectuales. En la ciencia de hoy no hay treinta, cuarenta, cincuenta. Solo personas mayores y niños, que, habiendo preparado una disertación, también se esfuerzan en el extranjero. Además, los jóvenes tienen miedo de perder sus trabajos, "apareciendo" en la actividad política. Finalmente, simplemente no tienen el tiempo y la energía: se ha establecido un sistema de explotación en Rusia. Y, sin embargo, logramos solucionar este problema. Respetamos y apreciamos mucho a nuestros jóvenes compañeros, aunque sean pocos, pero muy dignos, esperamos que alcancen la victoria.
El último evento realizado por el Comité fue una conferencia en Internet dedicada al futuro de Rusia, durante la cual quienes lo desearon pudieron enviar sus respuestas a preguntas sobre el arreglo de Rusia y el trabajo de las fuerzas patrióticas. ¿Está satisfecho con el resultado de esta conferencia? ¿Ella dio algo, en tu opinión? ¿Puede resaltar brevemente una cierta conclusión principal: la respuesta a la eterna pregunta "qué hacer"? No en el futuro abstracto, ¿pero ahora mismo?
- El volumen y la eficiencia de los proyectos colectivos K100 está creciendo, porque cada proyecto terminado se convierte en una plataforma de lanzamiento para el futuro, incorporando socios ya probados, un esquema de interacción que se ha desarrollado a lo largo de los años, asegurando un trabajo eficiente con un mínimo consumo de energía. Aquí tenemos un efecto sinérgico, el trabajo en equipo bien coordinado da lugar a la energía de interacción que nos permite avanzar, teniendo a nuestra disposición recursos muy modestos.
El proyecto colectivo más grande para K100 fue la conferencia de Internet "Rusia: la imagen del futuro", celebrada en octubre-noviembre de 2012. El proyecto se implementó gracias a la unificación de ocho organizaciones de analistas expertos en un solo Comité Organizador. Además del Comité de los Cien, incluía la Academia de Problemas Geopolíticos, la Academia Eslava Internacional, el Centro Científico del Movimiento Creativo de toda Rusia Russkiy Lad, el Movimiento para el Renacimiento de la Ciencia Rusa, el periódico conceptual y analítico "Knowledge-Power!", La Editorial Científica y Educativa "White Alvy", ZUBR - Asociación pública de toda Ucrania "Por Ucrania, Bielorrusia, Rusia" (Ucrania). La creación del Comité Organizador es ya un paso serio en la consolidación de la comunidad experta del movimiento patriótico.
El bloque de información del proyecto constaba de seis sitios (cuatro en Moscú, Krasnoyarsk y Kiev) y dos anillos: ruso y bielorruso. La publicación sistemática de los materiales del proyecto "en papel" fue proporcionada por el periódico "Knowledge-Power!" la posibilidad de crear tal bloque es también un signo de cierta madurez del movimiento.
Los resultados de la conferencia superaron las expectativas de los organizadores: se recibieron 65 informes de 22 ciudades, 6 países, lo que testifica: a pesar de la destrucción total del potencial intelectual del espacio postsoviético durante 20 años, no fue posible destruirlo por completo. Otro signo positivo es la asimilación exitosa de las nuevas tecnologías, la mayoría de los participantes no vinieron como resultado de conexiones personales, sino gracias a Internet.
La conferencia reveló que la comunidad de expertos comprende bien la situación y destaca las amenazas clave. Muchos participantes del proyecto nombraron la cosmovisión natural, la doctrina ambiental, como una ideología capaz de unir fuerzas patrióticas. Una sociedad de justicia social con la prioridad de las normas ambientales - el eco-socialismo - dominada como una estructura estatal deseable para Rusia.
El proyecto demostró que existe una comprensión de la necesidad de que las asociaciones internacionales resuelvan los problemas de Rusia y del mundo. La participación del profesor indio Arun Mohanti en el proyecto, un encuentro personal con quien se convirtió en un hito importante en el desarrollo del proyecto, marcó el inicio de la cooperación con el Departamento CIS de la Universidad Jawaharlal Nehru en Delhi. La participación del profesor V. Gromov de los EE. UU. fue igualmente importante.
Los participantes de la conferencia dieron una respuesta clara a la pregunta "¿qué hacer?" La respuesta es simple - continuar las actividades que realiza la oposición patriótica - escribir artículos analíticos, difundir información veraz - en Internet, libros, periódicos … Reunir personas inteligentes y honestas, crear grupos, organizaciones, redes … Enseñar a los jóvenes, ayudarlos a enamorarse de un estilo de vida saludable, protéjase de la corrupción, aprenda a pensar. Ayudar a quienes, en condiciones difíciles, están tratando de construir ecoaldeas, crear fuentes de energía alternativas … Y hacer todo esto de manera regular, persistente, sistemática, creyendo firmemente que un día los embriones de nueva vida superarán el tamaño crítico, creando un país viable, una nueva civilización ambiental.
Tal respuesta solo puede ser dada por la red, la mente colectiva, pero no todos perciben tal respuesta, alguien lo llama confusión, queriendo obtener cierta llave dorada que abrirá la puerta mágica a un futuro más brillante con un solo turno. Entre los participantes del proyecto, éstos eran una minoría absoluta - 2-3 personas - y este es otro indicador del éxito del proyecto, el éxito de las fuerzas de oposición desarrollándose en la dirección correcta.
¿Cuáles son sus planes (y los de sus colegas) para el desarrollo futuro del proyecto?
- La conferencia mostró que ha entrado en escena una nueva clase política, que rechaza la actividad espontánea característica de las primeras etapas del movimiento patriótico, y da preferencia a un enfoque profesional y proyectual del trabajo político. A medida que madure, una clase política altamente calificada podrá tomar un país en caída y llevarlo en la dirección correcta. Este proyecto contribuyó a la formación de tal clase.
El principal resultado de la conferencia es el fortalecimiento de la comunidad de analistas expertos, la creación de estructuras de redes horizontales. La red formada permitió identificar nuevos nombres, reuniendo a personas pensantes de muchas ciudades y países. La conferencia dio a las personas un impulso para comprender los procesos, para el desarrollo creativo, elevó el nivel de los participantes a través del intercambio de información. Ya tenemos frutos - recursos de información que cubrieron el proyecto, publicaron una serie de trabajos de los participantes, el impulso para la escritura que fue el proyecto.
Ya han surgido grupos, planeando artículos conjuntos, acciones conjuntas, por ejemplo, la creación de un calendario de vacaciones eslavas, el desarrollo del programa "Ecosettlement", la resistencia a la derrota en curso de la ciencia …
El proyecto de Internet estuvo acompañado de encuentros personales, Mesas Redondas, que nos dieron la oportunidad de conocernos, conocernos mejor. La cohesión de la comunidad de expertos, ideológica y organizativa, es lo más importante para fortalecer la oposición. Y nuestra principal tarea es siempre relevante: atraer intelectuales a la política, al campo patriótico.
La conversación estuvo a cargo de Elena Semyonova.
