Winston Churchill dijo: "Rusia es un rompecabezas, envuelto en un misterio, envuelto en un acertijo". No podemos dejar de estar de acuerdo. La historia rusa está llena de misterios. Hemos seleccionado 24 claves.
1. ¿Qué significa la palabra "Rus"?
Sí, todavía no sabemos con certeza de dónde vino la palabra "Rus". Según una versión, del topónimo "Ros" (el nombre del río), según la otra, de las palabras Ruotsi, Roots, Rotsi (como las tribus finlandesas llamaban a los suecos). Lomonosov creía que los Rus eran descendientes de los sármatas, que se llamaban a sí mismos Roksolans o Rosoman (estas palabras supuestamente se modificaron a la palabra "Rus"). Los bizantinos también llamaron "ross" (rojo, rojo) a las tribus que asaltaron Constantinopla. Ibn-Fadlan, quien conoció a los varangianos en 922, dijo sobre ellos: "Son como palmas, rubor, rojo".
norte
Hay muchas opiniones, pero no hay orden en ellas.
2. ¿Quién era Rurik?
En cuanto a quién era Rurik, los historiadores tampoco tienen consenso. Algunos lo asocian con Rorik de Jutlandia, el rey danés de la dinastía Skjoldung. Otros historiadores creen que Rurik es el rey sueco Eirik Emundarson. También hay una versión de que Rurik era el líder de los Obodrit Slavs (Polabian Slavs), y una versión de que Rurik vino de la isla báltica de Ruyan, que hoy se llama Rugen. Existe la opinión de que no existía Rurik en absoluto.
Video promocional:
Hasta el siglo XV, ninguno de los príncipes rusos se hacía llamar "Rurikovich", y la disputa sobre la personalidad de Rurik comenzó en el siglo XVIII. Nunca terminó.
3. ¿Había un yugo mongol-tártaro?
Aquí puede comenzar con el hecho de que nunca ha habido Monglo Tatars. Este es un término artificial acuñado en el siglo XVIII. La definición de "yugo" apareció en el siglo XV. Se encuentra por primera vez en la sinopsis de Kiev, ya que el historiador polaco Jan Dlugosh tradujo el término latino jugum. Sólo después de eso empezaron a hablar de estar en la Ugra como de la liberación del yugo. Más tarde, este término fue "dominado" por Karamzin.
Los historiadores aún no han llegado a un consenso sobre el yugo. Lev Gumilev consideró que la relación entre Rusia y la Horda era una alianza de beneficio mutuo. El papel de la Horda en el ascenso de Moscú es indudable, como señaló incluso Karamzin. Nosovsky y Fomenko, en su investigación, incluso llegan al punto de que Rusia y la Horda son lo mismo. Correlacionan a Baty con Yaroslav el Sabio, Tokhtamysh con Dmitry Donskoy … dejémoslo en su conciencia.
4. ¿Cómo apareció el águila de dos cabezas en Rusia?
¿Cómo "voló" el águila de dos cabezas a Rusia? Apareció por primera vez en el sello estatal durante el reinado de Iván III, por lo que se cree que fue "traído" a Rusia por Sophia Palaeologus. Sin embargo, no está claro por qué se convirtió en un símbolo del estado solo 20 años después de la boda de Iván III en bizantino. Además, el águila bicéfala no fue utilizada por los bizantinos en los sellos estatales.
Pero fue utilizado por los Habsburgo, incluso medio siglo antes de la aparición del sello ruso, y también estaba en algunas monedas de la Horda de Oro, y también era uno de los símbolos alquímicos. En la corte de Iván III, no faltaron los alquimistas expatriados visitantes.
5. ¿De dónde vinieron los cosacos?
Esta pregunta es poco probable cuando alguien la resuelva, es con quiénes son los cosacos. La patria de los cosacos se encuentra en el norte del Cáucaso, en la región de Azov y en el oeste de Turkestán. El pedigrí de los cosacos se remonta a los escitas, a los alanos, a los circasianos, a los jázaros, a los godos, a los vagabundos. Los partidarios de todas las versiones tienen sus propios argumentos. Hoy en día, los cosacos son una comunidad multiétnica, que incluye representantes de varias docenas de nacionalidades, entre las que hay algunas bastante inesperadas: moldavos, turcos, estonios y tayikos. La cuestión de quiénes fueron los primeros cosacos sigue sin resolverse.
6. ¿Grozny mató a su hijo?
¿Grozny mató a su hijo? La pregunta está abierta. En 1963, cuando se abrieron las tumbas de Iván el Terrible y su hijo, el contenido del veneno en los restos del zarevich era incompatible con la vida. Mucho antes de este examen, Konstantin Pobedonostsev llamó fantasía a lo representado en la pintura de Repin. La versión del asesinato se basó en las historias del legado papal Antonio Possevino, a quien difícilmente se puede llamar una persona desinteresada.
7. ¿Por qué Grozny abdicó del trono?
En 1575, Iván el Terrible abdicó del trono y puso en el trono al sirviente Tatar Khan Simeon Bekbulatovich. Los contemporáneos no entendieron el significado de la aventura del monarca. Dijeron que el zar temía las predicciones de los magos de que el zar de Moscú moriría este año. Los historiadores modernos tampoco comprenden el significado de este acto. Hay una versión de que Grozni temía un levantamiento en el antiguo Kanato de Kazán, donde, por cierto, todavía era el rey. Durante casi un año, Iván el Terrible realizó su experimento.
8. ¿El falso Dmitry I era un impostor?
Ya hemos aceptado que el Falso Dmitry I es un monje fugitivo Grishka Otrepiev. Pero toda esta historia parece muy surrealista. Al principio Dmitry (con el prefijo "falso") fue reconocido por su propia madre, príncipes, boyardos frente a todas las personas honestas, y después de un tiempo, todos de repente vieron la luz.
A la situación patológica se suma el hecho de que el propio príncipe estaba completamente convencido de su naturalidad, como escribieron sus contemporáneos.
Por cierto, Nikolai Kostomarov expresó la idea de que “era más fácil salvar que falsificar a Dimitri”. Pero es poco probable que lleguemos a descubrir la verdad.
9. ¿Por qué Zemsky Sobor eligió al "candidato infranqueable" para el papel de zar?
Cuando Zemsky Sobor en 1613 eligió a Mikhail Romanov para el reino, tenía 16 años. Además, ni siquiera estuvo en Moscú durante los acalorados debates que estallaron allí. El argumento principal fue que el supuestamente difunto zar Fyodor Ivanovich, antes de su muerte, quería transferir el trono a su pariente Fyodor Romanov (Patriarca Filaret). Y como estaba en cautiverio polaco, la corona pasó a su único hijo, Mikhail. Como escribió más tarde el historiador Klyuchevsky, "querían elegir no al más capaz, sino al más conveniente".
10. ¿Por qué Alexei Mikhailovich decidió reformar la iglesia?
La división de la Iglesia rusa fue uno de los puntos de inflexión más difíciles de la historia rusa. Alexei Mikhailovich, un greekófilo, deseaba cambiar los rituales de la iglesia "para que fuera como los griegos", y no quién está en tanto ". Esta "mejora" condujo al mayor enfrentamiento espiritual en la historia de Rusia. Los científicos todavía discuten sobre las razones de la división. No el último lugar aquí, aparentemente, fue jugado por las ambiciones del zar ruso al trono bizantino. En 1649, en una recepción con el zar, el patriarca Paisy expresó directamente su deseo de que Alexei Mikhailovich se convirtiera en zar en Constantinopla: "Que el Nuevo Moisés sea, que nos libere del cautiverio".
11. ¿Por qué Pedro I europeizó Rusia?
Durante los años de su reinado, Pedro el Grande cambió a Rusia más allá del reconocimiento. Después de regresar de la Gran Embajada, el rey cambió tanto que la gente comenzó a hablar de que había sido reemplazado. Según una versión, Peter fue "arrojado contra la pared", y en lugar de él enviaron a Rusia a un impostor de rostro similar. Según el otro, "el zar de los alemanes fue puesto en un barril y lanzado al mar". Se añadió más leña al fuego por el hecho de que Peter, que había regresado de Europa, inició una destrucción a gran escala de la "antigua antigüedad rusa". ¿Por qué? No hay una respuesta definitiva.
12. ¿Era Pablo el hijo de Pedro III?
Uno de los principales misterios de la historia rusa: ¿era Pablo el hijo de Pedro III? ¿Se interrumpió la dinastía Romanov? Catalina y Pedro III no tuvieron hijos durante mucho tiempo, la propia emperatriz escribió que su esposo sufría de fimosis. La emperatriz también mencionó en sus diarios que estaba fascinada por Sergei Saltykov, el supuesto padre de Paul el Primero: "No cedí en toda la primavera y parte del verano …".
norte
También hay una leyenda popular del nacimiento de Paul I: según ella, Catherine dio a luz a un niño muerto de Peter, y fue reemplazado por un cierto niño "Chukhonsky".
13. ¿Fyodor Kuzmich fue Alejandro I?
El hijo de Pablo I, Alejandro, también dejó un difícil misterio a los historiadores. Existe la leyenda de que dejó el trono real, falsificando su propia muerte, y se fue a vagar por Rusia bajo el nombre de Fyodor Kuzmich.
Hay varias confirmaciones indirectas de esta leyenda. Entonces, los testigos concluyeron que en su lecho de muerte, Alejandro era totalmente diferente a él. Además, por razones poco claras, la emperatriz Elizaveta Alekseevna, la esposa del zar, no participó en la ceremonia fúnebre. El famoso abogado ruso Anatoly Koni llevó a cabo un minucioso estudio comparativo de las escrituras del emperador y Fyodor Kuzmich y llegó a la conclusión de que "las cartas del emperador y las notas del vagabundo estaban escritas por la misma persona".
14. ¿A dónde se fue el dinero de la venta de Alaska?
Aún se desconoce a dónde fue el dinero de la venta de Alaska. Se trajeron lingotes de oro de Londres en la barcaza de las Orcadas, pero se hundió. Se desconoce si el oro estaba realmente allí. Pero se conoce un documento que dice que la mayor parte del dinero se gastó en el extranjero en equipos para ferrocarriles: Kursk-Kiev, Ryazan-Kozlov, Moscú-Ryazan, etc. Si es así, es poco probable que lo sepamos alguna vez.
15. ¿Por qué fusilaron a la familia real?
Los historiadores aún no tienen un consenso sobre quién autorizó exactamente el fusilamiento de la familia real y los Romanov en Alapaevsk. Se mencionan los nombres de Sverdlov y Lenin, pero el investigador Vladimir Soloviev, quien ha estado involucrado en la ejecución de los Romanov desde 1993, ha argumentado repetidamente que ninguno de los dos Lenin había sancionado la ejecución. ni Sverdlov. Según los recuerdos de otro investigador, Nikolai Sokolov, a quien el almirante Kolchak encomendó la investigación, los asesinatos de Ekaterimburgo y Alapaevsk son "producto de la voluntad de algunos individuos". La única pregunta que queda es de quién fue la voluntad.
16. ¿Dónde desapareció el oro de Kolchak?
El destino del "oro de Kolchak", la mayoría de las reservas de oro de la Rusia zarista, aún se desconoce. Eran aproximadamente 490 toneladas de lingotes de oro puro y monedas por valor de 650 millones. Según una versión, fue robado por el cuerpo checoslovaco, según otra, fue ocultado por orden del propio Kolchak. Posibles lugares de enterramiento: esclusa Maryina Griva en el canal Ob-Yenisei, montañas Sikhote-Alin, Baikal, Irtysh. Nunca se ha encontrado oro en ninguna parte. También hay una versión de que el oro se "asentaba" en los bancos europeos.
17. ¿Qué era el meteorito Tunguska?
Aún no está claro si el meteorito de Tunguska era un meteorito. Las expediciones de búsqueda en el supuesto lugar de la caída de los fragmentos de meteorito no encontraron, y tampoco hubo cráter allí. Hay muchas versiones de lo sucedido: la explosión de un reactor nuclear de una nave espacial interplanetaria, un cometa de hielo, la colisión de la Tierra con la antimateria, el experimento de ondas de Nikola Tesla. Hay más de una docena de versiones, pero aún ninguna ha sido científicamente reconocida.
18. ¿Por qué los bolcheviques tomaron el poder con tanta facilidad?
En febrero de 1917, el Partido Bolchevique contaba con 5.000 militantes, en octubre del mismo año ya había 350.000 ¿Cómo sucedió que los bolcheviques, que hasta el último momento no eran considerados una fuerza seria, llegaron al poder? Esto se puede explicar por la suma de factores lógicos, desde el dinero alemán hasta la propaganda, pero no se puede negar que la revolución de 1917 fue un fenómeno sin precedentes en la historia mundial. Y el factor irracional no era menos importante que el cálculo.
19. ¿Por qué Stalin se decidió por la represión?
No hay consenso entre los historiadores sobre las razones de las represiones estalinistas. Según una versión, Stalin estaba luchando contra los organismos regionales del partido que obstaculizan las elecciones al Soviet Supremo de la URSS. Según el otro, la represión era un medio de "ingeniería social", una continuación de la colectivización y el despojo. Finalmente, hay una versión de que Stalin estaba preparando a la URSS para la guerra y eliminando la "quinta columna" en el país.
20. ¿Por qué Stalin devolvió los servicios en la iglesia?
Los historiadores no pueden explicar el fuerte cambio en la actitud de Stalin hacia la iglesia después del estallido de la guerra. Algunos dicen que este fue un movimiento pragmático del líder, que necesitaba "apoyos" para la movilización. Según otra versión, Stalin era secretamente religioso, su guardaespaldas Yuri Soloviev recordó que Stalin oró e incluso confesó, y Artyom Sergeev recordó en una entrevista que Stalin nunca dijo nada malo sobre la iglesia en casa, e incluso regañó a su hijo Vasily por faltarle el respeto. Orando.
21. ¿Por qué Jruschov condenó el culto a la personalidad de Stalin?
El discurso de Nikita Khrushchev en el XX Congreso del Partido, donde condenó el culto a la personalidad de Stalin, causó sensación. ¿Por qué decidió hacer esto? En opinión de algunos, Jruschov se "blanqueó" a sí mismo por participar en las represiones, en opinión de otros, estaba preparando la reorganización del aparato estatal. Incluso hay una versión de que de esta manera "vengó" a Stalin por la muerte de su hijo. Dadas las implicaciones a largo plazo de este movimiento, algunos historiadores incluso ven aquí la "mano de Occidente". El declive del prestigio de la URSS después del XX Congreso fue enorme. Interesante y animada participación en la elaboración del informe de Otto Kuusinen, según algunas informaciones, colaboró con los servicios de inteligencia británicos y estadounidenses.
22. ¿A dónde desapareció Raoul Wallenberg?
El misterio de la desaparición del diplomático Raoul Wallenberg en la URSS aún no se ha resuelto. Él, que salvó a decenas de miles de judíos húngaros, fue visto por última vez el 18 de enero de 1945. Más tarde hubo pruebas de que fue visto en la prisión de Lefortovo. Según la versión descrita en las memorias del general Sudoplatov de la KGB, Wallenberg fue arrestado por orden personal de Bulganin, y en 1947 fue asesinado por orden de Molotov. También hay una versión de la que sobrevivió Wallenberg. Fue visto por ex prisioneros de Ozerlag, Poles Tsikhotsky y Kovalsky, en uno de los puntos de tránsito. Según otros testimonios, también fue visto en otros campamentos y en Vladimir Central. Los polacos también afirmaron que todavía estaba vivo en octubre de 1959.
23. ¿Hubo "fiesta de oro"?
Existe una versión de que los hipotéticos fondos de oro y divisas del Partido Comunista de la URSS en los primeros años de la década de 1990 "fueron" a los bancos europeos y estadounidenses. Muchas figuras públicas y políticas buscaban el "oro del partido". Según el periodista Yevgeny Dodolev, el escritor Yulian Semyonov fue eliminado porque fue capaz de "revelar los esquemas de las conclusiones del partido millones". Sin embargo, también se asume que el notorio "oro de la fiesta" no es más que un mito.
24. ¿Sabía Gorbachov sobre la conspiración?
El 20 de agosto de 1991, Gorbachov tenía previsto firmar el Tratado de la Unión, en el que se designaría la nueva posición de las repúblicas soviéticas. Pero el evento fue interrumpido por el golpe. ¿Sabía Gorbachov sobre la conspiración? Todavía no hay una respuesta definitiva a esta pregunta, pero el hecho de que el Comité Estatal de Emergencia y el golpe de estado sean un proyecto del propio Gorbachov es una versión bastante extendida. En marzo de 1991, dio instrucciones a los futuros participantes del Comité Estatal de Emergencia para que desarrollaran un proyecto de ley "Sobre la introducción de un estado de emergencia". El ex miembro del Gobierno de RF, Mikhail Poltoranin, también afirma que "el golpe de 1991 fue protagonizado por Boris Yeltsin junto con Mikhail Gorbachev". La versión oficial es la siguiente: Gorbachov no sabía nada.
