Quedó claro por qué Monsanto ocultaba los datos de los estudios con ratas. Los ambientalistas creen que es necesario cambiar fundamentalmente el sistema de registro y control de los OGM, que no garantiza la seguridad del consumidor.
Como se supo, un grupo de científicos del Comité de Información e Investigación Independiente en Ingeniería Genética (París), el Instituto de Biología de la Universidad de Caen (Caen), la Universidad de Rouen (Mont Saint-Aignan), realizaron una conferencia de prensa en París, quienes realizaron una verificación independiente de los datos Monsanto”sobre el maíz transgénico que vende. El estudio examinó los efectos del maíz transgénico MON 863 en animales de experimentación. Este cultivo transgénico contiene el gen Cry3Bb1 de la bacteria de la tierra, que codifica la producción de una toxina que repele la diabrótica (una plaga de insectos). Los investigadores publicaron sus datos en la edición de marzo de la revista científica Archives of Environmental Contamination and Toxicology, revisada por pares. El producto, aprobado para la nutrición de la población en la Unión Europea y Rusia, resultó ser tóxico para el hígado y los riñones.
Los científicos franceses dijeron que Monsanto utilizó métodos de análisis estadístico que le permitieron ocultar anomalías graves encontradas en ratas que comieron maíz transgénico. En particular, resultó que el nivel de triglicéridos (grasas) en la sangre de las mujeres aumentó en un 40%, y el nivel de fósforo y sodio en la orina de los hombres disminuyó en un 30%, lo que no puede llamarse una desviación dentro del rango normal.
“Estos resultados resaltan la necesidad de más investigación y respaldan la necesidad de una prohibición inmediata del uso de esta línea de maíz en la alimentación humana y animal”, dijo el profesor Gilles-Eric Seralini, líder del equipo.
norte
El escándalo del maíz de Monsanto comenzó hace unos años. La empresa solicitó el registro de la variedad en la UE, pero los periodistas se enteraron de que la investigación interna de la empresa reveló graves problemas de salud en los animales de experimentación. La información al respecto se publicó en la prensa, el público y las agencias gubernamentales exigieron publicar todos los datos, pero Monsanto se negó. El 10 de junio de 2005, un tribunal de Colonia (Alemania) ordenó a la corporación biotecnológica Monsanto que publicara los resultados de todos los estudios sobre el maíz transgénico MON 863. Greenpeace inició la demanda con el apoyo del gobierno alemán. En un intento por evitar que los documentos se publiciten, Monsanto presentó una reconvención contra el gobierno alemán, pero perdió.
El documento se publicó con algunos recortes, tras lo cual, a pesar de la indignación pública, en agosto de 2005 se registró en la UE el maíz transgénico como producto alimenticio para humanos.
Mientras se desarrollaban debates en Europa y se desarrollaba una demanda contra Monsanto, en Rusia se aprobó el maíz transgénico MON863 en 2003 (certificado de registro No. 77.99.02.916. G.000010.04.03). El permiso se emitió sin comentarios públicos y todo se desarrolló como de costumbre a puerta cerrada.
“Sigue siendo un misterio en qué se guiaron el Rospotrebnadzor y el Instituto de Nutrición de la Academia de Ciencias Médicas de Rusia al sellar el próximo certificado de registro de OMG. Si Monsanto no proporcionó información veraz a las autoridades de control europeas, existen grandes dudas de que estos datos estuvieran disponibles para los funcionarios rusos , dice Victoria Kopeikina, secretaria de la Alianza CIS para la Bioseguridad.
Video promocional:
Los resúmenes de investigación (en inglés) están disponibles aquí.
