Más de una vez sucedió que las invenciones del pasado reciente (aparentemente) resultaron ser conocidas en la antigüedad. Ejemplos clásicos de esto son el mecanismo de Antikythera y el prototipo de máquina de fax (del siglo XIX). Sin embargo, a pesar de toda la progresividad de su tiempo, estos inventos no van más allá de nuestro conocimiento científico.
Pero, ¿qué pasa con el bajorrelieve de un ciclista, que se encuentra en el templo indio de Panchavarnaswami, construido hace 2000 años?
Sorprendentemente, nadie ha prestado atención a una imagen tan extraña antes. Al menos este tema no se ha debatido activamente en el pasado. Ahora los científicos y los sensacionalistas están tratando de responder a una pregunta simple, ¿qué se muestra en la columna? ¿Es esto realmente un ciclista o es solo una fantasía?
Una persona moderna que mire el bajorrelieve dirá que frente a él hay una bicicleta. ¿Pero quizás el dispositivo que se muestra aquí tenía un propósito diferente? Puede recordar el disco Sabu. Si se lo muestra a un hombre común en la calle, dirá que es una hélice. Sin embargo, en los días del Antiguo Egipto, no podía serlo, ya que no existía la aviación. Por cierto, para qué estaba destinado exactamente el disco de Sabu sigue siendo un misterio hoy.
norte
Quizás algunas personas piensen que la bicicleta no es un dispositivo técnico demasiado complicado y que podría haberse utilizado hace miles de años. En este caso, conviene recordar que las primeras bicicletas no se parecían mucho a sus “descendientes” de hoy. Sus ruedas eran desproporcionadamente grandes e incómodas de conducir. Pero ese ni siquiera era el problema principal. Antes de la invención del caucho, se usaban ruedas de madera. Eran pesados y era imposible moverse rápidamente sobre ellos.
Los estudiosos oficiales dicen que el motivo de la aparición del bajorrelieve es la restauración realizada en el templo en 1920. Fue entonces cuando se hizo esta imagen en la columna … Pero no queda claro cuál fue el propósito de esto? ¿Alguien quería bromear? ¿En un templo sagrado? De alguna manera es difícil de creer que esto fue permitido por el clero.
Video promocional:
Los partidarios de versiones alternativas sugieren que tenemos una imagen de un monje franciscano. Es como él que se parece a la persona en el bajorrelieve. Pero vale la pena recordar que la orden franciscana apareció solo a principios del siglo XIII d. C. El hecho de que existiera hace miles de años está fuera de discusión.
Sin embargo, también hay muchas preguntas sobre las citas. Hasta donde yo sé, nadie lo llevó a cabo oficialmente. Para los historiadores ya está claro que estamos hablando de un bajorrelieve realizado durante la restauración. No está claro por qué los partidarios de las versiones alternativas no llevaron a cabo citas (y si lo hicieron, ¿por qué no lo hicieron público?).
Hoy en día, algunos medios de comunicación escriben que el templo tiene 2000 años. Pero esto no significa que el número de columnas sea el mismo. En general, podría haberse erigido en una época posterior. Me gustaría esperar que en el futuro la situación se aclare y haya un secreto menos.
