¿Cuántos Combustibles Fósiles Necesitas Quemar Para Que La Tierra Sea Inhabitable? - Vista Alternativa

¿Cuántos Combustibles Fósiles Necesitas Quemar Para Que La Tierra Sea Inhabitable? - Vista Alternativa
¿Cuántos Combustibles Fósiles Necesitas Quemar Para Que La Tierra Sea Inhabitable? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Cuántos Combustibles Fósiles Necesitas Quemar Para Que La Tierra Sea Inhabitable? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Cuántos Combustibles Fósiles Necesitas Quemar Para Que La Tierra Sea Inhabitable? - Vista Alternativa
Vídeo: ¿Son los combustibles fósiles la mayor enfermedad de la Tierra? - ¿Cómo solucionarlo? 2024, Septiembre
Anonim

Parece que todos vamos a morir. ¿O no? Sin embargo, investigaciones recientes sugieren que esto se puede hacer rápidamente solo si ponemos un poco de esfuerzo …

Hace mucho tiempo, digamos antes de 2013, se creía que el límite interior de la zona habitable del sistema solar estaba bastante lejos de la Tierra, alrededor de 0,1 UA. Es decir, no más cerca de 0.9 a. e. de la estrella. Así, un planeta como el nuestro se sobrecalentará de modo que comenzará a perder agua de la atmósfera, solo después de mil millones de años, pero antes de que la vida nada amenace.

Un trabajo reciente del grupo de Ravi Kumar Kopparapu, utilizando datos refinados sobre la absorción de la luz solar por el dióxido de carbono y el vapor de agua, proporcionó datos muy diferentes. Entonces, resultó que el borde interior de la zona habitable es 0,99 AU. Es decir, desde el Sol, es decir, la vida en el Zemkub camina sobre hielo muy delgado, que, además, pronto se derretirá.

Resultó que en unos cien millones de años, la luminosidad del Sol aumentaría en un 1% debido a las características inevitables de las reacciones termonucleares locales, y la biosfera de la Tierra ordenaría vivir durante mucho tiempo, muy probablemente sin haber tenido tiempo de pasar a la etapa noosférica.

norte

Aún así, nuestro frenesí ecológico no llevará al planeta a 900 ° C: en este momento, se requerirán esfuerzos incluso para llevarlo al estado del desierto de Mojave. (Aquí y debajo de las ilustraciones de Ravi Kumar Kopparapu et al., Wikimedia Commons.)

Recibidos estos datos, Ravi Kumara Copparapu y sus colegas decidieron comprobar las hasta ahora consideradas inquebrantables conclusiones de Casting y Ackerman, quienes en 1986 simularon las consecuencias del efecto invernadero en el clima de la Tierra y llegaron a la conclusión de que ningún aumento de la concentración de CO2 en el aire conduciría a su pérdida de la hidrosfera. Es realmente difícil predecir lo que sucederá en 100 millones de años, porque todavía existe la posibilidad de un cambio en la órbita de la Tierra, pero el dióxido de carbono, como muestra la historia del Antropoceno, ya está produciendo bien ahora.

Al final resultó que utilizando un modelo unidimensional del clima de la Tierra, en principio, ponerle fin a la vida mediante la quema de combustibles fósiles, como dicen, es posible. Aunque no es tan fácil como pensabas. Básicamente, los escenarios de calentamiento se dividen en dos grandes grupos: pérdida rápida de agua y pérdida lenta de agua. En el primer caso, el planeta perderá sus océanos en unos mil millones de años.

Parece que todavía tenemos tiempo, pero en realidad los océanos son muy profundos, pero el agua en la tierra casi puede desaparecer mucho antes de que los mares se sequen por completo, por lo que problemas importantes como la desertificación comenzarán casi inmediatamente después del inicio de la etapa de un invernadero tan húmedo (efecto invernadero húmedo).

Video promocional:

Menos optimista es el escenario de una lenta despedida del H2O. En este caso, el agua del océano no se perderá tan rápidamente, por lo que los mares se evaporarán por completo incluso antes de la desaparición del vapor de agua de la envoltura de gas. Y aunque parece que es mejor con agua que sin ella, en la práctica, dicho componente en la atmósfera contribuirá a una mejor absorción de los rayos infrarrojos y conducirá a un aumento de la temperatura no a los miserables 40-60 ° C, como en la versión anterior, sino de inmediato. hasta 900 ° C completos!

Como comprenderá, bajo tal combinación de circunstancias, la presencia de vapor de agua en el planeta difícilmente puede llamarse felicidad, por lo tanto, el final llegará mucho más rápido. Esto se llama invernadero descontrolado del infierno (efecto invernadero rápido).

Los autores del trabajo creen que, en general, el modelo dio resultados optimistas: se excluye un efecto invernadero rápido con cualquier aumento en la concentración de dióxido de carbono.

Entonces, los metales en la superficie de la Tierra en los próximos mil millones de años, muy probablemente, no comenzarán a derretirse. Pero el efecto invernadero húmedo está disponible con solo un aumento de once veces en la concentración de CO2. Recuerde que durante todo el período desde el comienzo de la revolución industrial hasta la actualidad, la cantidad de este componente en la atmósfera ha crecido solo en un 31%, por lo que si planea llevar al planeta a la pérdida de la hidrosfera, entonces no puede prescindir de la sobreindustrialización. Dada la debilidad de la política industrial en el mundo actual, respire aliviado.

Pero no es tan simple. La vida, por supuesto, sobrevivirá, los autores de la obra están haciendo un favor de por vida, pero la persona estará en un gran problema. Ya a una temperatura de bulbo húmedo de ~ 35 ° C, comenzamos a experimentar hipertermia, que rara vez tiene un final feliz, especialmente si es propenso a enfermedades cardiovasculares, porque la piel debe estar dos grados más fría que el cuerpo para transferir calor de manera efectiva a ambiente. Si no se cumple esta condición, la refrigeración no funciona y puede olvidarse, por ejemplo, de correr o del esfuerzo físico. El problema es que incluso cuando la cantidad de dióxido de carbono se cuadriplica, esta temperatura aumentará estacionalmente en el verano en latitudes templadas, y con un aumento de ocho se moverá incluso a las altas.

norte

Ahora sería bueno hacer la pregunta, ¿podemos nosotros, humanoides tan talentosos e irreflexivos, quemar suficientes combustibles fósiles para lograr la hipertermia en latitudes medias y altas? Se estima que, a los precios actuales del combustible, la combustión de combustible económicamente viable no puede afectar en absoluto a todas las reservas disponibles. Algunos de ellos son simplemente demasiado caros para los míos.

Por lo tanto, en la situación actual, el aumento máximo en la concentración de dióxido de carbono no superará el triple. Es decir, si apaga el sentido común y enciende la quema de carbón, hará calor, pero no hasta que tenga antecedentes de hipertermia. Es cierto que con un fuerte aumento de los precios de la energía o la inclusión de hidratos de metano en los cálculos, que actualmente extrae Japón, en principio es posible lograr un aumento de la concentración de 4 a 8 veces.

Bueno, aún puedes suicidarte si te esfuerzas mucho. Pero los científicos han encontrado motivos de alegría menos dudosos. En particular, cuando se tienen en cuenta la cobertura de nubes y la mezcla incompleta de la troposfera de la Tierra, el límite interior de la zona habitable en el sistema solar se puede cambiar de 0,99 a 0,97 AU. e. Y en un escenario relativamente favorable para el desarrollo de la capa de nubes en el futuro, la mayoría de las plantas del planeta podrán realizar la fotosíntesis durante otros 350 millones de años, algunas durante casi mil millones de años, aunque no habrá árboles ni helechos entre los más resistentes, solo plantas con fotosíntesis C4, en la mayor parte son hierbas. Es decir, en los próximos cien millones de años, la humanidad no está amenazada de extinción, aunque no será posible fumar el cielo por mucho tiempo. Aparentemente, no estamos hablando de mil millones de años antes del fin del mundo:La tierra, prepárense, será un hogar inadecuado para nosotros mucho antes.

Image
Image

A es nuestro mundo de hoy; En … E - él es, pero en diferentes momentos del período Cretácico. Como puede ver, en algunos lugares existía incluso entonces un estrés de temperatura constante para los humanos. Si la temperatura media anual de la superficie supera los 300 K, la hipertermia se extiende geográficamente por todo el planeta.

Sin duda, el trabajo considerado aún no tiene en cuenta muchos factores. Los propios investigadores dicen que sería bueno construir un modelo tridimensional más complejo de desarrollo climático. Y es imposible preverlo todo: por ejemplo, la desaparición de los bosques en los próximos 300 a 350 millones de años, obviamente, cambiará decentemente el albedo de la Tierra, lo que significa que también afectará el clima. Los mismos árboles generan nubes sobre el planeta con mayor intensidad, por lo que claramente será difícil predecir con seguridad la nubosidad después de que desaparezcan.

Pero el modelo presentado para el nivel moderno de conocimiento está completamente elaborado, de modo que, en principio, puede servir como una guía para la acción o, más precisamente, una guía sobre las acciones que deben evitarse.

Recomendado: