Valery Spiridonov, el primer candidato a un trasplante de cuerpo, comparte sus pensamientos sobre cómo la humanidad puede controlar el clima y cuenta los intentos que ya se han hecho al respecto en Rusia, Estados Unidos y otros países.
De forma lenta pero segura, los enormes y monumentales ejércitos del siglo pasado, capaces de capturar la mitad del continente a la vez, con un enorme arsenal de diversas armas de fuego, artillería e incluso armas nucleares, se están convirtiendo en cosa del pasado. Todo esto quedó ahí, en el siglo más sangriento de la historia de la humanidad que ya nos ha dejado. Hoy la gente ya ha entrado en una nueva era tecnotrónica, la era de influencias híbridas y fuerzas “suaves”, pero no menos crueles.
¿Es posible que estos cambios sean intencionales y las armas climáticas no sean hipotéticas instalaciones lúgubres en la tundra de Siberia o los bosques de Alaska en las mejores tradiciones de las novelas antiutópicas, sino sistemas reales y funcionales? La respuesta, como de costumbre, es simple y compleja al mismo tiempo.
norte
ria.ru
Es importante trazar inmediatamente una línea de distinción entre los convencionalmente "escépticos" y "confiados": el control climático es realmente posible, y el desarrollo de armas climáticas se llevó a cabo al 100% en el siglo XX y ciertamente continúa hasta el día de hoy. A favor del hecho de que tales armas realmente existieron y fueron desarrolladas por las principales potencias de la época, al menos habla el hecho de que en 1978 se adoptó una convención formal que prohíbe la influencia del Estado en el clima. Los entonces líderes mundiales de la URSS y los Estados Unidos firmaron el tratado. Desde entonces, no ha habido casos probados de uso militar de armas climáticas, pero continúan las acusaciones de participación de ciertas fuerzas en desastres naturales.
Un dato importante: el control del clima, su influencia para diversos fines es una realidad. Es obvio que la realidad está bien escondida, es bastante posible que la realidad sea desagradable, pero a partir de esto no deja de ser menos real. Esto se debe a dos factores importantes. Primero, el hombre siempre ha tratado de mantener todo bajo control, y la humanidad moderna difícilmente querría depender de un clima impredecible. Y en segundo lugar, lamentablemente, el clima también es un arma.
Sin embargo, es necesario evaluar muy sobriamente las capacidades de una persona para gestionar energías tan grandes como los fenómenos meteorológicos. Así, por ejemplo, en un día, un huracán promedio libera una cantidad de energía térmica equivalente a la que generan todas las centrales eléctricas del mundo en 200 días. Y la energía de un huracán fuerte puede oscilar entre 50 y 200 millones de megavatios. Es lógico que sea imposible oponer simplemente la fuerza bruta a tales fenómenos. Más bien, es necesario considerar efectos puntuales dirigidos que pueden desencadenar una reacción en cadena de cambio.
Video promocional:
Hasta la fecha, se están desarrollando sistemas de control del clima en varios países, principalmente en los Estados Unidos de América. Científicos de todo el mundo, conocedores de la denominada geoingeniería, proponen los siguientes desarrollos destinados a cambiar el clima de la tierra para combatir el calentamiento global u otros fines:
- Instalación de espejos reflectantes en órbita para reflejar o concentrar la luz solar en determinados puntos del planeta. Este es un proyecto casi ideal, pero su implementación requiere fondos colosales.
- Pulverización de azufre en la atmósfera terrestre. Este es, de hecho, el mismo primer artículo, pero más barato. El azufre es un excelente escudo que reflejará el exceso de luz solar. Sin embargo, debido al evidente daño al medio ambiente, esta opción no es la más popular en la actualidad.
- Aumentar la capacidad de la superficie terrestre para reflejar el exceso de flujos solares desde la superficie terrestre. Existe una legión de propuestas en este plano, en particular, vestir glaciares con cubiertas aislantes especiales, "pintar" rocas blancas, masas de arena en desiertos, tejados, así como la modificación genética de plantas leñosas (árboles con follaje reflectante de la luz) y mucho más.
- Estimulación del crecimiento y reproducción de algas unicelulares en los océanos del mundo, lo que debería contribuir a la absorción intensiva de CO2 de la atmósfera terrestre. También es posible obtener artificialmente varias especies de algas unicelulares. Este método está asociado a una reestructuración radical de los ecosistemas de los océanos del mundo, por lo que su aplicación en la práctica hoy en día es poco probable.
En cuanto a la existencia y el funcionamiento de las armas relacionadas con el clima directamente, no todo es tan simple. Es bastante obvio que tal arma existió antes. Esto se evidencia tanto en hechos indirectos como en varias revelaciones de exoficiales de inteligencia, y documentos y convenciones bastante oficiales sobre la no proliferación de armas climáticas, firmados por representantes de la Unión Soviética y los Estados Unidos de América.
Sin embargo, una cosa es prohibir y prometer no hacerlo con ojos honestos y otra cosa es adherirse realmente a las obligaciones asumidas. Todos los países del mundo han acordado que no producirán nuevas armas nucleares, pero Irán y Corea del Norte, a pesar de las sanciones, continúan desarrollándolas. Incluso antes, Israel y Pakistán adquirieron bombas atómicas de manera similar con la connivencia de Estados Unidos. Hoy se habla de que incluso los terroristas del "Estado Islámico" proscrito en Rusia están desarrollando su bomba atómica. Entonces, ¿es posible confiar en algún tratado internacional, especialmente cuando se trata de cuestiones de armas? La respuesta, lamentablemente, es obvia: apenas.
En varios estados existen hoy en día instalaciones especializadas oficialmente dedicadas al estudio del clima. En primer lugar, este es el conocido HAARP estadounidense, que desempeña el papel de una especie de "Área 51" en las teorías de la conspiración (un "maniquí" lanzado especialmente por el gobierno estadounidense para desviar la atención de proyectos serios).
Antenas del proyecto de investigación estadounidense HAARP. Foto: AP Photo / Mark Farmer
Sin embargo, pocas personas saben que existen bases similares en Estados Unidos que realmente están ocultas a la atención del público: estas son el Telescopio de Arecibo en Puerto Rico y el observatorio HIPAS en Alaska. En el territorio de Europa, se conoce de manera confiable sobre el funcionamiento de dos complejos de la misma clase: este es EISCAT en Noruega y SPEAR en la isla de Spitsbergen.
Por cierto, hoy en día existen varias de las mismas estaciones en la Federación de Rusia, y una, "URAN-1", ahora abandonada, pero por alguna razón aún custodiada por los militares, se encuentra en Ucrania, a pocos kilómetros de Jarkov. Cabe señalar que estos son solo datos disponibles públicamente sobre tales estaciones, que oficialmente se dedican solo al estudio pacífico de la atmósfera. Sin embargo, ¿qué tan cierto es esto?
Debe comprender que los sistemas reales para la corrección del clima hoy en día ya existen o se están desarrollando activamente. En los Estados Unidos, la dispersión y la siembra de nubes se llevan a cabo con regularidad. Una de las personas más ricas del mundo, Bill Gates, proporcionará cientos de millones de dólares estadounidenses para proyectos de neutralización de huracanes y tsunamis. En los Emiratos Árabes Unidos, como los chamanes de la antigüedad, realmente saben cómo hacer llover en una tierra que languidece con el calor. En la República Popular China, antes de los próximos Juegos Olímpicos, el gobierno anunció que utiliza reguladores meteorológicos para garantizar las condiciones meteorológicas más cómodas. Y el exlíder iraní Mahmoud Ahmadinejad ha acusado directamente más de una vez a Estados Unidos y la UE de provocar una sequía sin precedentes en la región con la ayuda de los sistemas de control climático.
El frío verano en Rusia este año también puede jugar en las manos de aquellos países que sufrieron pérdidas por las sanciones alimentarias. Las condiciones climáticas en nuestro país ahora claramente no son propicias para una cosecha abundante, y aún está por evaluar si esto afectará el debilitamiento de las medidas destinadas a proteger nuestro sector agrícola de las importaciones.
Los sistemas de control climático son una realidad objetiva hoy. Cómo usarlos es otro asunto. Es hora de que la humanidad piense por qué todo, incluso los acontecimientos pacíficos, se utiliza constantemente con fines militares. Todos vivimos en el mismo planeta y los problemas climáticos nos amenazan a todos. Entonces, ¿no es el bienestar general más importante que la enemistad de los estados individuales? Sin embargo, esta pregunta debe dirigirse a los líderes mundiales, no a los habitantes comunes de la Tierra.
Valery Spiridonov
