Hannibal Barca. Gran Comandante - Vista Alternativa

Hannibal Barca. Gran Comandante - Vista Alternativa
Hannibal Barca. Gran Comandante - Vista Alternativa

Vídeo: Hannibal Barca. Gran Comandante - Vista Alternativa

Vídeo: Hannibal Barca. Gran Comandante - Vista Alternativa
Vídeo: Hannibal Barca and cartaginian army 2024, Septiembre
Anonim

Hannibal Barka (Hannibal bin Amílcar Barka) es un líder militar legendario en la historia, un general cartaginés durante la Segunda Guerra Púnica, el líder militar más grande, el enemigo jurado de Roma y "el último bastión de Cartago". Nacido en el 247 a. C. mi. - Fecha de muerte 183 a. C. mi.

A lo largo de los años han pasado muchas cosas … Amílcar Barca murió en España. Sin embargo, logró fundar la ciudad de Nueva Cartago en la costa. Y les dio a sus hijos, incluido Aníbal, una buena educación, militar y "civil". Hannibal tenía un excelente sentido de las tácticas de guerra, era excelente en varios idiomas, incluidos el latín y el griego (que, sin embargo, hablaba con un terrible acento punio). Además de todo, fue por naturaleza un excelente psicólogo.

A la edad de 25 años, Aníbal dirigió el ejército español de Cartago y continuó el trabajo de su padre con un celo aún mayor que el propio Amílcar. Como única persona designada al servicio de Cartago, dirigió los asuntos españoles de tal manera que empujó a las dos grandes potencias a un combate mortal.

Hay muchas historias terribles sobre la crueldad del comandante Hannibal. Como si llenara las zanjas con los cuerpos de los prisioneros, después de lo cual su ejército venció estas zanjas justo encima de los cadáveres. Al parecer, enterró a los prisioneros hasta la cintura, e hizo fuegos alrededor … En general, ante la personalidad de Aníbal, los historiadores se dividen en dos grupos. Algunos que simpatizan con el gran Punyan, respetando su genio militar, dicen que no hay evidencia histórica convincente de tales atrocidades. Otros preguntan, ¿qué más pruebas se necesitan si los historiadores antiguos escriben directamente sobre ello?

norte

Creo que no tiene sentido involucrarse en esta disputa. Una cosa está clara: Hannibal era un hijo de su tiempo, y además, un puniano, y eso ya dice mucho … Pero cómo lo describen los más cercanos a Hannibal que los historiadores modernos.

Livy: “Por valiente que fuera al lanzarse al peligro, era igualmente prudente ante el peligro mismo. No había ningún trabajo en el que se cansara el cuerpo o se desanimara. Soportó tanto el calor como las heladas con igual paciencia, comió y bebió todo lo que la naturaleza exigía, y no por placer; asignó tiempo para la vigilia y el sueño, sin prestar atención al día y la noche; dedicó solo aquellas horas al descanso que quedaron libres del trabajo, sin usar una cama blanda y no requirió silencio para que sea más fácil conciliar el sueño. A menudo se le veía envuelto en una capa militar y durmiendo entre los soldados de guardia o en el piquete.

Su ropa no se diferenciaba en absoluto de la de sus compañeros, solo por sus armas y por su caballo era posible reconocerlo. Tanto en la caballería como en la infantería, dejó a los demás muy atrás, los primeros en lanzarse a la batalla, los últimos en abandonar el campo después de la batalla. Pero al mismo tiempo, con estas altas virtudes, también tenía terribles vicios. Su crueldad llegó al punto de la inhumanidad, su traición superó la notoria traición de Puni. No conocía la verdad ni la virtud, no temía a los dioses, no guardaba juramentos, no respetaba las cosas sagradas.

Polibio: “… El único culpable, el alma de todo lo que ambos lados soportaron y experimentaron - los romanos y los cartagineses, respeto a Aníbal. Hasta tal punto es el poder de una persona, una mente grande y sorprendente.

Video promocional:

… ¿Es posible no sorprenderse del arte estratégico de Hannibal … si miras este tiempo en toda su duración, si prestas atención a todas las grandes y pequeñas batallas, asedios y caídas de ciudades, las dificultades que recayeron en su suerte, si, al final, ¿Tener en cuenta la enormidad de su empresa? Durante los 16 años de guerra con los romanos en Italia, Aníbal ni una sola vez retiró sus tropas del campo de batalla. Como un hábil timonel, mantuvo continuamente en obediencia a estas enormes hordas heterogéneas, logró protegerlas de la indignación contra el líder y de las luchas intestinas.

Entre sus tropas se encontraban libaneses, íberos, ligures, celtas, fenicios, itálicas, helenos, pueblos que, por su origen, no tenían nada en común entre ellos, ni en leyes, ni en lengua, ni en nada más. Pero la sabiduría del líder enseñó a nacionalidades tan diversas y numerosas a seguir un solo mandato, a someterse a una sola voluntad con toda la inconstancia y variabilidad de las situaciones, cuando el destino le era muy favorable, luego opuesto.

… No es fácil juzgar el carácter de Hannibal, ya que tanto el entorno de sus amigos como la situación lo influenciaron; basta con que entre los cartagineses tuviera fama de codicioso, y entre los romanos, de duro de corazón”.

Personalmente, me pareció que la primera parte de la caracterización de Hannibal contradice de alguna manera la segunda. Es poco probable que una persona que duerme en la tierra y dedicó su vida a una idea, que deja el entretenimiento solo en el tiempo libre del "trabajo", sea tan aficionada al dinero. Podía ser cruel y lo era. ¿Pero dinero?.. ¿Dónde debería gastarlo?

Cuando era un niño de 9 años, Hannibal dejó Carthage y regresó allí ya encanecido, un hombre que había avanzado mucho en la segunda mitad de su vida. Ni siquiera recordaba cómo era su tierra natal, a la que había dedicado su vida. España fue su mayor patria, el resto de su infancia, adolescencia, juventud y madurez transcurrió en este país. Y los mejores años de madurez, en continuas batallas en las llanuras italianas.

No describiré en detalle los detalles políticos de cómo y por qué razones se declaró la guerra, que los historiadores llamaron Segunda Púnica. Pero en resumen, la esencia es esta. Hannibal maniobró: quería iniciar una guerra con Roma. Él, sin razón y sin una orden de Cartago, atacó a los aliados de Roma, la ciudad de Saguntus ubicada en España. Una delegación de la ciudad fue enviada a Roma pidiendo ayuda.

Mientras el Senado romano decidía si necesitaban defender Sagunt (esto significaba una declaración de guerra a Cartago), Aníbal tomó la ciudad, saqueó y eliminó a todos los habitantes de manera demostrativa, porque resistieron muy obstinadamente. Fue una auténtica "defensa caprina": los habitantes de la pequeña Sagunta ocuparon la ciudad durante ocho meses. El propio comandante Hannibal durante el asalto a Sagunta resultó gravemente herido en el muslo con un dardo.

Sin embargo, el rico botín que envió desde Sagunta a Cartago concilió la capital con su arbitrariedad. Allí, por supuesto, entendieron que Roma inevitablemente intervendría, pero los punyanos estaban alimentados por sentimientos revanchistas.

Y los senadores romanos, al enterarse del destino de Sagunta, se taparon el rostro con las palmas. Estaban avergonzados de su indecisión, que resultó, de hecho, en la traición de sus aliados. Pero no declararon inmediatamente la guerra a Cartago: los romanos nunca hicieron nada en un ataque de emoción. Roma decidió al principio resolver el asunto legalmente: una embajada fue a Cartago para averiguar si el hijo del Barça trabajaba en la dirección de la metrópoli o si era su propia iniciativa. Si es una actuación amateur, ¡que Cartago entregue el criminal a los romanos! …

El jefe de la embajada romana era Quintus Fabius Maximus. Y así entró la embajada en el Senado cartaginés … El intercambio de opiniones fue tormentoso. Tormentoso de los expresivos Punyans, por supuesto. Impulsaron un discurso largo y muy incoherente, cuya esencia se reducía al hecho de que lo que se hizo fue la iniciativa incondicional de Hannibal, pero no traicionarían a Hannibal a los romanos bajo ninguna circunstancia, y en general …

Los romanos guardaron silencio. Ellos ya entendieron todo. Pero finalmente, exclusivamente para aclarar su conciencia, Fabius se acercó a los punyanos y, con ambas manos, hizo un pliegue en forma de artesa en el margen frontal de su toga y, señalando esta depresión, les dijo a los punyanos:

“Aquí es donde les traje la guerra o la paz. Elige tu opción.

- Elija usted mismo, - la gente del este se despidió. ¿Y qué iba a hacer Roma? ¿Limpiar?.. Fabio dijo que Roma elige la guerra.

El comienzo de la Segunda Púnica estuvo marcado por Aníbal. Fue su genio, su tenacidad lo que fue el combustible de esta guerra.

Aníbal invadió Italia inesperadamente, cayó sobre las llanuras italianas, como nieve en su cabeza, desde los Alpes.

Tenga en cuenta que los Alpes son siempre una terrible sorpresa. El gran comandante Hannibal cayó sobre las cabezas de los enemigos, superando los pasos alpinos. Suvorov cayó sobre las cabezas de los enemigos, superando los pasos alpinos. Napoleón Bonaparte cayó, venciendo … Estos son los Alpes. Inesperado …

De los tres personajes enumerados, por supuesto, Hannibal fue el más difícil: ni Napoleón ni Suvorov tenían elefantes. Hannibal los tenía. Los elefantes desempeñaban el papel de tanques en el antiguo ejército: eran la principal fuerza de ataque que acompañaba a una cadena de infantería ligeramente armada en el ataque. Y estos tanques tuvieron que ser transportados por los pasos de montaña.

Cuando su círculo íntimo se enteró de que iba a llevar a cabo tal truco, para llegar a Italia a través de los Alpes, se sorprendieron más. Imaginando perfectamente las dificultades de proporcionar provisiones a un enorme ejército en las condiciones montañosas, los amigos le dijeron honestamente a Hannibal: solo hay una manera de conducir a decenas de miles de personas a través de estos lugares helados. "¿En el cual?" - preguntó el comandante. “Si aprendes a comer carne humana”, respondieron.

Y aquí los historiadores no están de acuerdo. Algunos creen que Hannibal probó carne humana, otros que no pudo. No se sabe exactamente si comió o no, pero está claro que lo pensó seriamente. Comprendió que Roma y Cartago no podían vivir juntas en el mismo planeta. Y me parece que la determinación fanática de este hombre de hacer cualquier sacrificio para salvar su civilización merece respeto.

¿Y por qué, de hecho, decidió Aníbal invadir la federación italiana a través de los Alpes? Pero porque después del Primer Púnico, Roma se convirtió en la dueña de los mares. Más precisamente, los "marines" romanos. De modo que la conquista de España por parte del padre de Aníbal y el mismo Aníbal no fue solo ni solo la conquista de territorio. Incapaces de llegar a Italia con las tropas por mar, padre e hijo durante 20 años abrieron un camino terrestre hacia el odiado enemigo con espadas, conquistando todo lo que se interponía en su camino.

Hannibal perdió la mitad de su ejército y casi todos los elefantes al cruzar los Alpes. En uno de los lugares se encontró con una carretera de varios cientos de metros de largo que atravesaba el macizo rocoso. Su gente hizo grandes fuegos, calentando la roca, luego vertió agua sobre la piedra. La roca se resquebrajó, se rompió con picos, luego volvieron a hacer fuego, volvieron a echar agua y cogieron picos … caminos hacia victorias gloriosas.

Hambre. Nieve. Constantes ataques de tribus montañesas. Elefantes, caballos, gente, entumecidos por el frío y lanzándose hacia el abismo … Los guerreros puni gastaron mucha energía hasta que cruzaron los Alpes.

Este plan de ataque fue increíblemente difícil. Y si se tiene en cuenta el equilibrio de fuerzas … Esto es lo que tenían los romanos: si se cuentan todas las tropas en Italia y Sicilia, entonces en las posesiones romanas "bajo las armas" había 150 mil infantes y 23 mil jinetes. Hannibal tenía 50 mil personas antes del cruce alpino. Después de los Alpes, alrededor de 20 mil ¿Qué esperaba?

Recordemos las características de Hannibal que le dieron sus contemporáneos: valiente, pero no imprudente. Antes de partir con los elefantes en una caminata de montaña bastante dudosa, el comandante, mientras aún estaba en España, estableció un buen servicio de inteligencia política: docenas de sus agentes recorrieron el sur de la Galia e Italia, verificando la situación. Los galos y algunas otras tribus prometieron pasar a su lado.

El general tenía muchas esperanzas de que la federación itálica se derrumbara tan pronto como levantara su espada sobre ella. Hitler tenía esperanzas similares un poco más tarde cuando firmó el plan Barbarroja. No funcionó … Durante 14 años de lucha continua en Italia, no conoció una sola derrota. Solo victorias. ¿Por qué Cartago perdió la Segunda Púnica?

norte

El comandante Hannibal pudo derrotar a los romanos en el río Trebbia. Los romanos lucharon ferozmente, mataron a todos los elefantes de guerra en Aníbal, excepto uno, pero el genio dominó a la organización militar romana … Aníbal derrotó a los romanos en el lago Trasimene, donde el genio del comandante superó de nuevo a los legionarios de hierro … Aníbal derrotó a los romanos en Cannes … Luego las palabras "ejército roto" un ejército asesinado en un 80-90%”. El camino a Roma estaba abierto.

Pero el comandante se dio cuenta de que su variopinto ejército, fundiéndose de batalla en batalla, sin la ayuda de Cartago, no podría tomar rápidamente una ciudad bien fortificada. Y el tiempo funcionó en contra de Aníbal: Roma comenzó a realizar otra movilización en todo el país, reclutando muchachos de 16 a 17 años en el ejército. Y la ciudad medio vacía no se quedó dormida: la gente del pueblo destruyó los puentes sobre el Tíber, armados con trofeos. Recuerda, en cada casa romana, en un lugar de honor traído por abuelos y padres de varias guerras, escudos perforados, espadas ensangrentadas … Y Aníbal no tenía retaguardia, estaba solo en un país extranjero, y todas sus peticiones a Cartago de ayuda con dinero y refuerzos permanecieron. sin respuesta. "¿Por qué necesitas ayuda, estás ganando de todos modos?" - No entendí en Cartago.

Incluso antes de la catástrofe de Cannes en el Senado romano, cesaron todas las disputas entre partidos políticos, el Senado declaró el estado de emergencia y eligió un dictador. Resultó ser Quintus Fabius Maximus …

Entonces ya estaba en su séptima década. Lo sabía bien: en una batalla abierta no tenía ninguna posibilidad contra Hannibal. Esto significa que el combate abierto debe evitarse alargando la guerra de todas las formas posibles. Fabio decidió librar una guerra de desgaste. Ordenó a los campesinos que destruyeran las cosechas para obstaculizar el suministro de alimentos del ejército de Hanibal y le infligió dolorosas inyecciones en pequeñas escaramuzas. Pero en Roma, las tácticas fabianas causaron confusión. El enemigo camina por el país, y Fabio vacila, se retira, ¡no da batalla! ¿Estaba confabulado con este bárbaro? Y el astuto Hannibal, como pudo, alimentó esos estados de ánimo: mientras saqueaba y asolaba Italia, evitó deliberadamente la propiedad de Fabius.

Terminó con el hecho de que cuando terminaron los poderes dictatoriales de Fabio, no lo eligieron para un segundo período, eligieron dos cónsules: Terentius Varro y Emilius Paul. El primero era caliente, como Bagration, el segundo frío, como Barclay de Tolly. Varro era hijo de un carnicero, Emilio era un aristócrata. Varro gritó que era necesario lavar a Hannibal en sangre, Emilius prefirió la táctica de Fabius. Varro gritó que Emilius, por su indecisión, le estaba robando una gloriosa victoria. Emilius solo suspiró profundamente: es difícil tratar con un carnicero …

Pero, de acuerdo con la ley romana, mandaban cada dos días: el día de Varro, el día de Emilio. Estúpido y no se te ocurre nada. El resultado es lógico: la misma derrota sorprendente en Cannes. Los romanos perdieron 70 mil muertos, Hannibal, solo 6 mil.

Luego, después de la catástrofe de Cannes, comenzaron a convocar a muchachos al ejército en Roma … El Senado rescató esclavos con dinero del Estado, les dio la libertad y formó dos legiones de ellos. 6 mil criminales fueron liberados de las cárceles. Curiosamente, Hannibal, con una gran necesidad de dinero, ofreció al Senado romano rescatar a los legionarios que había capturado cerca de Cannes. El Senado rechazó esta propuesta. La actitud de los romanos hacia los prisioneros fue la misma que fue más tarde en la Tercera Roma durante la dictadura de Stalin: el pueblo soviético no se rinde ante los prisioneros, preferiría la muerte al deshonor. “No necesitamos personas que prefirieron la vida a la muerte para la patria”, así decidió el Senado, que al final entendió que Fabius tenía razón y adoptó su táctica.

Un alumno del famoso erudito clásico Kovalev, el profesor Fedorov escribió: "Nunca, ni antes ni después, el Estado ha sobrevivido, uno tras otro, sufriendo derrotas tan aplastantes como en Trebbia, en el lago Trasimene y en Cannes". Y Roma sobrevivió. Volvamos a la pregunta de por qué Roma, perdiendo batalla tras batalla, pudo ganar la guerra.

Creo que un pequeño dato ayudará a comprender esto. Cuando Aníbal se paró a las puertas de Roma, la inteligencia le informó de algo asombroso: se acababa de concluir otro trato para la venta de tierras en Roma. Pero al comandante no le sorprendió el hecho de que los romanos siguieran viviendo una vida económica normal, y ni siquiera que se vendiera el terreno en el que se encontraba actualmente su ejército. Y el hecho de que se compró por el mismo precio que antes de la guerra. El precio del complot, capturado por el enemigo, parado en las murallas de la ciudad, no bajó en absoluto.

Los romanos no se iban a rendir en absoluto. La lucha continuó en toda Italia y en España. En Italia, los romanos lucharon con antiguos aliados que habían desertado a Hannibal, acosaron los ataques guerrilleros de Hannibal, y en España hubo una guerra con los hermanos de Hannibal, Gazdrubal y Magón. El objetivo de la guerra: evitar que los hermanos repitan la hazaña alpina de Aníbal y unirse a él.

La guerra, con éxito variable, duró 17 años. Partes de Hannibal se derritieron gradualmente, se apresuró a recorrer Italia con la esperanza de una mítica "batalla decisiva", después de la cual los romanos finalmente se rendirían. Aunque internamente para mí, probablemente ya me di cuenta de que tal batalla no sucederá.

Se cree que Aníbal destruyó unas 400 ciudades romanas. Y la gente … Una vez el enviado de Aníbal entró en el Senado cartaginés con un enorme ánfora de barro. Dio la vuelta al ánfora y de él cayeron anillos de oro. Brillaron, tintinearon y saltaron al suelo, y esta corriente dorada no tenía fin. Estos anillos que Hannibal sacó de los romanos que murieron en la batalla de Cannes. Debido a que solo los oficiales romanos usaban anillos de oro, uno podría imaginar la escala de la tragedia de Cannes para los romanos. En la literatura histórica hay una cifra de 300 mil personas, por lo que muchos soldados romanos murieron en batallas con un solo Aníbal. Gran comandante …

Pero el destino de la guerra no se decidió en Italia. Los romanos se fueron acostumbrando gradualmente a Hannibal, que había estado allí durante una década y media. El destino de la Segunda Púnica se decidió en España. El cónsul romano Publio Cornelio Escipión el Viejo conquistó gradualmente todos los Pirineos de manos de los cartagineses. Habiendo resuelto los asuntos españoles, Escipión aterrizó en África. Y se mudó a Carthage. ¡La patria está en peligro! … El Senado cartaginés convocó urgentemente a Aníbal desde Italia.

Hannibal estaba llorando … Sus hermanos ya habían muerto en batallas en ese momento, él seguía siendo el último hijo vivo de Amílcar Barca y en lugar de festejar con sus hermanos en el Capitolio Romano, ahora se fue a África para salvar su ciudad natal.

La llegada del general deleitó a los cartagineses. En ese momento, ya habían firmado un tratado de paz con Escipión. Pero ahora, con la esperanza de que Aníbal pronto pudiera acabar con Escipión, los punyanos atacaron valientemente un barco de transporte romano que transportaba comida a las tropas de Escipión.

Al principio, Escipión ni siquiera creyó en tal engaño. Sugirió que el barco romano fue saqueado por una multitud cartaginesa enojada e incontrolable; esto sucedió en Cartago ("desenfrenado de ira"). Y envió una embajada a Cartago para averiguar si debería considerar el ataque a los romanos después de la conclusión de un tratado de paz como una ruptura de este tratado o si este es un malentendido molesto.

Según la costumbre romana, los embajadores inmediatamente tomaron el toro por los cuernos; empezaron abruptamente: recordaron a los cartagineses que habían firmado recientemente un tratado de paz con Escipión, suplicando que perdonaran su ciudad. Reconocido por su amabilidad, Scipio estuvo de acuerdo. Y cual es la respuesta ¡Un ataque a un pacífico barco romano! …

El Senado cartaginés, "iluminado" por el genio de Aníbal, expulsó a los embajadores romanos y, además, emboscaron y atacaron su barco cuando regresaron. Los embajadores se salvaron solo por un milagro.

Atacar a los embajadores es un crimen internacional. Incluso los bárbaros ibéricos y germánicos muy salvajes sabían que esto no debía hacerse. Este Scipio no pudo tolerarlo. Sin pasar más tiempo charlando, comenzó a prepararse para la acción militar.

… Por cierto, Scipio el Viejo también era un genio …

Y así se conocieron - Scipio y Hannibal … El encuentro de figuras tan grandes rara vez ocurre en la historia.

Y lo que es más sorprendente: antes de encontrarse en el campo de batalla, Scipio el Viejo y Hannibal se conocieron en persona. La reunión fue iniciada por Hannibal. El mayor de los Escipiones fue apodado muchos años después. Y luego, en comparación con el canoso Hannibal blanqueado, él era solo un niño, Publius Cornelius Scipio tenía unos 30 años.

Estuvieron en silencio durante mucho tiempo, mirándose, porque ya durante su vida lograron convertirse en leyendas vivas para todos los pueblos mediterráneos: el Aníbal barbudo, envejecido en las batallas, y el chico de pelo largo y bien afeitado.

Hannibal tuvo una experiencia amarga, una larga vida llena de aventuras asombrosas. Sabía que ahora el destino de sus pueblos está en juego: ambos tenían aproximadamente el mismo número de ejércitos, aproximadamente el mismo liderazgo militar. Y el destino de las dos grandes civilizaciones del mundo de entonces podría decidirse en la batalla de mañana. Aníbal le pidió a Escipión que no tentara al destino, que no confiara el desarrollo del mundo al azar, sino que hiciera la paz. Y citó su vida como ejemplo.

Le dijo a Escipión que era valiente y alegre, porque no experimentó las vicisitudes del destino en su vida. Todos sus esfuerzos hasta ahora han tenido éxito. Y aquí, chico, eres un ejemplo vivo de un destino diferente: yo, Hannibal. Tú, Escipión, has conquistado España. ¡Pero yo también conquisté una vez España! Después de la Batalla de Cannes, yo, Aníbal, era el gobernante de casi toda Italia, me acerqué a Roma y me instalé en sus murallas, pensando qué hacer con la ciudad capturada …

Y ahora estoy aquí esperando proteger mi propia ciudad de la destrucción. He venido a ti, un romano odiado, para hablarte del destino de mi desdichado pueblo. El destino es cambiante, hijo. Y es mejor hacer las paces ahora que apostar el destino de dos civilizaciones … A cambio, Aníbal sugirió de jure ceder España a Roma. Que, sin embargo, ya había sido conquistado por Escipión y de facto pertenecía a Roma.

Pero Escipión, para quien la fidelidad a la palabra era un concepto inquebrantable, estaba demasiado conmocionado por el comportamiento del Senado cartaginés, que rompió el tratado de paz y organizó un ataque contra los embajadores romanos. Y las condiciones del mundo de Hannibal no le parecían demasiado interesantes. Además, Escipión comprendió que el comportamiento traicionero del Senado cartaginés estaba dictado por la esperanza del genio militar del comandante Aníbal. Y hasta que este genio sea derrotado públicamente, Roma no descansará. Por lo tanto, Scipio decidió, en tales condiciones, solo podemos hablar de una rendición completa e incondicional. Aníbal no accedió a una incondicional: no por eso lo convocó el Senado de Italia.

Después de eso, ambos generales se dieron la espalda y se separaron. Quedaba esperar el resultado de la batalla. Una mueca del destino: fue aquí, en África, donde Aníbal encontró la batalla que había estado buscando en vano en Italia, la última y decisiva.

Cada comandante genio tiene su propio Waterloo. Esta vez Waterloo sucedió en Hannibal's. El número de ambas tropas fue aproximadamente el mismo, los talentos de liderazgo militar de Scipio y Hannibal se considerarán cercanos. Atribuyamos la victoria de Escipión a la mejor y más moderna organización del ejército romano y a su elevado espíritu de lucha.

… ¡Uh! … Pero había un general en el mundo que nunca tuvo Waterloo. Quien nunca en su vida ha sufrido una derrota en batallas. Este es Publius Cornelius Scipio. Africano. Mayor.

A. Nikonov

Recomendado para ver: Hannibal. Señor de la guerra legendario

Recomendado: