Mito "blanco" Sobre Nicolás II - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Mito "blanco" Sobre Nicolás II - Vista Alternativa
Mito "blanco" Sobre Nicolás II - Vista Alternativa

Vídeo: Mito "blanco" Sobre Nicolás II - Vista Alternativa

Vídeo: Mito
Vídeo: Los Reyes del Party 2024, Octubre
Anonim

El mito del emperador alemán Nicolás II

En Rusia, el mito del "gran autócrata" Nicolás II se está desatando nuevamente. Los monárquicos, algunos de los nacionalistas y la élite gobernante nos hablan del monarca modesto, benevolente y amable, bajo el cual el Imperio ruso alcanzó "alturas sin precedentes". Nicolás Alexandrovich fue elevado al rango de santos mártires. En las iglesias ortodoxas, sus retratos en marcos de oro se cuelgan para el culto público.

El diputado de la Duma de Estado, N. Poklonskaya, expresó recientemente de manera muy vívida el mito sobre el "gran zar" Nicolás II:, la construcción de iglesias y monasterios, la preservación de la identidad de Rusia, ¡Nicolás II es la libertad y el honor de la Patria!

El ritmo sin precedentes que Nicolás II dio a sus reformas (la modernización de la economía y la industria rusas, la educación, la atención médica, la agricultura) no solo fue comparable a las reformas de Peter, sino que en muchos sentidos las superó. Los resultados inconclusos de la reforma del país por parte del soberano fueron distorsionados de todas las formas posibles y los revolucionarios se apropiaron irrazonablemente.

norte

Pero Nicolás II durante su vida fue llamado "Sangriento" por la gente. Recibió un título tan "honorífico" sobre la base de una combinación de "méritos" ante el pueblo: por la tragedia de Khodyn que ocurrió durante la coronación, cuando cientos de personas murieron y quedaron mutiladas en una aglomeración de regalos; por el fusilamiento de trabajadores pacíficos en protesta y por las brutales masacres durante la revolución de 1905-1907. Todo el reinado del zar Nicolás estuvo acompañado de sangrientos desastres, catástrofes y derrotas. Nicolás II perdió dos grandes guerras: en el Este - Japón y en el Oeste - Alemania. Al mismo tiempo, ambas derrotas llevaron a revoluciones, y la Revolución de febrero llevó al colapso del proyecto de los Romanov y el Imperio ruso. Durante estas guerras y revoluciones, millones de rusos murieron, resultaron heridos y mutilados. Rusia, que fue superada solo por China e India en población,y tuvo que mantener estas posiciones a finales del siglo XX y tener varios cientos de millones de habitantes rusos, sufrió una catástrofe demográfica.

El propio Nikolai Alexandrovich, cuando comenzó la Revolución de Febrero, dejó su puesto, no luchó por el imperio y la dinastía hasta el final. Dejó la Rusia devastada, a la que llevó al borde del abismo como comandante en jefe supremo. Nikolai Romanov abandonó al pueblo desposeído, exhausto y sin sangre, aunque no tenía derecho a esto (como el ungido de Dios), a la misericordia del destino.

El ex fiscal de Crimea habla de "educación accesible para todos". Pero, ¿dónde, entonces, el 70% de los analfabetos entre los reclutas en 1914? No hubo entrenamiento universal. Había un sustituto de la educación universal: las escuelas parroquiales. Pero incluso no todos pudieron terminar. Aquellos que pudieron dar educación primaria a los niños ni siquiera pensaron en el promedio, solo el 6-7% de los niños continuaron su educación después de 12 años, después de 14 años - 2.5-3%. La mayoría de la población vive en tal pobreza que ni siquiera pueden pagar la educación primaria. Por lo tanto, solo el estrato de élite podía permitirse una buena secundaria (gimnasio) y una excelente educación superior. En la Federación de Rusia moderna, está sucediendo lo mismo, la educación para las masas continúa degradándose rápidamente y los ricos,el estrato de élite crea un sistema paralelo de educación para la "élite" o envía a los niños a las escuelas y universidades occidentales de élite.

La historia se reescribe ante nuestros ojos. Tiene lugar una "venganza blanca", cuando la historia se reescribe para satisfacer los intereses de los capitalistas, los grandes propietarios y los especuladores financieros. Durante su vida, la gente idolatraba a Joseph Stalin. Se cantaron canciones sobre él, se erigieron monumentos, se dio su nombre a ciudades, grandes empresas y tanques. Durante los años de su gobierno, Stalin transformó el país de una manera sin precedentes. Aceptó el país devastado y destruido, pero logró convertirlo en una superpotencia con armas atómicas, la mejor educación y ciencia del mundo. De un país agrario, Rusia se ha convertido en un poderoso gigante industrial, con la segunda economía más grande del mundo. A lo largo de los años de varios planes quinquenales en Rusia, la economía nacional se reconstruyó radicalmente, el país recibió una economía autosuficiente (antes de eso era periférica, semicolonial y de materia prima por naturaleza). Bajo Stalin, se crearon industrias avanzadas (construcción de máquinas, construcción de máquinas herramienta, construcción de aviones, construcción de tanques, construcción naval, la industria nuclear, etc.), las mejores fuerzas armadas del mundo. Criaron una nueva generación de personas, sin igual leales a la Patria y el socialismo, comenzaron a crear una sociedad de creación y servicio, una sociedad del futuro. La URSS se convirtió en el núcleo de una nueva civilización humana, libre del parasitismo de la minoría sobre la mayoría. Se eliminó el desempleo, la educación y la atención médica estuvieron disponibles para toda la población. La URSS se convirtió en el núcleo de una nueva civilización humana, libre del parasitismo de la minoría sobre la mayoría. Se eliminó el desempleo, la educación y la atención médica estuvieron disponibles para toda la población. La URSS se convirtió en el núcleo de una nueva civilización humana, libre del parasitismo de la minoría sobre la mayoría. Se eliminó el desempleo, la educación y la atención médica estuvieron disponibles para toda la población.

Video promocional:

Durante la Segunda Guerra Mundial, que fue desatada por los amos de Occidente (Francia, Inglaterra y Estados Unidos), utilizando a Alemania como "herramienta", la Unión Soviética no solo pudo resistir, sino también interceptar el control sobre una parte de la humanidad. La URSS derrotó a Alemania, ganando la Gran Guerra Patria y lavando la vergüenza de la Primera Guerra Mundial y poniendo bajo control los territorios que formaban parte del Imperio Ruso (Polonia) e incluyendo nuevos países en su esfera de influencia: Rumanía, Bulgaria, Hungría, Albania, Checoslovaquia, Alemania del Este. … Tras derrotar al Imperio japonés y poner fin victoriosamente a la Segunda Guerra Mundial, la Gran Rusia se lavó la vergüenza de la ineptamente perdida Guerra Ruso-Japonesa de 1904-1905. Stalin vengó al pueblo ruso y devolvió a Rusia los territorios ocupados por Japón: las Kuriles, Sajalín del Sur. Además,Stalin restauró Zheltorosiya, posiciones rusas en Manchuria, incluido Port Arthur.

Stalin no se inmutó ante la amenaza atómica cuando Estados Unidos intentó chantajear a la URSS. Moscú pudo crear su propio "mundo": un bloque socialista. La URSS hizo una serie de avances en las industrias atómicas, espaciales y de construcción de cohetes, creó un poderoso Complejo Militar-Industrial, que garantizó la seguridad de las personas durante décadas. Por lo tanto, cuando nuestros enemigos desataron el llamado. Guerra Fría (Tercera Guerra Mundial), la Gran Rusia repelió todos los ataques ideológicos, políticos, diplomáticos y económicos del enemigo. No se resolvió ni un solo problema grave en el mundo sin la opinión de Rusia. Solo después de la muerte de Stalin, cuando la élite soviética comenzó a revisar y abandonó el legado estalinista, comenzó la degradación del imperio.

¿Y qué escuchamos ahora sobre Stalin y el imperio soviético, que dio un salto brillante hacia un futuro más brillante bajo el liderazgo de un líder sabio y justo? Stalin está acusado de sadismo, tiranía, borrachera, inmoralidad, falta de pensamiento táctico y estratégico, del asesinato de su propia esposa y de varias figuras destacadas del partido y la cultura, el “precio desorbitado” que pagó el pueblo por la Victoria. Las cosas ya han llegado al punto en que se acusa a Stalin y la URSS de provocar a Hitler. Dicen que Hitler nunca atacó a la URSS si el Kremlin no lo hubiera provocado preparando secretamente una guerra preventiva. Uno tiene la sensación de que pronto la dessovietización moderada en la Federación de Rusia se trasladará al nivel de los Estados bálticos y Ucrania, donde ya ha adoptado las formas del nazismo y la rusofobia.

Al mismo tiempo, existe una poderosa propaganda para glorificar a Nicolás II y al movimiento blanco. Además, se informa que Nikolai Aleksandrovich era un hombre muy educado y un estratega militar que casi llevó a Rusia a la victoria, y Stalin era un seminarista medio educado, en el que los alemanes rodearon Petersburgo-Leningrado y asaltaron Moscú y Stalingrado. Nikolai es un maravilloso padre de familia, un maravilloso padre y esposo. Y Stalin llevó a sus dos hijos al frente: el hijo mayor Yakov murió en cautiverio alemán, Vasily era un buen piloto, pero al final se bebió y murió. En cuanto a la esposa de Stalin, según una versión, él mismo la mató, según la otra, la llevó al suicidio.

Nicolás II en este mito es uno de los monarcas más educados y cultos de esta época. Dio un poderoso impulso al desarrollo de la ciencia, la educación, la cultura, la construcción de ferrocarriles y la industrialización del país. Stalin, por otro lado, destruyó la ciencia y el antiguo sistema educativo y despreció el arte.

Al mismo tiempo, se insta constantemente al pueblo ruso a que se arrepienta por la destrucción de la "vieja Rusia", las iglesias y los monasterios, el asesinato de la familia real, etc. Como dijo Boris Yeltsin en el entierro de los restos reales: “Todos tenemos la culpa. Tenemos que arrepentirnos …”Es cierto que decenas de millones de rusos no comprenden cuál es su culpa y de qué deben arrepentirse. Después de todo, “arrepentirse” significa tachar la historia de un gran país, renunciar a las generaciones de padres y abuelos que se sacrificaron por la grandeza de la Patria, reconocer la actual contrarrevolución que destruyó la Unión Soviética y provocó la extinción de millones de personas legítimas.

Sin embargo, todo lo que está sucediendo en la actualidad está conectado por millones de hilos con nuestro pasado. Nos guste o no, todas las generaciones vivientes llevamos el sello del pasado. No te alejes ni te escondas. Y no es necesario. El pasado debe aceptarse como es. No lo reescribas, no lo barnices. Como dijo A. S. Pushkin: "Por nada en el mundo no quisiera cambiar mi tierra natal y tener otra historia, excepto la historia de nuestros antepasados, la forma en que Dios nos la dio".

Es necesario aprender de los errores de los demás y no repetirlos. Desafortunadamente, el gobierno actual está tratando de repetir el proyecto Petersburgo-2, que está llevando a Rusia a una nueva catástrofe. El reinado de Nikolai Alexandrovich, como todo el reinado de los Romanov, no fue la "edad de oro" de Rusia. Sólo floreció una pequeña élite gobernante, el estrato de élite militar, financiero, económico y burocrático. Además, degeneró activamente, occidentalizó y eventualmente llevó al imperio a la catástrofe: la Primera Guerra Mundial y la Revolución de Febrero.

Heredero al trono

Nicolás II es el hijo mayor del emperador Alejandro III y la emperatriz María Feodorovna. Nacido el 6 de mayo (18) de 1868. El fue el primogénito. Según la costumbre, el primer niño nacido en la familia real era el heredero al trono. Sin embargo, esto no iba a suceder pronto. El zar Alejandro III se distinguió por su buena salud (Nicolás heredó parte de ella), podía levantar pesos impensables para una persona común y doblar herraduras. Su poder era legendario. Al padre no le importaba demasiado inculcar al heredero los conocimientos y las habilidades para gobernar el país que necesitaría. Según el plan, la preparación del heredero debía completarse a los 30 años. Sin embargo, esto sucedió antes.

Los hijos reales fueron enseñados por maestros orientadores. El mentor de Nikolai fue Pobedonostsev, quien también crió a su padre Alejandro III. Fue el fiscal jefe del Santo Sínodo y educador del heredero al trono. Pobedonostsev fue un conservador incluso para su época. Los fundamentos inquebrantables a los que se redujeron sus puntos de vista se redujeron a la autocracia y la ortodoxia. Todo lo que no encajaba en estos principios, lo rechazó y llamó sedición. Incluso los indicios de reforma lo irritaban. Los llamó "un bazar de proyectos … un bombo de pasiones baratas y viles". “La Constitución”, dijo, es la primera y más terrible úlcera … Los periódicos son el reino de la mentira; el sufragio es un error fatal, el parlamento es una institución para satisfacer las ambiciones personales y la vanidad de sus miembros ".

En muchos sentidos, tenía razón. Pero las instrucciones y lecciones de este tradicionalista convencido le hicieron un flaco favor a Nicolás cuando, después de convertirse en soberano, trató de poner en práctica estas ideas. La liberalización a lo largo del camino occidental amenazaba con la ruina al Imperio ruso. Sin embargo, la modernización radical del imperio Romanov está madura e incluso demasiado madura. Solo al final lo llevaron a cabo los bolcheviques liderados por Lenin y Stalin (la eliminación del analfabetismo, GOELRO, industrialización forzada y colectivización, etc.), y no por los monarcas. Así, Nikolai Alexandrovich se encontró cautivo de la "élite" liberal, pro-occidental, que quería más "libertad" e independencia de la autocracia y el conservadurismo musgoso, que ya no podía, como bajo Nicolás I y Alejandro III, preservar y posponer temporalmente el colapso radical del imperio.

Cuando alcanzó la mayoría de edad, Nikolai bailaba bien, era un excelente jinete, tiraba con precisión y hablaba con fluidez (mejor que el ruso) inglés, alemán y francés. Se le enseñó a llevar un diario en el que anotó sus pensamientos y acciones. Se asumió que el zarevich profundizaría en los detalles de la administración estatal, construiría una estrategia para el desarrollo a largo plazo del imperio y el crecimiento del bienestar de la gente. Sin embargo, estos problemas no interesaban al heredero.

Él, a juzgar por los documentos, atraía sobre todo el estilo de vida ocioso habitual de la más alta sociedad de Petersburgo. Se levantaba tarde, a menudo con dolor de cabeza después de otro atracón. “Como siempre después del baile”, escribe en su diario, “me sentí anormal. Debilidad en las piernas. … Me he convertido en una especie de enfermedad - hibernación, porque no pueden despertarme de ninguna manera . En invierno, es un habitual de la pista de patinaje, donde patina con su hermana Xenia y su tía Ella. “Es muy divertido en la pista. - escribe Nikolay, - Me estaba divirtiendo con todas mis fuerzas. Por lo general, cenaban en un restaurante o en alguien conocido, donde los propietarios organizaban divertidos conciertos para invitados distinguidos.

El entretenimiento secular era una pasión especial de Nicholas. Solo en enero de 1890, estuvo 20 veces en el teatro, la ópera o el ballet, a veces dos veces al día. El heredero asistía regularmente a fiestas, dos o tres veces por semana iba al baile: "Cantaba, bailaba hasta la primera hora … se sentaba a cenar a las 3 ½ de la mañana". De los deberes "serios" del príncipe desde la edad de 19 años estaba el mando del escuadrón cosaco. Era una especie de soldados de juguete. Se sentó en un caballo blanco, se llevó la mano a la visera y los cosacos pasaron corriendo al trote. Después de tal actuación, generalmente se celebraba una fiesta para beber. El 25 de junio de 1887, Nikolai escribió: "Se tomó la cantidad apropiada de humedad, se probó seis tipos de oporto y se roció ligeramente, se tumbó en el césped y bebió, los oficiales se la llevaron a casa".

En la primavera de 1890, a la edad de 22 años, Nikolai, que era un amante del teatro, miraba de cerca a las jóvenes y bonitas bailarinas con fuerza y fuerza. Apreciaba especialmente a la hermosa bailarina Matilda Kshesinskaya. Ella capturó completamente la atención del heredero. Esto era común en la alta sociedad. El emperador y la emperatriz sabían de esto, pero hicieron la vista gorda a los jóvenes pasatiempos del príncipe. Sin embargo, las cosas pronto empezaron a dar un giro indeseable. Nikolai se dejó llevar por la bailarina, se le vio en todas partes con Matilda. Incluso corrió el rumor de que se iba a casar con ella.

Comprensiblemente, esto alarmó a los padres. Decidieron enviarlo de viaje por el mundo para que nuevas impresiones ensombrezcan la imagen de una bailarina. Nikolay y su hermano Georgy partieron para un viaje en el barco "Memory of Azov", rodeados de camaradas de los regimientos de Preobrazhensky y Hussar. Con esos compañeros de bebida con los que pasaban tiempo en casa. Como resultado, la expedición, que habría sido importante si el heredero hubiera reponido su educación, estudiado países, establecido contactos diplomáticos y económicos, fue un "viaje de gira" filisteo banal, pero al más alto nivel. Como era de esperar, se estableció inmediatamente en el barco una atmósfera de ocio y diversión desenfrenada.

Nikolai visitó varios países europeos y asiáticos. Montaba camellos y elefantes, cazaba tigres y cocodrilos. En Japón, casi lo mata un samurái que se abalanzó sobre el príncipe con una espada. Como resultado, Nikolai Alexandrovich tuvo una cicatriz e irritación contra la Tierra del Sol Naciente de por vida. Además, a partir de ese momento, Nikolai comenzó a sufrir dolores de cabeza y surgió un síndrome de dolor constante. En Vladivostok, Nikolai celebró una solemne ceremonia de colocación de la primera sección de la Gran Ruta Siberiana. Luego condujo por toda Siberia "sobre la barra de refuerzo".

En general, este viaje no afectó al heredero al trono de ninguna manera. Al llegar a la capital, volvió a sumergirse en su vida anterior. Nuevamente hubo juergas, teatros y encuentros con la bailarina Matilda. Así, hasta los 26 años, Nikolai Alexandrovich básicamente llevó un estilo de vida ocioso, adoptado por la alta sociedad, se divirtió, bebió y se arrastró detrás de las bailarinas.

El país está entregado al poder de los merodeadores …

Hasta los 26 años, Nikolai Alexandrovich se estaba divirtiendo principalmente. Al parecer, no pensó realmente en el hecho de que pronto heredaría el trono ruso y tendría que gobernar el imperio más grande del mundo, en el que viven los 100 millones de personas. El cálculo fue que este momento aún está muy lejos. Y había muchas razones para esto. El padre de Nikolai, el zar Alejandro III, tenía solo 49 años en 1894. Este héroe podría gobernar tranquilamente durante otros 20-25 años, tal vez más. Durante este tiempo, Nicolás tuvo que unirse a los asuntos estatales. Sin embargo, el hombre propone y Dios dispone.

Image
Image

En la primavera, el emperador cayó gravemente enfermo. Los médicos estaban impotentes. Tuve que pensar en fortalecer la posición de Nicholas. Para hacer esto, decidieron calmarlo, casarse. Pero aquí hubo problemas. La princesa Elena de Francia, hija del conde de París, se opuso al matrimonio, no quiso cambiar la religión católica a la ortodoxia. Nikolai también estaba en contra. Un intento de casarse con la princesa Margarita de Prusia fracasó por las mismas razones. Margarita se negó a cambiar de religión y Nikolai rechazó resueltamente esta fiesta.

norte

Queda una candidata más: la princesa Alicia de Hesse-Darmstadt. Ella era cuatro años menor que Nikolai. Nikolai y Alisa se conocieron cuando la niña tenía 12 años. Unos años más tarde, Alice reapareció en la capital del Imperio Ruso. Según las historias de los contemporáneos, Nikolai y Alice simpatizaban entre sí. El mismo Nikolai escribió en su diario en 1889: "Mi sueño es casarme con Alice". Sin embargo, a pesar de su belleza, a la emperatriz no le agradaba Alicia y no dejó huella en el mundo de Petersburgo. En la corte, apodaron a Alice "La mosca de Hesse" y regresó a Darmstadt sin éxito.

Sin embargo, la enfermedad de Alexander cambió drásticamente la situación. Nicholas tenía que estar casado. Los padres dieron el visto bueno apresuradamente para casarse con la princesa Alice. Y Alice se mudó a Crimea, donde el soberano vivió sus días. Aún logró bendecir a los jóvenes y el 20 de octubre de 1894 murió.

Como ya se señaló, Nikolai no estaba preparado para el papel de "amo de la tierra rusa". Por lo tanto, inicialmente decidió confiar en los hermanos de su padre. Lo cual, al parecer, es bastante natural, pero solo con la condición de parientes cuerdos y benevolentes. El zar Alejandro III tenía cuatro hermanos. El mayor de ellos, el gran duque Vladimir Alexandrovich, comandaba la guardia y al mismo tiempo era el presidente de la Academia de las Artes. El Gran Duque era un amante de la caza, las fiestas y una persona alegre. Lo único que conocía bien era el ballet, donde le atraían especialmente las hermosas bailarinas.

El gran duque Alexei Alexandrovich estaba a cargo de los asuntos marítimos, la flota y se consideraba un gran comandante naval. En realidad, prefería divertirse en tierra, preferiblemente en París, también le gustaba arrastrar a las mujeres. Debajo de él, la flota estaba llena de contratistas dudosos, se robó dinero. Como resultado, puede considerarse con seguridad uno de los responsables de la derrota de Rusia en la Guerra Ruso-Japonesa. El Gran Duque Alexei no preparó la flota para la guerra moderna, prefiriendo una vida ociosa en lugar del trabajo duro por el bien de la Patria.

El gran duque Sergei Alexandrovich era el gobernador general de Moscú. Se distinguió por la terquedad y la rigidez. El Gran Duque fue en parte responsable del desastre durante la celebración de la coronación de Nicolás II en el campo de Khodynskoye en 1896 (mostró negligencia durante la organización de la fiesta). La gente incluso lo apodó "Príncipe Khodynsky". Además, tenía problemas familiares, había rumores sobre su homosexualidad. El asunto terminó cuando su esposa se fue a un monasterio después de su muerte.

El más joven, el gran duque Pavel Alexandrovich, era solo 8 años mayor que Nicolás. Nikolai lo trató con gran simpatía. Tenían mucho en común. Y no es de extrañar: bailaba bien, disfrutaba del éxito con las mujeres y la vida despreocupada de un oficial de caballería lo satisfacía por completo. El Gran Duque Pavel no ocupó un cargo de responsabilidad durante mucho tiempo. Su primera esposa, una princesa griega, murió en su juventud, y la segunda vez se casó con la esposa divorciada de un coronel. Como resultado, violó dos veces las tradiciones de la familia real. Los grandes duques no podían casarse con personas desiguales, es decir, que no pertenecían a las casas soberanas de Europa, y las mujeres divorciadas no tenían derecho a acudir a los tribunales. El Gran Duque tuvo que abandonar las fronteras de Rusia y trasladarse a París. Regresó a Rusia solo durante la Primera Guerra Mundial y comandó el Cuerpo de Guardias.

Por lo tanto, Nikolai no tenía mentores buenos e inteligentes que pudieran corregir sus actividades en el puesto más alto de Rusia. Además, cada Gran Duque tenía su propio círculo, corte, confidentes, médicos, "adivinos" y "hacedores de milagros", que de una forma u otra intentaban obtener su parte e influir en la política del zar.

El séquito del zar ha cambiado notablemente, pero no para mejor. La comitiva fue seleccionada principalmente no por cualidades comerciales, por simpatías juveniles. El propio Nikolai no toleraba personalidades fuertes (de ahí los conflictos con Witte y Stolypin). Como resultado, personas con una reputación empañada y dudosas cualidades comerciales comenzaron a caer en el séquito del emperador. Hechiceros, adivinos y charlatanes aparecieron en la corte real, haciéndose pasar por santos. La gente cuerda simplemente se ahogó en este "pantano".

Por lo tanto, mucho cayó sobre el nuevo rey. La mayor parte de la gente común vivía en las condiciones más difíciles, a menudo hambrientas, mientras que un puñado de "élites" se enriquecían, se alegraban y malgastaban la vida. Las finanzas y la economía dependían de Occidente. Se estaba gestando una gran guerra en Europa y Oriente estaba inquieto. El descontento espontáneo crecía entre la gente y se estaba formando activamente una “quinta columna” conectada con Occidente.

El zar Nicolás podría convertirse en el salvador del imperio, hacer una modernización radical de Rusia. Nikolai Alexandrovich poseía un poder ilimitado y posibilidades ilimitadas. Al comienzo de su reinado, gracias a sus predecesores, realmente era "el amo de Rusia" y tenía todas las oportunidades para preparar el imperio para futuras pruebas difíciles. Pero no pudo hacer esto, ni siquiera lo intentó realmente. Nikolai Aleksandrovich prefirió ir con la corriente, esperando tradiciones y alrededores.

Es interesante que los contemporáneos de Nikolai Alexandrovich no le den evaluaciones positivas. Están ausentes en las memorias del destacado jurista, brillante orador y escritor A. F. Koni, ni en los ensayos de un publicista, guardia de uno de los regimientos de Tsarskoe Selo y que observa de cerca al emperador V. P. Obninsky, ni en las memorias de los más grandes políticos de la época S. Yu. Witte y MV Rodzianko, ni en la valoración del diplomático británico D. Buchanan, ni en otras.

"Mis conversaciones personales con el zar", escribe A. F. Koni, "me convencen de que Nicolás II es indudablemente inteligente …" Y luego hace una reserva: "… a menos que consideremos la razón como el desarrollo más elevado de la mente como la capacidad de abarcar la totalidad de los fenómenos y condiciones, y no desarrolle sólo su pensamiento en una dirección exclusiva ". En qué dirección desarrolló el zar su pensamiento, Koni no especificó. Pero señaló: "Si consideramos la sumisión incondicional a su esposa y permanecer bajo su zapato alemán como dignidad familiar, entonces, por supuesto, la poseía".

El problema no estaba solo en la perspectiva limitada del zar, sino "también en su falta de corazón, que es sorprendente en varias de sus acciones", creía Koni. “Basta recordar su visita al baile de la Embajada de Francia en el terrible día de Khodynka, cuando carros con cinco mil cadáveres mutilados retumbaban por las calles de Moscú, quien murió durante la escandalosa e irreflexiva organización de una fiesta en su honor, y cuando el embajador sugirió posponer este baile”, escribió.

Cuando le aconsejaron a Nicolás que no fuera al baile en la embajada francesa, no estuvo de acuerdo. “En su opinión (de Nicolás II)”, recordó S. Yu. Witte en sus memorias, “esta catástrofe es la mayor desgracia, pero una desgracia que no debe oscurecer la fiesta de la coronación; la catástrofe de Khodyn debería ignorarse en este sentido”.

Nikolai Alexandrovich mostró tal insensibilidad hacia la gente común más de una vez. “¿Cómo se puede olvidar”, señaló Koni, “la indiferente connivencia de los pogromos judíos, la actitud cruel hacia los dukhobors exiliados en Siberia, quienes, como vegetarianos en el norte, estaban amenazados de hambre, como le escribió fervientemente León Tolstoi? ¿Es posible, entonces, olvidar la guerra japonesa, presuntuosamente emprendida en defensa de las tomas egoístas, y el envío del escuadrón a una aparente muerte, a pesar de las súplicas del almirante? Y, finalmente, no se le puede perdonar su cobarde huida a Tsarskoe Selo, acompañada de la ejecución de la población trabajadora desarmada el 9 de enero de 1905”.

En la Rusia moderna, crean la imagen de un monarca modesto, moral e inteligente, de hecho, un santo. Sin embargo, AF Koni, quien se reunió personalmente con el último emperador y escribió sus memorias incluso antes de la revolución, le da a Nicolás una caracterización completamente diferente: “La cobardía y la traición corrieron como un hilo rojo a lo largo de todo su reinado. Cuando una tormenta de indignación pública y malestar popular comenzó a hacer ruido, comenzó a ceder apresuradamente y no consistentemente, con una disposición cobarde, ya sea autorizando al Comité de Ministros a reformarse, luego prometiendo una Duma Consultiva, luego creando una Duma Legislativa dentro de un año. Evitar a las personas independientes, aislarse de ellos en un círculo familiar estrecho, participar en el espiritismo y la adivinación, mirar a sus ministros como simples empleados, dedicar su tiempo libre a disparar cuervos en Tsarskoe Selo,donando con moderación y raras veces de sus fondos personales durante desastres nacionales, no creando nada para educar a la gente, apoyando las escuelas parroquiales y dotando a Rusia con una gran cantidad de reliquias, … gastando enormes cantidades de dinero nacional en esto.

Como resultado, el reinado de Nicolás es una serie de tragedias y desastres. Khodynka, Tsushima, el levantamiento del acorazado Potemkin, el Domingo Sangriento, la ejecución de Lena, etc. Dos guerras perdidas en Oriente y Occidente. Dos revoluciones. El colapso del "Imperio Blanco" y el proyecto de los Romanov. Una catástrofe geopolítica, político-militar y demográfica que se cobró la vida de millones de rusos.

El pico más alto de la "torpeza" del reinado de Nicolás fue la Gran Guerra. Europa está en llamas y ahogada en sangre. Ya en el curso de la campaña de 1914, el ejército ruso pierde 1 millón de personas muertas, heridas y capturadas. La "quinta columna" en el imperio (principalmente representantes de la élite gobernante, política, financiera y económica de Rusia) actúa de manera completamente abierta e impune, preparando una revolución. La economía nacional, incluso debido a los esfuerzos de la "quinta columna", se está desmoronando. Crece el descontento de las masas, aún más oprimidas y desamparadas a causa de la guerra: la movilización de millones de hombres aislados de la economía, los problemas en la industria, la agricultura, el inicio de la apropiación de alimentos, las interrupciones en el suministro de las grandes ciudades, la desorganización de los ferrocarriles (muchos problemas fueron causados en gran parte por subversivos acciones de la "quinta columna"). Comienzan las protestas espontáneasTropas y cosacos dispersan a los manifestantes, les disparan.

Nikolai se traslada a la sede. ¿Qué está haciendo? Mientras estaba en el cuartel general del ejército ruso, al soberano le gustaba dar largos paseos, admirando la belleza de la naturaleza. Cuando hacía buen tiempo, montaba un bote. Así, el zar no solo no logró preparar el país, el ejército y la retaguardia para una guerra cruel, no logró superar el atraso económico y la dependencia de Occidente, sino que continúa dedicando una parte importante de su tiempo a la ociosidad. Además, permitió que Rusia entrara en una guerra con Alemania, con la que anteriormente teníamos buenas relaciones y no teníamos contradicciones fundamentales.

El ejército ruso en esta guerra, a pesar del valor incomparable y el autosacrificio característicos de los rusos, estaba condenado a la derrota. Fue una tragedia en la que se hundió la gente de Petersburgo. La guerra con Alemania (como antes con Japón) podría haberse evitado. Petersburgo y Berlín tenían muchos vínculos tradicionales, puntos de contacto. Sin embargo, Nikolai permitió que los rusos se enfrentaran a los alemanes. Al mismo tiempo, Rusia se involucró en la guerra sin estar preparada. El cuadro del ejército ruso era fuerte. Pero el equipamiento técnico-militar del ejército dejaba mucho que desear. La industria militar no pudo proporcionar a las tropas todo lo necesario cuando la guerra se prolongó y la apresurada "marcha a Berlín" quedó sólo en sueños. Había escasez de rifles, cartuchos, pistolas, proyectiles, equipo. Había pocos ferrocarriles, su densidad y capacidad no permitían abastecer tropas y grandes ciudades al mismo tiempo. Como resultado, la maniobrabilidad y movilidad de las tropas enemigas fue 4-5 veces mayor que la de los rusos. Las tropas alemanas y austrohúngaras fueron rápidamente transferidas de un sector del frente a otro, y de oeste a este y viceversa, y el Cuartel General ruso enfrentó problemas insolubles aquí. Esto no permitió utilizar la ventaja numérica durante las operaciones ofensivas y transferir reservas y refuerzos de un sector a otro en el tiempo. Esto no permitió utilizar la ventaja numérica durante las operaciones ofensivas y transferir reservas y refuerzos de un sector a otro en el tiempo. Esto no permitió utilizar la ventaja numérica durante las operaciones ofensivas y transferir reservas y refuerzos de un sector a otro en el tiempo.

Las cosas iban mal con la economía. La devastación económica comenzó incluso antes de la revolución y la guerra civil. La dependencia financiera, económica y técnica de las potencias occidentales avanzadas afectó negativamente a la economía rusa durante la guerra. El atraso tuvo que pagar en oro, tratando de compensar las deficiencias de la industria rusa a expensas de los suministros occidentales y japoneses. Sin embargo, los "aliados" occidentales no tenían prisa por ayudar a Rusia. Tomaron oro, pero dieron prioridad a sus propias fuerzas armadas. Reconstruyeron su propia economía de una manera bélica y exigieron "carne de cañón" de Rusia. Al mismo tiempo, la corrupción y el robo total florecieron en Rusia. Industriales, financieros, comerciantes y figuras socialmente "patrióticas" con poder y fuerza soldadas en la guerra.

Entonces, en el "Informe del departamento de seguridad de Petrogrado al departamento de policía especial. Octubre de 1916. Alto secreto ", se señaló con razón:" Desorden de transporte sistemáticamente creciente; la desenfrenada bacanal de saqueos y robos de diversos tipos de turbios empresarios en diversas ramas del comercio, la vida industrial y sociopolítica del país; Órdenes caprichosas y mutuamente contradictorias del gobierno y la administración local; la deshonestidad de los agentes secundarios y de bajo nivel del poder en el terreno y, como consecuencia de todo lo anterior, la distribución desigual de los alimentos y las necesidades básicas, el costo increíblemente progresivo y la falta de fuentes y medios de alimentación entre la población hambrienta actual, todo esto indica de manera definitiva y categórica queque una crisis formidable ya está madura y debe resolverse inevitablemente en una u otra dirección”.

Además se señaló: “La situación económica de las masas, a pesar del enorme aumento de los salarios, es más que terrible. Mientras que los salarios de las masas aumentaron solo en un 50%, los precios de todos los productos aumentaron en un 100-500%. Si el almuerzo anterior (casa de té) cuesta entre 15 y 20 kopeks, ahora es 1 r. 20 kopeks; té, respectivamente - 7 kopeks. y 35 kopeks; botas - 5-6 rublos. y 20-30 rublos; camisa 75-90 kopecks y 2 p. 50 kopeks - 3 rublos. etc. " "Incluso si", continúa diciendo el informe, "si asumimos que los salarios de los trabajadores han aumentado en un 100%, entonces los productos han aumentado en un 300%".

“El país ha sido entregado al poder por merodeadores”, dice el informe, “que roban y se dan la mano sin excepción. El gobierno, sin embargo, no parece darse cuenta de esto y continúa con su sistema de patrocinio a varios bancos, empresarios dudosos, etc. Al comienzo de la guerra, cualquier palabra sobre la posibilidad de una revolución en Rusia parecía descabellada, pero ahora todos están seguros de que la revolución será inevitable.

La situación se vio agravada por la mediocridad y pasividad del alto mando. Durante mucho tiempo floreció en el Imperio ruso una generación de generales y almirantes "parcos", "generales en tiempos de paz". Sirvieron bien en tiempos de paz, sabían cómo derrochar y rápidamente ascendieron en la escala profesional. Sin embargo, durante la guerra, mostraron pasividad, mediocridad y falta de iniciativa. Esto se manifestó bien durante la campaña japonesa y luego durante la Primera Guerra Mundial.

Image
Image

También vale la pena señalar la presencia de una serie de profundas contradicciones en el Imperio ruso, que se manifestaron durante la Primera Revolución Rusa. La Rusia campesina no quería pelear, los objetivos de San Petersburgo no estaban claros para ella. Los "Dardanelos" no tenían ninguna importancia para el campesino ruso. Los trabajadores tampoco necesitaban una guerra. Polacos, finlandeses y judíos, debido a los errores de la política nacional, tomaron el camino del separatismo y la revolución. La intelectualidad liberal estaba imbuida de un espíritu revolucionario y pro occidental. La parte conservadora de la sociedad "Black Hundred" estaba en declive. Nikolai y el gobierno no apoyaron a los tradicionalistas, no les permitieron crear estructuras efectivas y fuertes que, en el momento adecuado, saldrían a defender la autocracia y el zar. Los industriales, los banqueros y la Rusia burguesa en general querían "liberarse" de la autocracia. Una parte significativa de la élite gobernante también quería una "buena Europa", un debilitamiento de la monarquía o incluso una república.

Luchar en tales condiciones era una locura, un suicidio. Sin embargo, Nicolás II se metió en la guerra y quedó atrapado en ella, no pudo concluir una paz separada con Alemania a tiempo. Esto no fue una frivolidad, sino un crimen contra la gente, por el cual la gente y el propio Nikolai pagaron un precio enorme.

Así, los errores de Nicolás II fueron trágicos para el imperio y el pueblo. Aparentemente, no se correspondía con su época, sin comprender el espíritu de esa época. Era un representante ordinario de la élite gobernante, y no una persona del nivel de Iván el Terrible o Pedro I, que podría haber allanado el camino hacia el futuro con una fe sincera y con un hacha, sacando al imperio Romanov del pantano en el que estaba atado a fines del siglo XIX y principios del siglo XX. Los comunistas rusos, dirigidos por Lenin y Stalin, pueden hacer esto.

El último zar, con sus propias manos, allanó en parte el camino para la revolución. No pudo crear la "oprichnina" y llevar a cabo la "gran purga" del modelo de 1937. Sin embargo, Nikolai Alexandrovich no puede ser acusado de malicia y traición deliberada. Junto con su familia, compartió el destino del imperio Romanov.

***

Sergey Kredov sobre la ejecución de la familia real:

Autor: Alexander Samsonov

Recomendado: