Detrás de escena "detrás de escena"
En lugar de una introducción: el pequeño gigante de la gran política
Para los teóricos de la conspiración de diferentes países, el concepto de "teoría de la conspiración" está invariablemente asociado con el concepto de "conspiración mundial de los judíos" que "capturaron insidiosamente" los mercados financieros mundiales y crearon una especie de "gobierno mundial". Pero esto es solo un mito, esto es una ilusión, diseñada para inspirar a los que dudan de que los poderosos clanes familiares de los Rothschild, Rockefellers y otros banqueros están tratando de gobernar el planeta.
De hecho, hay mucha verdad en esto. De hecho, muchos eventos en la historia mundial desde el siglo XIX fueron el resultado de la lucha de estos clanes entre sí por esferas de influencia. Pero todo esto es solo una capa externa, un simple RP, diseñado para desviar la atención de la tercera fuerza, que está tratando de permanecer invisible, pero al mismo tiempo controlar todos los procesos mundiales. Fue esta fuerza la que contribuyó al crecimiento de los clanes mencionados e inició la formación de estructuras que mucha gente común considera un "gobierno mundial secreto", en primer lugar, el Club Bilderberg, así como numerosas logias masónicas y "sociedades secretas" como "Skull and Bones". Pero esto es solo un oropel que cubre los intereses globales de una fuerza enorme que está tratando de estar no solo detrás de la escena de la política mundial, sino también detrás de la escena del "detrás de escena" en sí. Este poder está por encima de la "teoría de la conspiración". Ella está "al otro lado del bien y del mal".
norte
Si miramos la Biblia, "su nombre es legión". Para ser honesto, su nombre es Vaticano. Esta es quizás la ciudad-estado más pequeña y al mismo tiempo la más cerrada de nuestro planeta. Un país con una superficie de solo 0,44 metros cuadrados. km, ubicado en la región occidental de Roma, en la margen derecha del Tíber. La población es de solo unas dos mil personas. En general, el Vaticano se convirtió en un estado independiente recién el 7 de junio de 1929, de acuerdo con los Acuerdos de Letrán celebrados por el Papa Pío XI con el gobierno italiano (que entonces estaba encabezado, por cierto, por Benito Mussolini). El estado tiene su propio periódico, radio y televisión, su propia bandera, su propio ejército (de los guardias suizos) y, sorprendentemente, incluso su propia prisión, en ausencia de su propia policía.
Y a pesar de su aparente alegría, este estado enano posee un poder colosal, basado en enormes recursos: humanos, financieros y otros. El Vaticano tiene más poder que cualquier gobierno o corporación multinacional. Es solo que por cada católico hay un solo pastor: el Papa, cuya palabra es mucho más importante que cualquier decreto de cualquier presidente, porque el Papa es el diputado del Señor en la Tierra. De hecho, el trono papal es capaz de controlar casi todo el mundo aglosajón y las colonias tradicionales en las que se implantó la fe "a fuego y espada". Pero el Vaticano aún no puede controlar el mundo entero; dos baluartes se oponen a esto: la Iglesia Ortodoxa Rusa y Beijing, y una nueva fuerza que gana peso: el mundo islámico. Por lo tanto, es en estas áreas en las que ahora se centra la atención principal del Vaticano,quien utiliza toda su influencia para neutralizar estas amenazas a manos de la OTAN. Y para desviar la atención de sí misma como de la principal fuerza impulsora, la Santa Sede utiliza activamente la "teoría de la conspiración" como una forma de desviar la atención hacia el "objeto de terceros": los Rothschild, los Rockefeller y otros "masones judíos", a quienes el mismo Vaticano alimentó y, quizás, precisamente. para este propósito.
La necesidad de crear una "teoría de la conspiración" surgió hace mucho tiempo. El poder del Vaticano se vio sacudido en el siglo XIX, cuando Rusia y Asia comenzaron a convertirse en una fuerza real. Y el Vaticano de repente se dio cuenta de que ahora el pontífice ya no puede cambiar voluntariamente a los gobernantes en ningún país. El mundo comenzó a gobernar no solo el capital, sino también el capital, respaldado por una idea. En cuanto al capital financiero, esto nunca ha sido un problema para la Iglesia Católica Romana: los recursos del Vaticano son enormes y nadie puede siquiera estimar su escala. Según las estimaciones más conservadoras, el Vaticano tiene al menos $ 150 mil millones anuales solo de donaciones, mientras que el ingreso anual total puede ser un orden de magnitud mayor.
Pero lo principal no es el dinero. Lo principal es el llamado "capital humano". Este es el poder sobre las mentes de cientos de millones de personas, que es imposible de evaluar en dinero. Y es también el conocimiento acumulado por todas las generaciones de la humanidad, que el Vaticano supo concentrar en sus manos. Este fue precisamente el propósito de las cruzadas, misiones y expediciones a América del Sur (así como al propio capital, riquezas incalculables en forma de oro y piedras preciosas).
Video promocional:
Pero esto es solo una introducción. Ahora intentaremos desmontar todo en orden y ponerlo en los estantes. Empecemos por la política mundial.
Vaticano en guerras mundiales
Tradicionalmente estamos acostumbrados a pensar que el Vaticano es un estado pequeño que no pretende participar activamente en la política internacional. Esta opinión es fundamentalmente errónea. Baste recordar que la Santa Sede en la Edad Media fue el actor más significativo en la arena política europea, a veces cambiando de monarcas y enviando al olvido a dinastías enteras.
Durante la época colonial, países católicos europeos como Francia, Alemania, Austria, España y Bélgica disfrutaron de un privilegio especial que les otorgó el Vaticano. Se les permitió desempeñar el papel de una especie de "curadores" de países no católicos para proteger los derechos de los católicos que viven allí. Por ejemplo, Austria-Hungría fue el "curador" de Serbia, lo que se expresó en la formación de futuros sacerdotes católicos para los Balcanes en seminarios en Hungría y Austria, el nombramiento de obispos en este país y el derecho de invasión armada de Serbia en caso de amenaza para los católicos que viven allí.
Esto, sin embargo, no fue suficiente para la Santa Sede: necesitaba un poder indiviso en los Balcanes, que durante más de mil años estuvieron primero bajo la influencia de Bizancio ortodoxo, y luego de los turcos musulmanes, que convirtieron Constantinopla en la capital del Imperio Otomano. El rey de Serbia, Alejandro I, murió en 1903 como resultado de un intento de asesinato organizado por el ejército, descontento con las políticas del rey pro-austriaco. Peter I Karadjordjevic, quien asumió el trono serbio, renunció al poder absoluto, fortaleció el papel del parlamento e inició reformas democráticas en el estado. Pero esto no le gustó al Vaticano, quien consideró el sistema democrático una amenaza para el catolicismo (de hecho, esta opinión ha sobrevivido hasta el día de hoy). Por tanto, a principios del siglo XX nació la idea de firmar el Concordato directamente con Serbia. El joven prelado Eugenio Pacelli, futuro Papa Pío XII, fue designado para negociar con el gobierno serbio y preparar el texto del tratado. Las negociaciones se llevaron a cabo directamente, sin pasar por Austria, que siempre ha sido la "conservadora" de los Balcanes. Para el Imperio Austro-Húngaro, fue una bofetada diplomática. El concordato con Serbia se firmó el 24 de junio de 1914. Este evento exacerbó drásticamente las relaciones austro-serbias. En Viena se oyeron voces que pedían acciones concretas contra Serbia. Cuatro días después de la firma del tratado con el Vaticano, el 28 de junio de 1914, el serbio Gavrilo Princip, de diecinueve años, disparó y mató al archiduque austriaco Fernando y a su esposa embarazada en Sarajevo. Todo el mundo sabe lo que sucedió después: la Primera Guerra Mundial. Y aún más, aún más.que siempre ha sido el "conservador" de los Balcanes. Para el Imperio Austro-Húngaro, fue una bofetada diplomática. El concordato con Serbia se firmó el 24 de junio de 1914. Este evento exacerbó drásticamente las relaciones austro-serbias. En Viena se oyeron voces que pedían acciones concretas contra Serbia. Cuatro días después de la firma del tratado con el Vaticano, el 28 de junio de 1914, el serbio Gavrilo Princip, de diecinueve años, disparó y mató al archiduque austriaco Fernando y a su esposa embarazada en Sarajevo. Todo el mundo sabe lo que sucedió después: la Primera Guerra Mundial. Y aún más, aún más.que siempre ha sido el "conservador" de los Balcanes. Para el Imperio Austro-Húngaro, fue una bofetada diplomática. El concordato con Serbia se firmó el 24 de junio de 1914. Este evento exacerbó drásticamente las relaciones austro-serbias. En Viena se oyeron voces que pedían acciones concretas contra Serbia. Cuatro días después de la firma del tratado con el Vaticano, el 28 de junio de 1914, el serbio Gavrilo Princip, de diecinueve años, disparó y mató al archiduque austriaco Fernando y a su esposa embarazada en Sarajevo. Todo el mundo sabe lo que sucedió después: la Primera Guerra Mundial. Y aún más, aún más. Cuatro días después de la firma del tratado con el Vaticano, el 28 de junio de 1914, el serbio Gavrilo Princip, de diecinueve años, disparó y mató al archiduque austriaco Fernando y a su esposa embarazada en Sarajevo. Todo el mundo sabe lo que sucedió después: la Primera Guerra Mundial. Y aún más, aún más. Cuatro días después de la firma del tratado con el Vaticano, el 28 de junio de 1914, el serbio Gavrilo Princip, de diecinueve años, disparó y mató al archiduque austriaco Fernando y a su esposa embarazada en Sarajevo. Todo el mundo sabe lo que sucedió después: la Primera Guerra Mundial. Y aún más, aún más.
Seis meses después de que Adolf Hitler llegara al poder en Alemania, el 20 de julio de 1933, el canciller del Reich alemán firmó el Concordato con el Vaticano. El Vaticano persiguió el objetivo del reconocimiento oficial por parte de las autoridades alemanas del Código de Derecho Canónico en Alemania, pero Hitler pensó en otra cosa: “La firma del Concordato con el Vaticano para la nueva Alemania significa el reconocimiento del estado nacionalsocialista por parte de la Iglesia Católica. El tratado muestra claramente al mundo que la hostilidad del nacionalsocialismo hacia la religión es una mentira. El Concordato ha creado una esfera de confianza entre nosotros y la iglesia que será de particular importancia en la lucha incansable contra los judíos internacionales ". Vale la pena señalar que Hitler no fue en absoluto un pionero en la persecución de los judíos. 400 años antes que él, el Papa Pablo IV en 1556 ordenó que los judíos de Roma fueran llevados a un gueto al otro lado del Tíber. Pocos sabenque fue este pontífice romano quien inventó por primera vez "marcar" a los judíos con estrellas amarillas en sus ropas.
En agosto de 1939, justo antes del inicio de la guerra, Eugenio Pacelli, quien anteriormente había llevado a cabo negociaciones con Hitler en nombre del Vaticano sobre la firma del Concordato y para ese momento ya se había convertido en el Papa Pío XII, comenzó a trabajar en un nuevo mapa del mundo. Propuso convocar una conferencia internacional bajo los auspicios del trono papal para, en particular, persuadir a Polonia de que aceptara el famoso ultimátum alemán sobre el "corredor de Danzig". El nuncio papal en Varsovia, Filippo Cortesi, presionó al gobierno polaco con todas sus fuerzas para que aceptara las demandas de Hitler. El 1 de septiembre de 1939, el Führer, a través del embajador alemán en la Capital Apostólica, agradeció la ayuda de Pío XII y dijo que “durante dos días esperé la llegada del representante polaco con propuestas de paz para resolver el conflicto germano-polaco. En respuesta a nuestras iniciativas de paz con ustedes, Polonia ha llevado a cabo una movilización general. Además, ayer los polacos volvieron a violar nuestra frontera, esta vez utilizando unidades del ejército regular”.
Y ya el 30 de septiembre de 1939, en honor a la victoria sobre Polonia, sonaron las campanas en todas las iglesias católicas de Alemania y Austria. Y el Papa Pío XII guardó silencio, no respondió a las peticiones de los gobiernos francés y polaco y no condenó la agresión alemana. El velo del secreto sobre el silencio del pontífice lo abrió una carta del embajador alemán en el Vaticano, Diego von Bergen, a Ernst Voermann, empleado del departamento político de la cancillería alemana: "La negativa del Papa a tomar una posición clara de condena a Alemania cumple plenamente su promesa, que me transmitió hace varias semanas a través de un confidente".
Este es el papel que jugó el Vaticano en la historia de la Primera y luego la Segunda Guerra Mundial. El ministro de Relaciones Exteriores polaco en el período anterior a la guerra, Jozef Beck, obligado a huir de la invasión nazi de Rumania, hizo la siguiente valoración de este papel: “La mayor responsabilidad de la tragedia de mi país recae en el Vaticano. Demasiado tarde me di cuenta de que nuestra política exterior servía exclusivamente a los propósitos egoístas de la Iglesia Católica Romana.
También puede recordar el régimen sangriento de Ustasha, que creó el Estado croata independiente, que Hitler reconoció como ario. Los ustash no ocultaron el hecho de que estaban tratando de exterminar a todos los que no se adhieren al catolicismo, y demostraron todo esto en la práctica, tanto que incluso los oficiales de Hitler se sorprendieron. El enviado del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán G. Neubacher informó a Ribbentrop: "La política del líder de la Ustasha y el jefe de Croacia, Ante Pavelic, se asemeja a las guerras religiosas, especialmente la más sangrienta de ellas:" ¡Un tercio debe hacerse católico, un tercio debe abandonar el país y un tercio debe morir! " El último punto de este programa ya se ha completado ". Y toda esta atrocidad se llevó a cabo para la gloria de la Iglesia Católica Romana, que, por cierto, condenó el fascismo solo después del final de la Segunda Guerra Mundial. Al mismo tiempo, hay mucha evidencia de queque el Vaticano facilitó activamente el traslado de criminales alemanes que intentaron escapar del castigo por sus crímenes a Sudamérica.
La pregunta es, ¿qué obtuvo el Vaticano de todo esto? Bueno, por supuesto, dinero. Todo el oro saqueado por los Ustasha se mantuvo en el Vaticano, así como parte de las acciones de la Alemania hitleriana; con estos fondos, la Santa Sede financió el transporte de los criminales de Hitler a terceros países después de la guerra. Y, además del dinero en sí, el Vaticano obtuvo una cantidad considerable de artefactos históricos únicos, que todavía se consideran irremediablemente perdidos (hablaremos de esto más adelante). Por supuesto, los nazis salvados no permanecieron endeudados, habiendo comenzado a sembrar "nuevas semillas" en un lugar nuevo, sin olvidar, por supuesto, a la Iglesia Católica Romana. Entonces, de hecho, comenzó la segunda ola de catolicización de América del Sur (después de los viajes "misioneros" de Cortés).
El Vaticano de la Guerra Fría a las revoluciones de colores
Después de la Segunda Guerra Mundial, el Vaticano, apenas borrando las acusaciones de complicidad con el fascismo (no sin la ayuda de Estados Unidos y sus aliados, que acogieron con los brazos abiertos a los nazis salvados por la Santa Sede), comenzó a influir cada vez más en la política mundial y, al mismo tiempo, a mostrarlo cada vez menos - aprendió lecciones de esta guerra, aunque muy peculiares. Durante este período, el Vaticano tuvo dos direcciones principales de política: la lucha contra el comunismo (bajo los auspicios de la lucha por la libertad de religión) y la promoción del catolicismo (como medio de influencia política y económica).
Un evento clave en la historia de la posguerra del Vaticano fue el Concilio Vaticano II, que completó su trabajo en diciembre de 1965. Esta es la reunión más alta de los obispos de la Iglesia Católica Romana, que en ese momento unió a unos 500 millones de personas, y ahora, a más de mil quinientos millones. El Concilio comenzó bajo el liderazgo del Papa Juan XXIII (de soltera Angelo Giuseppe Roncalli) y terminó bajo el liderazgo de su sucesor Pablo VI (Giovanni Battista Montini). Y el tema principal del Concilio fue la discusión del papel y el lugar de la Iglesia Católica Romana en el mundo moderno.
Al inaugurar el Concilio Vaticano II, Juan XXIII pidió la renovación de la Iglesia, teniendo en cuenta los cambios que se han producido en el mundo durante los últimos siglos. Explicó: “Esto no significa que el evangelio esté cambiando. Esto significa que comenzamos a comprenderlo mejor. Quienes, como me sucedió a mí, pudieron conocer diferentes culturas y tradiciones, se dan cuenta de que es hora de comprender los signos de los tiempos y empezar a mirar más allá de hoy . Así, el Papa proclamó por primera vez en la historia la necesidad de un diálogo entre los católicos y todo el mundo exterior, comenzando por los seguidores de otras confesiones cristianas y de otras religiones y terminando con los incrédulos e incluso los perseguidores de la Iglesia (ESTE ES UN ACONTECIMIENTO EXTREMADAMENTE SIGNIFICATIVO, QUE ES DE GRAN SIGNIFICADO PARA ENTENDER LO QUE Te lo contamos a continuación).
De hecho, esta estrategia supuso el inicio de un diálogo con los regímenes comunistas, lo que alarmó gravemente a los estrategas de Occidente, y se envió al Papa desde Washington el enviado especial John McCone, quien le advirtió de cualquier contacto con la URSS. El célebre científico y publicista moderno, sobrino nieto de Juan XXIII, Marco Roncalli, quien, en su monografía dedicada a un pariente destacado, habló de este encuentro, con referencia al investigador estadounidense Thomas Gordon, el célebre científico y publicista moderno, cita la respuesta del Papa McCone: “Debemos acabar con la pobreza, la negación de los derechos humanos, racismo y opresión política. La única forma de resistir al comunismo es encontrar una alternativa equilibrada y reflexiva . Estados Unidos entonces no pudo entender al Papa, pero simplemente comenzó a llevar a cabo su política,restablecer el Vaticano como la principal fuerza política en el escenario mundial. Y esto, gracias a sus sucesores, tuvo éxito: el diálogo con los comunistas finalmente se convirtió en el colapso del sistema comunista, y el diálogo con representantes de otras religiones y no creyentes se convirtió en un aumento de la influencia del Vaticano en los países subdesarrollados y en desarrollo.
Cabe señalar que en la Iglesia Católica Romana había muchos opositores al diálogo con los regímenes comunistas. Los argumentos de los “conservadores” sonaban algo así: “Las negociaciones son inútiles. El comunismo tiene su propio plan estratégico en relación con la Iglesia y la religión, claro y no sujeto a revisión … Y el consentimiento de la Santa Sede para percibir a los regímenes comunistas como dignos interlocutores equivale a reconocer no solo su fuerza y estabilidad, sino también su integridad.
Pero el nuevo Papa Pablo VI, después de sopesar cuidadosamente todos los pros y los contras, llegó a la conclusión de que era necesario no solo no abandonar el diálogo con el "bloque del Este", sino participar aún más activamente en discusiones con las antípodas ideológicas del catolicismo sobre los temas más urgentes de nuestro tiempo., incluida la búsqueda de una solución pacífica a los conflictos en los "puntos calientes" del planeta y los derechos humanos, tanto a nivel bilateral como multilateral. Prueba de ello es el viaje relámpago de Pablo VI a Nueva York y su discurso en la Asamblea General de la ONU en medio de la cuarta sesión del Concilio y, lo más importante, la implicación del Vaticano en las negociaciones sobre la preparación de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa, cuyo acto final en nombre del Papa. firmado en Helsinki en agosto de 1975 por Agostino Casaroli.
El resultado de la "política oriental" del Vaticano es bien conocido: a cambio de reconocer la inviolabilidad de las fronteras de la posguerra en Europa, la URSS asumió la obligación de respetar los derechos humanos, incluida la libertad religiosa de sus ciudadanos. Y aunque desde el principio no cumplió con sus obligaciones, sin saberlo, trajo la base legal bajo la presión de Occidente, el surgimiento del movimiento de "disidentes" y el despertar de sentimientos antitotalitarios en amplios estratos de la sociedad soviética, que acercó - ya en los años del próximo pontificado, bajo el Papa Juan Pablo II II, - el colapso de la URSS y el "campo socialista". Pero, sobre todo, durante todo este tiempo, los contactos interestatales entre el Vaticano y Moscú (denominados la Primera y la Tercera Roma) se desarrollaron de forma creciente, en 1990 se hicieron oficiales y a finales de 2009 se convirtieron en relaciones diplomáticas a gran escala. Es decir,El papel del Vaticano en el colapso de la URSS y el campo socialista pasó generalmente desapercibido, la Santa Sede simplemente creó hábilmente las condiciones para jugar con las manos de otra persona, marcando su regreso al "detrás de escena" de la política mundial.
Ahora el Vaticano es un estado cuyo nivel oficial de influencia es casi igual al del estadounidense, y extraoficialmente, la Santa Sede es un actor clave en la geopolítica mundial, como lo confirman los documentos de correspondencia del cuerpo diplomático estadounidense publicados por Wikileaks. El Vaticano mantiene relaciones diplomáticas con 179 estados del mundo, solo superado por Estados Unidos. La Santa Sede tiene estatus de observador en la ONU y mantiene relaciones diplomáticas con la Unión Europea y la Soberana Orden de Malta. Durante los años del pontificado de Benedicto XVI, los embajadores de Australia, Camerún, Timor Oriental y Benin adquirieron su residencia en Roma. Incluso la misión permanente de la Organización de Liberación de Palestina tiene un estatus especial en la Capital Apostólica.
El Vaticano también formalizó su membresía en 7 organizaciones y agencias del sistema de la ONU, estatus de observador en otras 8 y 5 estructuras regionales. El 5 de diciembre de 2011 en Ginebra, el Consejo de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) reconoció a la Santa Sede como miembro de pleno derecho de la OIM. En 2010, el Vaticano firmó importantes acuerdos con Azerbaiyán, Montenegro y Mozambique.
La política oficial de la Santa Sede está invariablemente dirigida a "preservar la paz en la tierra, la justicia social y la igualdad de los pueblos". Al mismo tiempo, el Vaticano pone especial énfasis en el apoyo a los países en desarrollo, afirmando que es precisamente sobre ellos, al final, donde la crisis económica que se originó en Occidente y por culpa de Occidente está golpeando con más fuerza. Todo esto parece correcto. Pero otros discursos del pontífice hacen pensar. Así, señala que el "terrorismo de motivación religiosa" (que significa islámico) "ha causado muchas víctimas, especialmente en Asia y África", refiriéndose a Pakistán y Nigeria. Estos países, por cierto, se han convertido recientemente en blanco de ataques de Estados Unidos y la OTAN, ¿es por casualidad?
También es digno de mención que el Papa Joseph Ratzinger a finales de 2011 expresó su esperanza de que se ponga fin pronto al derramamiento de sangre en Siria y de que se inicie un diálogo fructífero entre las partes, con el apoyo de observadores independientes. Especialmente se refirió a la "Primavera Árabe", afirmando que debe desarrollarse "en condiciones de respeto a la dignidad de cada individuo". Sin tomarse la molestia de evaluar los resultados de la "Primavera Árabe" (aún no ha terminado del todo), el Papa consideró necesario señalar que "en el norte de África y Oriente Medio, donde los jóvenes sufren pobreza, desempleo y falta de perspectivas, lanzaron un amplio movimiento de reforma y acceso a la participación política y social”. Es decir, el Vaticano considera estos disturbios sangrientos y aún no terminados como una bendición para las personas de los países afectados,sabiendo perfectamente que la "Primavera Árabe" fue creada artificialmente.
Es muy alarmante que el Papa no haya ignorado los problemas de África, citando la división de Sudán en dos estados como un posible ejemplo para Somalia y otros "puntos calientes": la antigua Costa de Marfil, la región de los Grandes Lagos y el Cuerno de África (por supuesto, con la observancia obligatoria de los principios religiosos libertad). E igualmente alarmante es el hecho de que la Santa Sede haya estado tratando persistentemente recientemente de abogar por la formación de un estado palestino independiente, sabiendo muy bien qué reacción causará esto por parte de Israel. Por el contrario, Israel está bastante tranquilo sobre las declaraciones del Vaticano, los países árabes y los propios palestinos reaccionan a ellas, y Tel Aviv reacciona a esta reacción, y de manera extremadamente aguda. Es decir, esta situación no se puede llamar de otra manera que provocando un conflicto.
En realidad, a partir de estas declaraciones anteriores, ya es posible hacer predicciones geopolíticas sobre cómo se desarrollarán los eventos en los países mencionados por el Papa, y luego sacar conclusiones, y quién controla realmente la política mundial. Pero no es nada fácil lograr tal nivel de gobernanza sin dejar de estar "detrás de escena" de la política mundial "detrás de escena". Una de las formas que ayudan al Vaticano a lograr sus objetivos es el arte de la creación de mitos. Con el fin de poner sus manos en las palancas de control de la política mundial, el Vaticano pasó a crear varios mitos diseñados para desviar la atención de sí mismo e incluso presentar al Vaticano como una "víctima" y el principal objetivo de "conspiraciones" o el único "salvador de almas" en vísperas de una catástrofe inminente. … Para ello, se utilizaron a la vez varios mitos creados artificialmente a partir de una serie de "teorías de la conspiración",las más graves de las cuales fueron la "conspiración de los banqueros" (contra el mundo entero) y la "conspiración de los Illuminati" (contra la Iglesia Católica Romana).
Como se mencionó en la primera parte del artículo, una de las formas que ayudan al Vaticano a lograr sus objetivos globales es el arte de crear mitos. Para poner sus manos en las palancas de control de la política mundial, el Vaticano pasó a crear varios mitos diseñados para desviar la atención de sí mismo e incluso presentar al Vaticano como una "víctima" y el principal objetivo de "conspiraciones" o el único "salvador de almas" en vísperas de una catástrofe inminente. Para ello, se utilizaron varios mitos creados artificialmente a partir de una serie de "teorías de conspiración", las más graves de las cuales fueron la "conspiración de los banqueros" (contra el mundo entero) y la "conspiración de los Illuminati" (contra la Iglesia Católica Romana).
Mitos del Vaticano
Mito # 1: La conspiración de los banqueros
Ya que hablamos en detalle sobre la "conspiración de los Rothschild y los Rockefeller" en nuestro periódico el año pasado (ver # 3, 4, 5 para 2011), ahora solo recordaremos brevemente lo principal. En realidad, no hay nada sobrenatural en esta "teoría de la conspiración"; de hecho, hay varios grupos financieros en competencia, los más influyentes de los cuales son el grupo Rothschild y el grupo Rockefeller. Sus intereses se extienden a todo el mundo y a veces coinciden, a veces se contradicen entre sí. En consecuencia, las partes están interesadas en establecer las “reglas del juego”, sobre todo porque la competencia global también afecta los intereses de las élites políticas de las principales potencias. Así surgieron las “plataformas para el intercambio de opiniones”, como el Club Bilderberg, para el que entre los teóricos de la conspiración de todo el mundo se afianzaba el signo del “gobierno mundial secreto”.
Todo esto sucede en la realidad, pero está envuelto en un aura de secreto y súper secreto, que despierta una ardiente curiosidad entre la gente. Como resultado, descubren que los malditos banqueros judíos son los culpables de todos los problemas del mundo, que están preparando una "conspiración de Zhidomason" contra la humanidad. Bueno, esto puede ser cierto en parte. Pero esto ni siquiera es una verdad a medias, esta es su parte visible, la que quieren mostrar.
Y si dejamos de lado la "mitología del Vaticano" y miramos las cosas más profundamente, entonces puede desenterrar (aunque poco a poco) información de que los mismos Rothschild y Rockefeller siempre han donado grandes sumas de dinero a las necesidades de la Iglesia Católica Romana. Y están muy dispuestos a depositar las finanzas del Vaticano en sus bancos. El historiador Baron Avro Manhattan, en su libro de 1983 The Vatican Billions, cita datos interesantes sobre las inversiones papales: “El Vaticano invierte fuertemente a través de las estructuras Rothschild en el Reino Unido, Francia y Estados Unidos, a través de Hambros Bank, Credit Suisse en Londres y Zurich. En los Estados Unidos, coopera en esta dirección con Morgan Bank, Chase Manhattan Bank, First National Bank of New York, Bankers Trust Company y otros. El Vaticano posee miles de millones de dólares en acciones de corporaciones como Gulf Oil, Shell, General Motors, Bethlehem Steel,General Electric, International Business Machines, TWA. La Iglesia Católica es la fuerza financiera más poderosa, acumuladora de riqueza y propiedad. Posee más activos que cualquier otra institución, corporación, banco, fideicomiso o gobierno ". Los intereses de las estructuras bancarias aquí son comprensibles y muy prosaicos: ningún grupo bancario habría podido operar en ningún país católico si el Vaticano se hubiera opuesto a esto, porque los feligreses confían, en primer lugar, en el Papa y en los sacerdotes que transmiten en su nombre. Los intereses de las estructuras bancarias aquí son comprensibles y muy prosaicos: ningún grupo bancario habría podido operar en ningún país católico si el Vaticano se hubiera opuesto a esto, porque los feligreses confían, en primer lugar, en el Papa y en los sacerdotes que transmiten en su nombre. Los intereses de las estructuras bancarias aquí son comprensibles y muy prosaicos: ningún grupo bancario habría podido operar en ningún país católico si el Vaticano se hubiera opuesto a esto, porque los feligreses confían, en primer lugar, en el Papa y en los sacerdotes que transmiten en su nombre.
De la misma manera, todas las estructuras de los Rothschild, Rockefeller y otros como ellos conducen sus fondos a través del Banco del Vaticano y compañías offshore controladas por él. El nombre oficial del banco es Istituto per le Opere di Religione (Instituto de Asuntos Religiosos). El único propietario del banco es el representante oficial de San Pedro en la Tierra: el Papa (por cierto, el Papa es una persona asegurada. Juan Pablo II estaba asegurado por sesenta y tres millones de dólares).
El Banco del Vaticano es el banco más singular del mundo, porque no sigue ninguna ley financiera ordinaria, obedeciendo solo sus propias reglas y tradiciones. Sus empleados no pueden ser interrogados y de alguna manera agobiados por las autoridades policiales ni tributarias. Y esta es su singularidad para aquellos que no quieren revelar su fortuna y sus transacciones financieras: esta información no se ocultará peor que el secreto de la confesión. Nunca dicen nada sobre los clientes o sus cuentas, y los datos no se procesan electrónicamente, lo que excluye la posibilidad de penetración a través de redes informáticas. Y bajo ninguna circunstancia el banco publica informes.
Por supuesto, también ocurre la vergüenza. En particular, surgen regularmente escándalos relacionados con acusaciones contra el Banco Vaticano por lavado de dinero obtenido por medios ilegales. El primer escándalo ocurrió a fines de la década de 1970, cuando un banquero llamado Michele Sindona era el principal asesor financiero del Papa Pablo VI. Era propietario del holding Fasco AG, que poseía una participación mayoritaria en Franklin New York Corp. Sindona también era un accionista importante de Talcott Financial Corp., Oxford Electric, Argus, Paramount Pictures y Libby. Dirigió Privata Italiano, Banca de Messina y Franklin National Bank a través de la red de empresas de Liechtenstein. En 1974, Sindona se dio a la fuga cuando Franklin New York Corp. estalló "repentinamente".
norte
En 1979, la policía italiana presionó al asistente del banquero fugitivo, Giorgio Ambrosoli. Dijo que el incumplimiento del banco fue planeado por los jefes de las estructuras financieras del Vaticano: APSA e IOR. Según él, Franklin National Bank fue adquirido con fondos de bancos de un día. Las estructuras fueron establecidas por el Vaticano. Sin embargo, los compradores oficiales de Franklin fueron Finabank en Ginebra y Amincor Bank en Zúrich, que obtuvo beneficios de sus actividades. Los bancos se declararon en quiebra después de que $ 2 mil millones en el capital circulante de Franklin se agregaran a sus cuentas. A la mañana siguiente, el cuerpo de Ambrosoli fue encontrado en el Tíber. Sindona fue capturada y sentenciada a 25 años de prisión. En 1986, comenzó a cooperar con la investigación y a revelar los secretos del Banco Vaticano, y ese mismo año fue envenenado en el comedor de la prisión frente a los guardias.
El segundo y más escandaloso episodio involucra al socio de Michele Sindona, Roberto Calvi. Este último estuvo en 1971 a cargo del Banco Ambrosiano, que estalló en 1982. El banco fue fundado en 1896 y recibió su nombre en honor a San Ambrosio de Mediolana y estaba destinado a servir a organizaciones católicas. Todo comenzó con el hecho de que Calvi creó una sociedad de cartera en Luxemburgo: Banco Ambrosiano Holding. A través de ella abrió empresas en Panamá, Luxemburgo y Liechtenstein, bancos en Suiza, Perú y Nicaragua. La mayoría de las estructuras solo existían en papel. El obispo Paul Marcinkus era un amigo cercano y socio de Calvi. Dirigió el IOR, fue asistente personal a tiempo parcial del Papa y voluntariamente ayudó a Calvi a lavar las ganancias de la mafia. El propio obispo formó parte de la junta directiva de Ambrosiano Overseas, una subsidiaria del Banco Ambrosiano, registrada en las Bahamas.
Marcinkus y Calvi trabajaron bien juntos a finales de los 70 del siglo pasado, recibiendo dinero de la mafia bajo la apariencia de préstamos. El obispo acompañó las transacciones del Banco Ambrosiano con garantías del Banco Vaticano, donde se firmó la firma del Papa Juan Pablo II. A principios de la década de 1980, Calvi había recaudado alrededor de $ 1.2 mil millones, que utilizó para comprar acciones de Banco Ambrosiano. Al mismo tiempo, el Banco Central de Italia se interesó por la historia de préstamos multimillonarios que nunca fueron devueltos. La historia fue ampliamente divulgada en la prensa, el Banco Ambrosiano estaba perdiendo reputación y clientes. Al mismo tiempo, Marcinkus se negó a proporcionar a Calvi una garantía papal y huyó a Gran Bretaña. Unas semanas más tarde, su cuerpo fue encontrado bajo el puente de Blackfriars en Londres ("Hermanos Negros" - coincidentemente coincide con el nombre de la orden monástica dominica). El banquero colgaba de una cuerdasus bolsillos estaban llenos de piedras y moneda extranjera por un total de $ 15,000 y dos meses después de la muerte de Calvi, el Banco Ambrosiano estalló.
Más tarde, en el curso de la investigación sobre el asesinato del banquero, resultó que dos semanas antes de su muerte, escribió una carta al propio Juan Pablo II pidiéndole que intercediera por él. “Su Santidad, fui yo quien asumió la pesada carga de errores y desatinos que cometieron los líderes anteriores y actuales del IOR …” - escribió Calvi. En cuanto al obispo Marcinkus, era inmune al enjuiciamiento como prelado del Vaticano. Además, presentó una carta a Calvi en la que quitó toda responsabilidad al Banco Vaticano por el colapso del Banco Ambrosiano. A pesar de esto, se exigió al IOR que pagara una indemnización de 1.500 millones de dólares. Como "ayuda misericordiosa", el Vaticano pagó a los depositantes afectados sólo 240 millones de dólares.
Otro escándalo estalló a fines de la década de 1990 y está asociado con el juicio del exasesor del primer ministro italiano Silvio Berlusconi Marcello Delutri. En 1999, fue acusado de fraude, transacciones financieras ilegales, colaboración con la mafia siciliana y condenado a diez años de prisión. Durante la investigación se escuchó el testimonio de Marino Mannoy, químico jefe de laboratorio de la Cosa Nostra. Fue responsable del proceso de producción y la calidad de la heroína siciliana. Mannoya dijo que el Vaticano tenía estrechos vínculos con la logia masónica P2, semimafia prohibida, dirigida por Liccio Gelli. En el curso de una investigación sobre esta logia, realizada en la década de 1980, resultó que esta organización tenía el objetivo de desestabilizar la situación política en el país y periódicamente organizaba ataques terroristas. “Liccio Gelli donó dinero a la mafia en el Banco del Vaticano,quien garantizó la inversión y la confidencialidad del clan”, dijo Marino Mannoya en ese momento. También dijo que sus "colegas" de la mafia usaban activamente las cuentas del Banco Vaticano. “Cuando papá vino a Sicilia y anunció la excomunión de todos los 'mafiosos', se sintieron traicionados, ya que guardan efectivo en el Banco del Vaticano. Después de la visita del Papa, detonaron bombas frente a dos iglesias en Roma”, dijo Mannoya. Después de la visita del Papa, detonaron bombas frente a dos iglesias en Roma”, dijo Mannoya. Después de la visita del Papa, detonaron bombas frente a dos iglesias en Roma”, dijo Mannoya.
En diciembre de 2009, los investigadores italianos redescubrieron la conexión entre el Vaticano y la mafia. La Policía de Delitos Financieros de Italia (UIF) ahora está verificando las transacciones del Banco del Vaticano a través de UniCredit (el banco más grande de Italia) de 2006 a 2008. Por el momento, resultó que durante dos años, más de € 180 millones en forma de cheques se transfirieron a través de cuentas IOR en UniCredit. También se reveló que uno de los gerentes del banco tenía estrechos vínculos con Lelio Scaletti, el ex presidente del IOR, quien renunció en octubre de 2007. En septiembre de 2009, justo antes del escándalo, después de 20 años en el cargo, dimitió otro presidente del Banco Vaticano, Angelo Caloya. Los cinco miembros de la junta directiva se fueron con él. Sin embargo, el Vaticano no está amenazado con sanciones: no está sujeto a la jurisdicción de Italia.
Por lo tanto, ni un solo caso nunca llegó a su conclusión lógica: o se cerraron debido al hecho de que las figuras del Vaticano no estaban sujetas a la jurisdicción de Italia (donde ocurrieron todos los escándalos), o las personas que expresaron su deseo de cooperar con la investigación murieron repentinamente o se suicidó. Pero en la mayoría de los casos todo terminó tranquila y pacíficamente, como uno de los casos más recientes, cuando el 2 de mayo de 2011, por decisión de la Fiscalía Romana, los depósitos del "Instituto de Asuntos Religiosos" (IOR) fueron liberados del arresto, es decir. Banco Vaticano, por un total de 23 millones de euros. Estos depósitos del Vaticano en dos bancos italianos se congelaron en septiembre de 2010 por sospecha de blanqueo de capitales. Los comentarios, como dicen, son superfluos, revisa "El Padrino-3" y lo entenderás todo tú mismo.
Pero por muy buenas que fueran las cosas con el propio banco del Vaticano, fuera de él, la situación se salió de control. La feroz competencia entre los Rothschild y los Rockefeller por las esferas de influencia y la división de los mercados condujo a un aumento de las tendencias negativas en la economía mundial, impulsadas por la aparición de nuevos centros de crecimiento económico en rápido desarrollo; en un principio, estos eran los "tigres asiáticos", que se ralentizaron solo por la crisis económica regional, provocada por la salida de los controlados por los principales actores Golpe de capital y bolsa. Luego aparecieron los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Es posible frenar su crecimiento y la transformación de esta estructura amorfa en un bloque político y económico independiente solo golpeando los cimientos de las economías de los miembros principales: Rusia y China. Como resultado, ahora vemos una nueva crisis global que amenaza a aquellosque la economía orientada a la exportación de la República Popular China perderá mercados de ventas (debido a una caída en el poder adquisitivo de la población en los países importadores), y Rusia perderá ingresos por exportaciones de petróleo y gas (debido a una disminución en la demanda de recursos energéticos de los importadores durante una recesión económica). En última instancia, todo esto está plagado de una catástrofe global.
Y aquí el Vaticano dio la alarma. El "enfrentamiento" entre los Rothschild y los Rockefeller amenaza a la Santa Sede con enormes pérdidas como resultado del mayor colapso del sistema financiero mundial y el colapso del euro, y como resultado puede debilitar el poder de la Iglesia Católica Romana. Por lo tanto, el Vaticano comenzó a promover activamente la afirmación (bastante cierto, por cierto) de que el sistema financiero mundial necesita una actualización rápida. Pero la Santa Sede considera que la creación de un único Banco Central mundial es la única forma correcta de lograrlo. Para convencer a toda la población del planeta de esto, el Pontificio Consejo Justicia y Paz emitió un comunicado que dice: “En un futuro próximo, necesitaremos una organización que sirva como Banco Central Mundial. Regulará los sistemas financiero y monetario ". Y, por supuesto, la conclusión en sí misma sugiere queque dado que no se puede confiar en los banqueros que se han comprometido, aquellos que no buscan lucrar, pero piensan en salvar almas humanas, deben controlar el Banco Central mundial, que emitirá su moneda mundial.
Por supuesto, es demasiado pronto para decir que esta idea del Vaticano pronto se convertirá en una realidad, pero quién sabe si la situación no llegará a tal extremo (o será especialmente llevada a él), que esta idea en particular se convertirá en una "paja" para la cual ¿Los países que sufren la crisis estarán dispuestos a aprovechar?
Mito # 2: La conspiración Illuminati
La mayoría de nosotros, si no leemos los libros de Dan Brown "El código Da Vinci" y "Ángeles y demonios", entonces vimos las películas del mismo nombre que se hicieron sobre ellos, o al menos escuchamos sobre ellos. Fueron estas obras las que revivieron el gran interés de los amantes del misterio y la intriga en la misteriosa Orden de los Illuminati, que busca destruir la Iglesia Católica Romana. Entonces, averigüemos quiénes son estos Illuminati y si "el diablo da tanto miedo como lo pintan", ¿de verdad?
La Hermandad de los Illuminati de Baviera ("Iluminados"), fundada en 1776 por el profesor de jurisprudencia de la Universidad de Ingoldstadt en Baviera, Adam Weishaupt, es una de las sociedades secretas más misteriosas y misteriosas que han existido en la historia. De hecho, todo el misterio radica en la cercanía históricamente determinada de esta sociedad, ya que los Illuminati eran los peores enemigos del Vaticano y fueron objeto de persecución y persecución como represalia.
Weishaupt fue un seguidor de la doctrina filosófica del deísmo, según el concepto de que Dios, una vez creado el mundo, no interfiere en el curso posterior de los acontecimientos, y uno puede conocer a Dios de una sola manera: a través de la razón. Bueno, y en consecuencia, esta sociedad ha unido a su alrededor las mejores mentes medievales de Europa. En aquellos días, la iglesia perseguía con vehemencia cualquier teoría e investigación científica que pudiera cuestionar los dogmas de la iglesia, y luchó contra este "fuego y espada", destruyendo sin piedad a todos los disidentes, sin importar cuán prominentes fueran los científicos (todos recordamos a Giordano Bruno, Galileo y Copérnico). Los Illuminati se pronunciaron categóricamente contra tal oscurantismo y tomaron juramento para vengarse del Vaticano por crímenes contra científicos, y este es un hecho histórico realmente registrado, uno de los pocos hechos sobre los Illuminati,porque en la mayoría de las historias Illuminati, es casi imposible separar la verdad de la ficción. Inicialmente, esto fue facilitado por la propia Hermandad, que específicamente difundió información errónea sobre sí misma, tratando no solo de ocultar sus metas y objetivos reales, sino también de infundir miedo en la Santa Sede.
Sin embargo, para comprender el estado real de las cosas, uno debe recordar que los Illuminati provenían de la Iglesia Católica Romana, quienes no estaban satisfechos con su conservadurismo y rechazo a la ciencia. Los Illuminati no buscaron destruir la Santa Sede, sino reformar la iglesia, cambiar los dogmas y alinearlos con las realidades del mundo moderno. Los primeros Illuminati eran sacerdotes católicos que fueron expulsados de Roma por el Vaticano. Huyeron a Baviera, donde se mezclaron con otros marginados que huían de las purgas católicas: místicos, alquimistas, ocultistas, musulmanes y judíos. Pero incluso allí suponían una amenaza para la paz de Europa. Bajo la presión del Vaticano en 1784, la Hermandad fue oficialmente prohibida por el gobierno bávaro, lo que la obligó a ir aún más bajo tierra: solo la observancia del más estricto secreto podría garantizar su seguridad. Sin embargo, los rumores de una comunidad intelectual militante se difundieron en el mundo académico y algunos de los mejores eruditos de Europa comenzaron a unirse a la Hermandad.
En ese momento en Europa, entre políticos, científicos y figuras culturales influyentes, la membresía en organizaciones masónicas era extremadamente popular y prestigiosa, las cuales fueron creadas originalmente como un cierre de clubes para los "poderosos de este mundo". Los masones no se oponían a la Santa Sede, al principio eran simplemente "clubes de interés" con sus propios rituales, jerarquías y atributos místicos. Y las organizaciones masónicas dieron refugio a los Illuminati, sin siquiera sospechar que serían presa de tal buena voluntad. Habiendo encontrado refugio en las logias masónicas, los Illuminati gradualmente se hicieron más fuertes y tomaron todo el poder de estas estructuras en sus manos, usando sus conexiones extensas y bien establecidas para extender su influencia por todo el mundo. Como resultado, surgió una orden secreta separada dentro de la comunidad masónica, más allá del control de nadie más que de uno mismo.
Usando su potencial masónico, la Hermandad Illuminati se hizo lo suficientemente fuerte como para hacer que el Vaticano se preocupara nuevamente. La Santa Sede ha declarado a los Illuminati como una organización anticristiana. Debo decir que ambos lados en la lucha entre sí no dudaron en utilizar métodos de violencia física. Los Illuminati actuaron con las manos de estructuras masónicas, y el Vaticano utilizó los recursos de la organización Opus Dei, un grupo de fuerza formado por fanáticos que estaban dispuestos a matarse y sacrificarse en el nombre de Dios. Fue una verdadera guerra secreta de fuerzas secretas, oculta a los ojos de los forasteros. Lo principal, pero a lo que vale la pena prestar atención, es que el motivo de la guerra fue el rechazo de la ciencia por parte de la Iglesia y la renuencia de la Santa Sede a alejarse de los dogmas de la Edad Media. El Vaticano durante varios siglos se negó a reconocer los logros científicos y se opuso a cualquier investigación.quién podría cuestionar los dogmas de la iglesia.
Pero una posición tan conservadora de la Iglesia Católica Romana contradecía las realidades de la época, lo que permitió a los Illuminati fortalecer seriamente sus posiciones, primero en Europa y luego en América. Los Illuminati siempre han estado "en la cresta de la ola": atraer a un gran número de grandes mentes científicas les permitió convertirse en una fuerza real en la economía y la política. Los representantes de la Hermandad ingresaron al Parlamento británico, el Tesoro de los Estados Unidos, participaron en la creación de bancos y bolsas de valores, el establecimiento de universidades y fondos científicos. Utilizaron el conocimiento para ganar influencia - financiera y económica. Y, por supuesto, pelearon en el Vaticano. Pero esta lucha tomó una forma diferente: los Illuminati se fijaron el objetivo de salvar el mundo, lo cual, en su opinión, es imposible sin la creación del Gobierno Mundial Único y el Nuevo Orden Mundial. La primera fortaleza que debe caer en este camino,es el Vaticano. Vale la pena aclarar: el concepto de "boca" no significa que el Vaticano deba ser destruido. Por el contrario, el Vaticano debe ser sometido y la Iglesia Católica Romana debe convertirse en el instrumento que permitirá lograr el "triunfo de la ciencia y la ilustración", cuya coronación será el Nuevo Orden Mundial.
En realidad, si evaluamos los eventos de los últimos años, podemos decir que los Illuminati casi lo han logrado. O incluso casi. Muchos investigadores afirman que los Illuminati se han estado infiltrando en el Vaticano durante muchos años. Si recurrimos a la información anterior sobre el dogma de la iglesia y las opiniones de los Illuminati y la superponemos a la evolución de las opiniones de la Santa Sede, realmente se puede creer.
Recordemos que en 1738 el Papa Clemente XII emitió un decreto prescribiendo que si un católico se une a los masones, será excomulgado y castigado muy severamente. En 1884, el Papa León III publicó una encíclica declarando que los masones son una de las sociedades secretas que intentan revivir "las tradiciones y costumbres de los paganos" y "establecer el reino de Satanás en la tierra". Pero el famoso historiador Pierre Compton, que ha estado estudiando sociedades secretas durante muchos años, claramente rastrea la introducción de los Illuminati en la Iglesia Católica en su libro Broken Cross. En particular, descubrió el uso del signo del "ojo que todo lo ve en el triángulo" por los líderes católicos y jesuitas. El símbolo estuvo presente en el sello del Congreso Eucarístico de Filadelfia en 1976. El mismo símbolo estaba presente en los sellos del Vaticano destinados a su publicación con fecha de 1978,anunciando la victoria final de los Illuminati en el mundo. El Sr. Compton declaró que esta marca estaba en la cruz del Papa Juan el Octavo. Compton insiste en que varios CIENTOS de importantes sacerdotes católicos, cardenales, son miembros de sociedades secretas. Todo esto puede considerarse una especulación ingenua, si se olvida el hecho de que los Illuminati siempre han reconocido un significado especial para los símbolos. No me inclino a pensar que el significado tuviera un significado sagrado real (aunque, ¿quién sabe?), Pero desde un punto de vista psicológico, este simbolismo hizo posible atraer a masas de personas, seleccionar a las más vulnerables psicológicamente y convertirlas en fanáticos violentos. El Vaticano hizo lo mismo a través de su hermandad de lucha, el Opus Dei. Y ahora los islamistas están haciendo lo mismo, levantando terroristas suicidas.que esta señal estaba en la cruz del Papa Juan VIII. Compton insiste en que varios CIENTOS de importantes sacerdotes católicos, cardenales, son miembros de sociedades secretas. Todo esto puede considerarse una especulación ingenua, si se olvida el hecho de que los Illuminati siempre han reconocido un significado especial para los símbolos. No me inclino a pensar que el significado tuviera un significado sagrado real (aunque, ¿quién sabe?), Pero desde un punto de vista psicológico, este simbolismo hizo posible atraer a masas de personas, seleccionar a las más vulnerables psicológicamente y convertirlas en fanáticos violentos. El Vaticano hizo lo mismo a través de su hermandad de lucha, el Opus Dei. Y ahora los islamistas están haciendo lo mismo, levantando terroristas suicidas.que esta señal estaba en la cruz del Papa Juan VIII. Compton insiste en que varios CIENTOS de importantes sacerdotes católicos, cardenales, son miembros de sociedades secretas. Todo esto puede considerarse una especulación ingenua, si se olvida el hecho de que los Illuminati siempre han reconocido un significado especial para los símbolos. No me inclino a pensar que el significado tuviera un significado sagrado real (aunque, ¿quién sabe?), Pero desde un punto de vista psicológico, este simbolismo hizo posible atraer a masas de personas, seleccionar a las más vulnerables psicológicamente y convertirlas en fanáticos violentos. El Vaticano hizo lo mismo a través de su hermandad de lucha, el Opus Dei. Y ahora los islamistas están haciendo lo mismo, levantando terroristas suicidas. Todo esto puede considerarse una especulación ingenua, si se olvida el hecho de que los Illuminati siempre han reconocido un significado especial para los símbolos. No me inclino a pensar que el significado tuviera un significado sagrado real (aunque, ¿quién sabe?), Pero desde un punto de vista psicológico, este simbolismo hizo posible atraer a masas de personas, seleccionar a las más vulnerables psicológicamente y convertirlas en fanáticos violentos. El Vaticano hizo lo mismo a través de su hermandad de lucha, el Opus Dei. Y ahora los islamistas están haciendo lo mismo, levantando terroristas suicidas. Todo esto puede considerarse una especulación ingenua, si olvida el hecho de que los Illuminati siempre han reconocido un significado especial para los símbolos. No me inclino a pensar que el significado tuviera un significado sagrado real (aunque, ¿quién sabe?), Pero desde un punto de vista psicológico, este simbolismo hizo posible atraer a masas de personas, seleccionar de ellas a las más vulnerables psicológicamente y convertirlas en fanáticos violentos. El Vaticano hizo lo mismo a través de su hermandad de lucha, el Opus Dei. Y ahora los islamistas están haciendo lo mismo, levantando terroristas suicidas. El Vaticano hizo lo mismo a través de su hermandad de lucha, el Opus Dei. Y ahora los islamistas están haciendo lo mismo, levantando terroristas suicidas. El Vaticano hizo lo mismo a través de su hermandad de lucha, el Opus Dei. Y ahora los islamistas están haciendo lo mismo, levantando terroristas suicidas.
Sin embargo, volvamos al tema. Se cree que el Papa Juan Pablo II fue miembro de la Hermandad Illuminati. Desechando toda especulación y recurriendo a hechos simples, uno puede encontrar que el 27 de noviembre de 1983, el Papa canceló todos los decretos papales anteriores contra los masones libres y permitió a los católicos, después de varios cientos de años de proscripción, convertirse en miembros de sociedades secretas sin temor a la excomunión. Esta es quizás la principal evidencia de que el Vaticano aceptó oficialmente a los masones en sus filas. Hay un factor adicional, que es muy importante para quienes saben cómo la Santa Sede ha tratado a los judíos durante muchos siglos. Vale la pena recordar lo que dijo el Papa Juan Pablo II en su discurso del 15 de septiembre de 1982. Luego habló de la muerte del presidente libanés Gemayel, de Jerusalén, como de la ciudad de Dios (el lugar donde predicó, aceptó la muerte y fue resucitado por Jesucristo),y dijo literalmente lo siguiente: “Jerusalén también puede convertirse en una“ciudad del hombre”(este concepto es uno de los conceptos clave en la ideología Illuminati, que implica la ubicación del Gobierno Mundial).
Y el 18 de abril de 1983, el Papa recibió la composición completa de la "COMISIÓN TRIPLAYER" de unas 200 personas. Vale la pena recordar que esta organización es considerada por muchos teóricos de la conspiración y simplemente científicos políticos como una estructura que reivindica el papel de este mismo "Gobierno Mundial". Fue fundada en junio de 1973 por iniciativa de David Rockefeller con el apoyo del clan Rothschild y Zbigniew Brzezinski en nombre del gobierno de Estados Unidos. La "Comisión Trilateral", a su vez, habló en nombre del llamado "Comité de los 300", otra estructura que reclamaba a los ojos de los teóricos de la conspiración el mismo papel de "gobierno mundial secreto", pero que en realidad era sólo una reunión de teóricos y una pantalla para la realidad. jugadores.
Vale la pena señalar que una de las figuras más influyentes de esta organización fue un tal Joseph Ratzinger, quien, después de la Segunda Guerra Mundial, intentó con todas sus fuerzas establecer contactos entre los servicios especiales estadounidenses y el Vaticano. Pudo ganarse a su lado al Dr. Luigi Gedda, el asesor médico del Papa Pío XII. Además, Ratzinger estableció relaciones con el príncipe Bernhard de los Países Bajos, el primer ministro italiano Collin Grubbin, el director de la SOE (División de Operaciones Especiales del Servicio Secreto Británico) y el director general de la CIA, Walter Bedell. Pero Ratzinger no estaba solo. El cardenal Spellman le brindó una gran ayuda: él fue quien ayudó a la CIA a derrocar al gobierno democrático en Guatemala en 1954. Spellman fue también el hombre que presentó al Papa al padre Paul Marcinkus de Chicago.
En 1971, Marcinkus se convirtió en arzobispo y director del Banco del Vaticano. El mismo Marcinkus, según las publicaciones de la prensa italiana, tenía estrechos vínculos con Michel Sindona y Roberto Calvi, miembros de la logia masónica P-2, de la que Licio Gelli era el gran maestro. Curiosamente, después de estar involucrado en un serio escándalo con el Ambrosiano Bank, que transfirió dinero del Vaticano para financiar transacciones dudosas (incluido el envío de $ 100 millones para apoyar a Solidaridad Polaca), murió repentinamente. En 1982, el cadáver de Calvi fue encontrado colgado en el puente Blackfriaro de Londres. Llevaba ladrillos en los bolsillos derecho e izquierdo y tenía las piernas atadas en ángulo recto. Coincidencia o no, pero así era el asesinato ritual de los masones.
Y es bastante notable que casi ningún periódico italiano se haya atrevido a mencionar esto. Quizás los periodistas se guiaron por el principio de que "habiendo dicho A, tendrás que decir B", lo que significaba que tendrían que traer a la superficie información de que Calvi y Sindona eran miembros de P2, Calvi proporcionó transferencias de dinero al Vaticano y Sindona en general. se desempeñó como asesor del Banco del Vaticano. Y todo esto podría llevar a la publicación de información de que la logia masónica P-2 estaba estrechamente asociada con el Vaticano, el Opus Dei y la CIA, y entre los miembros de la logia había muchos miembros de alto rango del gobierno italiano. Todo terminó con el escándalo, al parecer, pero la bomba no explotó, todos se quedaron a su suerte.
Pero este no es de ninguna manera el único error del Vaticano. En enero de 1966 se asestó un golpe muy serio a la Santa Sede, cuando la revista estadounidense Luk (una vez muy popular, pero que de repente se le ordenó vivir mucho tiempo) publicó un artículo "Cómo los judíos cambian la forma de pensar de la Iglesia católica". Describió en detalle las reuniones secretas de la Logia Judía B'NEI BRIT con el Cardenal Bea, quien representaba a la Iglesia Católica. De esta publicación se desprende que el Vaticano, mucho antes del discurso oficial, reconoció que los judíos no tenían ninguna responsabilidad por la muerte de Cristo (esta tesis fue promovida durante muchos siglos y fue la base de las guerras por el Santo Sepulcro) y ofreció cooperación.
Pero todo esto es solo la “punta del iceberg”. Recordemos que todas las nuevas tendencias en el Vaticano aparecieron después de la muerte del Papa Juan XXIII. ¡Y cómo se puede ignorar el hecho de que un mensaje sobre esto apareció en el periódico mexicano El Informidor, que pertenece a la Logia Masónica de Occidente Mexicano el día antes de este evento! Los comentarios, como dicen, son innecesarios. Solo hay una cosa: después de eso, la Iglesia Católica Romana comenzó a predicar lo que se había opuesto anteriormente.
Quizás uno de los ejemplos más llamativos de un cambio brusco en las opiniones del Vaticano es el Premio Tepleton, establecido por el filántropo Sir John Templeton en 1972 y otorgado (con el apoyo del Vaticano), incluso por el establecimiento de una mejor comprensión entre ciencia y religión, su primer premio en 1973. se convirtió en Madre Teresa de Calcuta. Es de destacar que entre los galardonados (que, por cierto, también obtuvo nuestro Solzhenitsyn), hay muchos físicos: Stanley Yaki (1987), Paul Davies (1995), Freeman Dyson (2000), John Polkinhor (2002), Charles Towns (2005), John Barrow (2006), Bernard España (2009). En 2010, el premio fue otorgado a Francisco Ayala, profesor de la Universidad de California, miembro de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU., Especialista en genética evolutiva, quien escribió el libro Darwin's Gift (2007), donde demuestra queque la creencia en Dios no interfiere y no contradice el conocimiento científico (¿no es este el triunfo de los Illuminati?).
La concesión de este premio en 2011 fue en general sorprendente: el premio fue entregado a un astrofísico que desarrolla la teoría del Big Bang, que excluye a Dios del proceso de creación del mundo. Pero fue por el Big Bang que el científico recibió el premio más "divino" del mundo. - "Por la investigación y los descubrimientos en el campo de la espiritualidad" (Premio Templeton al progreso hacia la investigación o los descubrimientos sobre las realidades espirituales) fue otorgado al científico británico Martin John Rees, astrofísico de la Universidad de Cambridge, astrónomo real, Lord y recientemente ex presidente de Londres. Sociedad de la realeza. El premio es el más grande del mundo otorgado a una persona: un millón seiscientos mil dólares.
Sorprendentemente, Martin Rees es un ateo que cree que "las enseñanzas religiosas no pueden explicar los misterios de la naturaleza". Sin embargo, el jurado y los representantes de la Fundación Templeton consideraron que la investigación de Rhys "amplía la percepción humana de lo Divino y ayuda a acelerar la creatividad teológica" y, según los términos del concurso, la religión del nominado no importa, incluso puede que sea ateo. Y el alto jurado espiritual, que incluía ministros de la Iglesia Católica Romana, no se avergonzó en absoluto de que la hipótesis del desarrollo de la naturaleza según Rhys fuera, en sus propias palabras, una alternativa a la "hipótesis del Creador" - Rhys argumentó que "la naturaleza da lugar aleatoriamente a muchos mundos paralelos que le sirven de campo para experimentar con la creación de vida ". Es decir, naturaleza, no Dios.
Aquí está la conclusión para usted: el Vaticano apoya las ideas por las cuales la Santa Sede solía enviar científicos a la hoguera. Es decir, la diferencia en las opiniones de los Illuminati y la Iglesia Católica Romana ha desaparecido. ¿No es esta la mejor prueba de que los mismos Illuminati están dirigiendo el espectáculo en el Vaticano? Y aquí solo vale la pena recordar sobre Dan Brown. Fue a través de sus esfuerzos que el mundo recordó a los Illuminati; además, solo indicó que están sentados en el Vaticano. Pero Brown, sin embargo, los contrastó con la Santa Sede (creo que fue por esta razón que el Vaticano no condenó demasiado ni libros ni películas, aunque expresó su "leve desacuerdo" con la interpretación). De hecho, Dan Brown ha hecho un gran servicio a la Santa Sede al revivir el olvidado mito de los Illuminati durante casi medio siglo. La designación de la amenaza a la Iglesia Católica Romana le dio al Vaticano la oportunidad de hablar de la necesidad de unir a todos los católicos creyentes en nombre del triunfo de la "verdad divina".
En verdad, si no hay amenaza, debe inventarse. No hay mejor manera de despertar sentimientos y fortalecer la lealtad que señalar una amenaza a la fe cristiana. Pero la pregunta está en el aire: ¿tenían fe los guardianes de la fe del Vaticano? ¿O este "niño" fue simplemente "arrojado con agua"? De hecho, para el Vaticano ahora, la fe no es un objetivo, sino un medio, un medio para establecer un "nuevo orden mundial" y lograr la dominación mundial.
El diario Los Angeles Times publicó el 12 de diciembre de 1984 las palabras del Papa Juan Pablo II: "No vayas a Dios por el perdón de los pecados, ve a mí por esto". Es decir, como G. Hogberg señaló en su artículo "La pura verdad" en 1989, "¡Papá nos dice que ÉL ES Dios!" - y esto no es más que una blasfemia total. Y sus palabras son bastante comprensibles: “El Papa Juan Pablo II está especialmente preocupado por lograr su objetivo. El objetivo es unir a la cristiandad bajo el liderazgo del Papa ". Ahora este asunto está siendo continuado por el nuevo Papa Benedicto XVI.
