Si comparamos la vida de los agricultores colectivos soviéticos, no con algún ideal abstracto en la cabeza de todo tipo de extraños, no con la vida de personas en condiciones absolutamente diferentes décadas después, sino para comparar, tomemos el tiempo en que vivían los agricultores colectivos de Stalin. Puede compararlos con ciertos supuestos, por ejemplo, con la realidad en la que había residentes rurales de América del Norte en esos años: Estados Unidos y Canadá.
Estos son algunos de los países occidentales más ricos, líderes mundiales en el campo de la agricultura, un ejemplo de "democracia", "derechos humanos", "libre mercado", etc. para ciudadanos con una percepción alternativa de la realidad.
Estos países tenían una ventaja colosal en relación con la URSS: ya llevaron a cabo su industrialización hace más de 70 años, no conocieron guerras en su territorio durante muchas décadas, los ejércitos enemigos no se reunieron en su puerta, no hubo superpoblación agraria, especialmente en Canadá. … Además de todo esto, los países de América del Norte tienen una gran ventaja natural sobre Rusia: el clima. Incluso en las regiones agrícolas de Canadá, es mucho más suave que en Rusia y las condiciones para la agricultura son mucho mejores. Las latitudes habitadas, que en Canadá se consideran norte, en Rusia pertenecen al sur y las llanuras americanas son significativamente más húmedas que las estepas rusas.
En los estados del sur de los EE. UU., En un clima subtropical, los agricultores toman tres (!) Cultivos al año. No hay existencias de heno para el invierno ni desperdicio de tierra para esto, simplemente lleve al animal al campo, y eso es todo. Un agricultor en regiones cálidas no tiene que esforzarse para sembrar todo en dos semanas, cuando "el día alimenta un año", para cumplir con la temporada de cultivo más corta del mundo, y luego limpiarlo con urgencia, antes del deshielo, las heladas y la nieve. Para una casa, basta con poner una caja de tablas, que prácticamente no se puede calentar. Comparado con el clima de Rusia, es simplemente el paraíso. Además, el capitalismo, el mercado, la "democracia" y las "elecciones de dos o más candidatos". ¿Cómo, curiosamente, vivieron en esos años en lugares tan fértiles? Y vivieron allí sorprendentemente mal.
norte
Familia aparceros. Estados Unidos, Arkansas 1935.
Curiosamente, en 1930, solo el 13% de las granjas estadounidenses tenían electricidad. Solo en 1936 apareció una ley estatal sobre electrificación. Vaya, el gobierno de Roosevelt tuvo que preocuparse, el mercado y la iniciativa privada por alguna razón no pudieron establecer nada por sí mismos.
La Gran Depresión para los agricultores canadienses estadounidenses, como incluso escriben en enciclopedias, es una época de "sufrimiento terrible".
A principios de los años 30, hubo una sequía en los Estados Unidos y esto golpeó a los campesinos estadounidenses, en su idioma, a los agricultores. A modo de comparación, a mediados de los años 30 en la URSS también hubo una sequía muy severa y, a pesar del clima, no es que no hubiera una catástrofe: el país continuó desarrollándose al ritmo más rápido del mundo. Pero además de la sequía, para los campesinos estadounidenses llegó un desastre más grave: la caída de los precios de los alimentos. Simplemente debido a la Gran Depresión, la gente de los Estados Unidos se empobreció y comenzó a comer mucho menos. Las autoridades y los bancos exigieron a los agricultores reducir urgentemente las cosechas y destruir los excedentes de alimentos. Un par de años más tarde (en 1933), este gobierno de Roosevelt, como parte del New Deal, adoptó la Ley de Ajuste Agrícola de 1933, que determinaba las reglas para los pagos a aquellos agricultores que cortan cultivos, entierran granos en el suelo y etc. Increíble, ¿no? En ese momento, decenas de millones de personas pasaban hambre en el país, al menos cientos de miles estaban muriendo de hambre y desnutrición, y junto a ellos, bajo vigilancia, se destruía la comida.
Video promocional:
Salón Dorothea. Estados Unidos, 1936. Madre de siete hijos. (Otro nombre es madre refugiada).
Steinbeck contó cómo sucedió:
Y lo que es típico, nadie se atreve a hablar de "hambre provocada por el hombre", aunque eso es exactamente. Nadie se está ahogando con rabietas sobre el "régimen criminal inhumano", la "economía ineficaz", aunque eso es todo.
Familia de un agricultor estadounidense pobre, 30 años.
Otro problema es el agotamiento masivo del suelo debido a la explotación depredadora. Los suelos agotados sin cultivos comenzaron a ser arrastrados por los vientos. Hasta cuatro generaciones de agricultores han succionado todo lo que es posible de la tierra según el principio "después de nosotros, incluso una inundación", un principio completamente normal del capitalismo. Toma todo de la vida ahora, no pienses en el mañana, esto es un problema para las generaciones futuras, incluso si les importa. Cuando la URSS fue destruida, nos dijeron que si la tierra es propiedad del campesino, él se ocupará de ella. Sin embargo, el catastrófico agotamiento del suelo ocurrió en los Estados Unidos, no en la URSS. La práctica ha demostrado que una economía planificada y una persona que piensa en la sociedad, en lugar de un comerciante privado limitado y aburrido, cegado por el egoísmo, cuida mejor la tierra.
Con iniciativa privada y "democracia", solo han pasado tres años desde que agricultores emprendedores, y las autoridades locales comenzaron a moverse, y solo un año después (en 1934) se emitió el primer acto legislativo, el llamado. La Ley de pastos, que limitó las actividades que causan erosión y permitió al gobierno estatal asignar dinero para plantar pastizales en lugar de campos. Es cierto que durante este tiempo el 20% de los agricultores lograron dar la vuelta al mundo, y luego un tercio de la población estadounidense vivía en el campo. La mayoría de los agricultores terminaron endeudados con los bancos y la "mano invisible del mercado" comenzó a destruir a los que no encajaban. "Agentes de los bancos" armados, es decir, bandidos a sueldo y "agencias de seguridad" merodeaban por la inmensidad de América del Norte, echando a los agricultores de sus hogares.
Familia del granjero. La gente vive en una pobreza increíble. Estados Unidos, Oklahoma 1936.
En Estados Unidos, ocultan cuántas personas murieron de hambre en la década de 1930. Las estadísticas oficiales para el año más difícil, 1932, fueron destruidas; oficialmente, los informes supuestamente "no fueron compilados". Aparentemente, en la década de 1930, millones de personas murieron de hambre en Estados Unidos. Un análisis de la pirámide de edad y sexo muestra una brecha demográfica de 5 a 7 millones de personas, la mayoría de los cuales son niños, como es el caso del hambre. Pero estas son estimaciones indirectas, la información real está oculta. Los que narraban esta tragedia en Estados Unidos fueron perseguidos con ejecuciones extrajudiciales, encarcelados como “agentes comunistas” y “espías soviéticos” hasta los años 60.
El rostro del hambre y la desesperación. Sopa gratis, USA 30s.
En el año más difícil de 1932 en los Estados Unidos, más del 25% de todas las familias no tenían ningún ingreso. Solo quiero preguntar: "Entonces, ¿qué nos dijeron sobre las granjas colectivas?" Una cuarta parte de la población del país más rico del mundo se encuentra en la pobreza absoluta, mientras que incluso en el 20% de las granjas colectivas más pobres, la gente tenía algún tipo de ingreso, sin mencionar a sus hermanos más exitosos. Pero en la URSS, resultó que hubo un infierno, y en los Estados Unidos hubo dificultades naturales.
Padres de una familia de 9 miembros que viven en un campo, EE. UU., Tennessee, 1935.
Decenas de millones de personas desesperadas y arruinadas huyeron a otras áreas, donde les pareció que era más fácil sobrevivir. Entonces se estableció California, que anteriormente había tenido una densidad de población muy baja. Los afortunados vivían en chozas y refugios de caridad, algunos menos, en tiendas de campaña, otros no, en la calle. Los niños morían como moscas. Miles de niños de 13-14 años cuyos padres murieron de hambre y enfermedades o ya no podían mantenerlos, viajaron durante años por todo el país en los techos de vagones de carga, interrumpiendo trabajos ocasionales, mendigando, robando, muriendo y desapareciendo sin dejar rastro.
Así era en Estados Unidos en aquellos años, el crujido del "Big Mac".
Desesperación. Niños viviendo en un campo, Estados Unidos, 1935.
En la URSS había atención médica y educación gratuitas. A la "luz de la democracia", todo es simple y está orientado al mercado: si quieres que tu hijo siga vivo, paga.
Por cierto, me pregunto cómo se educaron los hijos de esos campesinos estadounidenses. ¿Cuántos de ellos se han convertido en profesores, académicos, médicos, generales y estadistas prominentes? ¿Cómo, realmente nadie? Por cierto, la URSS, por cierto, simplemente no puede contar tales casos.
En servicio comunitario en un campo de trabajo. Estados Unidos de 1934.
Mientras la Unión Soviética bullía de energía y entusiasmo populares, Estados Unidos y todo el mundo occidental estaban presos de la desesperación y una sensación de desesperanza. Esto no es una invención de la propaganda estalinista; son los estadounidenses quienes incluso ahora escriben abiertamente sobre sí mismos.
Estados Unidos 30. La familia del granjero arruinada deja su tierra dondequiera que mire.
norte
Los sobrevivientes de la gran depresión hambruna en los Estados Unidos y Canadá informan que un gran número de sus amigos y familiares murieron de hambre, desnutrición y enfermedades durante estos años. Desesperada, la gente deambulaba por el país tratando de viajar en los techos de los trenes de carga. Fueron capturados y golpeados brutalmente por la policía, intentaron no llevarlos a la comisaría, para no darles de comer después en la cárcel.
En los techos de los trenes de mercancías, buscando cualquier trabajo. Estados Unidos 1933?
Michael Lucas, en su libro "De las montañas de los Cárpatos a Canadá", recuerda que las personas que estaban debilitadas por el hambre a menudo eran simplemente golpeadas hasta la muerte por la policía. En el "bastión de la democracia" y nadie tenía ninguna responsabilidad por esto. Muchas personas se cayeron del techo y se estrellaron en movimiento o encontraron una muerte terrible bajo las ruedas de un tren, muchas murieron en el invierno en los estados del norte y Canadá. A menudo ni siquiera los llevaron al cementerio, fueron enterrados en algún lugar cercano. Cuántas personas tan desafortunadas murieron, nadie lo sabe.
La situación de los "de color" y los negros era especialmente terrible. El desempleo entre los negros fue del 66% - 2/3. Cuántos murieron entonces, nadie los contó.
Granja rota en venta. Estados Unidos de 1933.
Después de la introducción de las medidas del New Deal de Roosevelt, los desempleados que no podían ser empleados fueron llevados masivamente a campos de trabajo detrás de alambre de púas. A diferencia de los prisioneros del GULAG condenados por los tribunales por sus delitos, los prisioneros del campo de trabajo no cometieron ningún delito. ¿Quién hablaba de derechos humanos y la presunción de algo allí? Por cierto, por lo general no recibían ningún salario, a diferencia de los presos del GULAG, quienes, por cierto, recibían salarios a las tarifas establecidas para la industria.
Cola para sopa gratis. Estados Unidos de 1936.
Desde principios de la década de 1930, las organizaciones benéficas de las principales ciudades han comenzado a distribuir sopa gratis para los desesperados. La cola para él a menudo se extendía por kilómetros, no todos eran suficientes. A menudo, estos restaurantes gratuitos eran lo único que salvaba a las personas de la inanición. La sopa se repartió no solo por filantropía, sino que pronto quedó claro que darle a una persona un plato de sopa es más fácil que tener problemas cuando una persona desesperada va a robar o robar.
Sopa gratis solo para niños hambrientos, Countryside, EE. UU., 30 años.
¿Cómo se sienten los estadounidenses con todo esto? Muy simple:
Familia de un pobre, Estados Unidos, 30 años.
Más de una década de desesperación, idiotez, hambre, ruina y estancamiento es motivo de orgullo y confirmación de la estabilidad del sistema. Por alguna razón, en el caso de la URSS, las dificultades de los primeros años en condiciones iniciales mucho peores - simplemente el infierno, una catástrofe universal e histeria sobre el tema de un “sistema ineficaz”. Obviamente, esto no tiene nada que ver con la verdad, sino con la manipulación deshonesta de la psique de las personas.
Una familia sin hogar viaja en trenes de carga en busca de cualquier trabajo. Toda su propiedad está junto a ellos. Estados Unidos 30.
¿Otros países tuvieron problemas en los mismos años? Tanto como te guste. Además, hay muchos países con "mercados libres", "democracia" y todo lo demás, pero en los que los campesinos siempre viven al borde del desastre.
Huérfanos para sobrevivir, trabajando en plantaciones de algodón Dorothea Lounge, 1935, EE. UU., California.
Por cierto, ¿cómo vivían los campesinos mexicanos en esa época? ¿Probablemente prósperos, porque no tenían granjas colectivas ni Stalin? Pero como probablemente todos hayan escuchado, la pobreza de los campesinos mexicanos es simplemente fantástica, a pesar de que vivían y vivían en un "mercado libre". Es decir, incluso un clima fabuloso no es suficiente, se necesita un sistema social correcto. Los campesinos vivieron muy mal en esos años en otros países occidentales. Vivían muy mal en Inglaterra, Francia, Irlanda. Hubo una verdadera hambruna en Polonia en los años 30, mucha gente murió.
Barrios marginales de los pobres de Polonia 30 Mieszkanie bezrobotnych. Królewska Huta, bd Sygn. IP-2420.
Por cierto, algunos descendientes de los entonces habitantes de Ucrania occidental recuerdan con amargura las historias de sus parientes que se morían de hambre a principios de los años 30, culpando al poder soviético de su excepcional estupidez personal. Sin embargo, Ucrania occidental en ese momento no pertenecía a la URSS, sino a Polonia, donde la sopa gratis, como en los Estados Unidos, no se distribuía a todos.
Distribución de sopa a la Polonia hambrienta de 1932.
Mikhail Shaturin escribió bien sobre Israel, cómo vivían allí los campesinos y la vida de los campesinos bajo el capitalismo, ni siquiera en los años treinta, sino en los bastante prósperos años de la posguerra. “Durante la“perestroika”y más tarde, a menudo nos llegaban a los oídos todo sobre las“malas”granjas colectivas soviéticas y los“buenos”kibutzim israelíes. Los kibutzim se crearon en un clima fértil, pero la vida allí en los primeros años fue muy difícil. A pesar de la mentira sobre la "voluntariedad de unirse", los propios kibutzniks admitieron que muchos fueron llevados allí por la hambruna de los primeros años de Israel. Resulta que estaba en la Tierra Prometida, aunque Stalin no estaba allí.
Desesperación. Sin un centavo en el bolsillo. Campo de refugiados del hambre. Estados Unidos, California 1937.
Mucho más alto que en las granjas colectivas, el grado de socialización no se debe a que "todos los judíos sean hermanos", sino a un rastro de una época difícil. Parece que, en general, el grado de socialización está en cierta medida dictado no por la ideología en absoluto, sino proporcional a las dificultades de la vida cotidiana. Pero en el caso de Israel, por alguna razón, ¡nadie aúlla sobre la "esclavitud del kibutz"! Aunque las órdenes eran las siguientes: si un tío americano rico enviaba una chaqueta a un kibutznik como regalo, este miembro del kibutz no recibía la chaqueta acolchada que se le debía cada 2 años, si alguien recibía una herencia, la entregaba por completo al caldero común. Imagínense qué tipo de histéricos terminarían ahora si los agricultores colectivos tuvieran que entregar la herencia que recibieron a la cooperativa. Y en los kibutzim, todo es como debe ser. A nadie se le ocurrió comparar la vida del kibutz con las granjas americanas "sin retorcer" (aunque las condiciones climáticas podrían permitir tal comparación) y exigir lo mismo del "estado sionista nativo". Por el contrario, se difundió ampliamente la siguiente anécdota:
Las personas sin hogar pasan la noche en una pequeña estación de tren. Estados Unidos, 30.
Sería necesario comparar la vida de los primeros agricultores colectivos con la vida no de los agricultores, sino de los trabajadores agrícolas en los Estados Unidos de los mismos 20-30 años. Aquellos. en nuestra opinión, jornaleros agrícolas. En Internet hay un libro poco común del investigador estadounidense Cary McWilliams con el título característico "The Troubled Earth", sobre el "idilio rural" estadounidense. El libro ha sido traducido al ruso. Está escrito estrictamente científicamente, basado en documentos oficiales estadounidenses e informes gubernamentales. No hay rastros de la ideología comunista del autor en el libro. ¿Cómo era este "paraíso de los agricultores estadounidenses" desde los tiempos de las primeras granjas colectivas?
Trabaja en un campo de trabajo. Estados Unidos de 1934.
En general, este libro contiene muchos datos interesantes sobre la vida rural en los Estados Unidos. Es una pena que desde 1949 nadie lo haya reeditado …
La conclusión es obvia: no había nada fuera de lo común en el nivel de vida de esos años en las granjas colectivas. Había dificultades naturales para organizar un nuevo negocio, que estaban en todas partes y siempre. Estas dificultades se han superado con éxito.
