Resulta que ya en la Edad de Piedra, las personas primitivas realizaban operaciones quirúrgicas bastante complejas. Los hallazgos únicos realizados en el siglo XX demostraron que los neandertales estaban bien versados en medicina. Durante mucho tiempo, las personas primitivas fueron consideradas primitivas y crueles. La lucha constante por la supervivencia, las privaciones y el hambre no se inclinó al sentimentalismo. Solo sobrevivieron los más fuertes
Por tanto, es incluso difícil imaginar que en la Edad de Piedra la gente supiera cómo prestarse asistencia médica. Y, lo que es más sorprendente, hicieron operaciones quirúrgicas. La esperanza de vida media en una sociedad primitiva no superaba los 25 años, por lo que en los albores de la humanidad apenas existía una época dorada con ausencia de enfermedades. Tan pronto como nació una ciencia que estudia los cambios en los restos óseos de personas primitivas como resultado de enfermedades, inmediatamente quedó claro que nuestros antepasados lejanos no estaban en modo alguno sanos, aún no habían sido estropeados por la civilización, como pensábamos antes.
Los descubrimientos hechos en la cueva Shanidar (norte de Irak) en 1953-1960 se convirtieron en una verdadera sensación. Una expedición arqueológica dirigida por R. Solecki descubrió 9 esqueletos masculinos de neandertales que vivieron entre 60 y 30 mil años antes de Cristo. El esqueleto de un hombre de 40 años sorprendió especialmente a los científicos. Tenía la cuenca del ojo izquierdo dañada (muy probablemente no veía con el ojo izquierdo), además de una fractura curada del pie izquierdo, una pierna desfigurada por la peor artritis y dientes muy gastados. Sorprendentemente, ¡prácticamente no tenía brazo derecho!
Pero este lisiado perdió el brazo mucho antes de morir. Resulta que el primitivo inválido, condenado a muerte, logró, partiendo de la esperanza de vida media de aquella dura época, vivir hasta una edad muy avanzada. ¡Entonces, sus compañeros de tribu se ocuparon de él!
Después de examinar el esqueleto, los científicos llegaron a la conclusión de que el brazo derecho del pobre, aparentemente aplastado como resultado de un accidente o en un duelo con un animal, fue amputado por encima del codo por un cirujano primitivo. La superficie del muñón óseo tiene una forma redondeada característica, que suele ocurrir después de una operación.
norte
Después de examinar los entierros, los científicos descubrieron que los neandertales no solo sabían cómo realizar operaciones quirúrgicas, sino que también usaban plantas medicinales. El análisis del suelo de los entierros permitió revelar polen de milenrama, efedra, malvavisco y rosa silvestre, un total de 8 tipos de hierbas medicinales. El polen no solo permitió determinar qué plantas usaban los neandertales, sino que también mostró que los antiguos ya tenían alguna idea del más allá, porque enterraban a los muertos, decoraban el lecho funerario con flores y también dejaban plantas medicinales útiles en los entierros.
El hecho de que las operaciones quirúrgicas más reales se llevaran a cabo en la Edad de Piedra también lo demuestra otro hallazgo singular realizado a finales del siglo XX. Cerca del pueblo francés de Ensisheim, los arqueólogos han desenterrado 45 enterramientos antiguos con los restos de 47 personas de la Edad de Piedra. Allí se descubrió el esqueleto de un hombre de 50 años, cuyo cráneo con rastros de dos agujeros limpios llamó inmediatamente la atención de los investigadores.
Ambos agujeros no tenían grietas en los bordes y eran claramente el resultado de una cirugía, no un asesinato o un accidente. Un agujero en la parte delantera de la frente tenía unos 6 cm de diámetro, el otro, en la parte superior del cráneo, un par de centímetros más ancho.
“La mayoría de los agujeros en los cráneos suelen ser pequeños”, dice la arqueóloga Sandra Pikhler de la Universidad de Friburgo en Alemania, participante en la excavación. Pero en nuestro caso, puede ver los bordes redondeados y lisos de trepanaciones bastante grandes, es decir, estos agujeros son claramente artificiales.
Video promocional:
Curiosamente, se produjeron ambas regeneraciones óseas: la abertura más pequeña en la frente estaba completamente cubierta con una fina capa de hueso, y la más grande estaba cubierta en aproximadamente dos tercios, es decir, nada indica signos de infección posoperatoria. Entonces, ¡el hombre se ha sometido a una trepanación de manera segura!
"Así que estos pueblos antiguos tenían un cirujano muy bueno y alguna forma de suprimir la infección", dice Pikhler. Ella y sus colegas creen que se necesitaron al menos seis meses, y tal vez alrededor de 2 años, para que cicatrizaran heridas tan grandes. Además, ambas trepanaciones se realizaron en diferentes momentos, luego el hombre fue operado con éxito dos veces.
Los arqueólogos no saben por qué fueron necesarias tales operaciones y cómo se llevaron a cabo, aunque en los bordes de los orificios del cráneo se puede suponer que el hueso fue cortado y raspado. Las herramientas de la Edad de Piedra eran bastante adecuadas para esta operación: los cuchillos de pedernal no eran menos afilados que los bisturíes modernos.
“Las trepanaciones son tan magistrales que no se las puede llamar las más antiguas”, dice Pikhler. - El cirujano tenía que tener una práctica a largo plazo. El hecho de que se hayan encontrado rastros de dos trepanaciones en un cráneo a la vez lo confirma indirectamente: si solo se realizara una operación, se podría decir que el antiguo cirujano tuvo suerte. Pero como el paciente sobrevivió después de la segunda operación, significa que el médico tenía ciertas habilidades y sabía qué hacer.
<Según el célebre investigador checo Miloslav Stingl, entre los instrumentos quirúrgicos de los antiguos incas "se encontraban bisturís de bronce de varios tamaños, pinzas, agujas, brackets, cuchillos de bronce" tumi ", que se asemejan en su forma a un cuchillo de cocina cortado, así como pinzas, por medio de las cuales los médicos incas locales se tiraban de las venas para detener el sangrado ".
norte
En 2006, el periódico Teherán Times informó que los arqueólogos iraníes habían descubierto un ojo artificial en la Ciudad Quemada (sitio arqueológico iraní), que probablemente se creó hace 4.800 años.
El sitio arqueológico de Burnt City se encuentra a 57 kilómetros de la ciudad de Zabol en la provincia sureste de Irán, Sistan va Baluchistan. El área de excavación es de más de 300 mil hectáreas y representa las excavaciones más grandes realizadas en Irán. La ciudad pasó por 4 etapas de desarrollo de civilización y sobrevivió a 3 incendios, por lo que fue nombrada "La Ciudad Quemada". En términos de la cantidad de hallazgos descubiertos, Birnt City supera a todas las demás excavaciones realizadas anteriormente en este país.
Mansour Sajadi, jefe de la excavación de Burnt City, dijo que el ojo artificial pertenecía a una mujer de 25 a 30 años cuyo esqueleto también se encontró durante la excavación. Dijo que aún no está claro de qué está hecho este ojo artificial, pero a primera vista, a partir de una mezcla de resina mezclada con grasa animal. Se encontraron rastros de un absceso en la cuenca del ojo como resultado del uso prolongado del proceso ocular.
El Sr. Sajjadi cree que los capilares de la prótesis se dibujaron con el alambre de oro más fino, de no más de medio milímetro de ancho. También se ven líneas paralelas alrededor de la pupila, formando un diamante. A los lados había dos agujeros para mantener el ojo en la cuenca. Por las cosas encontradas en la tumba, es obvio que la mujer pertenecía a la élite. Michael Harris, especialista de la Universidad de California (Universidad de California), está convencido de que una mujer podría ser miembro de la familia gobernante en ese momento, o simplemente pertenecer a una clase acomodada.
Parece ser el ojo protésico más antiguo jamás encontrado. Según evidencia anterior, se creía que tales prótesis comenzaron a crearse solo a partir del siglo V a. C. La mayor parte de los datos sobre oftalmología antigua se guardó en la Biblioteca de Alejandría y, lamentablemente, se perdió.
Cuando los médicos tuvieron la oportunidad de familiarizarse con el llamado papiro de Smith, escrito en el antiguo Egipto en 1700 a. C., se sorprendieron. Resultó que ya en ese momento lejano había instrumentos quirúrgicos, en particular, agujas de cobre especiales para coser heridas.
Es curioso que, en cuanto al estilo de presentación, esta antigua referencia médica fuera una copia de una anterior, posiblemente del 2700 a. C. Es posible que el invaluable documento guardara fragmentos de conocimiento médico de la civilización antediluviana que pereció durante un cataclismo global.
“Es cierto que los propios egipcios antiguos estudiaron activamente la estructura del cuerpo humano. Todo el mundo conoce desde hace mucho tiempo las famosas momias egipcias, pero para momificar con éxito a los faraones fallecidos y otras personas importantes, se requería conocer la anatomía y realizar las operaciones quirúrgicas más reales.
Recientemente, se ha abierto una nueva página en la historia de la momificación. Resulta que antes de pasar a la momificación de los cuerpos de los muertos, los antiguos egipcios se entrenaron con esqueletos. El análisis químico del esqueleto del período del Imperio Antiguo, que tiene unos 4150 años, proporcionó una pista sobre el origen de la técnica egipcia de embalsamar cadáveres.
El esqueleto de Idu II, quien, a juzgar por la inscripción en el ataúd, se dedicaba a la artesanía comercial y suministraba a los egipcios especies valiosas de madera, fue encontrado en 1iza en 1914. Casi de inmediato fue adquirido por uno de los museos de Alemania. Hasta finales del siglo XX. nadie sabía si los restos de Idu fueron embalsamados o conservados en tan buenas condiciones solo por el clima seco de Egipto.
La investigación del bioquímico Ulrich Weser de la Universidad de Tübingen ha demostrado claramente que el esqueleto se había sometido a un procesamiento especial antes del entierro. Así, el contenido de sodio en los huesos fue 12 veces mayor de lo normal. Aparentemente, los antiguos embalsamadores primero separaron la carne del esqueleto y luego cubrieron los huesos con sales de sodio para secarlos.
"Probablemente ya sabían que la carne se pudre", dice Weser, "y por eso pensaron que era mejor embalsamar los huesos". Al analizar los huesos, Weser pudo encontrar en ellos una gran cantidad de componentes antisépticos (anti-putrefactos), típicos de las resinas de los árboles.
La concentración más alta se encontró para las sustancias que se forman cuando la madera arde en el aire a partir de especies de árboles ricas en resina. Esto significa que la preparación para el entierro del esqueleto de Idu II podría parecerse un poco al proceso de ahumado de jamones. Por supuesto, era poco probable que el esqueleto fuera suspendido y fumigado con humo; lo más probable es que los componentes necesarios simplemente se aplicaran a los huesos.
El embalsamamiento del esqueleto de Idu II fue tan perfecto que incluso permaneció intacto y activo la enzima (enzima) - fosfatasa alcalina, que se aisló de trozos de la clavícula.
La investigación llevada a cabo por un bioquímico alemán ha revelado mucho sobre el surgimiento de la momificación en el Antiguo Egipto. Ya en los días del Imperio Antiguo, los egipcios conocían bien las etapas individuales del proceso, que Herodoto describió en detalle.
