En el último Presidium de la Academia de Ciencias de Rusia, se discutieron las amenazas espaciales y la protección, o más bien la inseguridad, de ellos. Pero el tema más candente no fueron los asteroides en sí o los desechos espaciales, sino la propuesta de desarrollar un proyecto nacional para monitorear y contrarrestar las amenazas espaciales. Esta declaración fue hecha en la reunión por Yuri Makarov, Director del Departamento de Gestión Estratégica de Roscosmos.
¿Son reales las amenazas espaciales?
La reunión del Presidium de RAS comenzó con un informe de Boris Shustov, Director Científico del Instituto de Astronomía de RAS, Miembro Correspondiente de RAS, sobre el estudio y la lucha contra las amenazas espaciales. Se mencionaron tanto el clima espacial como la contaminación biológica de las naves espaciales, pero en primer plano había dos temas: el peligro de asteroides y cometas y los desechos espaciales.
norte
Además, los objetos grandes no son el único peligro. El tamaño del meteorito Chelyabinsk que cayó en febrero de 2013 no superó los 20 metros cuando ingresó a la atmósfera, pero unas dos mil personas se vieron afectadas por su onda de choque. En su mayoría resultaron heridos por fragmentos de vidrio de ventanas rotas. Para advertir a las personas con anticipación sobre tales eventos, según Boris Shustov, se necesita un nuevo sistema de observación nacional. Hoy en día, la contribución de Rusia a la detección de cuerpos celestes potencialmente peligrosos que se acercan a la Tierra es menos de una décima parte de un porcentaje. La situación, según Boris Shustov, puede cambiarse mediante la creación de un sistema centralizado de observaciones por radar. Deben utilizarse radares planetarios para estudiar las órbitas de los cuerpos que se acercan a la Tierra, crear un banco de datos de estos objetos, simular las consecuencias de las colisiones con ellos,simultáneamente desarrollando formas de contrarrestarlos: desviaciones de órbitas anteriores o destrucción. Tales métodos se están creando ahora en el proyecto conjunto europeo-americano AIDA, pero incluso allí apenas llegó a los primeros experimentos.
La segunda amenaza clave en el espacio son los escombros artificiales. Solo debido a explosiones y colisiones en 61 años de la era espacial, se destruyeron alrededor de 250 naves espaciales. Permanezca en el espacio cercano a la Tierra y en las etapas de cohete. Se desintegran y forman "nubes" enteras de escombros, cada una de las cuales, incluso si su tamaño es de menos de un centímetro de ancho, puede inhabilitarlo en una colisión con una nave espacial activa. Según diversas estimaciones, en el espacio cercano a la Tierra hay de 600 a 700 mil piezas de desechos espaciales que varían en tamaño de uno a diez centímetros y alrededor de 20 mil incluso más grandes. La nave espacial solo puede defenderse de ellos evadiendo. Todavía no hay formas realistas de "limpiar" el espacio cercano a la Tierra. Lo mejor que puedes hacer ahora- Tenga cuidado con los escombros acumulados y evite nuevas colisiones de vehículos lanzados. De lo contrario, la industria espacial se ve amenazada por el llamado escenario de Kessler: un cese total de los lanzamientos debido a los desechos en la órbita.
El asteroide 2004 EW95, el primer objeto rico en carbono descubierto en el cinturón de Kuiper, en opinión del artista.
Todas las observaciones de desechos espaciales en Rusia todavía se realizan desde la Tierra, mientras que Estados Unidos, según Boris Shustov, lanzó seis naves espaciales para este propósito. Las capacidades de los telescopios terrestres rusos tampoco están a la altura. Por ejemplo, el telescopio gran angular AZT-33VM construido en Buryatia opera con solo un 5% de potencia. Como explicó Boris Shustov, se necesitan otros 200-250 millones de rublos para completar el telescopio y equiparlo con todos los fotodetectores necesarios.
Video promocional:
¿Qué debemos construir un proyecto nacional?
Yuri Makarov, Director del Departamento de Gestión Estratégica de Roscosmos, habló en una reunión del Presidium de la Academia de Ciencias de Rusia en apoyo del informe de Boris Shustov y continuó su pensamiento: Rusia necesita no solo varios sistemas de monitoreo de objetos espaciales, sino un programa estatal completo para contrarrestar las amenazas de un "plan de cometa-asteroide y desechos artificiales en el espacio". Tal programa, según Makarov, podría convertirse en uno de los dos segmentos de un nuevo proyecto nacional.
Como recordatorio, se han lanzado 12 nuevos proyectos nacionales en Rusia para 2019-2024. Se asignarán 5,7 billones de rublos para su implementación solo en los próximos tres años. Cada proyecto nacional cubre un área completa de desarrollo social o económico, por ejemplo, ciencia, educación, salud, economía digital, etc. A sugerencia de Makarov, Roscosmos y la Academia de Ciencias pueden iniciar otro proyecto nacional: el espacial. Una parte puede estar dedicada a la alta energía en el espacio, y la segunda, a monitorear objetos espaciales, incluidos asteroides y desechos espaciales, así como a proteger contra tales amenazas. Cabe señalar que Roskosmos no fue el primero en pensar en proponer un nuevo proyecto nacional. Unos días antes de la reunión del Presidium de RAS, se supo que Rosatom había solicitado al gobierno la idea del decimotercer proyecto nacional sobre tecnologías atómicas.
Los miembros del Presidium de RAS apoyaron en general la propuesta, aunque también se escucharon voces escépticas en la reunión. La principal objeción fue expresada por el ex director de la Academia de Ciencias de Rusia, el académico Vladimir Fortov. Hizo hincapié en que el informe de Boris Shustov trataba sobre amenazas probabilísticas, pero no había un análisis de pérdidas reales por amenazas espaciales. Sin cálculos económicos que muestren que la industria espacial pierde fondos significativos cada año debido a los desechos espaciales, no se adoptarán programas gubernamentales.
norte
El vicepresidente de la Academia de Ciencias de Rusia, Yuri Balega, señala que el significado de un programa de este tipo no es solo la protección contra los peligros potenciales. “El tema del monitoreo de las amenazas espaciales es importante para el desarrollo de las altas tecnologías, la ciencia y esos medios que sirven a toda la humanidad”, dijo el académico al corresponsal. Según él, ya hay un retraso significativo para rastrear las amenazas espaciales en Rusia, y el primer paso en el nuevo programa debería ser el desarrollo de estaciones terrestres para la prospección del cielo. Una red de pequeños telescopios de gran angular, cuyos datos se recopilarán y estudiarán en un centro común, puede convertirse en la base para la protección tanto de los cuerpos celestes que se aproximan como de los desechos espaciales.
Los físicos de la Universidad de Moscú tienen otra versión del sistema de monitoreo de amenazas espaciales. Según un destacado investigador del Instituto de Investigación de Física Nuclear. DV Skobeltsyn de la Universidad Estatal de Moscú Sergey Svertilov, su equipo ahora está desarrollando el sistema Universat-Sokrat. Este proyecto está diseñado para monitorear tres tipos de amenazas: peligro de asteroides, radiación espacial y los llamados transitorios electromagnéticos.
“En la versión mínima del proyecto, se planea lanzar tres naves espaciales en diferentes órbitas. Una nave espacial de clase pequeña del mismo tipo que el satélite universitario operativo Lomonosov, es decir, con una masa de carga útil del orden de 100 a 130 kg, debe lanzarse a una órbita circular baja a una altitud de 500 a 600 km. Se supone que dos naves espaciales más de la clase de microsatélites, es decir, con una carga de hasta 40 kg, se lanzarán a órbitas elípticas con una altura de apocentro de aproximadamente 9 mil km y un pericentro: 800 a 900 km”, dijo Sergei Svertilov.
Si es posible, el grupo puede expandirse con micro y nano dispositivos. El año pasado, la universidad completó el desarrollo de materiales para el borrador del diseño del contrato estatal del Ministerio de Ciencia y Educación Superior. Aún no se ha encontrado financiación para las etapas posteriores del trabajo (creación de maquetas de vehículos, luego muestras de laboratorio y de vuelo y el experimento de vuelo en sí).
Aterrizaje de la nave espacial Deep Impact en un asteroide visto por el artista.
La opinión más pesimista del destino de la iniciativa de Roscosmos y la Academia de Ciencias de Rusia fue expresada por el jefe del laboratorio de monitoreo espacial del Instituto Astronómico Estatal. P. K. Sternberg (GAISh) MSU Vladimir Lipunov. Sin negar el peligro real asociado con las amenazas espaciales, Lipunov confía al mismo tiempo en que la idea fracasará: “En primer lugar, estoy alarmado por la composición de este proyecto. Ahora todo parece muy amargo, ninguno de los que toman decisiones ahora será responsable de ellas, ¡solo mire la edad de estos participantes! De nuevo se trata de dividir el dinero . Según Vladimir Lipunov, la red MASTER de telescopios robóticos creada en la Universidad Estatal de Moscú (ahora incluye ocho telescopios en Rusia, Sudáfrica, Argentina y España) podría convertirse en un prototipo de un sistema de monitoreo de amenazas espaciales.“Comenzamos este proyecto por iniciativa propia en 2002, hace 17 años. Luego recibió el apoyo de la Universidad Estatal de Moscú … En total, gastamos 57 millones de rublos, mientras que Roskosmos gastó miles de millones durante el mismo tiempo, pero no hizo nada similar a nuestro sistema”, dice Vladimir Lipunov. Según él, Roskosmos no está interesado en los desarrollos de la Universidad Estatal de Moscú.
Sin embargo, el propio Boris Shustov no está seguro de que la iniciativa de Roscosmos lleve a la creación de un programa real para monitorear y contrarrestar las amenazas espaciales. Hace varios años, ya se estaba desarrollando un programa de destino federal (FTP) similar en el Instituto de Astronomía de la Academia de Ciencias de Rusia. Se ocupaba únicamente del peligro de asteroide-cometa. El trabajo en el programa comenzó en 2010, y en 2013, cuando cayó el meteorito Chelyabinsk, Roscosmos ya lo estaba considerando. La cantidad de fondos requeridos por el programa se estimó en ese momento en 58 mil millones de rublos. Según Boris Shustov, Roskosmos evaluó positivamente el programa, pero no se adoptó debido a la incompatibilidad con la ley sobre actividades espaciales vigente en ese momento. La ley ha cambiado desde entonces, pero según Shustov, poco depende de la iniciativa de la Academia de Ciencias de Rusia: “La decisión debe tomarse desde arriba. Si necesitamos tal sistema, entonces lo será; si es necesario, pero en el orden 31 de importancia, no lo será ". Shustov ve el papel de la Academia en las condiciones actuales en advertencias sobre amenazas existentes: “Nuestro deber, como científicos, aunque suene pomposo, es estudiar el mundo que nos rodea, para advertir sobre las amenazas que aparecen. Me gustaría, por supuesto, un trabajo más activo, ya que se hace en los mismos Estados Unidos y en Europa. Allí, de forma sistemática, las organizaciones estatales (divisiones de la NASA, divisiones de la ESA) se dedican al seguimiento e involucran a científicos como expertos ".que se encuentra a nuestro alrededor, para advertir sobre las amenazas que aparecen. Me gustaría, por supuesto, un trabajo más activo, ya que se hace en los mismos Estados Unidos y en Europa. Allí, de forma sistemática, las organizaciones estatales (divisiones de la NASA, divisiones de la ESA) se dedican al seguimiento e involucran a científicos como expertos ".que se encuentra a nuestro alrededor, para advertir sobre las amenazas que aparecen. Me gustaría, por supuesto, un trabajo más activo, ya que se hace en los mismos Estados Unidos y en Europa. Allí, de forma sistemática, las organizaciones estatales (divisiones de la NASA, divisiones de la ESA) se dedican al seguimiento e involucran a científicos como expertos ".
Autor: Ekaterina Erokhina
