¿Era La Mujer Mono Del Siglo XIX Un Bigfoot? - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

¿Era La Mujer Mono Del Siglo XIX Un Bigfoot? - Vista Alternativa
¿Era La Mujer Mono Del Siglo XIX Un Bigfoot? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Era La Mujer Mono Del Siglo XIX Un Bigfoot? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Era La Mujer Mono Del Siglo XIX Un Bigfoot? - Vista Alternativa
Vídeo: Regresan a México restos de la "Mujer Mono" 2024, Septiembre
Anonim

El análisis de ADN muestra que la sierva de dos metros Zana, que podía adelantar a un caballo, no era humana.

Cientos de investigadores, científicos teóricos y escritores de ciencia ficción han dedicado sus vidas a encontrar el sensacional Bigfoot. Sin embargo, un destacado genetista cree haber encontrado evidencia que indica que esta persona (más precisamente, una mujer) no es solo un mito.

El profesor Bryan Sykes de la Universidad de Oxford sostiene que una mujer enorme llamada Zana, que vivió en la Rusia del siglo XIX y parecía un "mitad mono, mitad humano", podría ser un yeti glorificado.

Testigos dijeron que esta mujer, encontrada en las montañas del Cáucaso entre Rusia y Georgia, tenía todos los rasgos de un "animal salvaje" y estaba cubierta de espeso pelo rojizo. Los expertos creen que se encontró una "mujer salvaje" errante en una remota región de Ochamchira en la República de Abjasia. En la década de 1850, fue capturada por un comerciante local que contrató a un grupo de cazadores para rastrearla en las montañas y encadenarla. El profesor Sykes afirma que Zana fue retenida "en un pozo rodeado de estacas puntiagudas" y vendida de mano en mano hasta que fue puesta al servicio del príncipe Edgie Genab.

norte

Esta mujer mono tuvo al menos cuatro hijos de hombres locales y, según el Times, algunos de los descendientes de Zana todavía viven en la zona.

Sykes hizo su sorprendente descubrimiento cuando analizó muestras de saliva de seis parientes vivos de Zana y los dientes de su difunto hijo Khwit. El análisis mostró que todos tienen la cantidad correcta de ADN africano y, por lo tanto, Zana era "100% africana", pero, sorprendentemente, no era como ningún grupo conocido.

Parecía una bestia salvaje, "cuya característica más aterradora era la expresión de su rostro: no era humana, sino animal", escribió un zoólogo ruso en 1996. Este científico, que recopiló relatos de testigos presenciales de Zana, escribió: "Su fuerza y resistencia fueron enormes". Ella podría adelantar a un caballo y "nadar a través del tormentoso río Moscú (como el texto aparentemente se refiere al río Mokvi - aprox. Per.) Incluso en una inundación, cuando el agua subió a la marca más alta".

Algunos afirman que era una esclava fugitiva que escapó de los turcos otomanos, pero la profesora Sykes afirma que su "ADN incomparable" refuta esta teoría. Él cree que sus antepasados abandonaron África hace más de 100 mil años y vivieron en el desierto del Cáucaso una generación tras otra.

Video promocional:

Con el tiempo, Zana fue domesticada por el príncipe, quien la compró y la mantuvo como sirvienta en su finca en la aldea abjasia de Tkhina. De los relatos de los testigos oculares supervivientes, está claro que era increíblemente fuerte, dormía en la calle y corría desnuda por la finca hasta su muerte, que ocurrió en 1890.

Algunos de los colegas de Sykes cuestionan sus otros descubrimientos, como que el yeti visto en Bután puede haber sido una raza de oso desconocida. A pesar de la falta de pruebas sólidas del análisis del supuesto "pelo de yeti", el profesor dice que desarrolló un fuerte sentido de "algo así" después de entrevistar a decenas de testigos. Sykes dice que no sabe quién es el mejor candidato para el título de la raza superviviente de los "monos humanos": Yeti, Bigfoot o Almasty en Rusia. Dice: “Bigfoot busca mucha más gente. Pero creo que el candidato más probable es Yeti o Almasts que viven en áreas remotas y escasamente pobladas ".

norte

El mítico yeti y los que intentaron encontrarlo

Las primeras historias sobre el yeti aparecieron antes del siglo XIX entre los budistas, que creían que esta criatura habitaba el Himalaya. Describieron una misteriosa bestia que se parece a un mono y lleva grandes piedras en sus manos, que usa como herramienta y arma, y también emite silbidos.

En 1832, un viajero publicó en el Journal of the Asiatic Society of Bengal un relato de su viaje a Nepal. Escribió que vio un animal alto, de dos patas, cubierto de un largo pelaje oscuro, que, según le pareció, huía de él asustado.

El término Bigfoot se acuñó en 1921 cuando el teniente coronel Charles Howard-Bury publicó un libro llamado Mount Everest The Reconnaissance (Mount Everest. Exploration).

El interés en Bigfoot aumentó a principios del siglo XX cuando los turistas comenzaron a viajar a la región en un intento por atraparlo. Informaron de huellas muy extrañas en la nieve.

El Daily Mail organizó una caminata al Monte Everest en 1954 llamada Bigfoot Expedition. Durante la expedición, el líder del equipo John Angelo Jackson fotografió dibujos antiguos de yeti y enormes huellas en la nieve. También lograron encontrar muestras de cabello, que se cree que provienen de la cabeza de un yeti.

El escalador británico Don Whillans afirmó haber visto a la criatura en 1970 mientras escalaba el Annapurna. Según él, mientras buscaba un lugar para estacionar, escuchó gritos extraños, y su guía dijo que era un yeti gritando. Esa noche vio una silueta oscura vagando cerca del estacionamiento.

Recientemente, han aparecido más y más informes de avistamientos de Yeti, y los científicos que organizaron una conferencia sobre este tema en Rusia en 2011 dijeron que estaban 95% seguros de la existencia de Bigfoot.

En 2013, un científico dijo que el yeti es un pariente lejano del oso polar, que se creía extinto hace más de 40.000 años. Sin embargo, los investigadores demostraron que las muestras del cabello analizado pertenecen en realidad al oso polar moderno, así como a una rara raza de oso que vive en lo alto de las montañas.

Jennifer Newton, JAY AKBAR

Recomendado: