El Intento De Asesinato De V. I. Lenin. Hubo Dos Asesinos - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

El Intento De Asesinato De V. I. Lenin. Hubo Dos Asesinos - Vista Alternativa
El Intento De Asesinato De V. I. Lenin. Hubo Dos Asesinos - Vista Alternativa

Vídeo: El Intento De Asesinato De V. I. Lenin. Hubo Dos Asesinos - Vista Alternativa

Vídeo: El Intento De Asesinato De V. I. Lenin. Hubo Dos Asesinos - Vista Alternativa
Vídeo: Haití |Exmilitares colombianos entre los 17 detenidos por el asesinato del presidente Moïse 2024, Septiembre
Anonim

El 30 de agosto de 1918, en Moscú, en el territorio de una planta que había pertenecido al empresario L. Mikhelson antes de su nacionalización por el poder soviético, hubo un atentado contra la vida de Vladimir Ilyich Ulyanov (Lenin). Lenin fue el fundador del Partido Bolchevique, su líder ideológico, y después de un golpe armado en el otoño de 1917 en la ciudad de Petrogrado (el nombre revolucionario de la ciudad de San Petersburgo), cuando los bolcheviques tomaron el poder, Lenin se convirtió en el principal líder político del antiguo Imperio Ruso. La historia del intento de asesinato del líder del proletariado ruso plantea muchas preguntas, la mayoría de las cuales aún no tienen respuestas claras. Los más importantes son quién disparó y quién organizó el crimen. Ha habido numerosos intentos de responder a estas dos importantes preguntas. Investigadoresapoyándose en los documentos históricos disponibles (protocolos de interrogatorios de los participantes en el incidente, memorias de contemporáneos de esos hechos), tenía opiniones diferentes. Como resultado, se formaron tres versiones. La primera, una mujer, una terrorista solitaria Fanny Kaplan [1], disparó contra Lenin por motivos políticos. En segundo lugar, el intento fue organizado por el presidente del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia (VTsIK) Yakov Sverdlov [2] con el objetivo de tomar el poder en la Tierra de los Soviets. En tercer lugar, Lenin y sus colaboradores más cercanos planearon este intento de asesinato para iniciar un "terror sangriento" contra los enemigos políticos internos del estado soviético.el intento fue organizado por el presidente del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia (VTsIK) Yakov Sverdlov [2] con el objetivo de tomar el poder en la Tierra de los Soviets. En tercer lugar, Lenin y sus colaboradores más cercanos planearon este intento de asesinato para iniciar un "terror sangriento" contra los enemigos políticos internos del Estado soviético.el intento fue organizado por el presidente del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia (VTsIK) Yakov Sverdlov [2] con el objetivo de tomar el poder en la Tierra de los Soviets. En tercer lugar, Lenin y sus colaboradores más cercanos planearon este intento de asesinato para iniciar un "terror sangriento" contra los enemigos políticos internos del estado soviético.

La última versión podría tener derecho a existir si los disparos contra Lenin se dispararan con cartuchos de fogueo. En este caso, al día siguiente del “intento de asesinato”, los bolcheviques publicarían un texto en los medios de comunicación que dice: “los enemigos del poder soviético han cometido un crimen vil e insidioso contra el líder del proletariado mundial, y solo por una suerte de suerte las balas no dieron en Lenin”. Y sobre la base de esto, podrían organizar el terror de cualquier escala y cualquier "color". Sin embargo, los disparos fueron hechos con munición real, y el líder de la revolución resultó gravemente herido, y de hecho podría haber muerto. ¿Lenin habría estado de acuerdo con un drama tan mortífero organizado por sus asociados? La respuesta es obvia y, por lo tanto, la tercera versión definitivamente no es consistente.

A finales de agosto de 2018, la Biblioteca Presidencial que lleva el nombre de B. N. Yeltsin (Moscú) publicó una pequeña cantidad de información nueva sobre el atentado contra la vida de Lenin [12]. La razón de la aparición de estos materiales es bastante natural. El 30 de agosto de 2018, han pasado exactamente 100 años desde el día en que se realizaron disparos en el territorio de la planta de Michelson al anochecer, y fue necesario reaccionar de alguna manera ante este hecho. Por supuesto, la información publicada es de gran interés. A partir de un análisis exhaustivo del mismo, el autor obtuvo resultados inesperados, que, además de los hechos ya conocidos sobre este dramático suceso, permiten esclarecer, complementar y de alguna manera incluso refutar algunas de las circunstancias del atentado contra la vida de Lenin.

norte

Moscú, viernes 30 de agosto. Mañana día Tarde

Aproximadamente a las 11 de la mañana, el Kremlin recibió un mensaje de emergencia de la ciudad de Petrogrado, que indicaba que había habido un atentado contra la vida del presidente de la Comisión Extraordinaria de Petrogrado M. S. Uritsky [3], a consecuencia del cual fue asesinado. Se informó que el asesinato fue cometido por un miembro del Partido Socialista Popular Leonid Kannegiser [4]; Las agencias policiales de la ciudad estaban investigando los motivos de sus acciones. Lenin envió inmediatamente allí en ayuda de los investigadores de Petrogrado al presidente de la Comisión Extraordinaria de toda Rusia (VChK) F. E. Dzerzhinsky [5] para que llevara a cabo, bajo su dirección, una investigación exhaustiva de todas las circunstancias del asesinato. Luego, durante el día, Vladimir Ilich Lenin trabajó con varios documentos estatales [6], [7], y por la noche se suponía que debía hablar en mítines de propaganda frente a los trabajadores de dos empresas en Moscú.

Antes de partir para una reunión con el proletariado de Moscú, Lenin cenó a las 17 en punto, con su hermana MI Ulyanova presente. Ella, en relación con el intento de Uritsky, se dirigió a su hermano con una solicitud para cancelar el viaje a los mítines planificados. Lenin ignoró su apelación [6], [7]. Inmediatamente después del final del almuerzo, el líder de la revolución proletaria en uno de los autos del Kremlin, no acompañado por guardias de seguridad, fue a actuar frente a los trabajadores. Lenin y su chófer personal S. Gil iban en el coche [8]. Por regla general, estos discursos de los líderes del Partido Bolchevique comenzaban a las seis de la tarde [50]. La primera reunión tendría lugar en la antigua Bread Exchange a las 18:00, la segunda, en la planta de Michelson a las 19:00. Lenin llegó a la planta de Mikhelson alrededor de las siete de la tarde [6], [7]. Esta es una circunstancia muy importanteporque a las 18 horas 26 minutos se puso el sol y llegó el crepúsculo.

Calendario de 1918 que muestra la hora de salida y puesta del sol y la duración del día (hora de Moscú) [9]
Calendario de 1918 que muestra la hora de salida y puesta del sol y la duración del día (hora de Moscú) [9]

Calendario de 1918 que muestra la hora de salida y puesta del sol y la duración del día (hora de Moscú) [9].

Video promocional:

El crepúsculo es el intervalo de tiempo durante el cual el Sol está bajo el horizonte de la Tierra, pero hay iluminación natural del cielo, que es proporcionada por el reflejo de la luz solar de las capas superiores de la atmósfera y su resplandor luminiscente causado por la radiación solar ionizante. El crepúsculo se convierte gradualmente en noche, y su duración depende de la época del año, las condiciones climáticas y la ubicación geográfica de la zona. La nubosidad y la precipitación en forma de lluvia o nieve reducirán significativamente su duración. Desafortunadamente, no hay información oficial sobre el clima en Moscú el 30 de agosto de 1918 [10]. Sin embargo, a pesar de esto, es posible determinar las condiciones meteorológicas de la tarde del día del asesinato.

Después de los disparos a Lenin, no lejos de la zona de producción de la planta de Michelson, fue detenida una mujer que en una mano sostenía un maletín y en la otra un paraguas de la lluvia [11] [12]. La presencia de su paraguas indica que el cielo de Moscú estaba cubierto por nubes continuas en forma de nubes de lluvia, lo que no excluía la posibilidad de un inicio repentino de lluvia. Por eso la mujer tenía paraguas. Naturalmente, debido al clima sombrío, oscurecía muy rápidamente.

La planta estaba ubicada en el tercer carril Shchipkovsky [6], [7]. Hasta 1916, perteneció al empresario inglés Gopper, quien luego se la vendió al millonario Michelson y la planta recibió el nombre del nuevo propietario.

La ubicación de la planta Gopper en el mapa de Moscú, 1915 (más tarde fue la planta de Michelson) [13]
La ubicación de la planta Gopper en el mapa de Moscú, 1915 (más tarde fue la planta de Michelson) [13]

La ubicación de la planta Gopper en el mapa de Moscú, 1915 (más tarde fue la planta de Michelson) [13].

En la actualidad, debido a numerosas reestructuraciones de la capital, Tretye Shchipkovsky Lane no existe, y la planta donde tuvo lugar el atentado contra la vida de Lenin, en septiembre de 1922, pasó a llamarse "Planta que lleva el nombre de Vladimir Ilyich Lenin" ("ZVI"). El 7 de noviembre de 1922 se erigió una piedra conmemorativa de granito rojo pulido en el lugar donde dispararon contra el líder del proletariado. Actualmente se encuentra en un jardín público ubicado cerca de la calle Pavlovskaya. Se organiza una excursión a este lugar para los huéspedes de la ciudad de Moscú.

Piedra conmemorativa en el lugar del intento de asesinato (fotografía del siglo XX) [21]
Piedra conmemorativa en el lugar del intento de asesinato (fotografía del siglo XX) [21]

Piedra conmemorativa en el lugar del intento de asesinato (fotografía del siglo XX) [21].

Intento de asesinato

Hacia las 19:00 horas, el coche de Lenin se detuvo cerca de la entrada-salida del edificio de la tienda de granadas, en el que se suponía que iba a tener lugar el discurso del líder. La tienda tenía este nombre en relación con la producción de granadas de combate para el ejército. Casi inmediatamente después de la llegada de Lenin, comenzó una reunión [27].

Escena del crimen (foto de los materiales del expediente de investigación) [12]
Escena del crimen (foto de los materiales del expediente de investigación) [12]

Escena del crimen (foto de los materiales del expediente de investigación) [12].

Del testimonio del conductor S. Gil se desprende que durante el mitin él estaba en el auto, y el discurso de Lenin duró aproximadamente una hora, es decir, terminó alrededor de las 20 horas. Lenin salió del edificio, acompañado de hasta 50 trabajadores, y a una distancia de tres pasos de la parte trasera izquierda del automóvil fue detenido por una mujer que le hizo una pregunta [14]. Esta distancia se puede determinar. El crecimiento del líder del proletariado fue de 165 centímetros [15], la longitud de la zancada correspondiente a su altura fue de 0,685 metros [16]. Por tanto, cuando Lenin respondió a la pregunta de la mujer, la distancia del líder proletario en tres pasos desde el coche era de 2.055 metros. Durante el diálogo entre los participantes de esta conversación, se realizaron disparos. Lenin comenzó a caer lentamente hacia el lado derecho del cuerpo, cayendo hacia adelante. El pánico se desató entre la gente presente. El chófer S. Gil saltó del auto con un arma en la mano y corrió hacia el líder de la revolución. El cuerpo de Lenin estaba ubicado en la superficie de la tierra en una posición "sobre el pecho", estaba vivo y estaba consciente. Luego, una mujer corrió hacia el conductor, quien le dijo que era paramédico, y más tarde, dos hombres [14]. Levantaron a Lenin y lo pusieron en el asiento trasero del auto. Transcurrieron diez o quince minutos después del intento de asesinato para ayudar al líder del proletariado. Después de eso, el conductor condujo por Tretye Shchipkovsky Lane hasta la intersección con la calle Pavlovskaya, donde, girando a la derecha hacia la calle Bolshaya Serpukhovskaya, se dirigió al Kremlin [13]. Actualmente, la distancia desde la escena del crimen hasta el Kremlin es de 7,7 kilómetros [17]; la distancia es corta. Sin embargo,el tiempo para superarlo en 1918 se puede determinar teniendo en cuenta el siguiente factor. Las carreteras de la ciudad de Moscú estaban en su mayoría pavimentadas con piedras, y el automóvil experimentó una conmoción cerebral significativa (temblores) mientras conducía por ellas. Así lo confirma el testimonio de las personas que acompañaron al herido Lenin al Kremlin [36].

Moscú. Uno de los muchos caminos empedrados. 1922 [49]
Moscú. Uno de los muchos caminos empedrados. 1922 [49]

Moscú. Uno de los muchos caminos empedrados. 1922 [49].

Por lo tanto, el conductor S. Gil se vio obligado a conducir con el mayor cuidado para no herir al sangrante Lenin, lo que determinó la velocidad de movimiento, que apenas superaba los 40-45 kilómetros por hora. En base a esto, con el cálculo más simple, calculamos que la distancia de 7,7 kilómetros se recorrió en 19,3 - 17,11 minutos, respectivamente, y en base a esto, podemos concluir que Lenin fue entregado al Kremlin a las 20:30. El herido de forma independiente, pero apoyado por las personas que lo acompañaban, se dirigió a su apartamento del Kremlin. También se dedicó un cierto período de tiempo a esto. Hacia las nueve de la noche, la víctima ya fue examinada por el comisario-médico del pueblo A. Vinokurov, quien llegó a la primera conclusión sobre sus heridas de bala [12].

De esta forma, las condiciones meteorológicas y el intervalo de tiempo de los hechos de ese trágico día se establecen a partir de las 5 de la tarde y hasta las 9 de la noche. Los disparos en la planta de Michelson se realizaron a las ocho de la noche. Así lo indica, en primer lugar, el testimonio de la detenida Fanny Kaplan, quien luego fue acusada de atentar contra la vida de Lenin - “Llegué al mitin alrededor de las ocho” [18], y segundo, el hecho de que el discurso de Lenin, que comenzó a las 19 horas y que duró aproximadamente una hora, también terminó hacia las ocho de la noche [14], [27].

Las heridas de Lenin

La descripción de las heridas del líder del proletariado de Rusia y la información sobre su estado de salud durante el período de recuperación están contenidas en los boletines oficiales del No. 1 al No. 36, que se publicaron en ese momento diariamente en los medios de comunicación [12]. El Boletín No. 1 fue publicado a las 23:00 horas el 30 de agosto de 1918. Informaba los siguientes hechos. Lenin recibió dos heridas de bala "ciegas", es decir, ambas balas quedaron en el cuerpo del líder. “Una bala entró por debajo del omóplato izquierdo, entró en la cavidad torácica, dañó el lóbulo superior del pulmón, provocó una hemorragia en la pleura y se atascó en el lado derecho del cuello por encima de la clavícula derecha. Otra bala penetró en el hombro izquierdo, rompió el hueso y se alojó debajo de la piel de la región del hombro izquierdo. Hay manifestaciones de hemorragia interna en el rostro”[12]. El 1 de septiembre de 1918 se publicó el Boletín No. 7. Informaque después de examinar a Lenin a las siete de la tarde, se le asignó un examen radiográfico de las heridas [12]. El 2 de septiembre de 1918, a las 9:30 de la mañana, el boletín No. 9 publica los resultados de un examen radiológico: “Una fractura conminuta en cuña del húmero izquierdo en el borde del tercio medio y superior. Fractura de la parte interna de la escápula. Una bala está en los tejidos blandos de la cintura escapular izquierda y la otra en las partes blandas de la mitad derecha del cuello. Hemorragia en la cavidad de la pleura izquierda”[12]. Una bala está en los tejidos blandos de la cintura escapular izquierda y la otra, en las partes blandas de la mitad derecha del cuello. Hemorragia en la cavidad de la pleura izquierda”[12]. Una bala está en los tejidos blandos de la cintura escapular izquierda y la otra, en las partes blandas de la mitad derecha del cuello. Hemorragia en la cavidad de la pleura izquierda”[12].

Radiografía de la parte superior del tórax y el cuello de Lenin [19]. (1 - húmero roto; 2 - bala clavada en el hombro; 3 - bala clavada en el cuello)
Radiografía de la parte superior del tórax y el cuello de Lenin [19]. (1 - húmero roto; 2 - bala clavada en el hombro; 3 - bala clavada en el cuello)

Radiografía de la parte superior del tórax y el cuello de Lenin [19]. (1 - húmero roto; 2 - bala clavada en el hombro; 3 - bala clavada en el cuello).

Posteriormente, el 12 de septiembre de 1918, a las ocho de la noche, el boletín No. 36 informaba: “… se colocó una venda con extensión en el brazo. … El boletín regular está descontinuado ". El 18 de septiembre de 1918, a las 20 horas, se publicó un mensaje: “… El vendaje se tolera bien. La posición de las balas debajo de la piel y la ausencia total de reacciones inflamatorias permiten posponer su extracción hasta que se retire el vendaje ". Sin embargo, en 1918 no se recuperaron las balas. ¿Por qué? Responder. Primero, entonces no molestaron a Lenin. En segundo lugar, el líder de la revolución se esforzó por volver a la actividad política activa lo antes posible; rechazó categóricamente la operación, y los médicos del Kremlin, como es natural, no se atrevieron a insistir en ello. Pero cuatro años después, el líder del estado soviético tenía serios problemas de salud, en particular,aparecieron fuertes dolores de cabeza e incluso pérdida de conciencia a corto plazo. El Gobierno del País de los Soviets invitó a profesores famosos de medicina de Alemania. Tras examinar a Lenin, los médicos recomendaron una operación para retirar ambas balas. El 23 de abril de 1922 se extrajo una bala.

Una bala extraída del cuerpo de Lenin el 23 de abril de 1922 [20]
Una bala extraída del cuerpo de Lenin el 23 de abril de 1922 [20]

Una bala extraída del cuerpo de Lenin el 23 de abril de 1922 [20].

La segunda bala fue retirada del cuerpo de Lenin después de su muerte en 1924, ya que su presencia impedía el procedimiento de embalsamamiento. ¿Qué bala se quitó en 1922? Se puede decir con seguridad que fue tomado del hombro de Lenin y hay una base para esta conclusión. La bala estaba en los tejidos blandos no profundamente debajo de la piel en la parte superior del hombro, y esta fue una cirugía relativamente simple y segura. Pero sacar una bala del cuello suponía una amenaza potencial para la vida de Lenin, porque en el lugar donde estaba ubicada, según el atlas anatómico del cuerpo humano, hay una gran concentración de vasos sanguíneos, incluidos los que suministran sangre al cerebro. Al intentar sacar una bala del cuello, existía una alta probabilidad de complicaciones graves que incluso podrían provocar la muerte del líder del proletariado. Por esta razón, los cirujanos soviéticos decidieron no arriesgarse y no lo quitaron.

Se supone que las balas que alcanzaron a Lenin fueron envenenadas con veneno de curare. Es un veneno vegetal y todavía lo utilizan los indios de América del Sur cuando cazan aves y animales salvajes [22]. Según crónicas históricas, las flechas envenenadas con veneno fueron utilizadas contra humanos durante los conflictos militares entre las tribus de este continente. Por su consistencia, es un líquido viscoso que tiene un color marrón oscuro y es similar en su estado de agregación a la miel natural fresca. Se aplica una pequeña cantidad de veneno en la punta de una pequeña flecha que, durante la caza, se coloca en un tubo fabricado con una tecnología especial de un determinado tipo de planta. La flecha mortal se envía al objetivo como resultado de una exhalación fuerte y aguda en el tubo.

Un indio a la caza (fotografía moderna) [22]
Un indio a la caza (fotografía moderna) [22]

Un indio a la caza (fotografía moderna) [22].

Cuando los representantes de la fauna o los humanos ingresan al cuerpo, el veneno del curare causa parálisis muscular y un organismo vivo queda completamente inmovilizado durante varios segundos, y luego muere por un paro respiratorio. Utilizando la información sobre la acción del veneno, analicemos la condición física de Lenin después del intento de asesinato. En el sitio de producción de la planta de Michelson, el líder herido de la revolución no tenía ningún síndrome de parálisis de movimientos o función respiratoria. Lenin fue de forma independiente al apartamento del Kremlin [14]. En los boletines publicados No. 2, No. 3, No. 4, No. 5 del 31 de agosto de 1918, los médicos manifestaron que los heridos tenían una temperatura corporal normal y una movilidad plena [12]. Tampoco se observó en el futuro ninguna manifestación de la acción del veneno de curare o de cualquier otra sustancia tóxica, hasta la completa recuperación de Lenin (boletines No. 6 - No. 36) [12]. Aquí hay otro argumento que prueba que las balas no fueron envenenadas. Durante un atentado contra la vida de Lenin, una mujer resultó herida en el brazo izquierdo, que detuvo al líder del proletariado y le hizo una pregunta. Después de recibir una herida de bala, estaba consciente y era capaz [23], [24], [25]. La llevaron a un hospital ubicado en la calle Pavlovskaya. Ni entonces ni posteriormente se registraron los síntomas de intoxicación en la mujer herida. Pudo testificar durante la investigación de las circunstancias del asesinato directamente ante las autoridades investigadoras de la Cheka de la ciudad de Moscú [26].estaba consciente y capaz [23], [24], [25]. La llevaron a un hospital ubicado en la calle Pavlovskaya. Ni entonces ni posteriormente se registraron los síntomas de intoxicación en la mujer herida. Pudo testificar durante la investigación de las circunstancias del asesinato directamente ante las autoridades investigadoras de la Cheka de la ciudad de Moscú [26].estaba consciente y capaz [23], [24], [25]. La llevaron a un hospital ubicado en la calle Pavlovskaya. Ni entonces ni posteriormente se registraron los síntomas de intoxicación en la mujer herida. Pudo testificar durante la investigación de las circunstancias del asesinato directamente ante las autoridades investigadoras de la Cheka de la ciudad de Moscú [26].

De lo anterior se desprende claramente que la versión de las balas envenenadas no es consistente. Este es un mito creado por los bolcheviques con fines propagandísticos. Las heridas encontradas de balas extraídas del cuerpo de Lenin, en forma de muescas cruciformes en su capa exterior y otras huellas, se explican por su deformación al chocar con tejido óseo duro (una bala destrozó el húmero, la otra rompió la parte superior del hueso del hombro izquierdo).

Arma de asesinato

El arma fue encontrada en el territorio de la planta de Michelson por un miembro del partido bolchevique A. V. Kuznetsov, quien estuvo presente en el mitin y fue testigo del intento de asesinato. Al día siguiente, 31 de agosto de 1918, se presentó en la comisaría militar de Zamoskvoretsky y escribió una declaración al respecto [28]. Inmediatamente fue enviado a la Cheka. Es muy extraño, pero apareció allí recién el 2 de septiembre de 1918, luego de que en el periódico Izvestia Ts. I. K. Sovetov R. S. K. D. " el 1 de septiembre se publicó un recurso de auxilio a la investigación en la búsqueda del arma del crimen. En estos cuerpos de investigación, el testigo escribió una segunda declaración sobre el arma encontrada [29].

En ambas declaraciones, así como en la transcripción de su interrogatorio [30], se observa lo siguiente: el arma del crimen fue una pistola Browning. Por razones desconocidas, los investigadores soviéticos no establecieron un modelo específico para él. El autor de esta publicación, 100 años después del intento de asesinato de Lenin, los ayudará con esto.

Foto No. 1 [31]
Foto No. 1 [31]

Foto No. 1 [31].

Foto No. 2 [32]
Foto No. 2 [32]

Foto No. 2 [32].

La foto # 1 muestra una pistola encontrada en el lugar del intento de asesinato, que se ha convertido en evidencia en la investigación. La foto # 2 muestra la pistola Browning, modelo 1900 (FN - Browning M1900). El análisis visual comparativo de fotografías prueba completamente la identidad de estas armas de fuego. Y un dato más interesante. La imagen en forma de copia reducida de una pistola y un monograma o un monograma de dos letras "F" y "N" en las mejillas del mango del "Browning" se aplicó hasta 1905 [54]. Era la marca comercial del fabricante de armas de la empresa belga Fabrique Nationale d'Armes de Guerre (abreviado como FN). Consecuentemente, la pistola en la foto No. 1 con este logo fue realizada en el período de 1900 a 1904 inclusive, lo que significa que cuando el intento de asesinato de Lenin en 1918, el arma tenía una sólida "edad".es decir, su vida útil osciló entre 14 y 18 años.

Kuznetsov, testigo del incidente, dijo que había escuchado tres disparos y sus palabras fueron confirmadas por el hecho de que había cuatro cartuchos sin disparos en el cargador de pistola que encontró [30]. La capacidad del clip de la pistola Browning Modelo 1900 era de siete rondas, cuyo calibre era de 7,65 milímetros, y la longitud de la caja del cartucho era de 17 milímetros. Preste atención a la foto # 1, que, además de cuatro cartuchos sin usar, muestra cuatro cartuchos sin balas. Estos proyectiles fueron encontrados el 2 de septiembre de 1918, durante una inspección de la escena del crimen durante un incidente simulado.

Foto No. 3. Puesta en escena de un delito [12], [33], [34]
Foto No. 3. Puesta en escena de un delito [12], [33], [34]

Foto No. 3. Puesta en escena de un delito [12], [33], [34].

En la foto No. 3, los números indican: 1 - un hombre en la posición de una mujer que detuvo a Lenin y se volvió hacia él con una pregunta; 2 - un hombre en la posición de Lenin durante los disparos; 3 - una persona que está en la posición de quien disparó contra el líder del proletariado. En el auto, con un arma en la mano derecha, se encuentra el conductor S. Gil, testigo de ese trágico hecho. Las ubicaciones de los actores se recrearon a partir del testimonio de los participantes en el mitin. 4, 5, 6, 7 - posiciones de los cartuchos encontrados en la escena del crimen.

Surge la pregunta, ¿cómo podría haber ocho rondas en la pistola Browning, si la capacidad de su clip fue diseñada para solo siete rondas? En la práctica, esto es posible y se puede implementar de la siguiente manera [35]. Se inserta un clip completo en la pistola, el arma se retira del mecanismo de seguridad y el cerrojo se distorsiona. Un cartucho se envía automáticamente a la recámara del cañón de la pistola. Luego, una vez retirado el clip, se equipa con un nuevo cartucho, después de lo cual el clip se vuelve a insertar en la pistola. Por lo tanto, el arma estará equipada con un clip de siete rondas y una ronda, que ya está en el cañón. Como resultado, la pistola tiene ocho ojivas. Sin embargo, en este caso, un mecanismo de seguridad insuficientemente confiable no proporcionó total seguridad al tirador frente a un disparo no autorizado cuando portaba un arma con un octavo cartucho en el cañón [55]. Fue esta circunstancia la que supuso un gran peligro para el asesino, porque cualquiera de su manejo descuidado con una pistola o un empujón de la multitud circundante y excitada de la gente en la reunión podría provocar un disparo prematuro y, en este sentido, llevar a la ruptura del plan para asesinar a Lenin. Los organizadores del intento de asesinato decidieron no correr el riesgo, y por eso …conducir a la ruptura del plan para asesinar a Lenin. Los organizadores del intento de asesinato decidieron no correr el riesgo, y por eso …conducir a la ruptura del plan para asesinar a Lenin. Los organizadores del intento de asesinato decidieron no correr el riesgo, y por eso …

Había dos asesinos

Del análisis de materiales publicados por la Biblioteca Presidencial que lleva el nombre de B. N. Yeltsin [12], se desprende que dos personas dispararon contra Lenin, y cada una de ellas fue disparada con una pistola Browning, modelo 1900. Esto se confirma por el hecho de que se encontraron cuatro cartuchos de este tipo de arma en la escena del crimen. El primer tirador disparó tres tiros, el segundo sólo un tiro.

Foto No. 4. Chaqueta de Lenin, en la que se fijan los orificios de entrada de tres balas [20]
Foto No. 4. Chaqueta de Lenin, en la que se fijan los orificios de entrada de tres balas [20]

Foto No. 4. Chaqueta de Lenin, en la que se fijan los orificios de entrada de tres balas [20] La bala No. 1 golpeó la articulación del hombro, la rompió y se detuvo debajo de la piel en la parte superior del hombro izquierdo. La bala número 2 rompió la parte superior de la escápula izquierda, como resultado de lo cual cambió su trayectoria y se detuvo en la región superior derecha del cuello de Lenin. La bala número 3 atravesó el espacio entre la mano izquierda y el cuerpo del líder de la revolución sin dañarlo. Tenga en cuenta la ubicación de las entradas de bala. Muy buena precisión de tiro, considerando que los disparos se realizaron en condiciones de visibilidad limitada (al anochecer). Es bastante obvio que el tirador fue un hombre con una excelente vista y una habilidad de tiro impecable, capaz de mantener la calma en cualquier circunstancia, y si disparaba por cuarta vez,entonces la bala inevitablemente daría en el blanco. Pero eso no sucedió. Al ver después de tres disparos que Lenin caía, y habiendo decidido que se había cometido el asesinato, el tirador arrojó su arma y huyó aprovechando el pánico entre los participantes del mitin. Fue su arma con cuatro cartuchos no disparados la que encontró el bolchevique Kuznetsov [30]. Entonces, ¿cómo se explica la presencia de cuatro casquillos de bala encontrados en la escena del crimen? El autor de la publicación tiene la respuesta a esta pregunta.

Image
Image

Según la conclusión oficial de las autoridades investigadoras, la posición de los casquillos 5, 6, 7 se explica por la extensión de sus cuerpos por las personas que huían luego de tres disparos [12]. Pero los investigadores no pudieron explicar la posición de la caja del cartucho 4. Pero existe y solo en una única versión de presentación. Es bastante obvio que el tirador, que arrojó el arma después de tres disparos y huyó del lugar del crimen, no pudo disparar el cuarto disparo. Por tanto, la manga 4 indica claramente la presencia de un segundo tirador. Estaba cerca del primero, pero a su derecha en la dirección de disparo. Durante el disparo, no había más personas en el entorno inmediato del segundo asesino; huyeron, y esto se demuestra por la ubicación de la manga 4 en relación con la ubicación de las mangas 5, 6, 7. La cuarta manga se extrajo (arrojó) del cañón de la pistola hacia la derecha.paralelo a la dirección del fuego y, sin encontrar obstáculos, estaba en el suelo en una posición estándar para ella, y la bala alcanzó a la mujer que estaba de pie junto a Lenin.

Y una conclusión más del análisis de las circunstancias del intento. Los manifestantes que se dispersaron presas del pánico gritaron tan fuerte que ahogaron el sonido del cuarto disparo. Por eso, los testigos del hecho dijeron haber escuchado tres disparos [37]. Sin embargo, los cuatro casquillos hallados prueban innegablemente que Lenin recibió cuatro disparos.

Se puede argumentar que la segunda participante en el intento de asesinato del líder de la Revolución de Octubre fue una mujer que tenía una lógica de pensamiento extraordinaria y una compostura fenomenal. En lugar de escapar de la escena del crimen, como hizo el primer tirador, tras el disparo corrió hacia el herido Lenin. El chófer S. Gil ya estaba allí. La mujer se presentó como paramédica y comenzó a brindar asistencia al líder del proletariado [14]. Luego, según el testimonio del conductor, dos hombres más corrieron hacia ellos. Se han establecido sus identidades [38]. Juntas, estas cuatro personas metieron a Lenin en el coche. Y ahora, lo más importante, después de los hechos que sucedieron, la mujer, ¡el paramédico ha desaparecido! Según los recuerdos del chofer S. Gil, al llegar al Kremlin luego del atentado, caminó frente a Lenin, mostrando el camino al departamento del líder a dos hombres que acompañaban y apoyaban a los heridos [39]. Al mismo tiempo, la mujer-paramédica estuvo ausente, aunque es bastante lógico que ella, como trabajadora médica, de acuerdo con el deber de su profesión, tuviera que estar con la víctima hasta la llegada de médicos calificados. Su ausencia está confirmada por el protocolo de interrogatorio de uno de los escoltas de Lenin [40]. Además, esta mujer, como testigo del hecho, no compareció ante las autoridades investigadoras para declarar.

Los argumentos anteriores apuntan convincentemente a la participación del "paramédico" en el intento de asesinato de Lenin. La mujer ayudó a meter al herido en el automóvil, pero no se subió. Así lo confirma el testimonio de S. Gil: “cuatro fueron al Kremlin” [14], es decir, el conductor, el herido Lenin y dos hombres. Cuando el automóvil se alejó de la planta, ella desapareció para siempre en el crepúsculo de la tarde del 30 de agosto.

Otra mujer

Tras el intento de asesinato, una señora fue detenida cerca del territorio de la planta de Michelson. En una mano sostenía un maletín, en la otra, un paraguas de la lluvia [11], [12]. La mujer detenida fue llevada a la comisaría militar de Zamoskvoretsk. Su nombre era Fanny Kaplan.

Fanny Kaplan, 1918 (fotografías de materiales de investigación) [42]
Fanny Kaplan, 1918 (fotografías de materiales de investigación) [42]

Fanny Kaplan, 1918 (fotografías de materiales de investigación) [42].

norte

Durante el primer interrogatorio, Kaplan admitió que fue ella quien disparó contra Lenin debido a su desacuerdo con la política bolchevique. También manifestó que cometió este hecho por iniciativa propia y nadie la ayudó a cometer el delito; negó categóricamente su afiliación a cualquier organización política [43]. Un análisis de su comportamiento durante la investigación indica claramente que fue un diálogo interno. Fanny Kaplan cargó con toda la culpa del crimen sobre sí misma, y hay motivos para esta conclusión. En primer lugar, esto se desprende del reconocimiento de la famosa ex terrorista L. Konopleva, participante en varios atentados contra la vida de los líderes del Partido Bolchevique en 1917-1918, realizado por ella durante el juicio en 1922: “Si un terrorista es capturado en el lugar del atentado, toda la responsabilidad del terrorista se hace cargo del acto. Tiene la obligación de guardar silencio sobre su pertenencia al partido de los social revolucionarios, y decir que actuó por iniciativa y entendimiento propios”[36]. Esto es exactamente lo que hizo Kaplan. En segundo lugar, la ex terrorista L. Konopleva afirmó posteriormente: “Fanny Kaplan era una persona de impecable pureza, entregada a la idea y por la idea, capaz de dar todas sus fuerzas e incluso su propia vida” [44]. Kaplan hizo precisamente eso. Ella sacrificó su vida. Ella recibió un disparo. Ella recibió un disparo. Ella recibió un disparo.

Y ahora presentemos hechos que prueben que Fanny Kaplan no mató al líder del proletariado. Es bastante obvio que es imposible hacer tomas precisas cuando una persona tiene un maletín en una mano y un paraguas en la otra. Durante la búsqueda de Kaplan durante su arresto, no se encontraron pruebas que indicaran su participación en el intento de asesinato [11] [41]. Es muy extraño, pero no hay documentos sobre el examen de huellas dactilares de las huellas dactilares de la mujer detenida en la pistola encontrada [12]. En consecuencia, no hay evidencia de que el arma estuviera en su mano cuando se efectuaron los disparos. Por supuesto, los detectives soviéticos invitaron a Fanny Kaplan a participar en un experimento de investigación en el territorio de la planta de Michelson. Sin embargo, la mujer se negó, y esto es comprensible: Kaplan no habría podido indicar su ubicación durante la producción de tomas.porque ella no disparó a Lenin. En lugar de un experimento de investigación, se organizó una puesta en escena del crimen, cuyos resultados se incluyeron en la causa penal [12]. Sin embargo, la puesta en escena es un espectáculo y, por ello, no prueba la culpabilidad de Kaplan. Y un argumento más. Fanny Kaplan tenía problemas de visión causados por el impacto de un obús de la explosión accidental de una bomba en preparación para un ataque terrorista en 1906. Condenada por terrorismo a trabajos forzados, se quedó ciega allí. A pesar del tratamiento, no pudo restaurar completamente su visión [36,12] y tenía al menos el primer grado de miopía [60]. Incluso en este caso, para disparar tiros magníficamente precisos a Lenin en el crepúsculo vespertino, esta mujer tuvo que disparar con gafas, pero durante la detención no se encontraron con ella [11] [41]. Y en general,los organizadores del asesinato, por supuesto, gente cuerda, nunca confiarían la ejecución del asesinato de V. Lenin a una mujer medio ciega.

El destino de Fanny Kaplan

Sin juicio y solo sobre la base de confesiones orales (Kaplan se negó a firmar los protocolos de interrogatorio), la mujer recibió un disparo el 3 de septiembre de 1918 en el Kremlin a las 16:00 hora de Moscú, y luego su cadáver fue quemado en un barril de metal [45], [46]. Después de la cremación, este barril fue volteado en el lugar de la masacre y todo lo que quedaba de la acusada fue derramado de él, y sus cenizas fueron tragadas por la tierra del Kremlin.

Y una circunstancia más misteriosa. Kaplan fue eliminado cuatro días después del arresto. Y el asesino de Uritsky, que atentó contra su vida a las 11 de la mañana del 30 de agosto en la ciudad de Petrogrado, es decir, el mismo día en que le dispararon a Lenin por la noche, fue asesinado dos meses después del crimen que cometió [4]. De la comparación de estos dos eventos, se crea una impresión que se convierte en una sólida confianza. Había una persona en concreto que poseía un gran poder y estaba interesada en la muerte más rápida de Fanny Kaplan para evitar que la mujer, rota por los interrogatorios, comenzara a dar un testimonio veraz, a partir del cual se podría establecer el verdadero cliente del asesinato de Lenin. Y él fue …

El hombre que se benefició de la muerte de Lenin

Analicemos la situación el día del intento de asesinato de Lenin. En la mañana del 30 de agosto, L. Uritsky fue asesinado en Petrogrado. El líder del proletariado envió inmediatamente allí al jefe de seguridad de la República de los Soviets, Felix Dzerzhinsky, para aclarar las circunstancias del incidente. Otros líderes activos del Partido Bolchevique, Leon Trotsky y Joseph Stalin, también estuvieron ausentes de Moscú. Estaban en los frentes de la Guerra Civil, liderando la lucha del Ejército Rojo contra los ejércitos de ex generales zaristas y sus aliados del bloque Entente. En consecuencia, solo Y. Sverdlov estaba en el círculo íntimo de Lenin en ese trágico día. Fue la segunda figura políticamente significativa en la estructura de gobierno del estado soviético y, en este sentido, actualmente le surgen las siguientes cuestiones serias. Primero, ¿por qué, con base en la situación actual el 30 de agosto,¿No proporcionó mayor seguridad a Lenin en las dos manifestaciones previstas? En segundo lugar, ¿por qué no intentó disuadir al líder del proletariado de abstenerse de hablar ante los trabajadores? Por ejemplo, la hermana de Lenin hizo un intento tan infructuoso [6], [7]. Sintió en su corazón el problema inminente de su hermano, pero en la mayoría de los casos los hombres descuidan la intuición femenina. Lenin decidió participar en los mítines.

Hay una explicación para la inacción de Y. Sverdlov. Recordaba bien una conversación confidencial con Lenin en la ciudad de Petrogrado en 1917, después de un ataque armado contra un automóvil en el que viajaba el líder del proletariado [36]. Lenin dijo entonces a su compañero de armas en la lucha política: "Si me pasa algo, continuarás el trabajo de la revolución". Esta frase prueba de manera convincente que en esa conversación Lenin reconoció realmente a Y. Sverdlov como su sucesor. El siguiente episodio es una confirmación indirecta de la conversación. En la noche del 30 de agosto, inmediatamente después del intento de asesinato, Y. Sverdlov apareció en el apartamento de Lenin. En ese momento, no se descartó la posibilidad de la muerte del líder del proletariado por las heridas de bala recibidas. La asustada esposa de Lenin, desesperada, preguntó a Sverdlov: "¿Qué pasará ahora?" Él respondió de manera tranquilizadora:"Hemos acordado todo con Ilich (es decir, con Lenin)" [46]. Por supuesto, en un estado de tensión, no entendió el significado de esta frase, pero esta observación indica claramente que en el caso de la muerte del líder del golpe de octubre, Ya. Sverdlov dirigirá la Tierra de los Soviets.

La única condición para la implementación del plan secreto de J. Sverdlov para tomar el poder era la eliminación física de Lenin, y esto requería tiempo y circunstancias favorables. Y esta situación se desarrolló el 30 de agosto de 1918. Para la rápida realización de su objetivo, Y. Sverdlov tuvo que recurrir a los líderes del partido de oposición de los revolucionarios sociales en la ciudad de Moscú, con quienes estaba familiarizado personalmente por la lucha revolucionaria conjunta contra el régimen zarista. Por teléfono, prometió involucrarlos en el gobierno del estado soviético si organizaban la liquidación de Lenin. Se llegó a un acuerdo político. Sverdlov, conociendo de antemano la fecha de los discursos de Lenin en los mítines, la hora y el lugar de su celebración [6], [7], comunicó esta información a los organizadores del intento de asesinato,y con el fin de crear las condiciones para la máxima vulnerabilidad del líder del proletariado, deliberadamente no tomó ninguna medida para garantizar su seguridad.

El primer grupo terrorista enviado al mitin de la Bolsa de Pan llegó tarde. El discurso de Lenin allí ya había terminado y se fue a la planta de Michelson. El segundo grupo de terroristas, encabezado por Fanny Kaplan, llegó a esta instalación de producción alrededor de las 20 horas [18]. La manifestación a esta hora también terminó, pero Lenin estaba cerca de su automóvil, rodeado por los trabajadores de la empresa y respondió a sus preguntas. Sonaron disparos. El líder del proletariado resultó herido, pero nadie sabía cuán peligrosas podían ser estas heridas para su vida. Después de un examen preliminar de la condición física de Lenin por el médico A. Vinokurov [12], especialistas médicos altamente calificados de la ciudad de Moscú fueron convocados inmediatamente a la víctima en el Kremlin. A las diez de la noche de ese día, emitieron un veredicto inequívoco: la vida de Lenin está fuera de peligro [12], y J. Sverdlov se dio cuenta de que el intento de asesinato había fracasado y ahora necesitaba salvar su trasero. Empezó a actuar. A las 22 horas y 40 minutos de la tarde del 30 de agosto, es decir, cuarenta minutos después de la aparición de la esperanzada conclusión de la comisión médica sobre el estado de salud de Lenin, Y. Sverdlov preparó un documento gubernamental para su publicación urgente en los medios de comunicación de Rusia y del extranjero [47].

En él, de hecho, anunció el comienzo del "terror rojo", que tenía como objetivo destruir a los enemigos internos de la República Soviética y, como se desprende del análisis del contexto del documento, principalmente contra los líderes y miembros del Partido Social Revolucionario. La pregunta es: ¿cuál fue el motivo del enfoque específico en la eliminación de las personas de este grupo político en particular? Respuesta: porque era necesario neutralizar urgentemente a los testigos del acuerdo político secreto celebrado entre ellos y Y. Sverdlov. Y queda completamente claro la razón por la que Fanny Kaplan fue destruida sin juicio el cuarto día después de su arresto. Esta mujer era miembro del Partido Social Revolucionario, líder de un grupo terrorista que cometió un delito en la planta de Michelson y, por supuesto, tenía información sobre los organizadores del intento de asesinato. En este sentido, Fanny Kaplan se convirtió en una persona sumamente indeseable y muy peligrosa involucrada en la investigación de las circunstancias del atentado contra la vida de Lenin y J. Sverdlov, quien presintió la amenaza que representaba para su carrera política y su vida, dio instrucciones para eliminarla. Sin embargo, no sabía que dos personas le habían disparado a Lenin, y uno de los tiradores no era Fanny Kaplan, sino una mujer completamente diferente.

Su nombre es Lydia Konopleva

Después de febrero de 1917, ella, ex anarquista, se afilió al Partido Social Revolucionario y fue enemiga implacable y activa del Partido Bolchevique, absolutamente convencida de que el terror contra ellos era necesario [45]. Pero para la implementación de actos terroristas se necesitaban grandes cantidades de dinero, que en realidad solo podían obtenerse mediante acciones delictivas (robos). Después de una de estas redadas armadas, las fuerzas del orden del gobierno soviético en la ciudad de Petrogrado detuvieron a L. Konopleva. Había pruebas suficientes de su participación en este episodio y era consciente de que podían dispararle. En ese momento, L. Konoplyova tenía un niño pequeño, un hijo, cuyo nombre era Boris [45], [53]. Esta circunstancia predeterminó su destino. La detenida accedió al ofrecimiento de las autoridades investigadoras de convertirse en informante. Por lo tanto, se convirtió en un agente doble. Se le asignaron dos tareas: en primer lugar, informar sobre los planes de la organización contrarrevolucionaria, cuyos dirigentes confiaban plenamente en L. Konopleva, y en segundo lugar, en ningún caso permitirle exponerla como agente de los órganos de la Cheka. Un círculo muy limitado de personas sabía de su reclutamiento, incluido el líder de los bolcheviques de la ciudad de Petrogrado, Grigory Zinoviev, quien en ese momento ocupaba dos cargos políticos importantes, que corresponden en términos modernos a los cargos de alcalde de la ciudad y gobernador de la región. [51]. Cuando se recibió información de L. Konoplyova de que fue enviada a Moscú para participar en el intento de asesinato de Lenin, G. Zinoviev no interfirió deliberadamente en la implementación de esta operación y prohibió a las autoridades de seguridad de Moscú informar sobre el inminente acto terrorista. El esperóque después del asesinato de Lenin, tendrá la oportunidad de tomar el poder en la República Soviética. Otro bolchevique, Yakov Sverdlov, también trató de liderar la Tierra de los Soviets, lo que también era posible solo si el líder del proletariado era destruido. Así, independientemente el uno del otro, el objetivo final de estas dos personas coincidió por completo, pero cada uno de ellos fue a conseguirlo a su manera.

Ya. Sverdlov concluyó un trato político con los líderes del Partido Social Revolucionario de la ciudad de Moscú, dejándolos decidir quién mataría a V. Lenin. L. Konopleva era miembro de uno de los dos grupos terroristas. En el juego político de G. Zinoviev, su peón pasado o carta de triunfo también fue L. Konopleva, un agente de la Cheka de la ciudad de Petrogrado. Y ahora analicemos el desarrollo de los acontecimientos en la encrucijada de esta mujer.

Lydia Konopleva llegó a Moscú desde la ciudad de Petrogrado en tren en marzo de 1918 y se instaló en el campo base terrorista, que estaba ubicado en las afueras de la nueva capital del estado soviético [36], [45]. En la tarde del 30 de agosto se recibió allí una orden urgente de crear dos grupos terroristas para asesinar a Lenin. L. Konopleva no tuvo la oportunidad de advertir a la Cheka de la ciudad de Petrogrado sobre la acción planeada, y se le prohibió estrictamente cooperar con una organización similar en la ciudad de Moscú. Además, fue reclutada como asesina como parte de un segundo grupo de terroristas liderados por Fanny Kaplan, dirigidos a la planta de Michelson. Es bastante lógico que su negativa a participar en un acto terrorista despierte sospechas entre los conspiradores. Por lo tanto, la mujer se encontró en una posición muy difícil. Sin embargo, era una persona con una intuición fenomenal pronunciada, lo que le permitió tomar una decisión extraordinaria, pero la única correcta en la situación actual. Para proporcionar una coartada a los líderes del Partido Social Revolucionario, Lydia Konopleva dispara, pero su arma fue dirigida deliberadamente lejos del cuerpo de Lenin, y por eso, la bala alcanzó a la mujer que hablaba con el líder del proletariado. Después del disparo, L. Konopleva corrió hacia la víctima y le brindó asistencia, dando así a las personas que la rodeaban la impresión de que ella no estaba involucrada en el intento de asesinato. Las acciones posteriores de esta mujer, a saber, el hecho de que no acompañó al herido, huyó del lugar del crimen y no compareció en los órganos de investigación de la Cheka de la ciudad de Moscú para declarar, tienen una explicación lógica y convincente. Tenía que seguir cumpliendo su misión de agente doble.

La evidencia de que L. Konopleva estaba asociada con las autoridades punitivas de la República Soviética son los siguientes hechos asombrosos de su biografía [36], [44], [45], [50].

1. Tras el intento de asesinato de Lenin, deja de trabajar en el partido de los social revolucionarios y deja a los miembros de esta organización política a finales de 1918.

2. En 1919 - 1920 L. Konopleva fue reclutada por la Cheka para participar en operaciones secretas de inteligencia en Polonia.

3. En febrero de 1921 se convirtió en miembro del Partido Bolchevique.

4. En el mismo año, fue contratada para un trabajo docente en los órganos de la GPU (la antigua organización de la Cheka) para dar charlas sobre explosivos y artefactos explosivos. El ex terrorista tenía una experiencia práctica sustancial en esta área de especialización.

5. Bajo la dirección de los órganos de la GPU, da testimonio revelador del proceso político organizado por los bolcheviques contra los dirigentes y miembros del Partido Social Revolucionario en 1922. El tribunal condenó a muerte a casi todos los acusados. Y ahora el hecho impactante número 1: la testigo L. Konopleva también fue condenada a muerte. El segundo hecho impactante es que dos días después de su sentencia, la máxima dirección del Partido Bolchevique otorgó la amnistía a la mujer.

6. Después de la amnistía, Lydia Konopleva continuó trabajando en varias instituciones de la República Soviética hasta 1937.

Lydia Konopleva (fotografía de los años treinta del siglo XX) [52]
Lydia Konopleva (fotografía de los años treinta del siglo XX) [52]

Lydia Konopleva (fotografía de los años treinta del siglo XX) [52].

En 1937, la mujer fue arrestada y fusilada en junio. El motivo de la liquidación es bastante obvio: Konopleva sabía demasiado.

Conclusión

Fanny Kaplan no disparó contra Lenin, pero, sin duda, estuvo involucrada en el atentado contra la vida del líder del proletariado. En el territorio de la planta de Michelson se desempeñó como coordinadora de las acciones de los perpetradores directos del acto terrorista, de los cuales había dos. El primer tirador disparó tres tiros, el segundo tirador sólo un tiro. No se ha establecido el nombre del primer asesino. El segundo tirador, basado en los argumentos anteriores, era una mujer y su nombre era Lydia Konopleva. La muerte de Lenin en ese momento fue beneficiosa para dos estadistas de la República Soviética: Yakov Sverdlov y Grigory Zinoviev. Independientemente el uno del otro, tenían un objetivo: tomar el poder, lo que solo fue posible como resultado de la eliminación física de V. Lenin. Sin embargo, tras el intento de asesinato, el líder del proletariado sobrevivió,y estos dos principales conspiradores cayeron en tiempos muy difíciles, que finalmente los llevaron a la muerte. Y. Sverdlov murió en circunstancias especiales en 1919. G. Zinoviev fue destituido del poder en enero de 1925, condenado por un tribunal bolchevique y fusilado en 1936.

Epílogo, que es indispensable

Es bastante lógico realizar un simple análisis instrumental comparativo de las huellas del mecanismo de disparo del gatillo de la pistola en el cebador de cada uno de los cuatro casquillos encontrados. Tal rastro es una tarjeta de presentación individual de un arma. Incluso dentro de la misma gama de modelos, no hay dos marcas de deformación idénticas por el impacto del percutor en el patrón estructural, al igual que no hay dos huellas dactilares idénticas en todo el mundo. Y luego se probará indiscutiblemente que tres casquillos pertenecen a la pistola encontrada, y el cuarto estuche pertenece al mismo tipo, pero arma completamente diferente, de la que disparó el segundo tirador. Sin embargo, existe un problema. La evidencia desapareció después de 1925, pero se puede probar que existía antes de que desapareciera.

Foto del libro “Cheka. Documentos principales”[56]
Foto del libro “Cheka. Documentos principales”[56]

Foto del libro “Cheka. Documentos principales”[56].

Muestra una pistola Browning, modelo 1900, casquillos y cartuchos que fueron evidencia material del atentado contra la vida de Lenin, así como una bala fijada en un sustrato material, que fue extraído del cuerpo del líder del proletariado. Hay una inscripción explicativa "Certificamos la autenticidad de la bala" y las firmas de los médicos que participaron en la operación quirúrgica para retirarla. La fecha es “25. IV. 1922 ".

Más lejos. El famoso artista ruso VN Pchelin [59] después de la muerte del líder del proletariado en 1924 concibió pintar el cuadro "Atentado a Lenin". El gobierno bolchevique apoyó su idea y lo apoyó proporcionándole todos los materiales necesarios. El resultado de su trabajo preliminar en la pintura fue un boceto de la pistola con la que dispararon a Lenin. Los detalles característicos del arma de asesinato son claramente visibles, lo que indica indiscutiblemente que el artista pintó a partir del original. El boceto se remonta a 1925. En consecuencia, durante este período de tiempo, la pistola existió y V. N. Pchelin la vio.

Bosquejo del artista V. N. Pchelin. 1925 año. ("Museo de V. I. Lenin", antiguo "Museo Central de V. I. Lenin", Moscú) [57]
Bosquejo del artista V. N. Pchelin. 1925 año. ("Museo de V. I. Lenin", antiguo "Museo Central de V. I. Lenin", Moscú) [57]

Bosquejo del artista V. N. Pchelin. 1925 año. ("Museo de V. I. Lenin", antiguo "Museo Central de V. I. Lenin", Moscú) [57].

Después de 1925 y hasta ahora, no hay información sobre la ubicación del arma, cuatro cartuchos y cuatro casquillos.

Dos hechos más intrigantes

Un fragmento de una fotografía del libro “Cheka. Documentos principales”[56]
Un fragmento de una fotografía del libro “Cheka. Documentos principales”[56]

Un fragmento de una fotografía del libro “Cheka. Documentos principales”[56].

Un fragmento de fotografía contemporánea del "Museo de V. I. Lenin" en Moscú [58]
Un fragmento de fotografía contemporánea del "Museo de V. I. Lenin" en Moscú [58]

Un fragmento de fotografía contemporánea del "Museo de V. I. Lenin" en Moscú [58].

Cada uno de ellos muestra una bala extraída del cuerpo del líder del proletariado en 1922. Ahora atención. Primero, las ubicaciones de las balas en estas fotografías difieren entre sí en 180 grados. En segundo lugar, visualmente, parece que se trata de balas completamente diferentes en forma. Las explicaciones de estas contradicciones deben buscarse en los archivos clasificados de las autoridades investigadoras. Lo más probable es que también exista evidencia de un crimen que desapareció después de 1925, a saber, una pistola, cartuchos y cuatro cartuchos, lo que demuestra que hubo dos asesinos.

Por cierto, ¿dónde está la segunda bala que se extrajo del cuerpo de Lenin después de su muerte en 1924? No hay ninguna foto de ella en fuentes de medios abiertos. La exposición del Museo de V. I. Lenin (Moscú), tampoco está representada, aunque es bastante lógico que su presencia allí, junto a la primera bala extraída del cuerpo del líder del proletariado, sea la adecuada. El autor de la publicación tiene dos opciones para responder a esta pregunta. O las personas que investigaron las circunstancias del asesinato, motivadas o desmotivadas, decidieron que la segunda bala debía estar en archivos secretos, y todavía está guardada allí en alguna caja anodina, polvorienta de vez en cuando, en completo olvido. O la segunda bala fue destruida sin querer junto con el desperdicio del proceso de embalsamamiento del cuerpo de Lenin,y esto realmente pudo haber sucedido en una situación de prisa y nerviosismo en preparación para el funeral del líder del proletariado ruso, y esta es la razón más probable de su desaparición.

Autor: Vasily Sapozhnikov

ENLACES:

1.ru.wikipedia.org (Kaplan, Fanny Efimovna).

2.ru.wikipedia.org (Sverdlov, Yakov Mikhailovich).

3.ru.wikipedia.org (Uritsky, Moisey Solomonovich).

4.ru.wikipedia.org (Kannegiser, Leonid Ioakimovich).

5.ru.wikipedia.org (Dzerzhinsky Felix Edmundovich).

6.leninism.su (agosto de 1918, tercera década).

7.rg.ru (Cómo Lenin pasó un día que podría ser el último: Rossiyskaya Gazeta).

8.ru.wikipedia.org (Gil, Stepan Kazimirovich).

9.tatmuseum.ru (Cambio al calendario gregoriano).

10.thermo.karelia.ru (Informes meteorológicos de todas las ciudades de Rusia y la URSS de los siglos XIX y XX).

11.leninism.su (Caso de investigación de Fani Kaplan. Testimonio del comisario militar adjunto de la 5ª división de infantería soviética de Moscú Batulin, 5 de septiembre de 1918).

12.prlib.ru (Testimonio del doctor Vinokurov y el asistente del comisario militar de la 5a División de Infantería Soviética de Moscú y otros materiales sobre el intento …).

13.etomesto.ru (Mapa de Moscú Suvorin para 1915).

14.leninism.su (Caso investigativo de Fani Kaplan. Testimonio de Stepan Kazimirovich Gil, 30 de agosto de 1918).

15.kakoyrost.ru (Vladimir Lenin Altura Peso KakoyRost.ru).

16.mnogo-sil.ru (Calculadora en línea gratuita - longitud de zancada).

17.1664.moyam.rf (Paso del Kremlin - Calle Pavlovskaya, ciudad de Moscú - Ruta en el mapa, distancia).

18.leninism.su (Caso de investigación de Fani Kaplan. Interrogatorio de Kaplan. Interrogado por el Comisario del Pueblo Kurskiy. No se especifica la fecha del interrogatorio).

19.russiahousenews.info (Polina Dashkova: ¿Nadie disparó contra Lenin?).

20.live-report.livejournal.com (Mitos sobre el líder amado. Pertenencias personales de V. I. Lenin: live_report).

21.tiina.livejournal.com (¡CCCR como era o Antología de la fotografía soviética !: Tiina).

22.prootravlenie.ru (Plantas de las que los indios extraen el veneno mortal curare).

23.leninism.su (Caso de investigación de Fani Kaplan. Protocolo de interrogatorio del 30 de agosto, Khvorov A. I.).

24.leninism.su (Caso de investigación de Fani Kaplan. Protocolo de interrogatorio de II Vorobyov, 31 de agosto de 1918).

25.leninism.su (Caso de investigación de Fani Kaplan. Memorando del jefe del departamento sanitario de la Cheka sobre la herida de M. Popova, 3 de septiembre de 1918)

26.leninism.su (Caso de investigación de Fanny Kaplan. Protocolo de interrogatorio de MG Popova, 02 de septiembre de 1918).

27.leninism.su (Caso de instrucción de Fanny Kaplan. Protocolo de interrogatorio de D. A. Romanychev, 30 de agosto de 1918).

28.leninism.su (Caso de investigación de Fani Kaplan. Solicitud al comisariado militar de Zamoskvoretsk de A. V. Kuznetsov, 31 de agosto de 1918).

29.leninism.su (Caso de investigación de Fanny Kaplan. Declaración a V. Ch. K. sobre la lucha contra la contrarrevolución de A. V. Kuznetsov, 2 de septiembre de 1918).

30.leninism.su (Caso de investigación de Fanny Kaplan. Protocolo de interrogatorio de A. V. Kuznetsov, 02 de septiembre de 1918).

31.kp.ru (Fanny Kaplan: la terrorista que disparó contra Lenin, o la víctima de la conspiración de la Cheka).

32.zonwar.ru (pistola Browning M1900).

33.ugra.kp.ru (Fanny Kaplan: la terrorista que disparó contra Lenin, o la víctima de la conspiración de la Cheka).

34.leninism.su (Caso de investigación Fani Kaplan. Informe sobre los cartuchos descubiertos 2 de septiembre de 1918).

35.nastavleniya.ru (Técnicas y reglas para disparar un revólver y una pistola).

36.royallib.com (Diez atentados contra la vida de Lenin. Balas envenenadas - Nikolai Kostin).

37.leninism.su (Caso de investigación de Fanny Kaplan. Protocolos de interrogatorio de V. E. Syromotov, fecha no especificada; S. K. Gil, 30 de agosto de 1918; V. M. Gromov, 30 de agosto de 1918; I. A. Bogdeevich, 30 de agosto de 1918; S. N. Batulin, 30 de agosto de 1918; declaraciones y acta de interrogatorio de A. V. Kuznetsov, 31 de agosto y 2 de septiembre de 1918).

38.leninism.su (Caso de investigación de Fanny Kaplan. Protocolos de interrogatorio de AA Safronov, 30 de agosto, 12 am; IV Polutorny, 30 de agosto, hora no especificada).

39. S. K. Gil. Seis años con V. I. Lenin. Memorias del chófer personal Vladimir Ilich Lenin. - Moscú, 1957, Editorial Molodaya Gvardia, 104 p.

40.leninism.su (Caso de instrucción de Fani Kaplan. Protocolo de interrogatorio de IV Polutorny, 30 de agosto, hora no especificada).

41.leninism.su (Caso de investigación de Fanny Kaplan. Protocolo de interrogatorio de Gemma Boehm, 30 de agosto; protocolo de interrogatorio de G. I. Osovsky, 31 de agosto; protocolo de interrogatorio de Z. Udotova, fecha no especificada; protocolo de interrogatorio de E. Legonkaya, fecha no especificada, Protocolo del jefe del departamento de lucha contra la contrarrevolución N. Skrypnik, 30 de agosto).

42.msk.kp.ru (Después de ver cómo disparaban a Fanny Kaplan, el poeta Demyan Bedny se desmayó).

43.leninism.su (Caso de investigación de Fanny Kaplan. Protocolo del interrogatorio de Fanny Kaplan, 30 de agosto de 1918, 11:30 pm).

44.proza.ru (Konopleva L. 9 parte (Victor Konoplev 2) / Proza.ru).

45.proza.ru (Secretos de la URSS Cap. 1 h. 4-2 (Vladimir Brovko) / Proza.ru).

46. P. Malkov. Notas del comandante del Kremlin de Moscú. - Moscú, 1961, Editorial Molodaya Gvardiya, 288 p.

47.velib.com (Rastro de Sverdlov | ¿Quién disparó a Lenin? | ENTRE DOS GUERRAS |).

48.biographia.ru (Recurso relativo al atentado contra la vida de Lenin el 30 de agosto de 1918).

49.photochronograph.ru (1922. El juicio de los SR de derecha en Moscú I Photochronograph).

50 N. Nepomniachtchi. LA URSS. Siniestros secretos de una gran época. Editorial: Tsentrpoligraf, 2014, 381 s, ISBN: 978-5-227-04547-8.

51. ru.wikipedia.org (Zinoviev, Grigory Evseevich).

52.bloglesorub.ru (En memoria de Sergei).

53.kartaslov.ru (Espías que crearon la cohetería soviética (S. I. Averkov).

54.tonnel-ufo.ru (Pistola FN Browning M 1900).

55.guntact.ru (Guntact | Red social | - Pistolas Browning).

56. Vladimir Dolmatov. "Cheka. Documentos principales ". Editorial: Editorial Komsomolskaya Pravda, 2017, ISBN: 978-5-4470-0297-8.

57.sovsojuz.mirtesen.ru (Cinco conceptos erróneos sobre el intento de asesinato de Lenin por Kaplan).

58.patronen.su (= Patronen. SU = - Bala extraída del cuerpo de Lenin en 1922).

59.ru.wikipedia.org (Pchelin, Vladimir Nikolaevich).

60.ru.wikipedia.org (Miopía).

61. Serie de televisión "Born by the Revolution", segunda temporada. Estudio de cine que lleva el nombre de Alexander Dovzhenko, asociación creativa "Luch".

Recomendado: