En vísperas de las celebraciones del Día de la Victoria, vuelve a aparecer en Internet un conjunto estándar de "mitos sobre la guerra". Bueno, aquellos en los que "Stalin es peor que Hitler", "la URSS fue el iniciador de la guerra", "llenos de cadáveres" y otros "millones de mujeres alemanas violadas", y también "se volvieron blancos en la guerra de Estados Unidos, y la Unión Soviética solo participó levemente".
Estos mitos no cambian de año en año, y sabiendo que nuevamente esta ola de información se precipitará por la inmensidad de la red, vale la pena exponer una vez más al más popular de ellos. Afortunadamente, hay mucha investigación histórica sobre este tema y solo necesita transmitir esta información a la audiencia más amplia.
También hay que recordar que todas estas conversaciones sobre la Segunda Guerra Mundial, son solo en parte sobre el pasado. Principalmente todos estos mitos sobre nuestro presente y futuro. Socavando nuestro glorioso pasado, los titánicos esfuerzos y sacrificios del pueblo soviético durante la Gran Guerra Patria, los propagandistas rusofóbicos simplemente están tratando de mostrar que Rusia es un monstruo. Estaba en el pasado, lo abandonará ahora y lo será en el futuro. Un país incapaz de nada más que asesinatos masivos y saqueos. Lo que en sí mismo también provocó a Hitler.
Por eso, de hecho, es necesario exponer cada año esta mitología tal y como aparece en la agenda informativa actual.
norte
Entonces, uno de los cuentos populares en el ambiente liberal y opositor es el mito de la amistad entre Stalin y Hitler, y que las armas alemanas fueron “forjadas en la URSS”. Varios historiadores ya han hablado en esta ocasión. Por ejemplo, hace relativamente poco tiempo, el investigador de la Segunda Guerra Mundial Yevgeny Spitsyn en su entrevista habló una vez más sobre quién y cómo exactamente “forjó el arma del Reich Milenario”.
Y esto es durante el período de "interbellum", entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial, hubo intereses económicos de Estados Unidos y Gran Bretaña con Francia y otras "democracias europeas". Quienes, de hecho, hasta finales de los años 30 temían mucho más a la URSS que a Alemania y al fascismo. En realidad, fueron los europeos quienes apoyaron, por ejemplo, la separación de territorios de Checoslovaquia. Y, en general, la campaña de Alemania "hacia el este".
En cuanto al Pacto Molotov-Ribbentrop y la indignación activa del “público progresista” por esto, Spitsyn explica: “Es solo que Stalin venció a los geopolíticos europeos con un solo clic. De hecho, después de haber firmado un pacto una semana antes del ataque de Hitler a Polonia, derribó todo el multi-rover y la estructura que había nacido en sus cabezas unos años antes. Llegaron simplemente con un horror indescriptible. Los ganadores de las batallas diplomáticas de los siglos XVIII, XIX y XX creían que engañarían a cualquiera. ¡No encerrado en un círculo!
Hitler firmó un plan de guerra contra Polonia, cuyo nombre en código era "Weiss" en abril de 1939, es decir, 4 meses antes de la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop. Hitler ataca a Polonia. Está claro que no se detendrá en Polonia. ¿A dónde debería ir después? Según el plan de los estrategas de París y Londres, se suponía que Hitler se movería más al este. Él mismo escribió sobre el "espacio vital" en Oriente. Y ya estaban sentados con anticipación, lo llevaron al poder para esto. ¡¿Y qué está haciendo Hitler ?! Firmó un acuerdo con la URSS y trasladó sus hordas hacia el oeste. Y sabemos muy bien cómo terminó para los países europeos.
Video promocional:
Por eso el pacto provoca un odio ardiente entre los miembros de nuestro público liberal. Stalin derrotó la diplomacia y la estrategia europeas incluso antes del comienzo de la guerra.
Información similar sobre cómo Occidente "movió" la Alemania de Hitler hacia el Este, cómo provocó una guerra con la URSS, la dio en 2016 en su artículo del historiador Alexander Chausov: “Se acerca el año 1925, en el que tiene lugar la conferencia de Locarno.
En general, fue ella quien determinó el avance del Tercer Reich, principalmente hacia el Este. Por ejemplo, en el párrafo que Alemania se compromete a respetar la integridad territorial de las potencias de Europa Occidental. Pero de alguna manera todos se olvidaron de Europa del Este. El segundo punto: los acuerdos de Locarno en una forma muy simplificada reconocieron el derecho a "consolidar a todos los alemanes en un solo estado soberano".
Y, lo que es especialmente importante, ahora se consideraba que el estado agresor era el primero en atacar a otro estado de Europa occidental. En 1933, Hitler llegó al poder en Alemania y, de hecho, lo primero que empezó a hacer fue poner en práctica los Acuerdos de Locarno tal como él los entendía.
norte
Se veía algo así: el Reich se apoderó de otro territorio, violó otra cláusula de los acuerdos de Versalles, llevó a cabo otra iniciativa militarista y luego declaró que "aquí es donde los intereses de Alemania están plenamente satisfechos". Y los aliados europeos "creyeron" esto. Bueno, la gente va a Oriente, no nos toca demasiado ".
En otras palabras, Occidente alimentó y nutrió al monstruo fascista y entró en la guerra con él solo cuando resultó que este monstruo no tenía la intención de obedecer a Occidente y actuar en sus intereses globales.
De una forma u otra, pero la URSS fue atacada por Alemania. Y la victoria para nuestro país fue muy difícil. Hemos sufrido pérdidas millonarias, y también existen varios "mitos" al respecto. En primer lugar, sobre el "llenado de cadáveres" y que todo el Ejército Rojo fue capturado por los alemanes. Por tanto, Estados Unidos y los aliados derrotaron a Alemania. Quién luchó durante las últimas etapas de la Gran Guerra Patria y entró en Berlín, en este caso no está muy claro. Pero donde se crean los mitos de la propaganda, la lógica no parece importar.
Al respecto, la respuesta la da nuevamente el historiador Yevgeny Spitsyn: “Por ejemplo, los mismos prisioneros que fueron tomados en los primeros meses de la guerra, dijeron que casi todo el Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos fue tomado prisionero en los primeros meses de la guerra - hay 3-3, 5 millones de personas. Esta es una mentira que algunas personas todavía publican. Historiadores serios especialmente involucrados en este cálculo: en las primeras semanas de la guerra, fueron capturados alrededor de 500-550 mil. Cerca de Kiev, también, el número de prisioneros fue de cientos de miles, pero no 650 mil, como dicen los historiadores liberales, alrededor de 430 mil. Esto es, por supuesto, mucho, pero no son tres millones de personas.
Al mismo tiempo, enfatiza el investigador, “el resultado más importante de las batallas fronterizas, la batalla de Smolensk, la batalla de Kiev, etc. fue que el plan de Barbarroja colapsó. Sacaron a Hitler del programa. No se produjo una guerra relámpago y Hitler ya perdió la guerra en 1941. Esto fue claro para todos. La única pregunta estaba en el momento en que finalmente se rompería la espalda de Hitler. Por tanto, todos los que lucharon en 1941 deberían pagar el más bajo y más sagrado arco por el hecho de que con sus vidas, de hecho, predeterminaron nuestra victoria en mayo de 1945”.
Pero eso no es todo. Aquellos que "vadean" entre los "escombros de cadáveres" y "el valor de los aliados" tropiezan con las notorias mujeres alemanas. Por la cantidad de dos millones de violaciones. Estas cifras, como se vio el año pasado, fueron inventadas por Anthony Beevor, un sovietólogo británico y, lógicamente, un feroz ruso. Derivó dos millones de violaciones de nueve (!!!) casos conocidos de violencia. Por cierto, todos los soldados soviéticos culpables acudieron a los tribunales. Sí, desafortunadamente, han sucedido cosas tan deplorables, pero los perpetradores estaban sujetos a un castigo inevitable, y esos casos eran muy pocos.
Paralelamente a la violación, el público occidental y nuestro público liberal están diciendo cosas bastante ridículas sobre el "robo de bicicletas". Al parecer, un soldado soviético intentó robarle una bicicleta a un berlinés y fue capturado por la cámara durante esta actividad. Como se conoció en 2010, el soldado estaba comprando una bicicleta. Al menos en la entrada explicativa de esta fotografía está escrito exactamente así: "Soldado ruso intenta comprarle bicicleta a una mujer en Berlín, 1945".
Y finalmente, se nos “trata” con una frase que se atribuye a Zhukov, Voroshilov, Stalin, o Peter I en general o Apraksin, sobre “No te arrepientas del soldado, las mujeres todavía dan a luz”, que es un típico arte de propaganda sin referencias a fuentes primarias. Sin embargo, está en uso entre nuestra "comunidad liberal", lo que demuestra "toda la inhumanidad del sistema soviético".
En general, todo esto, por supuesto, es triste. Y el hecho de que en vísperas del Día de la Victoria uno tenga que escribir no sobre la hazaña sobresaliente del pueblo soviético, sino para exponer los trucos sucios que se derraman sobre esta hazaña desde todos los lados es una triste realidad de hoy. También es triste que muy pocas personas en los Estados Unidos y Europa ya conozcan el esquema de esos eventos históricos. Pero allí se pone en marcha el caso de la propaganda antirrusa.
Lo principal es que nosotros, en Rusia, recordamos todo correctamente y entendemos que estamos vivos gracias al enorme sacrificio de nuestros antepasados.
En cuanto a los "mitos", el viento de la historia los dispersará también.
