Acerca De Las Armas Climáticas Y Ndash; Mitos Y Realidad - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Acerca De Las Armas Climáticas Y Ndash; Mitos Y Realidad - Vista Alternativa
Acerca De Las Armas Climáticas Y Ndash; Mitos Y Realidad - Vista Alternativa

Vídeo: Acerca De Las Armas Climáticas Y Ndash; Mitos Y Realidad - Vista Alternativa

Vídeo: Acerca De Las Armas Climáticas Y Ndash; Mitos Y Realidad - Vista Alternativa
Vídeo: EE.UU. posee arma para producir tsunamis 2024, Mayo
Anonim

¿Dónde buscar rastros reales no politizados del factor climático antropogénico?

El clima no te permite relajarte. En cualquier caso, en la región de Moscú, las plantillas se rompen en uno o dos. Quizás, para todos los años del siglo XXI, no haya una sola estación similar: las anomalías, los registros de temperatura, un cambio brusco de clima se han convertido en fenómenos comunes, a los que incluso es imposible acostumbrarse, porque el hábito surge en la estabilidad, pero no en un régimen desigual e impredecible.

Al mismo tiempo, nadie puede realmente explicar nada. La teoría de moda de la influencia antropogénica en el cambio climático contiene solo una parte de la verdad, y la más insignificante. En todo caso, se trata de hidrocarburos conocidos, abiertamente cargados con los intereses comerciales tanto de corporaciones individuales como de estados enteros.

También hay indicios extensos de la cálida Corriente del Golfo, que suavizó el clima de Europa y, por lo tanto, sus cambios supuestamente conducen a consecuencias climáticas, pero esta pregunta no contiene nada específico, a excepción de chismes pseudocientíficos ociosos.

norte

La precesión de los polos es un fenómeno más interesante, sin embargo, por su amada y temporal extensión, sigue siendo un género de sillón, así que dejémoslo solo hasta tiempos mejores. En general, hasta ahora todo lo que se enfatiza se parece más a mitos que a realidad, incluidas las teorías de conspiración sobre "armas climáticas" en manos de villanos.

Como resultado, en el residuo seco en la superficie, la combustión nociva de hidrocarburos y nada más, así como la economía que gira en torno a esto y su continuación en forma de política (o viceversa), implicando recortes y redistribuciones regulares de presupuestos eternamente magros, así como intentos de obstaculizar el desarrollo de industrias rentables en los países. no incluido en los "mil millones de oro".

Al mismo tiempo, los intentos de justificar el cambio climático con emisiones de CO2 llevan mucho tiempo expuestos debido a la insignificancia de su participación y no resisten las críticas, por qué, de hecho, necesitan un duro colchón politizado: el Protocolo de Kioto, el Acuerdo de París, etc., presionados principalmente por los que son gas, petróleo y compran carbón, tratando de saltar de la trampa energética y agarrando frenéticamente las llamadas fuentes de energía renovable.

No es posible saltar y no puede tener éxito en principio, porque todas estas fuentes son la misma trampa, solo de perfil: no hay un efecto significativo en el crecimiento del consumo de combustible de hidrocarburos y no se espera. Y si el consumo de hidrocarburos cae repentinamente en este momento, busque la razón en los juegos especulativos.

Video promocional:

Una tendencia similar, ya relativamente estable, es evidencia de la crisis y el cierre de fábricas y plantas debido a la sobreproducción de sus productos, o la política volvió a intervenir. Entonces, los climatólogos pueden dormir tranquilos: el peligro para el clima de los hidrocarburos es mínimo, y las emisiones de CO2 simplemente no tendrán tiempo de crecer hasta valores críticos, porque para entonces los pozos, canteras y otros estratos se secarán y se vaciarán.

Por cierto, sobre las canteras, que, en mi opinión, al ser también un producto artificial, cambian el clima de manera mucho más eficiente que el notorio CO2. Sin embargo, lo que es característico, nadie le presta atención a este factor (en cualquier caso, no sé nada al respecto). Aquí hay solo un ejemplo, relativamente cercano a nosotros, del cual, por cierto, un carro y un carro grande están esparcidos por todo el mundo. Te llevaré a él desde lejos.

Como nunca he estado cerca de la climatología, sé por la escuela que la Cordillera de los Urales no divide geográficamente a Europa y Asia, sino que es un límite climático natural que surgió en tiempos inmemoriales, cuando palabras como "Europa" y "Asia" no tenía. Sin embargo, en esos días, en general, quizás no había palabras en absoluto, así como productores de palabras de dos patas. Durante el período transcurrido desde "tiempos inmemoriales", el clima en Eurasia se ha estabilizado, lo que incluso nosotros encontramos en la segunda mitad del siglo XX y logramos acostumbrarnos.

Todos nuestros hábitos climáticos, como se dijo al principio, volaron en el siglo XXI actual y tienen una confiada tendencia a privar a un cierto número de generaciones futuras con su presencia. Sin embargo, volvamos a la cordillera de los Urales, de la que hablaremos sin pretensiones de ser científico.

norte

Así, también conocidos ciclones (enormes vórtices con baja presión, que giran en sentido antihorario en el hemisferio norte) sobre la parte europea de Rusia se mueven principalmente en dirección sureste, llevando "masas de mal tiempo" hacia los Urales Medio y Sur, donde disminuyen la velocidad. y se desmoronan, dando paso a los anticiclones (con alta presión). Y así fue de año en año, con pequeñas desviaciones y fluctuaciones, que crearon el clima habitual. Incluso detrás de la cresta, detrás de la cual siempre ha existido su propia zona climática.

Al mismo tiempo, los Montes Urales, como todos también saben, son un tesoro de minerales, desde el mineral de hierro hasta los metales de tierras raras más valiosos, sin mencionar otros lugares comunes, como las rocas valiosas. La producción industrial de toda esta economía comenzó hace poco más de 100 años, y al principio de forma gradual y luego cada vez más intensamente.

Las plantas de minería y procesamiento (GOKi) se dedican a la minería, y el lugar de producción en sí es la misma cantera donde la roca generalmente se explota y luego se extrae. Al mismo tiempo, lo que era “ayer” era una gran montaña, hoy suele ser un gran pozo. Todo depende del porcentaje de minerales en la roca, que se produce hasta que el elemento requerido se seca o la extracción en sí se vuelve demasiado laboriosa.

Y hay decenas, si no cientos, de ejemplos de este tipo en los Urales (Urales meridionales y medios, justo donde los ciclones deberían colindar) (pocas personas conocen el número exacto), y por lo tanto llego a una conclusión inequívoca: esta acción antropogénica no pudo sino tener un impacto muy significativo en el movimiento de masas de aire y, como consecuencia, en el cambio climático tanto en la parte europea de Rusia como más allá de los Urales.

Y ahora multipliquemos el número de montañas convertidas en pozos en los Urales, por ejemplo, por los 100 países condicionales, donde también se trabaja la roca y las montañas se convierten en pozos. Y esto, sin exagerar, son cientos de miles de millones de toneladas de roca procesada, trasladada de un lugar a otro, donde, después del enriquecimiento, crecen nuevos conos gigantes (montones de desechos), pero en un lugar diferente.

Además, estos conos están densamente cubiertos y permanecen "para siempre", o la roca vacía que los acompaña se tritura en las fracciones necesarias y se utiliza para la producción de hormigón y asfalto como piedra triturada, así como para el vertido preparatorio de miles de kilómetros de vías férreas, carreteras, aeródromos, etc.

Por cierto, hay regiones donde hay un proceso ligeramente diferente que no está asociado con la "liquidación" de las montañas: la roca se extrae de capas que se encuentran bajo el horizonte, cuando se forman los mismos pozos en las canteras, que la naturaleza no previó allí, lo que también afecta inevitablemente el movimiento del aire. masas. En particular, tal es la "Anomalía magnética de Kursk", ubicada en una meseta gigante, la cuenca de mineral de hierro más grande del mundo con un área de aproximadamente 160 mil km2, desde donde se transporta la roca a los sitios de enriquecimiento donde, como resultado, aparecen montones de desechos gigantes. Existe una ley sobre recuperación, pero ninguna ley puede devolver el alivio a su estado original.

Así, en mi opinión, hay un factor antropogénico incondicional en el cambio climático actual en la Tierra, solo hay que buscarlo no solo y no tanto donde se nos empuja ruidosamente desde las gradas altas politizadas, sino también donde el perro hurgaba en el sentido literal, dejando atrás en la Tierra heridas que nunca sanan en forma de muchos kilómetros de brechas.

PD

De hecho, como lo demuestran los monumentos de los antiguos constructores que nos han llegado, por ejemplo, como se muestra magníficamente aquí: “La tierra es una cantera gigante. ¿Quién nos está destripando?”, La humanidad ha estado aserrando y triturando piedra, que ha sido durante mucho tiempo el principal material de construcción, durante casi toda su historia.

Alexander Dubrovsky

Recomendado: