El hallazgo es una piedra maciza con patrones interesantes arrastrados a la orilla con otras piedras como resultado de un fuerte aguacero.
A juzgar por la forma específica, esto claramente no es una simple piedra, sino un artefacto antiguo hecho con un propósito específico. Existe una versión pequeña que podría servir con fines religiosos.
norte
Dado que pesa hasta 43 kilogramos, se puede suponer que no es un objeto portátil, sino que estaba en una posición estática dentro de un edificio o templo.
Quizás fue un elemento decorativo o parte de una columna.
El autor del video presenta una versión de su conexión con el altar.
Video promocional:
Para mi gran pesar, la piedra está hecha de roca blanda y su tratamiento superficial no causa mucha admiración, a diferencia de los artefactos más antiguos.
Aunque todavía logré ver algunas rarezas.
Por ejemplo, una estructura de malla incomprensible en una de sus superficies.
Como señaló el autor del video, alguna vez se pudo haber aplicado una imagen o un dibujo a la piedra, que se han desgastado con el tiempo.
Es muy interesante por qué el artefacto estaba hecho de roca blanda, si en los siglos 18-19 en Rusia pudieron procesar granito al más alto nivel.
Y muchos edificios estaban hechos de granito, especialmente en San Petersburgo.
Pero dejemos las preguntas sobre el material, porque adivinar ya es inútil aquí.
Hay un punto más que me interesó. Por la apariencia externa del hallazgo, es fácil comprender que está roto o incompleto.
Pero en la parte inferior del artefacto, no hay rastros evidentes de rotura, aunque esto puede deberse a la larga exposición al agua.
Al principio me pareció que no había ningún rastro de rotura en la piedra, pero al examinarlo más de cerca pude encontrarlos.
Pero ahora surgen otras preguntas. ¿Con un elemento de qué estructura estamos tratando y adónde fueron el resto de sus partes? Además, a juzgar por el tamaño de este hallazgo, sus parámetros no serán inferiores a él.
La edad del artefacto también sigue siendo una pregunta. ¿Qué tipo de estructura podría haber estado aquí antes con tan interesantes "columnas" decorativas?
¿Por qué no se menciona en ninguna parte la posible ubicación de interesantes estructuras antiguas en este territorio y no se realizan búsquedas de ellas?
Si sabe cuál es realmente el artefacto, asegúrese de escribir en los comentarios, será interesante leerlo.
