Niño cerca de un coche helado en Ginebra (febrero de 2012)
Según la evaluación de expertos de la NOAA, la temperatura global promedio del planeta en 2011 no estaba entre las diez más cálidas. Enero de 2012 tampoco mostró lealtad al calentamiento global y se convirtió en el puesto 19 en el ranking
"La temperatura global promedio del planeta en enero de 2012 era sólo el 19 en una lista de las más altas desde 1880", dijo el Servicio Meteorológico Nacional de EE. UU. - La temperatura de la tierra ocupó el puesto 26 en el período del informe. La temperatura del océano se ha convertido en la 17ª en la lista de las más cálidas y las más bajas desde 2008”, aclaran los meteorólogos estadounidenses.
Estos hechos todavía no dicen nada, pero, por supuesto, hacen pensar. ¿Será que realmente las cosas no van tan bien en la teoría del calentamiento global promovida por el Panel Internacional de Expertos en Cambio Climático?
Como recordatorio, el 12 de octubre de 2007, Albert Gore fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz por su trabajo en protección ambiental e investigación sobre el cambio climático. Además, su película An Inconvenient Truth sobre el impacto humano en el clima ganó 2 premios Oscar.
Sin embargo, incluso entonces las opiniones de los expertos fueron mixtas. Por ejemplo, el experto en huracanes William Gray describió la teoría por la que Gore recibió el premio como ridícula. “Estamos pulverizando el cerebro de nuestros hijos. Les damos películas (La verdad incómoda). Esto es ridículo."
norte
Gore ha viajado a varias decenas de ciudades de todo el mundo con sus discursos sobre la protección del clima. Según informes filtrados, su tarifa por una conferencia de una hora sobre conservación del medio ambiente alcanza los 100.000 dólares.
En 2009, varios miembros del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, del que Gore es miembro, se encontraron en el centro de un escándalo después de que se revelaran los hechos de distorsión y falsificación de datos que contradecían la teoría del calentamiento global.
gismeteo.ru
En el mismo 2009, los piratas informáticos irrumpieron en los servidores de la Universidad de East Anglia, que se ocupa del cambio climático. Resultó que la historia de terror del siglo XXI "Calentamiento global" es más como un mito
Video promocional:
Habiendo revelado un terrible secreto de los científicos británicos, los piratas informáticos, como personas honestas, decidieron contárselo al mundo entero en secreto: se publicaron tres mil documentos y correos electrónicos en Internet para que todos los vieran.
Según la correspondencia de los científicos británicos con la NASA y las universidades científicas de Estados Unidos, durante al menos los últimos años, el problema del calentamiento global, que está tan exagerado, ha sido un completo engaño.
También es de particular interés una carta del profesor Phil Jones, que dirige la Unidad de Investigación del Clima en la Universidad de East Anglia, que se ha hecho pública. Tiene fecha de 1999. El mensaje dice que el profesor "acaba de hacer uno de los trucos de Mike para aumentar la temperatura en cada período durante los últimos 20 años (desde 1981) para ocultar el hecho de que está bajando".
Además, en correspondencia, los investigadores del clima discutieron qué trabajos deberían publicar en revistas científicas para mantener a flote el mito del cambio climático. Al mismo tiempo, presionaron a las publicaciones científicas para que no publicaran estudios de otros científicos, cuyos resultados no estaban de acuerdo. La Universidad Británica ya ha confirmado la filtración de información. Y el enlace al servidor donde se publicaron las cartas de los científicos está bloqueado.
El trofeo obtenido por los piratas informáticos en el campo de batalla por obtener información veraz probablemente no sorprendió al público. Se ha hablado durante mucho tiempo del hecho de que el calentamiento global es más bien un engaño global.
Hace más de nueve años, allá por el 2000, el geógrafo y profesor ruso Andrei Kapitsa decía que el calentamiento global no existe. Por el contrario, ha habido un enfriamiento lento durante más de 30 años.
Otro mito, el profesor llamó el impacto del hombre y sus actividades sobre el cambio climático. El clima de nuestro planeta cambia independientemente de nuestro deseo o falta de voluntad. Además, las emisiones de dióxido de carbono, que se consideran la principal causa del "efecto invernadero", son solo una consecuencia del calentamiento natural, que ahora ha sido reemplazado por un ciclo igualmente natural de "enfriamiento" del planeta.
Ocurre aproximadamente de acuerdo con el siguiente esquema: el clima cambia cíclicamente de las edades de hielo al calentamiento, pero al mismo tiempo, cuando el Océano Mundial, el principal almacenamiento de dióxido de carbono, se calienta, incluso medio grado es una poderosa liberación de esta sustancia a la atmósfera. Cuando la temperatura cambia hacia menos, la concentración de dióxido de carbono comienza a disminuir. Además, su contenido también está influenciado por la actividad de los volcanes y los incendios forestales. Pero no la actividad industrial del hombre.
norte
Toda esta evidencia de la falsedad de la teoría del calentamiento global, la han obtenido los científicos mediante experimentos sencillos, pero muy efectivos, según ellos,. Los investigadores comenzaron a perforar pozos en el hielo milenario de la Antártida y Groenlandia. La profundidad de estos pozos se remonta a varios milenios, o mejor dicho, a muchos cientos de metros. Se están investigando columnas de depósitos de hielo extraídos de pozos, un núcleo en el que se ubica el aire de aquellas épocas en las que cayó la nieve. Así, los científicos obtienen una especie de muestra de la atmósfera del pasado. El estudio de estas muestras permite conocer todas las características de las condiciones meteorológicas de los últimos años.
Aventura de Kioto
Para combatir el calentamiento global, el Protocolo de Kioto fue desarrollado y adoptado en 1997. El acuerdo obliga a los estados que lo han ratificado, y son 181 en total, a reducir o al menos no aumentar las emisiones de gases de efecto invernadero en 2008-2012 respecto a 1990. Cabe señalar que las obligaciones derivadas del protocolo no son las mismas para los países. Por lo tanto, para 2012, la Unión Europea debería reducir las emisiones en un ocho por ciento, Japón y Canadá en un seis por ciento, Rusia y Ucrania, para mantener las emisiones anuales promedio de 1990. Al mismo tiempo, los países en desarrollo, incluidos China y la India, no han asumido ninguna obligación.
La única excepción a la lista de combatientes del dióxido de carbono que han ratificado el Protocolo de Kyoto es Estados Unidos. Aquí vale la pena considerarlo. Ahora se está asignando una cantidad increíble de dinero para celebrar numerosas conferencias, cumbres, reuniones sobre el cambio climático, así como para financiar las investigaciones y experimentos más sofisticados. Al mismo tiempo, nadie puede dar garantías de que todos los esfuerzos no serán en vano, así como demostrar al 100 por ciento que el calentamiento se produce precisamente por las emisiones de gases de efecto invernadero.
En este caso, se está gestando una pregunta completamente natural: ¿quién necesita todo esto? En los últimos años, en el ambiente rebelde del espacio postsoviético, en particular en Rusia, ha habido especulaciones de que las potencias de Europa occidental tienen la idea de obligar a los estados de todo el mundo a asignar enormes fondos para el control de emisiones.
De acuerdo con este supuesto, como resultado del calentamiento y, en consecuencia, el aumento del nivel del Océano Mundial, los centros industriales de Europa se inundarán. Se sabe que Europa debe su clima cálido y, al mismo tiempo, su habitual orden económico y social a la Corriente del Golfo. Se predice que el calentamiento global no dejará sin cambios las corrientes oceánicas existentes. Tales sorpresas de la naturaleza pueden ser un duro golpe para la civilización de Europa occidental.
Otra razón, además de las experiencias apocalípticas globales, que obliga a los europeos a defender la implementación universal del Protocolo de Kioto, es la aguda y constante escasez de recursos energéticos. Esto está empujando a la industria europea a inventar costosas tecnologías de ahorro de energía. Será una alegría para Europa que el mundo entero se vea obligado a utilizar tales invenciones. Y si consideramos que los países en desarrollo simplemente no pueden crear sus propias tecnologías, los europeos también podrán ganar dinero.
Es importante destacar que, siguiendo todas las prescripciones del Protocolo de Kioto, los estados tendrán que gastar enormes cantidades de dinero en modernizar el componente ambiental de su industria. Esto no puede dejar de afectar la desaceleración del crecimiento económico.
Vale la pena detenerse un minuto e imaginarse todo el “drama” de la situación del calentamiento global. Un aumento en el nivel del Océano Mundial en decenas de metros, la más amenazante de las consecuencias del calentamiento, ocurrirá en el escenario más pesimista no antes de 1000 (!) Años. En los próximos 100 años, se prevé que el nivel del agua no suba más de 88 centímetros. Entonces no estamos hablando de una gran inundación.
Hasta ahora, el daño anual esperado a la economía global debido al calentamiento global para 2050 se estima en alrededor de $ 300 mil millones. Se estima que los costos de cumplir las condiciones del Protocolo de Kyoto son aproximadamente el doble. Dado que el efecto positivo de todos estos esfuerzos probablemente no superará el 1,3 por ciento.
Se puede suponer que la élite política mundial, junto con las mejores mentes de la humanidad, han creado el mayor látigo ecológico de nuestro tiempo, que puede impulsar las economías de los países en desarrollo. Al mismo tiempo, la potencia más fuerte del mundo, Estados Unidos, no tiene prisa por sumarse al derroche de dinero mundial en el calentamiento. ¿Por qué? Aparentemente, comprenden lo absurdo de "curar" un fenómeno natural. Y no solo. El truco es que mientras el mundo mira en una dirección (discutiendo el calentamiento y gastando dinero en él), algo muy importante definitivamente está sucediendo en la otra, pero oculto al mundo. ¿Pero, qué es esto? Quizás los piratas informáticos tendrán que esperar de nuevo las respuestas.
Julia Antonova