- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 - Parte 9 - Parte 10 - Parte 11 - Parte 12 - Parte 13 - Parte 14 - Parte 15 - Parte 16 - Parte 17 - Parte 18 - Parte 19 - Parte 20 -
Sí, dio la casualidad de que las descripciones de una terrible catástrofe están casi completamente ausentes. Solo han sobrevivido ecos en forma de mitos y leyendas, como Titanomachia, y otros similares, descritos en el Mahabharata y tradiciones orales de pueblos pequeños. Hay una descripción del Diluvio en la Biblia, que se considera uno de los monumentos literarios más antiguos. Pero todas estas evidencias no se consideran fuentes confiables de la historia como ciencia.
¡Megalito! ¿Te acuerdas de Tartaria?
norte
sólo hay postulados sobre la inimaginable historia antigua de la existencia del planeta Tierra, con sus épocas y períodos en los que no hay lugar para el hombre. El hombre supuestamente apareció en la Tierra hace bastante poco, cuando otra mitad de Eurasia estaba bajo el hielo delgado dejado por la gran glaciación. Y a medida que los glaciares se derritieron, la gente comenzó a asentarse en las tierras que liberaron. Por eso, dicen los científicos, no hay historia en Siberia, Kolyma y Chukotka.
Es una conspiración o un engaño, no me corresponde a mí decidir, pero la lógica y el sentido común pintan un cuadro completamente diferente. Y de muchas maneras, esta imagen pudo formarse en el proceso de estudiar los megalitos. Sí, podemos decir que los "megalitos parlantes" no son en absoluto una metáfora. Las piedras son testigos silenciosos de la historia de la Tierra, que son prácticamente eternas. Cientos de generaciones de seres vivos se reemplazan y las piedras viven para sí mismas y viven. Y por su propia existencia, muchos más escritores de sillón con títulos de doctores en ciencias y académicos pueden decirlo.
Si abandonamos los paradigmas científicos existentes, entonces los datos disponibles serán suficientes para construir un nuevo concepto que no contradiga el sentido común. La ubicación y el estado de los objetos megalíticos, así como los paisajes que los rodean, junto con los datos de geología y edafología, así como las áreas y composición de la flora y fauna, hacen posible construir tal concepto.
Video promocional:
Nuevo concepto de la muerte de Tartaria
Los animales fósiles no se extinguieron hace cientos de miles de años. Más recientemente, se encontraron mamuts, rinocerontes, tigres dientes de sable y otros animales en abundancia en todo el continente. No había rastro de glaciación. Por el contrario, el clima de la costa ártica era comparable al templado actual y, en algunos lugares, subtropical. El hecho mismo de que habitan herbívoros con una gran masa corporal sugiere que había suficiente comida para todos. Y esto lo confirman los hallazgos de frutas tropicales junto a canales de mamut congeladas.
Esas huellas en el suelo, en forma de barrancos alargados, cantos rodados de granito separados, lagos glaciares, etc., no son en absoluto el resultado de un avance glaciar centenario, que, como el cuchillo de una excavadora, rastrilló todo a su paso de noreste a suroeste. Este es el resultado de una ola gigante que se extendió hasta la mitad del continente. Y esta ola estuvo acompañada de un fuerte descenso de temperatura. Las razones de una congelación tan rápida solo pueden adivinarse, pero no negarse. Esto se evidencia claramente con los datos de la paleontología. Los cuerpos de los animales muertos se congelaron instantáneamente.
Versión "cometa"
Esto explica su excelente conservación (la carne de estos animales todavía es apta para el consumo como alimento) y la presencia de alimentos sin masticar en la boca y el esófago. Además, se encontraron crustáceos en los glaciares de las cimas de las colinas de Kolyma, que no son más que una variedad de krill ártico. Este hecho indica que la altura de la ola que se precipitó desde el Océano Ártico fue de más de un kilómetro. Se extendió por tierra, dejando muchos lagos y pantanos, y en el vasto territorio del norte de Siberia y el noreste, todo se congeló instantáneamente.
Tal fenómeno podría ser causado, por ejemplo, por la pérdida de una parte significativa de la atmósfera sobre el Ártico, debido a una peligrosa aproximación al cometa. Cuando su núcleo, volando muy cerca de la superficie del océano, levantó una ola gigante, y la cola del cometa literalmente tocó la superficie de la tierra y "sopló" el aire. Y podría ser que el cometa, que es una pieza gigantesca de gas congelado, generalmente se desintegró en pedazos y se estrelló contra el Océano Ártico.
Doctor en Ciencias Geológicas y Mineralógicas, el profesor Igor Vladimirovich Davidenko se adhiere a una versión similar. La hipótesis sobre la caída de un gran meteorito en la región del archipiélago de las Islas Feroe, que provocó un tsunami gigante, esbozó en su obra "Astroblema de las Islas Feroe". Pero personalmente, considero que la versión de la colisión de la Tierra con cuerpos cósmicos es una de las más inverosímiles.
Versión de poste
La hipótesis sobre el desplazamiento del eje de rotación de la Tierra parece mucho más realista. O, como dicen, de cambiar los polos. Tal desplazamiento puede ser causado por varias razones, desde "saltos mortales" periódicos del planeta, debido al efecto del efecto Dzhanibekov, hasta desviaciones periódicas abruptas del eje de la Tierra. Los científicos nos dicen que la precesión del eje de la Tierra tiene lugar durante doce mil quinientos años. Pero, ¿quién puede confirmar esto, si la historia de las observaciones astronómicas tiene solo doscientos años?
Versión "Earth-expansion"
Sin duda, no se puede descartar la hipótesis de la expansión de la Tierra. El hecho es que la ciencia no niega el hecho de que nuestro planeta está "creciendo" en diámetro 2,8 cm por año. Y tal expansión en general no amenaza nada.
Sin embargo, existe una versión de que la Tierra se expande periódicamente en "sacudidas", en varias decenas de kilómetros, durante varios días o semanas. No es difícil imaginar lo que conlleva este salto para toda la vida en el planeta.
Versión "tectónica"
La versión sobre la catástrofe geotectónica, que fue causada por el desplazamiento de placas y plataformas litosféricas en un período de tiempo muy corto, parece más plausible. Esto es cuando una gran sección del continente se movió del sureste al noroeste, y todo sacudido por colosales terremotos y erupciones volcánicas, pareció sumergirse bajo el Océano Ártico.
Y a diferencia de los rastros reales de cuerpos celestes que caen a la Tierra, los rastros de desastres litosféricos en la Tierra están presentes en cantidades suficientes:
Pero, como saben, la verdad siempre está en algún punto intermedio. Ahora puede adivinar y discutir cuál fue la consecuencia y cuál fue la causa de la catástrofe, pero es imposible negar el hecho mismo de su evento reciente. Esto se evidencia no solo por la discrepancia entre los paisajes reales y los mapas mostrados, sino también, de hecho, por la ausencia total en Siberia de árboles de más de doscientos años. Por lo tanto, está bastante claro que recientemente, en el momento en que se atribuye el "desarrollo de Siberia", no había especialmente nada que dominar allí. ¿Quién necesita las interminables extensiones del desierto sin vida desde los Montes Urales hasta el Océano Pacífico? En realidad, hace cien años, no había vegetación alrededor de Krasnoyarsk excepto la hierba y la que los colonos plantaron en sus jardines.
Versión propia. "Refrigerando"
Yo mismo me inclino hacia la versión del desastre combinado. Cómo se provocó no es tan importante en este contexto. Lo principal son sus consecuencias:
- Hubo un desplazamiento de las placas litosféricas hacia el noroeste desde la ubicación anterior;
- El terreno ha cambiado;
- Los contornos de la costa de la parte noreste del continente han cambiado drásticamente. Un nuevo mar (Okhotsk), una nueva península (Kamchatka), aparecieron nuevas islas, mientras que Japón, por el contrario, pasó de una gran isla a un archipiélago;
- El clima ha cambiado drásticamente.
Pero sobre las causas del enfriamiento global, propongo reflexionar por separado. Estamos convencidos de que el cinturón de permafrost que existe actualmente es el resultado del impacto del hielo polar que se ha arrastrado hasta el territorio de la actual Kazajstán. Estoy convencido de que un enfriamiento brusco del clima, así como la aparición de permafrost, son dos elementos interrelacionados que aparecieron precisamente como consecuencia de una catástrofe geotectónica. Arriba, mostré lo que sucedió con las capas de rocas sedimentarias que se encuentran horizontalmente. Durante los movimientos de la corteza terrestre, se criaron casi en vertical, formando pliegues, similar al corrugado que aparece en la superficie plana de la carrocería del automóvil en el momento del choque.
Pero debe entenderse que tales deformaciones por el impacto de los cambios en la corteza terrestre se produjeron no solo en la superficie, sino también a grandes profundidades. ¿Y en las profundidades qué tenemos? Minerales Por lo tanto, fueron "arrojados" parcialmente a la superficie. Es por eso que esta región es ahora tan famosa por sus vetas de oro y plata. Sin embargo, toda la tabla periódica de Mendeleev está presente en gran abundancia. Probablemente, los dioses de esta manera pagaron a las personas reparaciones, perdidas, por los problemas que causaron.
¿Qué más hay en las profundidades además del oro y las gemas? Grandes instalaciones de almacenamiento subterráneo para petróleo y gas. Y aquí es donde radica lo más destacado. Todas las amas de casa se han encontrado con el hecho de que el aerosol se enfría notablemente cuando presiona el dedo sobre el cabezal del rociador. ¿Entonces? Hay muchos más ejemplos. Por ejemplo, cuando instala una lata de dióxido de carbono comprimido en el sifón automático, también se enfría bruscamente cuando baja la presión en el interior. Además, se produce un enfriamiento tan fuerte que con un manejo descuidado, incluso puede sufrir quemaduras por congelación. Incluso si toca el carrete de un neumático de automóvil, mientras purga el exceso de presión, puede sentir cuánto ha bajado su temperatura en relación con el aire ambiente.
Este proceso se ha descompuesto durante mucho tiempo en los estantes de la ciencia llamada termodinámica. Cualquier ingeniero técnico le dirá y le mostrará con los dedos sobre la interdependencia de la presión del gas, el caudal de gas y la temperatura. Y todo estudiante debe conocer la boquilla Laval y sus propiedades, sin embargo, los procesos que tienen lugar en ella se denominan adiabáticos, ya que el intercambio de calor con el espacio circundante está prácticamente ausente.
Pero los especialistas en refrigeración utilizan el principio "cuanto más se inhibe la corriente de gas, más se enfría" en todos los refrigeradores, congeladores y acondicionadores de aire. Y exactamente los mismos procesos pueden ocurrir sin la participación humana, naturalmente, en las entrañas de la Tierra. En algún lugar hay un depósito de gas a una profundidad. Una vez fue fuertemente deformado por los movimientos de la corteza terrestre. Hay una fuerte presión en el depósito. Gas comenzó a buscar un lugar para escapar. Lo encontré, pero la sección del canal es demasiado pequeña para el flujo de salida adiabático, y aquí hay un refrigerador natural que congela los intestinos desde adentro.
Pero, esto es solo una versión, y no está en mi poder verificar su consistencia. Desafortunadamente, es poco probable que la ciencia comience a hacer esto, porque de acuerdo con sus dogmas y postulados, no tiene sentido perder tiempo y dinero para verificar lo que no puede ser. Los geólogos, después de todo, creen firmemente que la hipótesis que conocen sobre la estructura de la Tierra es la única correcta y está fuera de toda duda.
Lingüístico
Pero volvamos a las fuentes que podrían confirmar nuestras conjeturas de que hace unos cientos de años, la mayor parte de la parte asiática de nuestro continente fue completamente destruida por los elementos. Creo que existen. Y algunos están literalmente debajo de la nariz. Hablo de ruso. Después de todo, el lenguaje que heredamos de nuestros antepasados es en sí mismo un portador de un volumen de información sin fondo. Sobre todo, no solo sobre lo que pasó y cómo funciona el mundo, sino también sobre lo que nos espera. El ruso es la llave de todas las cerraduras. Con su ayuda, puede encontrar respuestas a cualquier pregunta. Y las palabras que pueden revelar el misterio de la catástrofe pueden ser "pestilencia" y "breg".
Debido al hecho de que ya hemos comenzado a olvidar lo que es la muerte masiva de personas, la palabra "pestilencia" casi ha desaparecido de nuestro vocabulario. Pero si piensa en su significado y busca palabras de una sola raíz para identificar conexiones, entonces inevitablemente recordamos las palabras "neblina", "escarcha", "marinero" y "mar". ¿Es una coincidencia que el mar se llamara mar, con la misma raíz que la palabra "pestilencia"? Casi convencido que no, no es casualidad. El mar es lo que trae pestilencia, muerte masiva y muerte. En la palabra misma, la actitud de una persona hacia el elemento agua ya está encriptada: un gran depósito que puede matar instantáneamente a una gran cantidad de seres vivos. El mar trae pestilencia, i.e. muerte. Y la palabra rusa "mor", con una pronunciación distorsionada, pero sin pérdida de significado, se reflejó en otros idiomas. Aquí hay una pequeña selección: - muerte:
morte - italiano.
La mort - fr.
mortem - lat.
Mirtis - lit.
Muerte - isp.
Morte - portugués.
Smrt - Maked.
Y así es como se escribe la palabra "mar" en diferentes idiomas:
El mar - español.
Il mare - italiano.
La mer - fr.
Marea - habitación.
Meri - Est.
Morze - Polaco
O mar - portugués.
Creo que no existen tales coincidencias. En muchos lenguajes, el mar y la muerte se encuentran en el aparato conceptual uno al lado del otro. No es casualidad. Este es el recuerdo de la tragedia provocada por el elemento agua. Una situación similar se observa con la palabra "orilla". Para una persona rusa, esta palabra está llena de emociones positivas. La costa, él también es el bergantín, es el salvador. Él protege y conserva. Conserva, protege. Aquellos. es lo opuesto a la palabra "mor (e)".
Y en los idiomas europeos esta palabra también tiene un significado protector. Berg no es solo una fortaleza. Inicialmente, probablemente, la palabra se usó solo en relación con la costa, que está junto al mar. El apellido Bergman significa hombre costero y es un sustituto del apodo ruso Brezhnev. Probablemente con el tiempo la palabra "berg" comenzó a aplicarse solo a las fortalezas, que cumplen la misma función que la costa. La fortaleza alberga, protege y preserva.
Ahora intentemos entender el significado de las palabras que contienen la raíz "tai". Por supuesto, esto es "taiga", y "china", y "tailandia", e incluso "taimyr". ¿Qué tienen todas estas palabras en común? A primera vista, nada. Pero esto es solo hasta el momento en que te das cuenta de que "tay" es una de las variantes de la palabra turca "tau". Tau significa montaña. Alatau - montaña roja, Beshtau - cinco montañas (Pyatigorsk), Temirtau - Montaña de Hierro, etc. Y aquí queda claro el significado de la palabra "Katay". No "China", es decir, "Katay". Este era el nombre de una de las provincias centrales de la Gran Tartaria, que estaba ubicada en el sitio de la actual Siberia central, y donde se encuentra la ciudad de Kataysk hasta el día de hoy.
Varias grafías de esta provincia se encuentran en diferentes mapas. Junto con Cataio, hay catai, katai e incluso kithai. Como podemos ver, Katai y Hina no son lo mismo en absoluto. Pero nuestros científicos han designado a Hina como China. Entonces, con un ligero trazo de lápiz, la mayor parte de la historia de Katay ahora pertenece a Hina.
Entonces, qué obtenemos. "Tai" es una montaña, ¿qué significa "ka"? No podría ser más sencillo. "Ka" es el mismo que hoy en todos los idiomas turcos "kara", que se traduce al ruso como "negro". Entonces Katay es solo Montenegro. ¡Y la verdad! En muchas fuentes, este lugar se llama "Karakitai". Y una de las capitales de Tartaria se llamó Karakurum. Kurum se traduce al ruso - piedras, y "karakurum", respectivamente, significa "piedras negras".
Si superponemos este mapa a uno moderno, resulta que la capital del Gran Ham estaba ubicada en el norte del Territorio de Krasnoyarsk, en el río Kotuikan. Y "Kotuikan" bien puede ser una palabra transformada "Katay - Khan", que en nuestro contexto no requiere traducción al ruso. Increíblemente, es mejor verlo una vez:
Y no hace mucho tiempo se hizo un hallazgo completamente sensacional en este lugar:
Este artefacto no se puede atribuir a las peculiaridades de la naturaleza. Esta es una evidencia material de la existencia de una civilización desarrollada en Taimyr en el pasado reciente. Y estoy convencido de que tenemos ante nosotros un fragmento de un mosaico con una inscripción en el idioma Moghull ahora perdido, que fue hablado por Genghis Khan. Eche un vistazo a un fragmento de un mapa de 1740, que indica qué idiomas hablaban los pueblos de la Gran Tartaria:
¿Lo parece? Pero eso no es todo. Eche un vistazo a un texto escrito por la mano de Emelyan Pugachev:
Es muy probable que el llamado "Pugachev" fuera descendiente de una antigua familia khan y conociera el idioma que se habla en Tartaria. Pero volvamos a la versión sobre el significado de las palabras "tay" y "mor". ¿Es un accidente que Kotuykan esté ubicado en un lugar que ahora se llama Taimyr? ¿Quizás originalmente se llamaba Tai-Mor? Entonces su significado se vuelve simple y claro. Taimyr es "Sea Mountains", lo cual es completamente cierto. Además del hecho de que Tailandia es un "país montañoso". No hay duda de que la palabra "wang" también es de origen mogull, y conociendo este idioma, entenderíamos fácilmente el significado de nombres geográficos como Taiwán, Taipei, Sevan, etc.
Hay otra versión del significado de la palabra "tai". Es muy probable que no solo signifique una montaña, sino que también se usara en el significado de "muro". Entonces queda claro el origen del nombre de la fortaleza, que una vez estuvo en Moscú: Kitay-Gorod. No tuvo nada que ver con Hina (China). Más bien al contrario. China es un "país de murallas". Y esto es igualmente cierto en relación con la China actual, porque en realidad hay muchos muros hechos por el hombre (no uno, los grandes chinos, como muchos piensan, de hecho, hay muchos de esos muros), y para la provincia central de Tartaria, Kataya, en cuyo territorio observamos ahora numerosos restos de muros de piedra de gigantescas dimensiones.
norte
Todos estos son, por supuesto, mis propios pensamientos, y no pretendo ser ciertos, pero no hay muchas versiones. Cuanto más hay, con más confianza aumentan las posibilidades de establecer la verdad. Y terminaré “lingüístico” con el supuesto significado de la palabra “taiga”.
Ha notado que a pesar de la explicación oficial de que esta palabra significa "bosque de coníferas", se usa principalmente en relación con Siberia. Los bosques de coníferas se encuentran incluso en África, pero a nadie se le ocurre llamarlos taiga. Entonces, ¿por qué solo los bosques siberianos se llaman taiga?
Pienso de esta manera: si la suposición es cierta de que "tay" es una montaña o un muro de piedra, entonces la comprensión del significado de la palabra "ga" permitirá levantar el velo de los secretos no solo del plan etimológico. Muchos filólogos están convencidos de que "ga" significa acción en forma de movimiento. Entonces, la "pierna" es una parte del cuerpo diseñada para moverse en el espacio. "Tramp" - alguien que va constantemente a algún lugar, "Varangian" - un comerciante de sal ambulante, de lo contrario - un chumak, etc.
Combinando "tai" y "ga", obtenemos … "montaña andante" o "pared móvil". ¿Pero van las paredes? La respuesta es … Caminan, como caminan durante los terremotos y cataclismos hipotéticos como el que estamos discutiendo en este capítulo. Además, ¡podemos hablar de un muro de agua corriendo! Resulta que "taiga" bien puede ser sinónimo de la palabra "tsunami". Y esto ya es grave. Sea exagerado en algunos lugares, pero ciertamente no tan lejos de la verdad como parece a primera vista.
Cartográfico
Para tales discursos, lingüistas y filólogos ciertamente exigirán que me entregue al fuego sagrado, pero bueno. Vayamos más lejos. Me parece que, después de todo, algunas de las pruebas indirectas de la reciente catástrofe global pudieron filtrarse y sobrevivir hasta el día de hoy. Solo necesita saber dónde buscar.
Mientras trabajaba con muchos mapas medievales y portolans, noté una rareza que no puede evitar llamar la atención. Esta es una descripción muy precisa de los contornos de Europa, África del Norte y Medio Oriente, y la ausencia total de imágenes realistas de Chukotka, Kamchatka, las islas japonesas y el sudeste asiático.
No son solo los megalitos los que hablan. Evidencia documentada.
"¡Qué clase de rareza hay!" - Dirás - Después de todo, todo el mundo sabe desde la escuela que la civilización se originó en el territorio de los modernos Irán, Siria e Irak. Y luego estaba "la gran migración de pueblos", y luego según el libro de texto. Desde el punto de vista de la ciencia oficial, aquí no deberían surgir preguntas, porque todo es lógico, sin problemas, sin problemas. Todo es así, solo que no resulta nada alegre.
Pensé lo siguiente: - Si todo es así, y en Europa hubo un nivel de desarrollo del conocimiento un orden de magnitud mayor que en Siberia, o en el Lejano Oriente, entonces para un estudiante diligente, parece completamente lógico que el lugar donde vivían los europeos civilizados, dibujados en mapas medievales con tanta precisión, como si los cartógrafos tuvieran datos de fotografías aéreas, y los lugares donde vivían los escitas salvajes, gilyaks, tungus, yakuts y tártaros con yukagirs están cartografiados de acuerdo con sus nociones poco desarrolladas de geografía.
Pero no quiero dar las explicaciones por sentado. Tal razonamiento me parece ilógico, y he aquí por qué. Si tan solo … los europeos que poseían alta tecnología sacaban bien sus cartas, pero los Yakuts y los tártaros atrasados eran malos, entonces todo estaría claro … Pero el problema es que nadie encontró cartas tártaras en las bibliotecas, lo que significa que se robaron todas las cartas antiguas conocidas. los mismos cartógrafos con las habilidades necesarias para crear mapas más o menos fiables. Pregunta: - ¿Por qué dibujaron su Europa correctamente y dibujaron tierras extranjeras, en las que la fiabilidad de los mapas es solo una necesidad vital, de todos modos? Además, además de las orillas del mar, los ríos, montañas y valles están cuidadosamente dibujados en los mapas.
Trastorno. Una bagatela, por supuesto, pero esta bagatela pone bajo una gran y gruesa cuestión la veracidad de la afirmación de que la geografía incorrecta del Lejano Oriente y Chukotka es el resultado de un estudio insuficiente de los territorios desérticos, escasamente poblados y accidentados. Las montañas y los lechos de los ríos en los territorios deshabitados "salvajes" fueron dibujados con tal precisión que incluso ahora los usan para viajar, y al mismo tiempo, ¡las orillas más accesibles para la cartografía fueron dibujadas de todos modos!
La segunda cuestión radica en la afirmación misma sobre la "intransitabilidad" de estos lugares. Permítanme recordarles que los automóviles con tractores han aparecido recientemente. Ayer según estándares históricos. En consecuencia, antes, antes de la aparición de los dispositivos técnicos para el transporte de pasajeros, se utilizó un método fundamentalmente diferente de transporte de personas y mercancías. ¿Cúal? Se sabe cuál. ¡Ríos!
Sí, fueron los ríos los que nuestros antepasados utilizaron como autopistas y vías férreas de alta velocidad. Y luego los ojos comienzan a abrirse al estado real de las cosas … Después de todo, con la ausencia total de carreteras, tanto en Europa como en Asia, ¡la accesibilidad del desarrollo de los territorios está completamente igualada! Por lo tanto, no podría haber obstáculos para el desarrollo de Siberia y el Lejano Oriente debido a su inaccesibilidad, en principio. ¡De lo contrario! La densa red de ríos profundos hace de Asia un lugar ideal para el desarrollo, debido a su accesibilidad al transporte. Y se nos dice que siempre ha existido una taiga completamente desierta, e incluso ahora poco ha cambiado.
Descartamos el notorio "factor climático" de una vez. Ahora está en Siberia, heladas terribles. Pero, como ya hemos visto, no siempre fue así. Los últimos datos, que son ignorados por la ciencia oficial, pero que, sin embargo, no pueden ser ignorados, literalmente gritan que recientemente no hubo un cinturón de permafrost. Qué tan recientemente, la pregunta es controvertida, pero ya es bastante obvio para la mayoría que no estamos hablando de millones, y no de miles de años. Literalmente cientos.
Entonces, lo más probable es que en los mapas antiguos la geografía de Asia sea bastante real y difiera de la moderna no por la ignorancia de los cartógrafos, sino por los cambios colosales en la geografía misma. Esta vez.
El clima de estos territorios era radicalmente diferente al actual. Estos son dos.
El cambio climático tuvo lugar hace varios cientos de años. Esto se puede calcular a partir de la tasa de retroceso al norte del cinturón de permafrost. Según los cálculos de los científicos, para 2050, solo el 15-18% del área actual ocupada por el permafrost permanecerá en el territorio de Rusia. ¿Calentamiento global? ¡Que eres! El calentamiento, como una catástrofe, es la mayor estafa del siglo pasado, un engaño. Ya ha quedado claro para la mayoría de los científicos oficiales que no se trata de una catástrofe inminente, sino, por el contrario, del regreso de la Tierra a su estado normal tras el cataclismo ocurrido que provocó la glaciación. Estos son tres.
Después de que la Biblioteca del Vaticano abrió el acceso a algunos de sus repositorios, aparecieron en el dominio público artefactos tan singulares como el Mapa del Monje Fra Mauro, del cual está claro que Europa fue una vez el patio trasero de la civilización, con las únicas ciudades importantes de Praga y Lutetia (ahora París). Y los lugares más densamente poblados son solo Taimyr, Yakutia, Kolyma, Chukotka y ahora el desierto norte de África. Aquellos. Podemos decir con seguridad que el "conocimiento" moderno sobre la gran migración de los pueblos es hora de que se escriba en teorías falsas y erróneas, junto con el origen del hombre a partir de los simios. Son cuatro.
¿Hay algo que sustente estas conclusiones? Yo creo que puedes. Basta considerar la dinámica del mapa de Asia desde los más antiguos, hasta los más cercanos a nosotros, en la escala de tiempo.
Por ejemplo, esto:
Como podemos estar seguros, no existe Kamchatka ni el Mar de Okhotsk. Pero lo que está sucediendo con esta región en los mapas ya en 1640 …
Todo un archipiélago se separó de Chukotka, que hoy no está presente, pero apareció Kamchatka, separada del continente, llamo su atención, por la BAHÍA. Fue la bahía (sinus del latín bahía), que apareció, aparentemente como resultado del avance de las aguas del Pacífico hacia el interior. Una parte de la tierra se hundía y otra, por el contrario, se elevaba. Además, los restos que se desvanecen de este proceso no han terminado hasta el día de hoy. Las montañas de Kolyma continúan "caminando" en altura hasta dos metros por año.
Pero ahora veamos un mapa aún posterior …
Y ahora, a principios del siglo XVIII, ya vemos los contornos modernos de la parte oriental de Asia, y ya no es una bahía, sino todo un mar. Todavía no en Okhotsk, con el nombre de la antigua bahía de Kamchatskoe, pero ya es el mar. Entonces … ¿Han adquirido experiencia los cartógrafos o los eventos catastróficos afectaron el contorno de esta parte del continente?
Y ahora queda claro por qué tenemos una historia tan rica de descubrimientos geográficos hechos por Vitus (¿o Witsen?) Bering, Semyon Dezhnev, Ataman Markov y muchos otros. No iban a abrir, sino a hacer un reconocimiento del terreno que había cambiado tras el desastre. Y para ser absolutamente precisos, se trataba de bandas ordinarias de merodeadores que buscaban algo de lo que sacar provecho en los lugares desaparecidos de la faz de la Tierra, Tartaria. Y al mismo tiempo, en el camino, dibujaron mapas de la nueva área post-desastre. ¿Debería la heredera de la Gran Tartaria, el Imperio Ruso, conocer sus propias fronteras? Y el "descubrimiento" de Bering del estrecho entre Chukotka y Alaska que lleva su nombre es pura ficción. Como puede verse en los mapas, la existencia de este estrecho se conocía mucho antes del nacimiento no solo del propio Bering, sino también de sus abuelos y abuelas.
Ahora es el momento de prestar atención a algunos detalles …
Hasta ahora, las disputas sobre si existió la Gran Tartaria, o toda la información al respecto fue falsificada en el Vaticano y el Departamento de Estado de los Estados Unidos, no disminuyen. Los entusiastas están dispuestos a destrozarse en disputas sobre el origen de la palabra Tartaria. Mientras tanto, todo es muy sencillo. El río Kolyma se llamaba anteriormente Tártaro, y la ciudad capital en la confluencia de uno de sus afluentes también se llamaba Tártaro. Este lugar está marcado con 1 en el mapa.
Pero los mitos sobre el Tártaro, como sobre el abismo más profundo ubicado debajo del reino de los muertos, indican directamente que esta área, un verdadero país de ciudades, ¡literalmente cayó al suelo! ¡Ahora vemos aquí no solo una costa diferente, sino también una geología completamente diferente! El lugar donde floreció la gloriosa ciudad del Tártaro está ahora, en el mejor de los casos, cubierto de terribles pliegues de estratos de basalto y granito, retorcidos por una presión increíble, como si salieran a la superficie desde las entrañas de la tierra. Y en el peor y más probable caso, las ruinas de Tartarus descansan en el fondo de la bahía de Kolyma en el Mar de Siberia Oriental.
Los números 2 y 3 indican los lugares de residencia permanente de los legendarios Gog y Magog.
Debes prestar atención a la imagen de un pájaro en el escudo de Magog. Esto no es un águila. Es un lagarto alado fósil similar a un pterodáctilo. Por cierto, la parte superior de la parte posterior del trono de Genghis Khan estaba decorada con una escultura de madera del mismo pájaro: un lagarto. Esto puede ser evidencia de que estos reptiles existieron durante el apogeo de la Gran Tartaria o se conservó la memoria popular de ellos. Pero una descripción tan detallada y precisa de un pterodáctilo no deja ninguna duda de que los "lagartos fósiles" murieron poco antes de la aparición del hombre.
Con el número 4, indiqué el desierto de Bélgica. Este es un "nudo de memoria". Además, nos será útil. Lo más probable es que "bélgica" aquí tenga sentido como "blanco". Aunque, en el territorio de Tartaria había una serie de topónimos: duplicados. Por ejemplo, "New Holland" en parte de la actual Siberia occidental.
Pero la quinta cifra, en mi opinión, es muy importante, porque sobre la ciudad de Senduk, hay información bastante confiable que existe en muchas fuentes. Uno de los más brillantes es el Libro de Marco Polo sobre la diversidad del mundo.
Literario
Notas: - 1. Los mayores depósitos de este mineral se encuentran en la cuenca del río Irkut en la región de Baikal. En Afganistán, también existe, pero aquí está la cosa … En China no hay lapislázuli. Por tanto, Marco Polo escribió específicamente sobre Siberia, y no sobre China.
2. La palabra "Khan", que ahora usamos para designar a los monarcas de la Gran Tartaria y los príncipes de sus diversas provincias, está distorsionada, rusificada, al igual que la palabra "Tatar" proviene de "Tartarin". Todas las fuentes antiguas usan la palabra "Cham", es decir. "Jamón".
¡Tártaros en Mogul! Aquí está la fuente del mito sobre el "yugo mongol-ta (r) Tarskoe".
Ahora mire el área que se encuentra al sur de Senduk en el mapa. Esta es la provincia y la ciudad de Kambalu. Este tampoco es un lugar mítico. Marco también lo describe en detalle. Era el feudo del Gran Ham Khubilai. La ciudad era enorme para los estándares venecianos, toda de madera. Khubilai tenía dos palacios en él. Verano e invierno. El verano se construyó con bambú. Probablemente esta evidencia se volvió decisiva para los historiadores, al determinar la correspondencia de las ciudades conocidas hoy, con las descritas por Marco Polo. Todos decidieron por unanimidad que Flounder era el antiguo nombre de Beijing y pusieron fin a este asunto.
Sin embargo, Kambalu, o Khanbalyk, como también se le llama, está indicado con absoluta precisión en una gran variedad de mapas antiguos, y su ubicación se determina sin la menor dificultad. Ahora en el sitio de Kambalu se encuentra el pueblo de Arka, Territorio de Khabarovsk.
En general, no hay duda de que Siberia y el extremo noreste de la Rusia moderna estaban densamente poblados en el siglo XIII. Y la completa desolación de estos territorios en el siglo XVIII, da lugar a la suposición sobre el período de tiempo aproximado en el que podría ocurrir una catástrofe global.
Supongo que esto pudo haber sido a finales del siglo XV. Más precisamente, en 1492. Fue en este año que se observaron muchos fenómenos inusuales en todo el hemisferio norte. Muchos de ellos están representados en grabados y pinturas de varios artistas. Los culturólogos afirman que fue una moda que los artistas compitieron escribiendo historias apocalípticas de la Biblia. Tal vez sea así, pero ¿y si los artistas pintaran lo que vieron? Después de todo, la "moda" para el apocalipsis existió durante mucho tiempo, ¡hasta principios del siglo XVIII!
Pintoresco
Y por una extraña coincidencia, la moda de las tramas apocalípticas fue reemplazada en el siglo XIX por la moda de las pinturas postapocalípticas de Robert, Canaletti, Piranesi, etc.
Todo encaja si asumimos que los artistas no fantasearon, sino que describieron la realidad circundante: primero describieron una catástrofe, de la que fueron testigos, y luego describieron lo que quedaba del Viejo Mundo.
Conspiración
Además, 1492 fue declarado el año de la apertura del Nuevo Mundo. Al parecer, fue entonces cuando Colón descubrió América. Y por un extraño accidente se cambió el calendario en Rusia. La celebración del Año Nuevo se pospuso del 1 de marzo al 1 de septiembre. Pero este año no fue fácil. Según la cronología que existía en ese momento, pasaron 7000 años desde la creación del mundo.
Prácticamente no hay hechos que atestigüen directamente el ocultamiento intencional del reciente desastre. Nos vemos obligados a operar solo indirectamente. Y esta es la principal carta de triunfo en manos de los escépticos que argumentan que era imposible ocultar un evento de esta magnitud. De hecho, ¿por qué es imposible? Un ejemplo sorprendente del hecho de que un conjunto suficiente de herramientas para la sustitución global de una historia real por una ficticia es el avance de la información sobre la existencia de la Gran Tartaria.
Esto sólo fue posible gracias a la amplia difusión de las tecnologías digitales, cuando cientos de miles de documentos que antes eran inaccesibles para el lector medio se digitalizaron y se colocaron para acceso gratuito en Internet. Si no fuera por las subastas en línea, que comenzaron a vender masivamente mapas, grabados y otras publicaciones antiguas de colecciones privadas y bibliotecas universitarias cerradas, habríamos seguido creyendo en la historia oficial hasta el día de hoy.
Además, no podemos dejar de recordar cuántas veces se llevó a cabo una limpieza total de todas las fuentes escritas en el territorio del Imperio Ruso. Pedro el Grande participó activamente en esto, cuando los libros antiguos y los instrumentos musicales fueron traídos en carros enteros de todo el país para ser sometidos a quema masiva. Su negocio fue continuado por Catalina II. Entonces los archivos fueron destruidos en la hoguera por los primeros bolcheviques. Es bueno que necesitaran enormes cantidades de dinero para la revolución, y simplemente vendieron todo lo más valioso por una miseria.
Entonces, en las colecciones occidentales había millones de artefactos y monumentos escritos, gracias a los cuales han sobrevivido hasta el día de hoy. Ahora podemos ver álbumes de fotografías en color, por primera vez en el mundo tomadas por el químico ruso Prokudin-Gorsky, solo en la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos.
Aquellos que afirman que el ocultamiento en sí no tiene sentido y, por lo tanto, no hubo ocultamiento, están muy equivocados. Aquellos que gobiernan el mundo siempre usan hábilmente varios choques, que ellos mismos organizan. Las guerras y las revoluciones le permiten reformatear la verdadera historia en absolutamente cualquier forma. En la forma que sea beneficiosa para los gobernantes. Y, por supuesto, no pudieron evitar aprovechar la oportunidad de redistribuir el mundo y capturar nuevas colonias reescribiendo la verdadera historia.
El silencio del hecho de una catástrofe global otorga a los gerentes muchos privilegios. No es necesario luchar, pero el efecto es el mismo. Ven y toma los territorios despejados. Y para que los aborígenes supervivientes no comiencen a reclamar sus derechos sobre su propiedad, se escribe una historia "falsa" para los aborígenes, en la que sus antepasados no tienen cabida. Por lo tanto, negar la teoría de la conspiración es muy miope, erróneo y descuidado.
Continuación: Parte 22
Autor: kadykchanskiy
