“Las tumbas, las momias y los huesos están en silencio, -
La vida se da solo a la palabra.
De la oscuridad ancestral, en el cementerio mundial
Solo se escuchan letras . I. Bunin.
norte
Como he escrito repetidamente en artículos anteriores, el proceso de glaciación de la Antártida fue consecuencia de un cambio en la inclinación del eje de la tierra y ocurrió simultáneamente con el derretimiento de los glaciares de América y Europa, y esto está registrado en los mapas supervivientes de una civilización antigua desconocida.
Esta información es bien conocida, y ha sido cubierta más de una vez en la prensa moderna, pero en este caso es necesario recordarla, porque la misteriosa historia del descubrimiento de los continentes americanos por Cristóbal Colón está relacionada con estos mapas, que describiré a continuación, y es posible que algunos de estos mapas Los sacerdotes egipcios mostraron a Solón que los visitó en el 611 a. C.
Haré una reserva de inmediato de que un cierto problema para comprender la esencia de estos mapas geográficos es que son una compilación generalizada de muchos originales que existían antes, pero que se perdieron para siempre. Al mismo tiempo, es posible que los copistas y compiladores posteriores cometieran algunas inexactitudes al crear mapas generalizados y, además, es bastante obvio que el aumento en el nivel del Océano Mundial después del cataclismo de 9612 aC cambió algo el contorno de las costas de los continentes y islas.
Sin embargo, en varios casos, la precisión de los mapas antiguos resultó ser tan alta que permitió refinar y corregir los contornos de la tierra de la Antártida en mapas modernos, actualmente cubiertos por más de dos kilómetros de capa de hielo.
Video promocional:
Y esto nos permite suponer que los compiladores de los originales de mapas antiguos poseían métodos de cartografía, no peores que los cartógrafos modernos. Hay que decir que la compilación de dichos mapas requiere el uso de métodos de triangulación geométrica, así como un perfecto conocimiento de la proyección estereográfica o gnomon, que, a su vez, se basa en el conocimiento de la trigonometría esférica y la comprensión de la esfericidad de la Tierra. También presupone un conocimiento impecable de matemáticas y astronomía. Estos mapas antiguos son tanto más sorprendentes porque prácticamente hasta finales de la Baja Edad Media, el método de elaboración de mapas geográficos era el más primitivo.
Después de todo, se requieren al menos varias condiciones para crear mapas geográficos precisos. En primer lugar, la presencia de barcos en los que se pueden realizar viajes largos, en segundo lugar, la presencia de matemáticos, astrónomos y cartógrafos instruidos, y la presencia de cronómetros de alta precisión. Permítanme recordarles que solo después de que se inventó el cronómetro Harrison en 1761, los cartógrafos pudieron determinar la longitud exacta, que no estaba disponible ni para los fenicios, ni para los egipcios, ni para los sumerios, por lo que no pudieron hacer mapas con la precisión requerida. Como se mencionó anteriormente, un cronómetro de alta precisión, necesario para determinar la longitud con un error permisible para la navegación, fue creado por el relojero inglés John Harrison solo en 1761.
La historia de la creación de un cronómetro para las necesidades de navegación merece ser contada con más detalle, porque es gracias a este dispositivo que se hizo posible hacer la navegación de los navegantes más predecible y segura.
Guarnición del cronómetro
Hasta mediados del siglo XVIII, la determinación de la longitud era un problema insoluble para los navegantes, pues para determinarla era necesario contar con un cronómetro confiable, sin pretensiones y al mismo tiempo bastante preciso.
La ausencia de un cronómetro de este tipo dificultaba la determinación de la ubicación de la embarcación en el océano, y los navegantes confiaban más en la intuición para determinar la longitud que en cálculos precisos. El error al determinar la longitud podía ser de varios cientos de kilómetros, lo que hacía que el viaje fuera impredecible y francamente peligroso.
Para resolver este problema, en 1714, en Gran Bretaña, que en ese momento ya se había convertido en "el gobernante de los mares", se creó una Oficina de Longitud especial. Y casi inmediatamente después de su creación, anunció un premio internacional de 20.000 libras esterlinas (unos ciento cincuenta kilogramos de oro) para la creación de un cronómetro, cuyo error no superaría los tres segundos por día. Tal precisión permitiría determinar la longitud del barco con un error aceptable de "no más de treinta millas náuticas en un viaje de seis semanas".
A pesar de que el monto del premio era muy alto en ese momento, las tecnologías existentes no permitían crear el dispositivo con la precisión requerida, y el relojero inglés John Garrison, habiendo decidido recibir el codiciado premio, tardó casi cuarenta años en lograr el resultado deseado. En ese momento, John Garrison tenía solo veintiún años. Al conocer el premio, se va a Londres, al director del Observatorio de Greenwich, Edmund Halley, y le pide un pequeño adelanto para la fabricación de relojes precisos para marineros. Halley no le dio el dinero y lo envió al mejor relojero de Londres, George Graham. El famoso relojero apreció la originalidad del joven relojero y le dio dinero, para lo cual Garrison creó su primer cronógrafo en seis años. Pero solo la cuarta versión del cronógrafo, completada en 1761, resistió una prueba de mar de dos meses en el bergantín "Deptford",que el 18 de noviembre de 1761 salió del puerto de Portsmouth hacia las costas de Jamaica. John Garrison confió la prueba del cronógrafo a su hijo William, porque él mismo ya tenía sesenta y ocho años. La leyenda dice que al final del viaje, William tuvo un conflicto con el navegante del Deptford. El navegante, salado por las tormentas, un viejo lobo marino, creía que la longitud de la embarcación era de 13 grados 50 minutos, y los cálculos del cronómetro dieron 15 grados 19 minutos. Un grado y medio de diferencia eran noventa millas, y el navegante no podía creer en un error tan grande. Pero pronto, a la hora exacta determinada por el nuevo cronómetro, la isla de Madeira apareció en el horizonte, y el navegante ya no tenía ningún motivo para desconfiar del nuevo dispositivo. La prueba del reloj en Port Royal mostró que en ochenta y un días el cronómetro mostraba un error de solo un cuarto de segundo. Déjame recordarteque sucedió en 1761 A. D.
Los británicos se enorgullecen de informar que en la circunnavegación del mundo de tres años del legendario James Cook, el cronómetro de Garrison estaba a solo 7 minutos y 45 segundos de retraso.
Tiempo de hacer mapas antiguos
Mientras tanto, todos los mapas antiguos descubiertos, cuyos originales creen algunos científicos que se hicieron en el décimo milenio antes de Cristo, prácticamente no tienen errores de longitud, lo que sugiere que los compiladores de estos mapas utilizaron un dispositivo que no es inferior en precisión a un cronómetro. Harrison.
Y esto solo puede atestiguar el nivel correspondiente de desarrollo de la civilización antigua.
Además, en mapas antiguos, se registra gradualmente el proceso de glaciación de la superficie de la Antártida, que, según los mismos científicos, terminó en el cuarto milenio antes de Cristo.
Sin embargo, tenemos pautas más claras para cronometrar estos mapas. Pero más sobre eso a continuación.
La información de los mapas geográficos nos ayudará a restaurar la faz de la Tierra, cambiando dinámicamente después de cada catástrofe cósmica.
Mapa antiguo de Piri Reis
La historia de los mapas antiguos se hizo pública en la literatura moderna después de que, el 9 de noviembre de 1929, el director del Museo Nacional de Estambul, Khalil Edhem, mientras revisaba los polvorientos archivos de la Biblioteca Imperial de Constantinopla, descubriera en uno de los estantes dos fragmentos sobrevividos milagrosamente de lo que se consideraba un mapa del mundo irremediablemente perdido. Khalil Edham era muy consciente de que la carta que cayó en sus manos fue una sensación mundial. De hecho, antes del descubrimiento de este mapa, se consideró indiscutible que la Antártida fue descubierta a la civilización moderna en 1821, por los marineros rusos F. F. Belinshausen y M. P. Lazarev. Además, los científicos creían que este continente ha estado cubierto con una capa de hielo sólido durante millones de años.
Este mapa perteneció una vez al famoso almirante y científico-geógrafo turco Piri Reis (del turco "rais" - jefe). El verdadero nombre de este asombroso almirante-científico es Piri ibn Habi Mamed.
El almirante de batalla, participante en muchas de las principales batallas navales de la flota turca, era un científico erudito y autor de la guía de navegación "Kutabi Bariye", en la que dejaba una descripción precisa de las costas, bahías, corrientes, bajíos, bahías y estrechos de los mares Egeo y Mediterráneo. Desafortunadamente, el destino de esta persona tan extraordinaria fue muy trágico, como el de muchos altos dignatarios del Imperio Otomano de esa época. Acusado de razones inventadas, fue arrestado y ejecutado en 1555, y sus propiedades fueron confiscadas. Los fragmentos del mapa geográfico descubierto por Khalil Edham se hicieron en la piel de una gacela y formaron parte del mapa una vez completo, que era una copia de algunos mapas antiguos hechos por el propio almirante en 1513. Según el testimonio sobreviviente de Piri Reis, los originales de este mapa fueron obtenidos en una sangrienta batalla naval,oficial de la flota turca Kamal, del capitán español capturado, quien fue miembro de las sensacionales expediciones de Cristóbal Colón, y quien dijo que los mapas que le capturaron sirvieron de guía al gran comandante español, e incluso conservaron los registros del propio comandante. Además, dijo que estos mapas se compilaron sobre la base de algunos mapas numerosos, incluso más antiguos.
En los márgenes del mapa, también hay notas hechas por el propio Piri Reis, en las que afirma que no es responsable del levantamiento inicial y que este mapa es una copia generalizada de muchos mapas originales anteriores reproducidos por él. En los márgenes del mapa, Piri Reis escribió: “Actualmente nadie tiene un mapa como este. Para compilarlo, utilicé veinte cartas náuticas y ocho "mappa mundis", es decir, mapas llamados por los árabes "jaferianos" y elaborados en la época de Alejandro Magno, que representan todo el mundo habitado ".
Esta es la leyenda que acompaña al mapa descubierto.
El descubrimiento de Charles Hapgood
El primero en 1959 en llamar la atención sobre el mapa de Piri Reis fue el profesor Charles Hapgood, que vio los contornos de la Antártida en él. Por lo tanto, decidió enviar la tarjeta inusual para su examen. El examen de expertos confirmó que el mapa muestra la Antártida parcialmente libre de hielo. Y aunque Charles Hapgood, quien enseñó historia de la ciencia en Keene College en New Hampshire, no era un especialista en la historia del mundo antiguo, inmediatamente logró comprender que el continente estaba dibujado en el mapa antiguo, cuyo descubrimiento tuvo lugar mucho más tarde que el mapa fue creado. Y esto refutó no solo todos los postulados previamente inquebrantables de la historia mundial, sino también los postulados de la geología. Los argumentos de la hipótesis geológica global fueron formulados por Hapgood en 1953. Las principales disposiciones de esta hipótesis. se reduce a lo siguiente. La Antártida no estaba previamente cubierta de hielo,y el clima era mucho más cálido. La razón de esto fue que anteriormente se encontraba a 2,000 millas al norte de su posición actual, fuera del Círculo Antártico y era parte de una zona climática templada o templada fría. Atlantis tomó su posición actual dentro del Círculo Antártico como resultado del "desplazamiento de la corteza terrestre" en 2,000 millas. Pero esto no estaba relacionado con la tectónica de placas o la deriva continental. En el proceso de tal desplazamiento, la Antártida se enfrió gradualmente y, durante varios milenios, se formó gradualmente una capa de hielo, que ahora tiene contornos modernos. El mapa no pudo haber sido dibujado después de 4000, pero en ese momento, según datos científicos modernos, no había civilizaciones altamente desarrolladas en la tierra. Y este fue el comienzo de sensaciones posteriores. Con respecto al mapa de Piri Reis, el profesor Charles H. Hepgood,en su libro "Mapas de los reyes del mar", escribió que "esta es la primera prueba convincente de que algunas personas extremadamente inteligentes precedieron a todos los pueblos conocidos en la historia … Los viajeros antiguos vagaban por los mares de polo a polo. Por sorprendente que parezca, hay pruebas innegables de que los pueblos antiguos alguna vez exploraron las costas de la Antártida cuando aún estaban libres de hielo. También es indiscutible que poseían instrumentos de navegación que superaban a todos los que estaban disponibles para las personas en el mundo antiguo, en la Edad Media y hasta la segunda mitad del siglo XVIII ". Por sorprendente que parezca, hay pruebas innegables de que los pueblos antiguos alguna vez exploraron las costas de la Antártida cuando aún estaban libres de hielo. También es indiscutible que poseían instrumentos de navegación que superaban a todos los que estaban disponibles para las personas en el mundo antiguo, en la Edad Media y hasta la segunda mitad del siglo XVIII ". Por sorprendente que parezca, hay pruebas innegables de que los pueblos antiguos alguna vez exploraron las costas de la Antártida cuando aún estaban libres de hielo. También es indiscutible que poseían instrumentos de navegación que superaban a todos los que estaban disponibles para las personas en el mundo antiguo, en la Edad Media y hasta la segunda mitad del siglo XVIII ".
En los fragmentos del mapa de Piri Reis que nos han llegado, se dibujaron los contornos de la línea costera de América del Norte y del Sur, Groenlandia, la costa de África Occidental, así como la parte norte de la costa de la Antártida.
En este mapa, la Antártida ya estaba cubierta de hielo, pero su límite no llegaba a la costa.
Lo que decía el mapa de Piri Reis
América del Sur en el mapa de Piri Reis estaba representada con numerosos ríos, lagos y cadenas montañosas, y en el Océano Atlántico, al este de la costa de América del Sur, a unos 1200 kilómetros de Brasil, se dibujó una gran isla en este mapa, en el lugar del que ahora se encuentra Al mismo tiempo, se ubican las rocas de dos diminutos islotes de San Pedro y San Pablo.
Sin embargo, las sensaciones más fuertes asociadas con esta tarjeta se produjeron más tarde.
Según G. Hancock, en 1960, Charles H. Hapgood, profesor de historia en Keene College, New Hampshire, pidió a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que evaluara la confiabilidad del mapa de Piri Reis y otros mapas antiguos. Los principales expertos, el teniente coronel Harold Z. Olmeyer y el capitán Lorenzo W. Barrows, confirmaron el mayor grado de precisión de los mapas presentados. Aquí está el testimonio del Capitán Lorenzo W. Burrows, Jefe de la División Cartográfica de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos: “Creemos que la precisión de las características geográficas que vemos en el mapa de Orontius Finney (1531) ciertamente sugiere que también provienen de mapas precisos de la Antártida, pero en este caso todo el continente. Tras una inspección más cercana, está claro que los mapas de origen probablemente se dibujaron en ese momentocuando la tierra y las aguas interiores del continente estaban relativamente libres de hielo.
En la reconstrucción realizada por la Fuerza Aérea de Estados Unidos también se encontró una proyección en la que se dibujó el mapa de Piri Reis. El centro específico de la proyección de este mapa está cerca de El Cairo.
Basado en sus cálculos empíricos de tres años, Hepgood sugirió que el centro de la proyección del mapa de Piri Reis era la intersección de dos coordenadas principales: 30 grados de longitud este, que pasa por Alejandría, la ciudad que albergaba la famosa Biblioteca de Alejandría, en la que Piri Reis descubrió mapas antiguos y 23,5 grados de latitud norte, es decir, la línea del Trópico de Cáncer.
Más tarde, Richard W. Strechen del Instituto de Tecnología de Massachusetts utilizó el método trigonométrico para volver a dibujar el mapa de Piri Reis utilizando una cuadrícula moderna para probar su precisión y obtener resultados sorprendentes. América del Sur se dibujó con una desviación de solo un grado, y las Islas Malvinas se trazaron con un error de aproximadamente cinco grados en longitud. Era una precisión increíble que habría sido la envidia de los cartógrafos medievales. Pero tenemos la oportunidad de complementar y aclarar esta información y revelar el secreto de este mapa musulmán, cuyo centro del mundo era la ciudad de Akhetaton.
Para hacer esto, tendremos que recordar que en los mapas medievales cristianos primitivos, los llamados mapas de iconos, Jerusalén era considerada el centro del mundo, y en el este, en la esquina superior de cada mapa, se colocaba el rostro de Jesucristo, o un icono con su imagen.
Tradicionalmente, todos estos mapas se han orientado hacia el este. Como resultado, el este ("oriente") en estos mapas estaba en la parte superior, el oeste ("ossidencia") estaba en la parte inferior, el sur estaba a la derecha ("meridianos") y a la izquierda estaba el norte ("septentrio"). A partir de estas designaciones en los mapas medievales, las palabras "orientar" y "meridiano" están firmemente arraigadas en el lenguaje moderno.
Y tendré que contaros qué provocó esta tradición en la cartografía medieval.
En mi libro "El misterio del cometa de la retribución" ya he escrito que Jerusalén estaba en el epicentro de una de las tres explosiones de descarga eléctrica más poderosas que se dividieron en la atmósfera de Phaeton Earth, lo que provocó el cataclismo cretense de 1596 a. C. Como resultado, la zona de completa destrucción, quemada por el fuego celestial, comenzó a llamarse "tierra santa", y Jerusalén se convirtió en el centro espiritual de la nueva religión cristiana.
Y el epicentro de otra poderosa explosión de descarga eléctrica de la catástrofe de Creta se ubicó en el sitio de la nueva capital de Egipto, la ciudad de Akhetaton, que el faraón Akhenaton construyó en memoria de esta catástrofe, como el centro espiritual de otra religión.
Es fácil adivinar que los copistas-cartógrafos árabes del mapa de Piri Reis usaron la ciudad de Akhetaton, ubicada no lejos del Cairo moderno, como el centro de la proyección de este mapa.
Y es bastante lógico que en este mapa musulmán el centro de la proyección sea el lugar sagrado para los musulmanes "al-Aha", elegido por Akhenaton para la construcción de su capital. En consecuencia, es bastante obvio que las copias hechas por cartógrafos árabes, a partir de las cuales Piri Reis reprodujo su mapa, fueron hechas después del cataclismo cretense de 1596 a. C., y esto es casi imposible de refutar.
Otra cosa es que estas copias aparentemente fueron hechas por los árabes a partir de copias incluso anteriores de los mapas del Garamant (Gaxos), que gobernaba en Egipto en ese momento.
Permítanme recordarles que en mi libro "El misterio del" cometa de la represalia ", ya he proporcionado pruebas de que son los reyes de los Garamantes los que Platón llama los reyes de la Atlántida.
Y nuevamente no tenemos nada que reprocharle a Platón.
Sobre la base de lo anterior, se puede sacar la única conclusión correcta. Los cartógrafos antiguos eran significativamente superiores en su conocimiento a los cartógrafos de la Edad Media, pero su conocimiento, por alguna razón desconocida para nosotros, se perdió.
Mapas de civilizaciones antiguas con cientos de miles de otros manuscritos únicos se conservaron en las colecciones de la Biblioteca de Alejandría, hasta que los incendios y los fanáticos religiosos destruyeron sus invaluables tesoros de libros. Sin embargo, los mapas encontrados por Piri Reis sugieren que no todos los libros de la Biblioteca de Alejandría han desaparecido sin dejar rastro, y quizás algunos de ellos todavía se conservan en los fondos secretos de las bibliotecas árabes de Estambul. Sin embargo, hablaré de esto en detalle en el capítulo sobre el misterio de la Biblioteca de Alejandría.
norte
Mientras tanto, debemos decir que absolutamente todos los mitos y leyendas del Viejo Mundo sitúan las tierras desaparecidas de la civilización antigua en el oeste, y absolutamente todos los mitos, leyendas y leyendas de las civilizaciones del Nuevo Mundo sitúan las tierras desaparecidas de sus antepasados en el este. Es decir, estamos hablando de los pueblos desaparecidos de la legendaria Atlántida.
Después de todo, no es difícil entender que en ambos casos estamos hablando de islas hundidas en el Océano Atlántico. Y no hay nada extraño en que Platón también informe sobre lo mismo, solo que con mayor claridad. Y no debemos engañar a Platón con nuestra percepción primitiva de la historia del Mundo Antiguo, corrigiéndola constantemente a nuestra comprensión del "sentido común".
Como el lector se convencerá más tarde, las terribles consecuencias catastróficas de la inundación de Ogyges de 9612 a. C. eran fantásticamente inverosímiles y no tienen puntos de referencia comparativos para nuestra comprensión, por lo que no podemos comprenderlos desde el punto de vista de nuestro sentido común. (Te contaré más sobre esto en la colección de artículos "Ice Age").
Por ejemplo, incluso un físico académico mediocre percibirá fácilmente la información de que hace millones de años los polos magnéticos de la Tierra cambiaron de lugar, pero el mismo científico persistirá en el hecho de que a mediados del décimo milenio antes de Cristo. nuestro planeta ha cambiado su ángulo de inclinación en casi treinta grados, incluso si nunca puede refutar esta información. Esto solo estaba disponible para el genio Albert Einstein, quien, con un solo atisbo de pensamiento, pudo comprender instantáneamente la esencia de este hecho. Como escribió Albert Einstein en la introducción al libro de Hapgood de 1953: “A menudo recibo correspondencia de personas que quieren mi opinión sobre sus ideas inéditas. Está claro que estas ideas rara vez tienen valor científico. Sin embargo, el primer mensaje que recibí del Sr. Hapgood literalmente me electrificó. Su idea es original,muy simple y, si se confirma, será de gran importancia para todo lo relacionado con la historia de la superficie de la Tierra ". Y la asombrosa hipótesis de Albert Einstein sobre el desplazamiento del eje de la tierra fue publicada por mí en el libro "El misterio de la muerte de la Atlántida".
Este es el trasfondo no científico de este problema, que no encaja en nuestra percepción del mundo.
La Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha confirmado oficialmente la precisión del mapa de Piri Reis en la imagen de la Antártida. Aquí hay un extracto de este documento: La suposición de que la parte inferior del mapa representa la Costa de la Princesa Martha, perteneciente a la Tierra Reina Maud en la Antártida, nos parece razonable. Creemos que esta es la interpretación más lógica y, con toda probabilidad, la más correcta del mapa.
Los detalles geográficos que se muestran en la parte inferior del mapa están en excelente acuerdo con los datos sísmicos tomados a través del casquete de hielo por la Expedición Antártica Sueco-Británica en 1949. Esto significa que la línea costera se cartografió antes de la glaciación. Actualmente, el espesor del glaciar en la zona alcanza una milla.
No tenemos idea de cómo es posible conciliar los datos de este mapa con el nivel supuesto de ciencia geográfica en 1513”. (Para obtener más detalles, consulte G. Hancock "Traces of the Gods" M., Editorial "Veche" 2001)
El mapa de Piri Reis no fue la única sensación del siglo XX. Charles Hapgood continuó obstinadamente su búsqueda y la suerte volvió a sonreírle. El siguiente descubrimiento ocurrió a fines de 1959, en la Biblioteca del Congreso en Washington. Esto es lo que el propio Charles Hapgood escribe sobre esto: “Descubrí muchas cosas asombrosas que ni siquiera sabía encontrar, y varios mapas que representan el continente sur. Y entonces, un día pasé la página y me quedé estupefacto. Mi mirada se posó en el hemisferio sur del mapa del mundo dibujado por Oronteus Phineus en 1531, ¡y me di cuenta de que ante mí había un mapa genuino y real de la Antártida! El contorno general del continente es sorprendentemente similar al que se muestra en los mapas modernos. Casi en su lugar, casi en el centro del continente, estaba el Polo Sur. Las cadenas montañosas que bordean las costas se asemejan a numerosas crestas descubiertas en los últimos años,y basta con no considerarlo un resultado accidental de la imaginación del cartógrafo. Estas crestas se han identificado, algunas costeras, otras distantes. Los ríos fluían desde muchos de ellos hacia el mar, encajando de manera muy natural y convincente en los pliegues del relieve. Por supuesto, esto asumió que la costa estaba libre de hielo en el momento en que se dibujó el mapa. La parte central del continente en el mapa está libre de ríos y montañas, lo que sugiere la presencia de una capa de hielo allí ". La parte central del continente en el mapa está libre de ríos y montañas, lo que sugiere la presencia de una capa de hielo allí ". La parte central del continente en el mapa está libre de ríos y montañas, lo que sugiere la presencia de una capa de hielo allí ".
Mapa antiguo de Orontius Phineus
Este asombroso mapa antiguo del mundo fue compilado en 1531 por el geógrafo francés Orontius Phineus (Oronteus Phineus), también sobre la base de algunos mapas muy antiguos, e incluso más antiguos que los originales del mapa de Piri Reis.
Esto se evidencia por el hecho de que en él todo el continente antártico, con excepción de su parte central, se muestra libre de hielo, y solo en el centro mismo del continente se encuentra la capa de hielo. Este mapa muestra cadenas montañosas, ríos y valles, y la línea costera del continente.
La atención de los científicos en este mapa fue atraída por un gran río que desemboca en el Mar de Ross. Un gran interés en el mapa de Orontius Phineus surgió solo en la segunda mitad del siglo XX, cuando los científicos pudieron encontrar métodos originales con los que pudieron transferir fragmentos de los mapas de Orontius Phineus y Piri Reis a mapas modernos. El resultado ha sorprendido incluso a los especialistas.
Los mapas antiguos eran generalmente consistentes con los modernos.
La línea costera se correspondía con bastante precisión con los mapas modernos.
En el mapa de Orontius Phineus, la tierra sin hielo de Mary Bird, Victoria Land, Enderby Land, Wilkes Land se identifican fácilmente. Y alguna discrepancia en la costa se explica fácilmente por el hecho de que, bajo el colosal peso de muchos kilómetros de hielo, la Antártida se está hundiendo gradualmente en el océano.
Además, los resultados de los estudios sísmicos realizados en la Antártida por expediciones científicas de la URSS, los EE. UU., Inglaterra, Francia y varios otros países mostraron que en estos mapas, en general, las cadenas montañosas, los cabos, los ríos y las bahías, ahora ocultos bajo una capa de hielo de varios kilómetros, están correctamente trazados.
La perforación profunda en el Mar de Ross, realizada por la Expedición Antártica de los Estados Unidos, permitió establecer la presencia de una capa gruesa de sedimentos del fondo típica del flujo de grandes ríos hacia el océano, es decir, el río representado en el mapa de Orontius Phineus como desembocando en el Mar de Ross sí existía.
Sin embargo, como ya se mencionó, lo más sorprendente fue que los mapas antiguos en algunos casos eran más precisos que los modernos.
Por ejemplo, más recientemente, en los mapas modernos del siglo XX, la Tierra de la Reina Maud en la Antártida no tenía contornos claramente definidos y, cubierta con una gruesa capa de hielo, se representaba como parte del continente, debido al hecho de que solo sus picos montañosos se elevan actualmente sobre la superficie del hielo. …
Mientras tanto, en el mapa de Piri Reis, estos picos de las montañas se encuentran en los mismos puntos, pero son islas separadas del continente. Recientemente, perforaciones y estudios sísmicos profundos llevados a cabo a través de la columna de hielo han establecido que los cimientos de las montañas de Queen Maud Land están rodeados por el mar y son islas.
La Agencia Hidrográfica de la Marina de los Estados Unidos, que participó en el estudio de estos mapas, reconoció en su informe oficial su alto grado de precisión.
Los científicos sugieren que el mapa de Orontius Phineus, similar al mapa de Piri Reis, es una compilación de varios mapas antiguos.
Aparentemente, esto es así, porque para hacer manualmente un estudio cartográfico detallado incluso de un continente relativamente pequeño como la Antártida, se necesitarían más de una docena de expediciones y muchos meses de trabajo.
Mapa antiguo de Gerard Kremer (Mercator)
La continuación de esta historia fue la publicación en 1569 de un atlas de portolans desconocidos y muy sorprendentes por Gerard Kremer, mejor conocido como el atlas de Mercator. Este inquieto coleccionista de "conocimiento verdadero" en busca de mapas antiguos exóticos viajó por todo el Viejo Mundo, e incluso visitó especialmente Egipto, porque sabía perfectamente qué y dónde buscar.
Publicó varios mapas de la Antártida previamente desconocidos, incluso más antiguos que el mapa de Orontius Phineus, que también incluyó en su atlas.
Lo más curioso era que los mapas mucho más antiguos de Mercator eran mucho más antiguos, más precisos y más detallados que los mapas de Orontius Phineus, y era bastante obvio que Mercator usaba fuentes primarias completamente diferentes y de mejor calidad para su atlas.
Por ejemplo, en un mapa de 1569, Mercator representó el Ártico y mostró el Polo Norte como una roca rodeada por el mar, que contiene cuatro islas grandes y diecinueve pequeñas, citando el trabajo de un monje franciscano de Oxford (cuyo nombre se cree que es Nicolás de Lynn), "Feliz descubrimiento" y cierta obra medieval "Los actos del rey Arturo", que algunos autores identifican con la obra del obispo Galfried de Montmune "Historia de los británicos".
Sin embargo, esta es solo una de las versiones no verificadas, y las verdaderas fuentes de los mapas de una civilización desconocida que apareció en la Edad Media aún no se han establecido de manera confiable, y trataré de hablar sobre ellas más adelante.
En los mapas de Mercator que representan la Antártida, el mar de Amundsen, la isla Alejandro I, el cabo Gerlacher y el cabo Dart en Mary Bird Land, la isla Thurston, el cabo Noruega, el mar de Weddell, la cresta Regula, la isla Padda y varios otros, fácilmente reconocibles en mapas modernos, eran claramente visibles objetos geográficos.
Al mismo tiempo, en los mapas de Mercator, la glaciación cubre solo una pequeña zona circumpolar, y el resto del territorio muestra cordilleras, ríos y valles cuidadosamente trazados, y en el sitio del moderno glaciar Shireiz, se representa el lecho de un río.
(Una observación interesante está relacionada con el mapa de 1595 de Rudolf Kramer, (hijo de Gerard Kramer). En él, en la región ártica, los científicos modernos encontraron sorprendentes similitudes con el paisaje submarino del Ártico circumpolar. Esto permitió hacer una suposición bien fundada de que las regiones del Ártico se inundaron en la memoria de las civilizaciones humanas..)
Pero eso no es todo.
Mapa antiguo de Philippe Bouache
En 1737 se publicó el mapa de la Antártida del cartógrafo francés Philippe Bouache, que también fue publicado antes del descubrimiento oficial de la Antártida por Belinshausen y Lazarev.
Este mapa mostró la Antártida completamente libre de hielo, es decir, El mapa de Buache se basó en fuentes incluso anteriores a las de Mercator, Orontius Fineus y Piri Reis.
Este mapa muestra la Antártida dividida por un estrecho de agua en dos partes desiguales, este y oeste, que los científicos modernos generalmente aprendieron solo en 1958, después de estudios a gran escala del continente sur. Este estrecho corre a lo largo de la línea donde ahora se encuentran las Montañas Transantárticas.
Todo esto indica que un estudio cartográfico detallado a gran escala de la Antártida comenzó a realizarse mucho antes de que comenzara la glaciación de este continente, y su estudio cartográfico se llevó a cabo durante todo el período de glaciación.
Al mismo tiempo, es lógico creer que la glaciación se inició como consecuencia de un cambio en la inclinación del eje de la tierra que se produjo durante la inundación de Ogyges de 9612 a. C., que Platón informa, por tanto, las fuentes originales del mapa de Buache se realizaron antes de la catástrofe de 9612 a. C.
Por lo tanto, creo que todas las declaraciones de los científicos modernos de que la capa de hielo antártica moderna se formó hace millones de años deben considerarse una ilusión de estos científicos. Este es otro mito ortodoxo de la ciencia moderna.
Debo decir que han sobrevivido varios mapas más antiguos de diferentes regiones de la Tierra, compilados a partir de
las fuentes primarias que atestiguan un cambio radical en la apariencia de nuestro planeta durante los últimos cataclismos asociados con el paso del "cometa de la retribución".
Mapa antiguo de Haji Akhmet
En 1559, se conoció el mapa del cartógrafo turco Haji Ahmed, en el que la Alaska estadounidense y el Lejano Oriente ruso forman un todo.
La existencia en la antigüedad de este puente terrestre de mil millas entre Alaska y el Lejano Oriente, ubicado en el sitio del moderno Estrecho de Bering, ha sido declarada durante mucho tiempo por la paleogeología moderna, que, basándose en hechos acumulados, sugiere que este puente existió y colapsó hace relativamente poco tiempo, en el período Cuaternario, alrededor del X milenio antes de Cristo. e., y este mapa confirma convincentemente la existencia de esta tierra una vez unida.
Mapa antiguo de Yehuda ibn Ben Zara
El mapa de Europa y el norte de África de Yehuda ibn Ben Zara también utiliza fuentes antiguas. Los investigadores llamaron la atención sobre el hecho de que los glaciares depositados en él están ubicados en la latitud de Inglaterra, y en los mares Mediterráneo, Adriático y Egeo, hay muchas más islas aplicadas de las que existen actualmente. La explicación de esta extraña circunstancia, a primera vista, es sencilla. Muchas islas han desaparecido como resultado de los últimos tres cataclismos globales, incluido el aumento del nivel del mar al final de la edad de hielo.
Antiguo "Mapa del Norte" de Claudio Ptolomeo
El Mapa del Norte del siglo II de Claudio Ptolomeo muestra las regiones del norte del planeta con zonas glaciares en el norte de Europa. Los glaciares representados por Ptolomeo en ese momento ya no existían. Y no podía ser contemporáneo de la glaciación existente, es decir, también utilizó los mapas de civilizaciones antiguas que le han llegado. Si los científicos modernos estuvieran más atentos a tales hallazgos y trataran de someterlos a un análisis científico completo, como hizo el reflexivo Charles H. Hepgood, habría muchos menos misterios sin resolver en la Tierra.
Pero la historia no tiene modos subjuntivos y, por lo tanto, solo tenemos el nivel de desarrollo de la ciencia moderna que tenemos. Con base en lo anterior, podemos sacar otra conclusión. La ciencia moderna está muy equivocada al determinar la fecha de la glaciación de la Antártida. Además, durante el período histórico indicado, los descendientes de los Atlantes, posiblemente los antepasados de los marineros cretenses-minoicos y fenicios, navegaron repetidamente hacia las costas cada vez más crueles y heladas de la Antártida. Para los antiguos cartógrafos, el misterio de la Antártida y los continentes americanos no existía, y su excelente conocimiento de astronomía y trigonometría les permitió crear mapas precisos del mundo anterior al Diluvio.
Y seguiremos hablando de los misterios más famosos que han sobrevivido en la Tierra tras esta inundación.
Antiguo "Portulan Dulcert"
El mapa publicado en 1339, llamado "Portulan Dulserta", que representa a Europa y el norte de África, llamó la atención de los especialistas porque indica los valores exactos de los objetos en latitud, y el error máximo en longitud, al representar el Mediterráneo y el mar Negro, no supera el medio grado. … Pero cubrió el territorio desde Irlanda hasta el Don.
Mapa chino antiguo
Este es un mapa chino antiguo, copiado en 1137 de un original anterior inscrito en un pilar de piedra. También utiliza los principios de la trigonometría esférica, como en los mapas europeos descritos anteriormente, y tiene datos de longitud precisos. Esto permitió a Hapgood especular que todos estos mapas podrían haber venido de una sola fuente.
Precisión de mapas antiguos
También debería decirse que los mapas antiguos tenían una precisión fantástica desde el punto de vista de la ciencia moderna. Por ejemplo, en el mapa de Piri Reis, América del Sur y África están ubicadas a una distancia exacta en longitud, que no pudieron determinar en ninguna de las civilizaciones antiguas que conocemos.
Y en el mapa de Oronteus Finius, las coordenadas de la costa de la Antártida y todo el continente en su conjunto están trazadas prácticamente sin error.
En el mapa de Yehuda ibn Ben Zara, la longitud relativa de Gibraltar y el mar de Azov tiene un error de no más de medio grado, y el error en la longitud de todo el mapa no supera un grado. Otros mapas eran igualmente sorprendentemente precisos.
Los mapas antiguos son evidencia de fragmentos de conocimiento de una civilización antigua que desapareció de la faz de la Tierra. ¿Quién sabe si esta es la última prueba escrita? En mi opinión, esto es solo un pequeño fragmento del conocimiento sobreviviente de una civilización desconocida para nosotros, y en el artículo "El misterio de las bibliotecas antiguas" también hablaré de otros libros y bibliotecas que han desaparecido sin dejar rastro. Después de todo, "los manuscritos no se queman" … y creo que después de un tiempo aprenderemos sobre nuevos hallazgos de los fondos de estas bibliotecas, cuya desaparición está directamente relacionada con los secretos masónicos modernos, que aún tengo que contar. La civilización desaparecida nos ha dejado demasiados misterios y secretos, de los que seguiré hablando. Los artefactos sobrevivientes sugieren que esta civilización, al menosen materia de construcción de edificios gigantes a partir de bloques monolíticos, no estaba menos desarrollado que el nuestro, y quizás de alguna manera nos superó. Y sus cartógrafos lograron realizar un relevamiento cartográfico de casi todo el planeta, pero lo más importante, de una manera completamente incomprensible, lograron preservar y transferir parte de este conocimiento a las civilizaciones posteriores de Sumeria, Babilonia Akkad, Antiguo Egipto y América, incluso después del terrorífico en su desenfrenado poder del cataclismo cósmico de 9612 a. C..mi. Y la continuación de este artículo será una historia sobre las manifestaciones más significativas de este cataclismo, que se publicará en artículos sobre la Edad del Hielo. De una manera completamente incomprensible, lograron preservar y transferir parte de este conocimiento a las civilizaciones posteriores de Sumer, Babilonia Akkad, Antiguo Egipto y América, incluso después del cataclismo cósmico del 9612 a. C., aterrador en su poder desenfrenado. Y la continuación de este artículo será una historia sobre las manifestaciones más significativas de este cataclismo, que se publicará en artículos sobre la Edad del Hielo. De una manera completamente incomprensible, lograron preservar y transferir parte de este conocimiento a las civilizaciones posteriores de Sumer, Babilonia Akkad, Antiguo Egipto y América, incluso después del cataclismo cósmico del 9612 a. C., aterrador en su poder desenfrenado. Y la continuación de este artículo será una historia sobre las manifestaciones más significativas de este cataclismo, que se publicará en artículos sobre la Edad del Hielo.
