En 1974, cerca de la ciudad rumana de Ayuda, un grupo de trabajadores encontró un artefacto, que luego fue atribuido a la instalación OOPART (Out Of Place ARTifact). Esta es la designación de los objetos encontrados, cuya datación no corresponde al conocimiento histórico actual. Tales hallazgos, por regla general, se silencian u "olvidan". Así sucedió con el "hacha de Ayud". Después de varias menciones al mismo, se "olvidaron", porque las conclusiones que se sugieren al estudiar el artefacto son demasiado inconsistentes con las ideas actuales sobre el desarrollo de la vida.
Que encontraron los trabajadores
La obra se realizó en una cantera de arena ubicada a orillas del río Mures. En la arena de grano fino levantada desde una profundidad de 10 metros, los trabajadores encontraron 3 objetos inusuales. Los hallazgos fueron entregados a los arqueólogos. En 2 de ellos, los investigadores reconocieron de inmediato los restos del animal, mientras que el tercer hallazgo provocó cierta confusión. Era un objeto en forma de cuña, en un principio se definió como un "hacha de piedra".
norte
Todos los artefactos fueron enviados al Instituto de Arqueología para su posterior investigación. Allí fueron limpiados de arena y placa centenaria. Se identificaron dos artefactos como partes de los dientes masticadores de mastodontes, los antepasados más antiguos de los elefantes,
Para el tercer hallazgo, se necesitó un análisis químico, que ayudó a determinar que el "hacha de piedra" no era en absoluto de piedra, sino de metal y no solo por manos humanas, sino con el uso de medios técnicos. Según la época histórica, estos solo podían ser representantes del Homo habilis, un hombre hábil que, según la información disponible en ese momento, apenas comenzaba a fabricar herramientas de piedra primitivas.
Video promocional:
¿Por qué el "hacha" está tan interesado en los científicos
La longitud del "hacha" es un poco más de 20 cm y el peso es de 2,2 kg. La forma compleja y los 2 orificios ubicados en ángulo recto entre sí indican que este objeto es parte de algún tipo de mecanismo complejo. Al mismo tiempo, se produjeron utilizando un torno o unidad similar. Los daños mecánicos y los rastros de desgaste superficial delatan su uso activo.
La composición química del "hacha" de Ayud.
Para un estudio más completo del hallazgo, se llevaron a cabo muestras metalúrgicas en el Instituto de Investigación Científica de Minería. El resultado fue de nuevo desconcertante. Resultó que el hacha está hecha de una aleación compleja de metales a base de aluminio (volumen total 89%), que incluye 12 elementos. Entre ellos se encuentran estaño, cobre, plomo, zinc, níquel, cadmio, circonio, cobalto y bismuto, así como una cantidad muy pequeña de impurezas de galio.
Recordemos que el "hacha" tiene varios millones de años, y el aluminio se descubrió recién en 1825. No se encuentra en la naturaleza en su forma pura; la tecnología de producción, que es muy laboriosa y compleja, se descubrió recién a fines del siglo XIX. Para obtener aluminio, se lleva a cabo la electrólisis de minerales fundidos a temperaturas superiores a los 950 grados. Es difícil creer que en la época de los mastodontes existiera una fabricación de alta tecnología. Por tanto, la presencia de aluminio en la composición del hacha, cuya edad está determinada por millones de años, parece más que extraña.
Los escépticos expresaron la opinión de que el hallazgo de Ayud es una falsificación, supuestamente fue arrojado a la excavación de los huesos antiguos para reírse de la ciencia académica. Pero los científicos han refutado tal suposición: el "hacha" no es una broma, ya que se encontró óxido encima. Esta propiedad del aluminio con el tiempo se cubre con una película especial que evita la corrosión. En el "hacha de Ayud", tal capa de óxido parecía tener más de un milímetro de espesor. Si fuera una falsificación moderna, la película tendría solo unas pocas micras. La gruesa capa de película de óxido muestra que el artefacto tiene cientos de miles de años. Es imposible forjar la capa de oxidación de metales no ferrosos.
Erich von Daniken con el "hacha" de Ayud.
Si no es un hacha, ¿entonces qué?
El hallazgo de Ayud se parece externamente a un hacha, de ahí su nombre. Pero los expertos aún no pueden llegar a un consenso sobre su origen y propósito. Una interesante hipótesis fue expresada por uno de los ingenieros aeronáuticos que pasó a estudiar el tema. Sugirió que este es el soporte de aterrizaje de algún tipo de avión, similar al que desciende sobre la superficie lunar. Esto está indicado por el material del que está hecho el artefacto, su forma y los rastros de daños en la superficie.
Con base en esta hipótesis, recrearon eventos que tienen millones de años. Cierta sonda espacial, que volaba sobre el territorio de la actual Rumanía, se estrelló. El soporte arrancado sobrevivió debido a que estaba cubierto de sedimentos, como los restos de los mastodontes, y todas las demás partes fueron lavadas con agua.
Según otra versión, este no es un objeto extraño, sino hecho por las manos de un hombre terrenal. Entonces, presumiblemente, hace millones de años todavía existía una civilización inteligente, y las altas tecnologías estaban disponibles para ella, de las que aprendimos hace solo un par de cientos de años.
