Hola amigos. Ahora hablaremos, por extraño que parezca, no de la venta (donación, arrendamiento) de Alaska. Esta información ha aparecido recientemente muy rápidamente en el espacio mediático, y con muchos spoilers, exactamente lo contrario. Dónde está la verdad aquí y dónde no, es muy difícil de averiguar. Todo proviene de las palabras de los historiadores, por regla general, sin ninguna prueba documental. Por lo tanto, probablemente tomemos como base solo los documentos que se encuentran en grandes cantidades en archivos extranjeros. Curiosamente, todo el mundo conoce la América rusa, pero no los propios rusos. Cubramos este vacío tanto como sea posible.
Entonces, ¿qué sabemos sobre la América rusa? Muy poco. La escuela enseñó que esta era la única colonia de ultramar del Imperio Ruso, y todas las demás colonias estaban en sus afueras. No discutamos con los maestros que son propensos a la ideología comunista (me pregunto qué están enseñando ahora), pero veamos las fuentes primarias. Entonces, la América rusa.
Aproximadamente tales mapas de finales del siglo XIX están presentes en muchas fuentes. Se puede ver que la América rusa se concentra en la parte sur de la Alaska moderna. No entremos en detalles, tal vez hacia el norte simplemente estaba deshabitado. La historia oficial de Alaska está aquí. El motivo de su transmisión fue que la Guerra de Crimea mostró la completa inseguridad de las fronteras orientales del Imperio Ruso. La guerra de Crimea es una historia aparte, en fuentes occidentales se la llama guerra mundial y escribiré sobre ella en otro momento. ¿Y qué sucedió realmente antes de la guerra de Crimea? ¿Cómo se refleja Alaska en las fuentes oficiales?
norte
De ninguna manera. Gran mancha blanca. Y California es una isla. El mapa es bastante oficial, hay dos versiones de los comentarios sobre la mancha blanca. El primero es la difícil accesibilidad de los barcos. Una versión muy incomprensible. Los buques de navegación marítima tenían todas las capacidades técnicas para llegar al estrecho de Bering desde el sur. No importa de qué lado vinieron, desde el oeste o el este. Las colonias de todas las potencias europeas en ese momento estaban a lo largo de toda la costa del Pacífico, incluida la costa asiática. No suena muy convincente. La segunda versión pertenece más a la categoría de las teorías de la conspiración: la Gran Tartaria, que todavía existía en ese momento, no permitía que los barcos de otras personas ingresaran a sus posesiones marítimas. Pero técnicamente esto solo es posible ahora. El equipo de radar para detectar barcos apareció hace relativamente poco tiempo. ¿Cómo podría mantenerse fuera? Es otro asunto si los marineros extranjeros supieranlo que les espera en Tartaria, y simplemente tenían miedo de ir allí. Se parece más a la verdad, pero aun así hubo temerarios en todo momento y en cualquier país. Tampoco convence. ¿Y qué había realmente allí? Levantemos cartas viejas.
Este mapa es de la edición extranjera "Exploration du territoire de l'Orégon, des Californies et de la mer Vermeille exécutée pendant les années 1840, 1841", p. Ej. Los estudios se llevaron a cabo en 1840. Lo más probable es que esta sea solo la parte de campo de la investigación. Se puede ver que hay al menos tres entidades territoriales en Alaska, y también hay ciudades con nombres de lugares eslavos distorsionados. Anteriormente, esto sucedía a menudo cuando las palabras en cirílico se dejaban y se transcribían al alfabeto latino sin traducción. Las ciudades resultantes son Ragul, Salboy y Sibiryak. Todo a lo largo del mismo río. Y Alaska se llamaba Anian. Ahora bien, en toponimia no hay un solo nombre de ese tipo.
Video promocional:
Ésta es una extensión del mismo mapa al este, la costa sur de la Bahía de Hudson. Nuevamente los nombres de lugares eslavos en los nombres de las ciudades.
Esta es una tarjeta de año indefinido. Por alguna razón, toda América del Norte se llama México. Están todas esas tierras que se enumeraron en los mapas anteriores. En la costa oeste ya existe la colonia inglesa de New Albion, que, según cifras oficiales, se formó en 1559 y floreció principalmente gracias al comercio con Japón. Con Japón (!?), Que nunca tuvo minerales, bosques y otros recursos de interés para los británicos. Como puede ver, New Albion era una entidad autónoma y no tenía comunicación con las colonias de Inglaterra en la costa atlántica. Un pequeño detalle: la próspera colonia de Inglaterra no tiene el contorno completo de la costa occidental de América del Norte en los mapas, como se mencionó anteriormente, hasta la segunda mitad del siglo XIX. Parece absurdo. Pero resulta que estas cartas sí lo son.
Vaya … Cuántas cosas interesantes. En primer lugar, los contornos de la costa de América del Norte no son en absoluto los mismos que ahora. Y en el mapa es 1757. En el sitio de las Islas Aleutianas hay tierra, está el Golfo de Alaska (Valyaska) y el continente mismo está atravesado por grandes lagos y estrechos. El color indica la cuenca fluvial de cada océano. Y estaría bien que esta tarjeta sea una, y hay varias. Y muestran claramente que América del Norte tiene tres islas en la parte noroeste, separadas por anchos estrechos, e incluso tienen un nombre.
Todo esto es muy extraño, considerando que tales objetos geográficos simplemente desaparecieron en el período 1760-1840, casi en ninguna parte. En el mapa superior, el cartógrafo superpone la Bahía de Hudson con incertidumbre, obviamente, la sección de estas tres islas no ha sido explorada. ¿Qué hay ahora?
Ni siquiera hay indicios de que hubo un Golfo de Alaska, y también hubo una vez tres islas. Pero si miras de cerca, puedes ver que en los lugares del antiguo estrecho hay humedales bajos. ¿Qué podría ser? Obviamente, como en otros lugares, pasó un gran deslizamiento de tierra. Una gran cantidad de tierra fue arrastrada desde el norte y cubrió todas las tierras del noroeste. En consecuencia, solo quedaron rocas desnudas en los territorios del norte. La misma imagen existe en realidad desde Escandinavia hasta Chukotka. El agua de olas gigantes, dejando atrás, atravesó el estrecho de Bering y arrasó con todas las tierras de las islas Aleutianas. Y un país grande y densamente poblado pasó a la historia.
norte
¿Quién vivía allí? Si en 1741 eran tierras rusas, seguro que era lo que es ahora. Ahora, la principal nación rusa vive en relativa armonía con los bashkires, caucásicos, buriatos y otros pueblos pequeños en un territorio común. Esta es una tradición histórica nacional, no violar la cultura de los pueblos pequeños y no llevar a cabo una rusificación forzada, a diferencia de, por ejemplo, Inglaterra. Este fue probablemente el caso allí. Y el grueso de la población eslava convivía con otros grupos étnicos que históricamente se encontraban en estos lugares. Otros grupos étnicos eran de origen mongoloide, esto no es sorprendente. Si el clima en esos lugares antes de la catástrofe era propicio para ser habitado (lo que es más probable), estos territorios eran una continuación de la enorme Asia, a pesar de que formalmente ya era otro continente.
Si los cartógrafos no se equivocaron, entonces el estrecho de Bering en ese momento no representaba un gran obstáculo para la migración. En una edición encontré un retrato de un habitante indígena de las tierras del noroeste de América del Norte de esa época a través de los ojos de los europeos.
Una vez estuve en Crimea, en Bakhchisarai, y casi todo el mundo es así. Es completamente diferente al tipo de retrato de esos indios sobre los que se han escrito muchos libros. No es de extrañar, este es un retrato de un residente típico de Tartaria, sus descendientes ahora viven en toda Rusia. Se ha demostrado científicamente que cuatro pueblos principales tienen su origen en la raza mongoloide en el territorio de Rusia: Kalmyks, Bashkirs, Buryats, Tuvans. Los pueblos pequeños que viven en los territorios del norte o del este descienden de los tres primeros, excepto por una mezcla de pueblos que históricamente vivieron en otros territorios: los chinos o los coreanos. Todos los demás habitantes indígenas de esos lugares son eslavos, quienes por razones históricas adoptaron la cultura de otros pueblos, esto ya ha sido probado científicamente por genetistas. Resulta que los mismos grupos étnicos vivían en Tartaria y en la América rusa,como en la parte europea, bueno, quizás solo con una cultura ligeramente diferente. Y vivieron desde tiempos inmemoriales, y no después de su descubrimiento por Bering.
Pero digamos que la parte norte de la América rusa fue destruida por una catástrofe. Pero, ¿qué pasó con las tierras más sureñas de América? Hay un mapa aún más interesante.
Resulta que todo el estado actual de Oregón era la América rusa en 1841, y oficialmente se llamaba así. No pretendo ser la autoría de este descubrimiento, ya se ha argumentado durante mucho tiempo, pero vi el material cartográfico por primera vez. Y resulta que el territorio inglés de New Albion no es más que un territorio exprimido o redimido de los entonces habitantes de esos territorios de origen eslavo. Y este territorio se desarrolló solo gracias al comercio con la población local. También puede hablar sobre Fort Ross o Hawai, pero esto probablemente fue una pequeña parte de la historia general de la América rusa.
Desde principios del siglo XIX sucedió algo que ya ha sido descrito muchas veces en muchas fuentes alternativas. Después de un desastre provocado por el hombre que destruyó Tartaria y la América rusa en la parte norte, estas tierras quedaron vacías. Por eso, desde ese momento, apareció una mancha blanca en los mapas de ese lugar, ya que nadie sabía en qué se había convertido la tierra allí. La cuestión de una mayor propiedad de estas tierras surgió razonablemente y todos los fuertes contendientes de esa época comenzaron a luchar por ella. La actividad del personaje histórico Vitus Bering es muy dudosa. Si realmente llevó a cabo su viaje en esos años que le atribuye la historia oficial (1728-1733), entonces la conclusión sugiere que fue enviado por la corte de los Romanov (o lo que fuere) a explorar lo que quedaba de esas tierras en general. En ese momento, aparentemente sabían muy bienqué tierras había antes del desastre provocado por el hombre. Pero lo más probable es que, conociendo la tendencia de los historiadores rusos a cambiar la escala cronológica, su viaje fue unos cien años después. La Casa de los Romanov casi legalmente comenzó a reclamar estas tierras como sucesora legal. Pero además de él, había muchas más personas interesadas de los principales países de Europa.
Además, como dicen muchas fuentes, el Imperio ruso decidió acabar con Tartaria desde el oeste, partiendo de Moscovia, y, habiéndose unido a las fuerzas de Europa, organizó la invasión de Moscú por parte de Napoleón. Desde hace dos años se desarrolla una guerra que termina con la expulsión del enemigo a París. Este evento se describe en muchas fuentes, pero sin embargo, sigue siendo uno de los mayores espacios en blanco en la historia de Rusia. Pero poca gente sabe que al mismo tiempo Estados Unidos inicia una guerra de independencia con Inglaterra, atacando a Canadá, y esta guerra también termina al mismo tiempo. Esta guerra también es un gran punto ciego en la historia. ¿A quiénes atacaban los estadounidenses? Las operaciones militares se llevaron a cabo en la región de los Grandes Lagos. Y se menciona la revuelta india, que fue reprimida. ¿Qué indios? Quizás hubo algunos que ahora viven en Méxicopero lo más probable es que se produjera la toma de las primeras tierras habitadas por la población rusa. Oregon y las tierras occidentales siguen siendo independientes, y los enfrentamientos entre Estados Unidos e Inglaterra (?) Continuaron allí hasta 1846, cuando este estado entró oficialmente en Estados Unidos. Bueno, en realidad, ahora miremos el mapa. Probablemente los comentarios sean innecesarios.
El imperio ruso comienza a desarrollar Alaska prácticamente de nuevo, construyendo puertos en la confluencia de grandes ríos en los océanos y mares. Pero comienza la guerra de Crimea. Kamchatka es uno de los frentes de esta guerra. Evidentemente, las tropas combinadas decidieron atacar a las principales fuerzas militares del Imperio Ruso en esa región, para que posteriormente pudieran ocupar libremente todos los territorios, incluida Alaska. Pero fueron derrotados. Este hecho es poco conocido en la historia de Rusia, por decirlo suavemente. Pero aparentemente, habiendo sufrido la derrota en la guerra, se utilizó la diplomacia. Es difícil establecer lo que realmente estaba allí, pero llegamos a lo que llegamos. Existe información de que hasta 1920 prácticamente no había estadounidenses en Alaska, y ella todavía vivía su vida en conexión directa con el continente.
Bueno, de hecho, la conclusión es que las lentas inclinaciones actuales en el Donbass, en sentido figurado, no tienen la misma escala que los acontecimientos en Estados Unidos hace poco más de cien años. Hay otra gran distorsión de la historia.
Todo lo mejor, nos vemos de nuevo.
Autor: tech-dancer
