Hubo varias humanidades en la Tierra que se desarrollaron en paralelo, uno de los autores de la sensación científica está convencido
El hecho de que hubo varias humanidades de "prueba" en la Tierra está ahora genéticamente probado. Recientemente, especialistas del famoso Instituto Alemán de Antropología Evolutiva descubrieron que la estructura del ADN en una persona encontrada por arqueólogos rusos en la cueva Denisovskaya difiere en un 50% del código genético de los sapiens vivos. El homínido de Altai está genéticamente más lejos de nosotros que incluso el famoso neandertal: su genoma tiene 385 diferencias con el nuestro, mientras que solo 202 indicadores nos separan de los neandertales.
Los científicos rusos jugaron el papel más importante en este descubrimiento. En realidad, fueron ellos quienes descubrieron ese fragmento del esqueleto de un hombre primitivo que hoy causó tanta sensación. Estamos hablando de este hallazgo y lo que está relacionado con él con una persona que durante 30 años dirigió y dirigió el trabajo de investigación arqueológica en Altai. Este es uno de los principales expertos rusos en historia antigua, académico-secretario del Departamento de Ciencias Históricas y Filológicas de la Academia de Ciencias de Rusia, Anatoly Derevyanko.
PREGUNTA: El director del Departamento de Genética Evolutiva del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva, el profesor Svante Paabo, dijo cuando se dieron a conocer los resultados de los análisis genéticos: “Los datos obtenidos superaron todas las expectativas. Parece demasiado extraño para ser verdad. Esto, aparentemente, se trata de un nuevo tipo de hombre, que antes era desconocido para la ciencia mundial . Esto no es un error, ¿es realmente así? ¿Ha descubierto un nuevo tipo de ser humano?
norte
RESPUESTA: Los materiales arqueológicos confirman de manera absolutamente confiable la originalidad de las culturas antiguas en esta región. Lo único que faltaba eran los resultados directamente relacionados con la persona misma, con su apariencia física, más precisamente, con la pertenencia a una u otra especie. Y finalmente, el año pasado, se encontró una falange del dedo de un antiguo homínido, que fue estudiada en el Instituto Max Planck de Leipzig por el profesor Paabo y sus colaboradores. Los resultados de la decodificación del ADN confirmaron: una nueva persona desde el punto de vista de la antropología y la genética se instaló en Altai.
Entonces, en general, estos son nuestros resultados conjuntos, lo discutimos todo con Paabo, y ahora están publicados en Nature.
PREGUNTA: ¿Y qué tipo de persona es esta? Genética por genética, pero ¿qué dice la antropología sobre este hallazgo, desde el punto de vista de, por así decirlo, taxonomía aceptada? ¿Cómo se clasificaron originalmente los restos? ¿A qué rama de la humanidad pertenecen?
RESPUESTA: Esto es, en principio, homo sapiens sapiens. Es decir, una persona del tipo moderno. Pero en cuanto a su pertenencia a una de las ramas de su desarrollo como especie, esta es una pregunta que responde la genética. En el material biológico de esa falange del dedo que se encontró el año pasado, en el Instituto Max Planck de Leipzig, ahora se ha decodificado no solo el ADN mitocondrial, sino también el nuclear. Se confirmaron los resultados del primer descifrado. Resultó lo mismo: en Altai no vivía el mismo "hombre razonable" que había abandonado África anteriormente.
Video promocional:
PREGUNTA: Entonces, ¿la teoría moderna de la evolución humana se está resquebrajando?
RESPUESTA: Uno de los problemas más importantes es el origen de una persona de tipo físico moderno, su cultura. Se cree, y comparto esta opinión, que el primer hombre salió de África hace unos 2 millones de años. Este es homo erectus u homo ergaster, es decir, "persona erguida" o "persona experta". Fue él quien comenzó a asentarse por toda Eurasia. De él se originó finalmente la humanidad moderna.
norte
Y aquí empieza lo más importante. Nuestros materiales confirman que el "hombre moderno" podría provenir de una de las formas erectoides no solo en África, sino también en otras regiones de Eurasia.
Durante 30 años hemos estado excavando 9 sitios de cuevas y más de 10 sitios de tipo abierto a poca distancia entre sí, unos 150 km. Todos estos sitios contienen 12 o más horizontes culturales. Y las principales conclusiones a las que llegamos son que la cultura humana se ha estado desarrollando continuamente en el territorio de Altai durante 300 mil años. Este es el momento más importante: ¡la cultura del Homo sapiens se formó en el territorio de Altai de forma autóctona!
Más precisamente, el primer asentamiento de Altai, según nuestros datos, sucedió realmente por inmigrantes de África hace unos 800 mil años. Por razones biológicas o climáticas, aún no está claro, pero hace unos 500 mil años, el hombre abandonó el territorio de Altai. Y hace 300 mil años, hubo un reasentamiento en el marco de una nueva ola de extraterrestres. Y desde entonces ha habido un desarrollo continuo. Que terminó en una forma de sapiens, pero genéticamente más distante de nosotros que el Neanderthal. Ya se le ha dado el nombre de homo altainsis.
PREGUNTA: ¿Qué forma de homínidos produjo esta última dispersión hace 300 mil años?
RESPUESTA: No tenemos un tipo antropológico, pero, aparentemente, fue una de las formas erectoides, es decir, una de las formas del homo erectus.
PREGUNTA: ¿ Ella no tiene nada que ver con el hombre de Heidelberg?
RESPUESTA: Bueno, Heidelberg estaba en Europa.
PREGUNTA: Existe simplemente una teoría según la cual el Homo sapiens y el homo neanderthalenses se originaron en el hombre de Heidelberg. Solo uno "creció" en el África seca y cálida, y el segundo, en la fría Europa glacial. Y debido a esto, se convirtieron en especies diferentes.
RESPUESTA: Este punto de vista también existe.
PREGUNTA: ¿ Y el hombre de Altai, resulta, fue el camino de un hombre moderno directamente de erectus?
RESPUESTA: Sí. Si. En otras palabras, el hombre que encontramos no es descendiente de los sapiens que salieron de África. Y esto refuta la teoría moderna de que un tipo moderno de hombre se asentó alrededor del mundo solo desde allí. En algunos lugares, en particular, en Altai, se desarrollaron ramas autóctonas.
PREGUNTA: Entonces surge inmediatamente otra pregunta. Dado que el hombre de Altai se desarrolló de forma autóctona, independientemente del hombre africano, ¿por qué se convirtió en el mismo sapiens? ¿Resulta que el hombre moderno todavía se formará a partir de las primeras formas? Como en ese chiste: no importa lo que intentes recolectar, ¿todavía obtienes un rifle de asalto Kalashnikov?
RESPUESTA: El hecho es que todas estas formas son erectoides, del homo erectus. Pertenecían a la misma especie, eran subespecies de la misma especie. Por lo tanto, las diferencias genéticas puramente biológicas eran pequeñas. Además, por supuesto, hubo tanto mestizaje como cultura.
Más importante aún, estas no eran especies diferentes. Por lo tanto, no hay contradicción en el hecho de que una persona del tipo moderno podría haberse formado a partir de erectus tanto en el este de Asia como en África. Todavía es muy difícil hablar de Europa. Este es un problema muy debatible.
En cualquier caso, nuestro trabajo en Siberia y Altai es muy importante para el desarrollo de la teoría de la evolución humana. Y si hablamos de la escala del trabajo, de los resultados del trabajo, del contenido de la información, entonces, por supuesto, es difícil encontrar un ejemplo de tal escala de investigación en Eurasia y África.
Alexander Tsyganov
