Pocas personas saben que incluso antes de Darwin, comenzaron a recopilar la teoría de la evolución de Darwin en pedazos, tomando algunos hechos e ignorando otros.
Recientemente, un profesor japonés del Instituto de Kioto para la Investigación de Primates, Tetsuro Matsuzawa, conmocionó al mundo científico al hablar el idioma de los simios.
Durante los últimos diez años, Matsuzawa ha realizado una serie de experimentos únicos con un chimpancé llamado Ayumu. Este primate aprendió a memorizar en la pantalla una disposición aleatoria de números del 1 al 10 y luego reproducirlos en orden de memoria.
El problema es que una persona, y está comprobado, no puede hacer esto. Es decir, el mono está por delante de nosotros en la prueba de memoria e inteligencia visual. Los intentos de enseñar a hablar a los monos han tenido éxito antes. Pero antes de eso, se les enseñó solo lenguajes intermedios: sistemas de comunicación donde las palabras se indican mediante gestos o símbolos.
norte
Los científicos dicen que los sistemas de comunicación complejos son un signo de inteligencia. Y al respecto, plantearon una hipótesis impactante. Quizás no los humanos descienden de los monos, sino algunos monos de los humanos.
Al mismo tiempo, algunos investigadores creen que los monos provienen de una civilización paralela, una vez más avanzada, que fue exterminada y degradada gradualmente.
Los científicos incluyen Bigfoot como un ejemplo de una rama paralela del desarrollo. Se cree que el Yeti es un descendiente de Neanderthal que ha sobrevivido hasta el día de hoy. Esta teoría se basó en el hecho de que el neandertal es el antepasado del hombre moderno.
Pero la nueva evidencia científica sugiere que nosotros y los neandertales somos ramas paralelas de la evolución. Esto significa que Bigfoot también puede ser otra subespecie de Homo sapiens.
Video promocional:
Recientemente, investigadores suizos y estadounidenses han extraído ADN del codo de neandertal y lo han comparado con el ADN de los humanos modernos. Resultó que la similitud es solo del 2%. Pero, en general, son genes completamente diferentes, una secuencia de nucleótidos diferente.
Luego, los científicos se preguntaron de dónde venían los Cromañón, si es que no tienen antepasados obvios en esta tierra. Tampoco está claro en qué escalón de la escalera evolutiva, en este caso, colocar a los gigantes.
Pocas personas saben que incluso antes de Darwin, comenzaron a recopilar la teoría de la evolución de Darwin en pedazos, tomando algunos hechos e ignorando otros.
Darwin hizo muchas preguntas nuevas, que aún no han sido respondidas. Creía que debía haber alguna fuente común, ese vínculo de conexión, en cuya existencia, tal vez, se oculta la respuesta a todas las preguntas. ¿Era incluso este antepasado común, o podría haber varios? Todavía no hay una respuesta definitiva. Baste decir que los cinco candidatos anteriores para este papel, que aparecieron en diferentes años, vivieron en paralelo aproximadamente al mismo tiempo.
A mediados del siglo XIX, se asumió que el antepasado común del hombre era el terciario Dryopithecus, un simio fósil encontrado en Francia en 1856. Inmediatamente fue nombrada la precursora de los humanos, los gorilas y los chimpancés. Esto fue refutado más tarde, pero los darwinistas ya no pudieron ser detenidos. Durante cien años y medio, las clasificaciones y las teorías se han reescrito muchas veces, con cada nuevo descubrimiento había nuevos candidatos para este puesto. Los hallazgos se multiplicaron hasta que empezaron a contradecirse.
Los nuevos descubrimientos modernos causan una feroz controversia, porque no encajan en conceptos bien establecidos. En 2003, en Indonesia, en la isla de Flores, se descubrieron los restos de personas, que en un principio fueron inmediatamente llamados hobbits. Su tamaño se estima en un metro, y el volumen del cerebro es tres veces menor que el de los humanos modernos al nivel de los grandes simios.
En 2015, se presentó oficialmente al mundo una nueva especie de fósil humano, que se encontró dos años antes en Sudáfrica en Rising Star Cave cerca de Johannesburgo. Recibió el nombre de Homo ice, que en la traducción del dialecto local significa un hombre una estrella. Lee Berger, profesor de la Universidad Witwatersrand de Johannesburgo, dijo que "es asombroso ver una especie humana primitiva con un cerebro tan pequeño". Dado que la edad del hallazgo aún no se ha determinado, la ciencia oficial lo registró como uno de los próximos antepasados humanos. Sin embargo, todo puede ser todo lo contrario: esto es solo un vínculo de transición del hombre al mono.
El principal problema de la teoría de la evolución ni siquiera es que vivamos en la era del darwinismo victorioso universal, sino que no hay respuesta a la pregunta: ¿cómo pueden surgir los seres vivos de los seres no vivos?
Esto nuevamente lleva a los científicos a un pensamiento sedicioso: el mecanismo del origen de la vida no está solo en las combinaciones de moléculas de aminoácidos, sino que posiblemente se encuentra mucho más allá de los límites de la ciencia. Y si se excluye el azar en el origen de la vida, entonces, por el hecho de que somos así, debemos agradecer no a un azar ciego, sino a una mente determinada, cuya esencia ni siquiera podemos imaginar.
