Por primera vez, MIA Rossiya Segodnya respondió dos preguntas: ¿realmente le disgustamos al Occidente colectivo, o es un mito de nuestra propaganda? Y si esto no es un mito, ¿por qué no nos aman?
Se estudiaron las publicaciones de los principales medios de comunicación de todos los países del G7 durante seis meses, dedicadas a nuestro país, un total de 82 mil. Luego se dividieron en positivos, neutrales y negativos.
Cualquier elogio se convirtió en "positivo", incluidos "trenes cómodos en Rusia", "ballet ruso realizado maravillosamente en París", "Maslenitsa fue recibida alegremente en la embajada japonesa en Moscú" y "una cadena de pizzas rusas abrió en Alemania, es delicioso". Los mensajes sin ninguna evaluación entraron en "neutralidad", como "Putin se reunió con Abe", "Rusia propone un nuevo formato de negociaciones sobre la desnuclearización de Corea" y "un foro empresarial ha comenzado su trabajo en Rusia". Las historias sobre las atrocidades de Rusia en el mundo exterior, los crímenes del estado contra los ciudadanos en la propia Rusia y los crímenes de los propios ciudadanos han pasado a lo "negativo".
En pocas palabras: en promedio para el G7, el 50% de los artículos son marcadamente negativos. Lo positivo es dos por ciento.
norte
El resto de los mensajes son neutrales, o son textos informativos como "Fui y me conocí" o "por un lado, Rusia lo está haciendo mal, pero por el otro, bien".
Países que batieron récords:
- La mayoría de los medios de comunicación británicos escribieron sobre Rusia (25 mil publicaciones);
- Menos de todos: canadiense (menos de cuatro mil. Sin embargo, el propio Canadá tiene una población pequeña);
Video promocional:
- los más positivos de todos son los medios italianos (hasta el 13% de las publicaciones positivas, es decir, sólo la mitad de las negativas);
- el más neutral - Francia (70% de los artículos).
Y ahora al grano.
¿Qué tiene de bueno Rusia? En principio, esto podría haberse ignorado en absoluto: bueno, ¿cuál es el dos por ciento de las publicaciones? Además, sin los medios italianos, no habría porcentaje positivo.
Sin embargo, lo bueno de nosotros son los atletas individuales, el ballet, el teatro y los lugares de interés histórico. En otras palabras, la "buena Rusia", como la perciben los medios de los países avanzados, está estancada en unos 120 años de antigüedad. En algún lugar donde esté Chéjov, estaciones rusas, amapolas doradas y artesanías populares para turistas. Por cierto, Rusia fue buena de la misma manera en los 90.
Todo lo demás en nosotros es malo.
En primer lugar, nosotros, por supuesto, interferimos en la vida de otros poderes, y lo hacemos con monstruosa eficiencia. Elegimos a Trump en Estados Unidos, hicimos Brexit en el Reino Unido. Hemos empujado a los derechistas y populistas al poder en Italia, Alemania y Austria. En Canadá, sin embargo, no hicimos nada, pero esto no es un obstáculo: el principal tema "ruso" de los seis meses en los medios locales fue la posibilidad de la interferencia de Rusia en sus elecciones de octubre.
Colectivos de trolls rusos deambulan por las redes sociales, poniendo a todos unos contra otros (especialmente negros estadounidenses contra blancos y trumpistas contra demócratas), lo que obliga a los propietarios a introducir la censura. La venenosa propaganda rusa RT y Sputnik siembran falsificaciones o al menos presentan eventos de manera sesgada, "promoviendo puntos de vista pro-rusos". Los espías rusos persiguen a los Skripals y las víctimas accidentales, los espías rusos pelirrojos se frotan la credibilidad de las personas influyentes. Las unidades secretas de GRU están planeando golpes en toda Europa del Este.
Título típico: "Elecciones en Europa: los servicios especiales vigilarán la intervención rusa" (Zeit).
En segundo lugar, estamos fortaleciendo nuestro agresivo poder militar. Este es constantemente el tema número dos. Amenazamos a Escandinavia, amenazamos a Gran Bretaña y Estados Unidos. Estamos suministrando armas a las no democracias de todo el mundo. Obligamos a Estados Unidos a retirarse del Tratado INF, y a los países bálticos y polacos, para construir sus contingentes de la OTAN cerca de nuestras fronteras. Estamos conquistando Ucrania de manera híbrida, pero en Venezuela, Siria e incluso en África no permitimos que gane la democracia.
Titulares típicos: "El misil nuclear hipersónico de Putin podría destruir Londres en segundos", "¿Armas nucleares rusas en Venezuela?" (Expreso diario).
En tercer lugar, el gobierno ruso reprime la libertad en la propia Rusia, persiguiendo brutalmente a manifestantes, figuras culturales y minorías sexuales, además de otorgar el título de agentes extranjeros a agentes extranjeros. Titulares típicos: "Periodista que critica a Putin muere en un misterioso accidente de tráfico" (Correo en línea), "Sobreviví al Gulag de Putin" (Bild), "La brutalidad policial desenfrenada en un mitin en la capital" (Les Echos).
Y sólo en cuarto lugar nos volvemos indigentes, corruptos, nos emborrachamos y matamos ("Rusia: el padre mantuvo encadenado a su hijo de diez años durante meses").
Los medios japoneses presentan un programa separado. Allí, nuestra principal villanía es la no transferencia de las Kuriles (“Rusia, ¡deja de comportarte obstinadamente!”, “Es inadmisible refutar el hecho de la ocupación ilegal”).
… Lo que vale la pena señalar aquí.
Primero. Si eliminamos el horror del poder maligno ruso, Rusia-2019 en los medios occidentales no será diferente de Rusia-1999 (a pesar de los gigantescos cambios para mejor que han ocurrido en la vida real del país).
Pero aquí está la cuestión: no hay una imagen positiva de Bangladesh en los medios occidentales, por extraño que parezca, de todos modos. Los temas con los que este país irrumpe en las páginas de las principales publicaciones mundiales son pobreza, corrupción, prostitución y protestas. Es decir, sobre lo mismo que se escribió sobre nosotros hace veinte años, cuando estábamos en un día histórico.
Segundo. Es fácil ver que la imagen de Rusia-2019 se basa principalmente no en ninguna de nuestras acciones obvias, sino en informes analíticos (sobre posibles interferencias), pronósticos de expertos (sobre amenazas futuras) y filtraciones ingeniosas (sobre sabotajes secretos). En otras palabras, aunque Rusia-2019 ha abrazado al mundo con intrigas, son invisibles. Y para sacarlos a la luz, en los países occidentales hay toda una clase de luchadores mediáticos que sacan a la luz estas intrigas rusas.
Sí, no te pareció. Rusia en los medios occidentales finalmente ha tomado forma como el viejo diablo. Y es exactamente lo que fue en los milenios anteriores: al mismo tiempo está en el infierno y está tratando de arrastrar a todos los buenos habitantes del planeta al infierno. Parece que allí, en el inframundo ruso, todo es malo y aterrador (lo que significa, por definición, que no puede ser efectivo, porque el mercado no es libre y no hay liberalismo). Pero al mismo tiempo, el inframundo ruso está invisible y secretamente detrás de todas las luchas, y detrás de los problemas agravados y detrás de las victorias de los políticos equivocados en el mundo libre mismo. Si alguien se ha olvidado, entonces organizamos la invasión de inmigrantes a Europa.
Y este es un síntoma interesante. Ya escribimos que el tsunami que lleva el nombre de Greta Thunberg, que arrasó con los países avanzados, tiene todas las características de un culto histérico arcaico: aquí está la amenaza de un ragnarek inminente, y la división de todas las personas en corderos conscientes y cabras irresponsables según el criterio más simple de "actitud hacia Greta", e incluso virgen (en el antiguo sentido literal) en el centro del fenómeno.
Añadamos ahora a este culto la imagen igualmente irracional de la Rusia Oscura, que penetra por todas partes con sus tentaciones e infecta a la gente buena de populismo, intolerancia y homofobia. Cuando el otro día en Minneapolis, los manifestantes contra el presidente de Estados Unidos llevaban un cartel "¡Trump es ruso!", Solo querían decir que Trump es pura maldad.
Resulta que en medio de la era de la información, las sociedades de la información avanzadas de nuestro planeta están impulsadas por un análisis lejos de ser racional de los hechos reales. No, en su lugar operan con éxito imágenes arquetípicas simples: unas vírgenes inocentes, unos gandalfs y dumbledores que desentrañan los designios secretos del Enemigo, y, de hecho, el Enemigo mismo (este somos nosotros).
Si llamamos a las cosas por su nombre, esto solo dice una cosa. La "imagen del mundo" en países que habitualmente consideramos avanzados, ahora se está escribiendo según los cánones de hace mil años. Y si estos cánones no encajan realmente en la realidad, entonces esto no es un problema. La realidad, casi idéntica a la natural, hoy se puede construir simplemente a partir de un dictamen y medio de expertos y cuatro informes.
En la práctica, esto significa una de dos cosas. O las élites de los países occidentales avanzados viven en la realidad, y sus pueblos se alimentan del viejo mito de los orcos y elfos. En este caso, están construyendo una distopía bastante lúgubre para sus pueblos.
O las élites de los países occidentales avanzados viven en el mito que transmitieron. Entonces no tuvieron mucho tiempo para seguir considerándose avanzados, porque la realidad siempre vence al mito.
Victor Marakhovsky
