Cuando un periodista amigo mío, columnista de un importante periódico pro-Kremlin, contrajo el coronavirus, rápidamente le encontraron una sala de una cama en un centro médico federal especial. Personal de enfermería cortés, equipamiento, tratamiento y alimentación de primera. Todo es gratis (para un periodista), aunque un par de semanas de tal tratamiento podría resultar en una pérdida de 200 mil rublos o más para los ciudadanos comunes. Uno podría estar feliz por mi colega, si no uno "pero".
Otro amigo mío, un médico con muchos años de experiencia, que estaba infectado, terminó en una sala de seis camas de un hospital común de Moscú, donde los médicos no tenían tiempo para correr alrededor de todos sus pacientes durante un turno. El servicio de un periodista "del más alto rango" lo brinda su cargo oficial, perteneciente a una casta especial de propagandistas, periodistas complacientes a las autoridades. Digámoslo suavemente, él se dedica a embellecer la realidad, no escribe lo que debería, sino lo que le dicen, engaña al público.
Desafortunadamente, así es como se construye nuestro sistema, donde hay personas de diferentes tipos, incluida una casta especial de confidentes, que en los viejos tiempos se llamaba nomenclatura. Parece que un diario privado que compone historias sobre nuestra vida tiene derecho a infusiones presupuestarias, a la "actitud especial" de las autoridades en todos los niveles. Pero de hecho resulta: el periodista es tratado por nuestro dinero, y cuando salga del hospital, seguirá ganando con distorsionar la vida real. No se puede ahorrar capital en esto en un periódico, pero en televisión es muy posible. No es una coincidencia que después de que se supo que Mishustin se había enfermado, la gente comenzó a bromear que Malysheva y Myasnikov lo tratarían. Dejemos que las autoridades pongan a prueba en la práctica a sus médicos propagandistas.
Esto muestra el ejemplo de propagandistas destacados que no sirven a la sociedad, ni al país, sino a personas de la vertical del poder y a sus seres queridos. Ahora, en este difícil momento, se percibe con especial claridad esta circunstancia, así como el daño que nos infligen a todos, embelleciendo el estado real de las cosas. Pero, aparentemente, cuanto peor, más se les paga por "amor a la patria".
norte
Sergei Brilev, que glorifica a los poderes fácticos y cómo organizaron maravillosamente nuestra vida en Rusia, es un ciudadano británico. Tenga en cuenta que este pseudo-patriota ni siquiera oculta su pertenencia a una segunda patria extranjera y hostil a Rusia. La ciudadanía británica no impidió que Brilev ocupara un alto cargo: subdirector de la Compañía Estatal de Radio y Televisión de toda Rusia. Brilev está cerca de los principales funcionarios del país y ha dirigido Direct Lines con el presidente ruso en muchas ocasiones. El propio presentador de televisión ni siquiera ve anomalías, contradicciones en esto y de alguna manera declaró inocentemente que “un empleado de una empresa estatal no es un funcionario”, no violó la ley y no tiene acceso a secretos de estado.
Una persona común, por supuesto, tiene derecho a la ciudadanía de otro país. Esto solo significa que realmente no le gusta su tierra natal y la cambia, aunque esto es lo mismo que cambiar a su madre. Pero si lo hace un propagandista del Kremlin, que también ocupa un puesto clave en un canal de televisión estatal, no solo ignora los llamados del líder del país a la nacionalización de las élites, sino que también es un hipócrita. Por dinero, elogia a la Patria, que, aparentemente, no le gusta. Resulta que el propio Brilev no cree en lo que dice en sus programas, especialmente cuando regaña a Occidente y glorifica a Rusia. Pero entonces, ¿cómo puede el espectador creerle? Además, traicionó a Putin y sus asociados, ya que juró lealtad a la Reina de Gran Bretaña.
El hecho es que al acceder a la ciudadanía inglesa, el solicitante hace tres juramentos a la vez: "Juramento de lealtad al Reino Unido y la Reina", "Confirmación de lealtad al Reino Unido y a la Reina" y "Un juramento de devoción al Reino Unido y a la Reina". Sería lógico hacer esto: juró lealtad a un país extranjero, puso su tarjeta de partido sobre la mesa y se fue a cortar el césped de su casa en Londres. De lo contrario, todo esto es falsedad y palabrería.
Konstantin Ernst, director de otro canal de televisión federal, el canal uno, también es súbdito de Su Majestad la Reina de Gran Bretaña. Como escribieron los medios de comunicación, Boris Berezovsky ayudó a Konstantin a obtener un permiso de residencia, a quien el First y otros canales de televisión intentaron presentar como el peor enemigo de Rusia. Estas contradicciones son flagrantes, pero parece que están acostumbrados a ellas, prefieren no darse cuenta, incluidos los propios propagandistas y las autoridades.
Video promocional:
Otro prominente patriota y "defensor de las fundaciones" Vladimir Soloviev admitió recientemente que no le gustan Crimea y Sochi, por lo que tiene varias casas en Italia. Según el periodista, pudo comprar un inmueble debido a que “trabaja duro”. No sabe que en Rusia millones de personas “aran toda la vida pagando impuestos de buena fe”, pero al mismo tiempo no logran ahorrar no solo para una casa en Italia, sino también para un viaje a este país. ¿Es porque millones de ciudadanos de Rusia (y no de Italia) no tienen nada que ver con los presupuestos de televisión, con abundantes flujos financieros que fluyen hacia los bolsillos del servicio de información del gobierno? Sin embargo, todas estas paradojas no molestan en absoluto a esas personas. En su círculo, durante mucho tiempo se ha convertido en la norma decir una cosa desde la pantalla, pero en la vida hacer algo diferente, para glorificar una patria y luchar por otra. Sus servicios se pagan de acuerdo con estándares extranjeros,pero si benefician al pueblo ruso y al país es una gran pregunta.
norte
Sin embargo, esta pregunta no es para los propios propagandistas. Para ellos, parece ser solo un negocio y nada personal. Esta es probablemente la razón por la que Solovyov apoyó públicamente a su colega Elena Malysheva en el escándalo con sus propiedades inmobiliarias estadounidenses. La presentadora de televisión fue criticada luego de que apareciera en la web una investigación sobre su propiedad inmobiliaria en Estados Unidos. Resultó que Malysheva posee una mansión de lujo valorada en 6,5 millones de dólares en los suburbios de Nueva York, a orillas del río Hudson. Además, es propietaria de dos apartamentos, adquiridos por 4,2 millones de dólares en Manhattan, una zona de lujo de Nueva York.
Malysheva es otro ejemplo vívido de cómo se puede "vivir bien", glorificando a las autoridades que han proporcionado "el más alto nivel de medicina", engañando al público. Recientemente, llenó literalmente numerosas transmisiones, y sus delicias sobre el tema del coronavirus, que ella llama un "milagro milagroso", desconcertaron a muchos expertos. No hace mucho, Malysheva cerró su canal en la red social, no pudo digerir las corrientes de "amor" que cayeron sobre ella. Incluso el escandaloso actor Sadalsky llamó a Malysheva "una burguesa de la medicina".
Pero todo esto no molesta a Vladimir Solovyov. Según él, Malyshev "ha estado trabajando en la televisión durante mucho tiempo, un médico maravilloso, se dedica a los negocios y nunca lo ocultó". "Si comparamos los ingresos de Malysheva con los ingresos de estrellas de televisión de un nivel similar en otros países, resulta que Elena no vive en abundancia", dijo Solovyov. ¡Comparemos mejor el nivel de vida real en nuestro país y en Europa y América, donde nuestras "estrellas de televisión" se esfuerzan tanto! Preguntémosles por qué quieren cambiar tanto su Patria ganando dinero aquí y llevándose todo allá. ¿Es porque la vida está mucho mejor organizada más allá del montículo, incluso gracias a sus esfuerzos?
Puede profundizar en la ropa sucia de las estrellas de televisión nacionales durante mucho tiempo, continuando la lista de sus bienes raíces en el extranjero, tipos de residencia en el extranjero. La ex presentadora de televisión del programa Vremya en el Canal Uno, Yekaterina Andreeva, se convirtió hace muchos años en ciudadana honoraria de Montenegro y recibió un pasaporte de este país. Creo que tiene un lugar para quedarse en este país. Vladimir Pozner vive en tres patrias. Etc.
Su estilo de vida y sus estándares se han formado: recibir aquí, invertir allí, pensar en el interior de otra patria. ¿No es por eso que nuestra televisión se ha convertido en un modelo de vulgaridad, hipocresía y engaño?
Al mismo tiempo, el círculo de gurús de la televisión se reduce constantemente. Las mismas personas, los mismos "expertos", permitieron glorificar el poder ante el pueblo. No aparecen nuevos personajes interesantes. Otros, habiendo trabajado en su pantalla de televisión, fueron a servir a los intereses de la élite en el parlamento. Los mensajeros de los canales federales están fortaleciendo el frente de propaganda en otros televisores. El ex amante de los "trapos sucios" de otra persona, Boris Korchevnikov, enseña la humildad y el amor ortodoxos en los "Spas", un luchador por la verdad legal en el Primer Pimanov, al mismo tiempo dirige los medios de comunicación con "Krasnaya Zvezda".
Una vez el fallecido académico Kapitsa, también presentador de televisión, en una entrevista con el autor de estas líneas, llamó a las figuras de los criminales de la televisión rusa. Parece que exageró un poco su papel. Después de todo, hay quienes toman la decisión … No hace mucho tiempo, el líder de los comunistas de Moscú, Valery Rashkin, exigió que la oficina del fiscal revisara las declaraciones del presentador de televisión Dmitry Kiselev y el jefe de los medios de comunicación federales para el extremismo. Para todo el país, Kiselev, y escribimos sobre esto, propuso erigir monumentos a personajes históricos que fueron oficialmente condenados en nuestro país por sus crímenes sangrientos. En particular, Kiselev habló con el general Krasnov, quien fue condenado a muerte en la URSS por "muchos años de servicio a los nazis". Es bueno que nuestra juventud no haya visto este tipo de programas de televisión durante mucho tiempo,y para una audiencia más preparada, esta hipocresía se vuelve cada vez más repugnante.
Autor: Mikhail Morozov