La tercera guerra mundial no está excluida, pero la probabilidad de que ocurra, afortunadamente, es bastante baja. Echemos un vistazo a por qué y qué se puede hacer para prevenirlo.
El peor de los casos es una guerra mundial entre Occidente (la OTAN, los EE. UU., la UE con Japón, Taiwán, Corea del Sur) y el Este (la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS)) con Rusia, China, Asia Central como miembros, e India, Pakistán e Irán como miembros. observadores.
Además, habrá cuatro potencias nucleares en cada lado, y el tema principal será el conflicto entre Occidente e Islam. En su centro habrá una mezcla explosiva de un territorio fracturado (Israel-Palestina) y Jerusalén, una capital amurallada.
Ya hemos pasado por esto antes: la Guerra Fría, cuyo principal problema fue el conflicto entre Occidente y el comunismo. En el centro había una mezcla explosiva de Alemania destrozada y Berlín, la capital amurallada, y Corea, dividida en dos por la zona desmilitarizada. Y al mismo tiempo, sin una guerra directa, "caliente", excepto aquellas que fueron libradas por manos ajenas: Corea, Vietnam. ¿Por qué?
norte
Sin duda, una de las razones fue el factor de disuasión nuclear. Llegaron al borde, pero se apartaron, como durante la Crisis de los misiles cubano-turcos de 1962. E indudablemente, la disuasión nuclear también está desempeñando un papel hoy, limitando los ataques contra Israel, el apoyo estadounidense a los ataques israelíes contra los países árabe-musulmanes, Siria-Irán en particular, y cualquier ataque contra Rusia-China. Sin embargo, la disuasión nuclear no es el material a partir del cual se logra una paz positiva: sin despolarización y, definitivamente, sin solución y reconciliación.
El sistema de la Guerra Fría de la OTAN y los países del Pacto de Varsovia estaba polarizado, con la policía secreta controlando el contacto, el habla y el pensamiento, en busca de traición. Pero el mundo no estaba polarizado: había un gran movimiento no alineado. Europa no estaba polarizada: había 10 países neutrales o no alineados. Al final, surgió un poderoso movimiento contra la guerra.
El sistema OTAN + - SCO + está menos polarizado, pero el mundo y Europa están más polarizados. Por el momento, no hay un movimiento de no alineación y un movimiento poderoso por la paz.
La votación de la ONU mostró que 3/4 del mundo está unido en su "sí" a Palestina y "no" a Estados Unidos-Israel. Ambos estados convierten cualquier parte de su superioridad moral en inferioridad moral a través del continuo bloqueo de expansión-ocupación-bloqueo y ejecuciones extrajudiciales en territorio extranjero. El mundo no está en contra de la defensa estadounidense-israelí de las fronteras actuales del hogar nacional [judío] o de las fronteras de 1967, es contra la fuerza y los excesos que parecen incapaces de cambiar el curso de las cosas. Al revertir esta política, podrían recuperar la superioridad moral.
Video promocional:
Foto: thepressproject.net
Sin embargo, todavía no hay actores, portadores de una política de paz específica como los acuerdos de Helsinki. La razón radica en la diferencia entre los conflictos a lo largo de la línea occidental-Islam y occidental-comunismo. El Islam, la Organización de Cooperación Islámica, cubre más territorio y población del mundo que Occidente, pero tiene pocos amigos fuera, a diferencia de Occidente, que es imitado y admirado por Rusia-China-India, América Latina y África.
norte
En todas partes, excepto en Israel, el Islam tiene una diáspora enorme y creciente debido a la inmigración y la fertilidad. No es una superpotencia, no una alianza, solo "cooperación islámica", pero está presente en todas partes.
El resultado es incertidumbre y miedo: ¿qué quieren? Un desafío a otras cosmovisiones garantizadas por la libertad de expresión y conciencia. El Islam ofrece a Occidente, que sufre de individualismo materialista y egoísmo, la unidad espiritual curativa y la complicidad.
Pero el Islam también amenaza a las instituciones occidentales con cambios no deseados. Los estados laicos occidentales ganaron la lucha contra la iglesia gracias al ateísmo, que también se exportó a las colonias musulmanas como garantía de su lealtad al estado y los imperios detrás de él. Hoy, parte de la diáspora islámica contraataca, exigiendo lealtad a Alá y a la ummah (comunidad), colocándola por encima de la lealtad a los estados occidentales.
Para que la inmigración beneficie la causa de la paz, los inmigrantes deben respetar las leyes y costumbres de su país de acogida y deben ser recibidos con interés y respeto en un diálogo mutuamente beneficioso que enriquezca a todos con algo nuevo. Si este proceso es interrumpido por una o ambas partes, la inmigración debe detenerse y la ummah debe construirse en casa.
¿Qué hay de otros puntos y áreas peligrosas del mundo?
La epopeya en Afganistán está llegando a su fin, y no solo en relación con la retirada de la OTAN, con la excepción de vigilar de qué se trataba: bases para una posible guerra con China y el oleoducto. Puede haber guerras entre India y Pakistán, pero ningún otro país tiene una posición firme en Cachemira para participar en ellas. La preocupación del mundo por Israel no está impulsada por el antisemitismo, sino por una alianza que podría involucrar a una parte tan grande del resto del mundo.
Corea del Norte tiene armas nucleares y misiles, pero nunca atacará ni será atacada. La lucha por un tratado de paz y una normalización de las relaciones con Estados Unidos probablemente dará frutos para el bien común.
Taiwán y China convergerán lentamente hacia una solución de un país y dos sistemas al estilo de Hong Kong, a medida que Taiwán se convierta en parte de China y mantenga un alto grado de autonomía. El sentido común requeriría lo mismo para el Tíbet limitado. Y en ningún caso tenemos un conflicto a partir del cual se pueda arreglar una tercera guerra mundial. Para que suceda, debe haber fuertes lazos, como los tiene Estados Unidos con otros países de la OTAN e Israel. O como los que supuestamente existen entre Rusia y China.
El enfrentamiento entre Occidente e Islam persiste. La falta de cohesión del lado islámico ayuda aquí. Pero estamos pasando por alto a la India hindú no alineada, que se solidariza con Occidente en cualquier oposición significativa. Indonesia y Egipto están del lado del Islam, la neutral Yugoslavia ya no existe, América Latina es el Occidente cristiano y África está dividida.
Necesitamos actores moderados en ambos lados. Túnez-Turquía y las Potencias no alineadas, Egipto e Indonesia. ¿Y Occidente, quizás Alemania, con experiencia en la conducción de diálogos interreligiosos? ¡Alemania debe desempeñar un papel importante en el mantenimiento de la paz!
Johan Galtung (sociólogo y matemático noruego, científico y practicante. Fundador de la disciplina "Investigación de problemas de paz y conflictos").
