La guerra de Afganistán duró diez años y, según muchos historiadores, aceleró el colapso de la URSS y el Partido Comunista. Veamos qué hubiera pasado si las tropas no hubieran entrado en Afganistán.
¿Que pasó?
Hasta mediados de la década de 1970, Afganistán era un país pacífico, pero completamente atrasado, donde existió una monarquía absoluta durante muchos años. Analfabetismo total, ausencia total de industria, pobreza y, como resultado, deseo de cambio. La única ventaja es la tranquilidad y la paz. Después de los acontecimientos que precedieron a la introducción de las tropas soviéticas, Afganistán también las perdió.
norte
En 1973, comenzó un caleidoscopio de revoluciones y golpes de estado en el país, que se convirtió en una guerra civil que no ha amainado hasta ahora. En julio de ese año, la monarquía fue derrocada en el país. El rey Zahir Shah, que estaba tratando de llevar a cabo reformas democráticas, fue derrocado del poder durante su visita a Italia, donde finalmente permaneció. Su primo Mohammed Daoud llegó al poder. Prometió cambios, pero en realidad estableció un régimen de dictadura personal, y muy duro, con la supresión física de cualquier oposición. Los principales oponentes de Daoud en ese momento eran los comunistas, o más bien el Partido Democrático Popular de Afganistán, que profesaba el marxismo. Inicialmente, no había unidad en sus filas, ya que mucho antes de que Daoud llegara al poder, el partido se dividió en radicales y moderados.
Hafizullah Amin.
Sin embargo, bajo las condiciones de la dictadura, el PDPA se unió brevemente en nombre de la supervivencia, y su líder Nur Mohammed Taraki finalmente organizó un golpe militar. Estos eventos en el propio Afganistán se llaman la revolución Saur, y en Rusia, la de abril. Daoud fue derrocado y asesinado. La versión oficial es que le dispararon mientras intentaba matar a parlamentarios que acudieron a él con una propuesta de dimisión. Es sorprendente que durante la autodefensa de los parlamentarios, no solo muriera Daud, sino también 18 miembros de su familia.
La PDPA no pudo controlar el poder. La oposición islámica se intensificó casi instantáneamente. Las comunidades musulmanas de Afganistán no querían construir el comunismo y lo veían como una amenaza directa a su religión. Unos meses después de la victoria del PDPA, comenzó una guerra civil en el país. Taraki comprendió la precariedad de su posición. Su única esperanza era el poderoso vecino del norte: la URSS. Taraki era amigo de la Unión Soviética. Visitó Moscú más de una vez, incluso antes de convertirse en líder de Afganistán. Tenía estrechos vínculos con el PCUS, Brezhnev simpatizaba con él. Taraki empezó a pedir ayuda, además, ayuda militar. Moscú se negó al principio. La URSS estaba dispuesta a brindar cualquier apoyo, pero sin una intervención enérgica. El Comité Central creía, con razón, que la introducción de tropas agravaría las relaciones internacionales y llevaría la Guerra Fría a un nuevo nivel.
Video promocional:
En 1979, una comisión especial del Politburó sobre Afganistán rechazó 20 solicitudes de asistencia militar del PDPA. Esto no significa que la Unión Soviética haya abandonado a su vecino del sur a merced del destino. Desde el verano de 1978, tanto consultores militares de la URSS como oficiales de la KGB han trabajado en Afganistán, ayudando a colegas locales a crear sus propios servicios especiales. El número de asesores militares crece cada mes. De enero a junio de 1979, se multiplicó por diez, de 409 personas a cuatro mil quinientas.
La situación cambió en septiembre, cuando la división dentro del PDPA se convirtió en un conflicto directo. Taraki fue retirado repentinamente de todos los puestos, arrestado y retirado del campo público. Oficialmente, "el camarada Taraki por razones de salud no pudo soportar la carga del líder de la nación", extraoficialmente, el secretario general del PDPA fue depuesto por su propio adjunto. Su nombre era Hafizullah Amin. Como resulta más tarde, Taraki fue estrangulada por una almohada por orden de Amin. Y justo en el momento en que quedó claro que Amin sería el nuevo líder de Afganistán, la URSS comenzó a pensar en un escenario de fuerza.
¿Podría ser de otra manera?
El Comité Central tenía exactamente una idea fija sobre Afganistán: en ningún caso, los políticos pro estadounidenses deberían llegar al poder allí. El ministro de Defensa, Dmitry Ustinov, creía que con tal desarrollo de los acontecimientos en Afganistán, aparecerían inmediatamente bases militares estadounidenses, lo que supondría una grave amenaza para las fronteras del sur de la Unión. Otro miembro influyente del Politburó, el jefe de la KGB, Yuri Andropov, tenía un punto de vista similar. Amin, en el entendimiento del Politburó, no era confiable. Algo así como un comunista, por otro lado, claramente no ideológico. Tal persona hará cualquier cosa por el bien del poder personal. Y cuando el Kremlin sospechó que Amin podía llegar a un acuerdo con Washington, la probabilidad de la introducción de tropas aumentó drásticamente. Brezhnev parecía estar en contra, pero Ustinov y Andropov fueron lo suficientemente convincentes.
norte
Aparentemente, la apuesta estaba puesta en la rapidez de la acción. El objetivo clave es la eliminación de Amin. En su lugar, el PCUS quería ver a Babrak Karmal, completamente leal a la URSS. Y este objetivo se logró. El 27 de diciembre, combatientes de las fuerzas especiales de la KGB asaltaron el palacio de Amin. El líder afgano fue asesinado, su silla fue ocupada por el fiel Karmal. La tarea de las tropas era establecer el control sobre el territorio del país y reprimir rápidamente la resistencia de los muyahidines. Esta tarea resultó ser irresoluble. Primero, los muyahidines evitaron la confrontación abierta, prefiriendo ataques pequeños y agotadores. En segundo lugar, la oposición islámica recibió instantáneamente el apoyo de casi toda la comunidad mundial.
Entrando tropas soviéticas.
La URSS se encontró en un duro aislamiento internacional. Incluso enemigos irreconciliables se unieron contra la Unión Soviética durante un tiempo. Además de Estados Unidos (más tarde el exjefe de la CIA, Robert Gates, admite que el presidente Carter tomó la decisión de suministrar armas al mujahid seis meses antes de la introducción de las tropas soviéticas) y los países de la OTAN, la oposición islámica fue apoyada por China, Francia, Japón, el mundo árabe e incluso Israel. Cada uno tenía sus propios motivos, pero la URSS fue declarada paria. Vale la pena reconocer que el punto de inflexión en esta historia es el derrocamiento de Taraki. Si hubiera permanecido en el poder, la Unión Soviética no habría traído tropas.
¿Qué cambiaría?
La guerra afgana provocó una carrera armamentista y el aislamiento internacional se hizo cada vez más fuerte. Las personas que tomaron la decisión de traer tropas no vivieron para ver su retirada. Brezhnev, Andropov y Ustinov murieron a mediados de la década de 1980. El número de pérdidas “al otro lado del río” creció, los recursos de la Unión Soviética se agotaron y el descontento con la guerra, que muchos consideraron sin sentido, surgió y se fortaleció en la sociedad. No fue posible reprimir la resistencia de los muyahidines. Cuanto más fuertemente se empantanaba la Unión en el conflicto más allá del Amu Darya, más precaria se volvía su propia posición. La guerra no fortaleció a la URSS y sus objetivos se volvieron cada vez más vagos y difusos.
Ronald Reagan y la delegación de muyahidines en la Casa Blanca.
Otra cosa era obvia. Quien se sienta en Kabul no controla la mayor parte del país. Sin la introducción de tropas, el Politburó de Brezhnev podría seguir disfrutando de los placeres de la llamada "distensión". Este período de relativa calma en las relaciones entre Moscú y Washington duró quince años. Ni siquiera se sintió conmovido por la introducción de tropas soviéticas en Checoslovaquia. Pero el conflicto en Afganistán destruyó por completo la inestable paz. Si no hubiera sido por él, la URSS habría podido acumular fuerzas y desarrollar su potencial militar con la esperanza de ganar la carrera armamentista, en la que tenía muchas posibilidades de ganar. La economía no recibiría una brecha adicional en forma de gasto militar desorbitado, la sociedad sería más leal. Es cierto que también aumentaría el riesgo de aparición de bases militares estadounidenses en Afganistán, aunque Washington no iba a involucrarse directamente en la guerra.
Es muy posible que si las tropas soviéticas no hubieran cruzado la frontera afgana, todavía estaríamos viviendo en la URSS.
Autor: Alexey Durnovo
