¿Por qué se inventó el mítico "yugo mongol-tártaro" y el mismo mítico "imperio mongol"? Es obvio que con el mismo propósito que se falsificó la nueva historia de China, para ocultar el hecho mismo de la existencia en el pasado del centro pre-catastrófico del mundo, la Gran Tartaria, y para borrar de los pueblos el recuerdo mismo de esta confederación de los descendientes de los "dioses blancos", oponiéndose con éxito al proyecto parasitario de la esclavitud. la humanidad a través de la imposición de las religiones abrahámicas y el sistema financiero usurero de intereses sobre los préstamos.
Pero, ¿qué fuerza hostil destruyó esta civilización y ayudó a sus servidores a convertirse en el nuevo centro del mundo? ¿Por qué todos estos acontecimientos del pasado se nos ocultan tan cuidadosamente detrás de los mitos pseudohistóricos del proyecto total de falsificación de la historia? ¿Cuál fue el poder detrás de este proyecto y cuáles son sus objetivos? ¿Cómo apareció y murió Tartary, y por qué este tema se considera tabú en la ciencia oficial? Estas y muchas otras preguntas similares sobre el pasado real de la civilización humana se pueden encontrar en el libro del viajero, biólogo y antropólogo ruso G. Sidorov "El legado de los dioses blancos". Pero hoy intentaremos responder solo una parte de ellos. Wto, por ejemplo, qué tipo de diálogo sobre este tema trae en su libro: parte 1.
Hay que decir que el "proyecto bíblico" de la esclavitud de la humanidad no podría hacerse realidad sin la destrucción de Tartaria, en cuyo camino se encontraba. Por tanto, los amos del Vaticano primero destruyeron la Confederación Siberiana, y luego, bajo el liderazgo del propio Vaticano, se llevó a cabo un proyecto total de falsificación de la historia. Entonces, se reescribió la historia de Europa Occidental, China, y luego, bajo el liderazgo de los siervos del Vaticano, se escribió una nueva historia de Rusia, que robó al pueblo ruso varios miles de años de historia, y especialmente el hecho mismo de la entrada de Rusia en una confederación con Tartaria. Y el emperador del imperio Qin, habiendo llegado a un acuerdo con los monjes jesuitas que llegaron a China, destruyó varios cientos de eruditos chinos y crónicas chinas genuinas, en lugar de lo cual los jesuitas escribieron una nueva historia de China, en la que ya no había información sobre la confederación del norte. Y su lugar lo ocupó el llamado Vaticano inventado. "Imperio mongol".
Sin embargo, no hay mención de ningún "mongoles" ni en las crónicas de Rusia antigua ni en las europeas. Menciona "tártaros". Pero estos "tártaros" no tenían nada que ver con los tártaros de Kazán (que entonces eran llamados los búlgaros) o los tártaros de Astracán. Bueno, la gente ahora conocida como los "mongoles" generalmente se llamaba "Oirans" en esos días. Además, el mismo término "tártaros mongoles" fue acuñado en la segunda mitad del siglo XIX por historiadores polacos que lucharon por la independencia del Gran Ducado de Polonia del Imperio Ruso. Naturalmente, para el surgimiento del movimiento de liberación nacional, les resultó ventajoso presentar al pueblo ruso, ya no como un eslavo fraterno, sino como medio mongoloides, en el que supuestamente entregó más de 300 años del mítico "yugo mongol-tártaro". Y por cierto,Todos los estudios modernos de la genética del pueblo ruso refutan completamente este mito pseudohistórico. Pero volvamos al libro de G. Sidorov y esto es lo que escribe a continuación:
Está claro que después de la destrucción de fuentes históricas auténticas, así como de eruditos chinos, los jesuitas del Vaticano, siguiendo el camino de menor resistencia, simplemente copiaron la nueva historia china de la historia del Imperio Romano, reemplazando los lugares de eventos y los nombres de personajes históricos. Y, por supuesto, la dinastía Qin no se opuso en absoluto a la creciente antigüedad de la historia china. Pero también debe tenerse en cuenta para aquellos que conocen mal incluso la historia del siglo pasado que no la República Popular China, sino Taiwán es el heredero de la China imperial.
En cuanto a la política actual de la República Popular China hacia Rusia, cabe señalar que en las décadas de 1990 y 2000, China realmente utilizó la táctica de "intervención silenciosa" contra nuestro país y precisamente porque era un "socio", pero en realidad una colonia. Imperio Sión-Anglosajón. Pero desde aproximadamente 2008, la Federación de Rusia comenzó a estar expuesta a la presión abierta del parasitario Occidente, presiones y sanciones, que no pudieron sino obligar a sus líderes a buscar aliados estratégicos más adecuados. Así comenzó el proceso de acercamiento entre Rusia y China. Por lo tanto, la política de China, que fue sometida a una presión similar de Estados Unidos, hacia Rusia también ha cambiado.
Como saben, “Oriente es un asunto delicado” y los gobernantes sabios siempre calculan el futuro con muchos movimientos por delante. Ahora no es rentable para China pelear con Rusia, teniendo los mismos enemigos agresivos con ella. Además, el uso de petróleo y gas de Rusia permite a China, que ha desacreditado el falso mito liberoide "sobre la imperfección del modelo económico socialista", eludir con éxito las sanciones occidentales. Entonces, desde aproximadamente 2010, China ha detenido la "intervención silenciosa" contra la Federación de Rusia y se ha centrado en otras áreas, como Australia y Canadá, en las que en los últimos años ha habido un aumento significativo de inmigrantes de China.
En cuanto a los gritos de los liberoides y creerles ciegamente maydauns que supuestamente "China está cortando la taiga rusa", este mito, por decirlo suavemente, no es creíble, como todas las demás falsificaciones de criaturas corruptas pro-occidentales que trabajan con el botín de sus amos para enredar a Rusia con China. … Primero, China representa solo el 19% de las exportaciones de madera de Rusia. Todo lo demás recae en otros países. Por lo tanto, decir que es China quien corta nuestro bosque es fundamentalmente incorrecto. Además, el bosque también se utiliza para las necesidades internas de Rusia. Resulta que en el volumen total de madera cortada en el país, China representa incluso menos del 19%.
En segundo lugar, Rusia corta, cosecha y exporta significativamente menos madera que la URSS, aunque casi todos los bosques soviéticos se encuentran en su territorio. Entonces, antes de creer ciegamente en los gritos histéricos de alguien, primero verifique su confiabilidad. Todos estos datos se pueden encontrar fácilmente en la web.
¿No estás cansado de ser unos tontos crédulos, que son engañados por todos y cada uno? ¿Realmente te gusta tanto que con tu engaño, corruptos y degradantes no-personas ganan sus "30 monedas de plata"? Bueno, su propósito es claro: cortar más masa de los propietarios. El objetivo de estos amos también es comprensible: debilitar la alianza estratégica de Rusia y China, permitiéndoles resistir la agresión económica, militar y política del imperio Sión-Anglosajón, que está perdiendo sus posiciones de liderazgo en el mundo. Hay muchos que quieren hacerse con nuestros recursos naturales y China está lejos de ser una prioridad aquí. Por supuesto, no confiaría completamente en los chinos, pero también está claro que en los próximos 20-30 años, la amenaza de la anexión de Siberia por parte de China puede surgir solo si los servidores corruptos de los parásitos logran iniciar el proceso de desintegración de nuestro país. Entonces resultaque son precisamente aquellos que gritan sobre la "tala de bosques de China" y la "ocupación china" los que realmente contribuyen a tal escenario. Bueno, la historia de Tartary y las razones. conduciendo a su muerte, continuaremos en una de las siguientes publicaciones.
Lea la continuación aquí.
michael101063 ©
