Las teorías del tiempo existentes se pueden dividir con seguridad en aquellas que admiten viajar al pasado y niegan esta posibilidad. Las hipótesis que permiten la reversibilidad temporal deben contener necesariamente una explicación de la “paradoja del abuelo”. Siendo el principal argumento de las teorías irreversibles, la paradoja es que una persona que ha caído en el pasado puede matar a su abuelo y, de hecho, debe dejar de existir.
El análogo científico de esta paradoja es la irreversibilidad del aumento de los valores de entropía de cualquier proceso termodinámico.
En varios artículos anteriores mostramos cómo Henri Poincaré y Grigory Perelman demostraron matemáticamente la ciclicidad de los procesos termodinámicos ("¿Grigory Perelman demostró la posibilidad de viajar al pasado?")
norte
Y al final de este artículo explicaré mi punto de vista sobre el problema de volver al pasado. Pero primero, considere la teoría del tiempo de ramificación.
En la mayoría de los escritos de ciencia ficción, los autores adoptan un punto de vista similar a la interpretación del físico Hugh Everett del experimento cuántico de doble rendija. En el momento de elegir uno de los dos posibles resultados de medición, el observador se mueve a una u otra porción del Multiverso existente simultáneamente, dejando otras opciones para que la elección exista en una forma no manifestada.
El famoso gato de Schrödinger, que existe simultáneamente en dos Universos, puede estar vivo en uno y muerto en la otra rama del tiempo.
No todos los físicos se adhieren a esta interpretación de los experimentos cuánticos. Pero las diferencias de puntos de vista en la ciencia ya no son noticia desde la presentación de la versión de Copenhague de la explicación de los experimentos cuánticos, que es apoyada por menos de la mitad de los físicos modernos.
Video promocional:
El gato de Shroedinger.
Al hacer una elección, cada segundo barremos a un lado muchas líneas mundiales de desarrollo. Como "buen" nieto, matar a un abuelo cambia por completo el futuro, incluido el propio nacimiento y la posibilidad misma de matar a uno de los antepasados.
Las teorías que permiten transiciones en el tiempo permiten varias opciones para el desarrollo de tales situaciones.
El primero asume que de alguna manera el continuo espacio-tiempo en sí mismo no permitirá tales posibilidades (sin explicar de ninguna manera cómo y por qué se puede realizar esta prohibición).
La segunda opción (según Everett) asume que un cambio en el pasado genera una nueva cadena de eventos, haciendo que toda la historia del pasado antes del cambio sea irreal. El propio nieto, que mató a su abuelo, desaparece, como nunca existió en la nueva línea del tiempo.
La teoría del tiempo cíclico, siguiendo inferencias de ecuaciones de la mecánica cuántica, hace que el pasado del observador (o viajero del tiempo) sea tan incierto como el futuro. Esto significa que, avanzando hacia un futuro lejano, el viajero se encuentra en su pasado, reemplazándose por el pasado con un presente más acelerado y rico en información.
Cualquier cambio realizado en el futuro (como el asesinato de un antepasado) no conducirá a la desaparición de los cronautas, ya que todas las generaciones de antepasados lejanos, así como los futuros descendientes, permanecen indefinidos para una persona que ha roto los lazos causales con el mundo. Pero el cambio seguramente conducirá a un nuevo futuro que el viajero en el tiempo revivirá al enfrentar las consecuencias de los cambios.
El proceso de sustitución del pasado del viajero por uno nuevo tendrá lugar a nivel atómico, sin crear ningún efecto tangible para el viajero, habiendo ensamblado un nuevo cuerpo portador de la materia circundante para la conciencia de la persona renovada.
Continuará…
