"Están sacando dinero del país tan pronto como pueden".
Deep State está arraigado en el vocabulario político de Estados Unidos, pero la realidad detrás de él no está claramente definida. Esta expresión generalmente denota un cierto Golem burocrático, un conglomerado de representantes de estructuras militares, financieras y de inteligencia; es una red entre bastidores, o un estado dentro de un estado, que tiene el poder de imponer decisiones a las autoridades legítimas y, más a menudo, de reemplazarlas.
Sin embargo, esta expresión no nació en Estados Unidos, sino en Turquía. Un estado profundo o paralelo (Derin devlet) en Turquía se denomina una coalición influyente de representantes de los servicios especiales, el ejército, el poder judicial y la mafia. Se habló del Estado Profundo cuando la expresión fue utilizada por Bulent Ecevit, quien se desempeñó como Primer Ministro de Turquía varias veces en la década de 1970. El experto en seguridad estadounidense, el ex analista de la NSA John Schnidler escribe en la revista Observer que Derin devlet se refería a un grupo de militares y oficiales de inteligencia que, con sus acciones tras bambalinas, apoyaron el curso de Kemal Ataturk, combatiendo a los islamistas y separatistas kurdos mediante operaciones subversivas, violencia, propaganda.
norte
Los mecanismos del estado profundo estadounidense se describieron en la monografía fundamental del profesor de la Universidad de Tufts, Michael J. Glennon, Seguridad nacional y doble gobierno (2015), basada en la investigación de julio de 2010 del Washington Post, Top Secret America. La investigación fue dirigida por la reportera Dana Priest, ganadora del Premio Pulitzer 2008 en la categoría de Servicio a la Sociedad más prestigiosa, y el columnista William Arkin. En total, más de 20 periodistas han trabajado en este proyecto, que fue financiado por el Centro de Derecho y Seguridad de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York.
El tema de la investigación fue la evolución del sistema de seguridad nacional de Estados Unidos después del 11 de septiembre de 2001. En el transcurso de una década, las ciudades ultrasecretas han crecido en los Estados Unidos, incluso territorios enteros que forman un estado profundo. En esta "América ultrasecreta", los investigadores encontraron 1.271 organizaciones gubernamentales y 1.931 empresas privadas; No se pudo determinar el número total de sus empleados, pero resultó que más de 850.000 personas tienen acceso a información clasificada como "ultrasecreta", y alrededor de un tercio de ellos son empleados de empresas privadas.
Los reporteros del Washington Post encontraron todo un grupo "antiterrorista" en las cercanías de Washington, donde la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y otras 80 agencias y organizaciones secretas están ubicadas en el territorio de la base militar de Fort Meade. Según la publicación, dicho grupo inyecta alrededor de $ 10 mil millones al año en la economía de la región. En total, los periodistas del Washington Post lograron encontrar otras tres "ciudades cerradas" en Estados Unidos. A pesar de su escala, pocas personas conocen las ciudades secretas. Como regla general, no hay señales en las carreteras que conducen a ellos, las casas y calles pueden no tener nombre. Puede conocer el acercamiento a tales ciudades cuando el navegador GPS comienza a comportarse de manera extraña, distorsionando los datos sobre la distancia a los objetos, sugiriendo rutas de desvío ilógicas.
La investigación del Washington Post no fue el único intento de infiltrarse en el mundo secreto del Estado Profundo de Estados Unidos. El analista militar Mike Lofgren, que sirvió durante treinta años en las comisiones presupuestarias del Congreso de Estados Unidos, finalmente se sintió imbuido de disgusto por lo que estaba sucediendo en los pasillos del poder de Estados Unidos. Dejó el Capitolio, renunció al Partido Republicano y escribió El partido se acabó: cómo los republicanos se volvieron locos, los demócratas se volvieron inútiles y la clase media se desmoronó engañado ). El libro fue publicado en 2013.
Video promocional:
Y en 2014, Mike Lofgren publicó un ensayo, Anatomía del estado profundo, en el que trató de definir el estado profundo como un híbrido de las estructuras corporativas de Estados Unidos y de seguridad nacional. En el verano de 2017, en una entrevista, volvió a repetir sus principales conclusiones:
Lofgren enumera las estructuras estatales y corporativas de Estados Unidos, que, desde su punto de vista, interactúan y forman la simbiosis entre bastidores que es el Estado Profundo:
Lofgren también se refiere a varios tribunales federales clave como Deep State, como el Distrito Este de Virginia y el Distrito Sur de Manhattan, que mantienen casos confidenciales de seguridad nacional. Probablemente, hoy Lofgren se habría clasificado entre las estructuras del estado profundo y del Tribunal Federal de Montana, que el 8 de noviembre, por decisión del juez Brian Morris, bloqueó el proyecto del oleoducto Keystone XL: Trump firmó un decreto sobre la reanudación de esta construcción inmediatamente después de convertirse en presidente de los Estados Unidos, y después de eso, cómo en 2015 Obama impuso una prohibición a la construcción de un oleoducto. “La decisión que tomó el juez fue política. Creo que es una pena ”, dijo Trump a los periodistas el 9 de noviembre. - 48.000 puestos de trabajo. Lo aprobé . Según el Departamento de Estado de EE. UU.,Keystone XL puede proporcionar 42.000 puestos de trabajo durante la construcción y 35.000 puestos de trabajo permanentes a partir de entonces.
Con el compromiso de apelar el veredicto restrictivo del juez federal Brian Morris, Donald Trump inicia una nueva ronda contra el Estado profundo de Estados Unidos. No tiene forma de evitar esta pelea: según el ex estratega jefe de la Casa Blanca, Stephen Bannon, el estado profundo representa una amenaza directa para la presidencia de Donald Trump.
VLADIMIR PROJVATILOV
