Se encontró una gran cantidad de núcleos de piedra. Desde enorme hasta del tamaño de una bala.
Como proyectil de artillería, la bala de cañón no es la mejor opción. Baja penetración, un proyectil cónico es mucho más alto.
A menos que los atacantes tuvieran el objetivo de decorar el muro enemigo.
Muchos núcleos son asombrosos por la calidad de su procesamiento.
Dicen que el negocio de la fundición de hierro estaba poco desarrollado y que había mucha piedra, así que salieron adelante. ¿Te gustaría intentarlo? ¡Tome un cincel de cobre o latón allí (pero incluso de acero de hecho), un trozo de piedra y ahueque el núcleo! Sí, ¿con la misma calidad que arriba en la foto? Sí, de una piedra fuerte, para que no se convierta en polvo cuando golpee la pared.
Video promocional:
¡Pero hay miles de núcleos terribles! ¡Y es consumible!
O hacerlos no presentó ninguna dificultad particular para los guerreros de la época, o todo esto no fue utilizado como proyectiles para lanzar armas.
¿Quizás estos son cálculos renales de los gigantes de esos años?:):):) ¿O sus bolas de boliche?
O estos granos fueron echados y nuevamente volvemos a la cuestión de la posibilidad de ablandar la piedra por nuestros antepasados. Y nada distante. Más tarde, cuando los núcleos empezaron a ser metálicos, justificaron que en la época de los núcleos de piedra, no sabían fundir y extraer metal en general … ?????? ¿Venga? ¿Podrían hacer una herramienta capaz de trabajar la piedra de esa manera?
Sobre el tema: "De la piedra a los núcleos de hierro. ¿Cuál es el punto?" y "Posibles ventajas de los núcleos de piedra sobre los núcleos de hierro".