Un nuevo documental, The Principle, lanzado en octubre de 2014, desafió 400 años de fe en el Principio de Copérnico al presentar nuevas e impactantes pruebas científicas de que la Tierra tiene un lugar especial en el espacio. La película desató una loca campaña de difamación en los medios y una tormenta de controversia mientras académicos enojados defendieron ferozmente su posición. ¿Quizás esta es una comprensión radicalmente nueva de nuestro Universo y nuestro lugar en él? Rick Delano, escritor y productor de The Principle, cree que sí.
Si bien la mayoría de hoy cree que nuestras mentes científicas brillantes, los programas de exploración espacial, los telescopios y equipos de alta tecnología han demostrado durante mucho tiempo que la Tierra gira alrededor del Sol, Delano dice que no hay evidencia experimental de esto. El historiador Lincoln Barnett en su libro The Universe y el Dr. Einstein escribe: "No podemos sentir nuestro movimiento en el espacio, ningún experimento físico ha probado que la Tierra esté en movimiento". Por lo tanto, Delano sostiene que el principio de Copérnico no es un hecho científico, sino una suposición metafísica respaldada por teorías convincentes. The Principle es el primer documental en el que destacados científicos analizan la base científica del principio copernicano y plantean la cuestión de la verdadera posición de la Tierra en el espacio.
Sistema Copérnico.
norte
Creencias antiguas sobre nuestro lugar en el espacio
Durante miles de años, la teoría geocéntrica predominante de la estructura del cosmos, la Tierra fue considerada el centro del universo. Al ver día tras día el movimiento del Sol, la Luna, los planetas y las estrellas alrededor de la Tierra en trayectorias circulares, los antiguos concluyeron que la Tierra estaba estacionaria y que el resto del universo se movía a su alrededor. Esto era consistente con la noción de que un dios o dioses crearon la Tierra con un propósito específico.
Sin embargo, Delano explicó en una entrevista con la revista Ancient Sources que "los pueblos antiguos eran lo suficientemente inteligentes como para comprender que estos fenómenos también indican la rotación de la Tierra sobre su eje". ¿Por qué no aceptaron este punto de vista?
"La gente del mundo antiguo encontró más convincente y creíble que la Tierra es el foco y el centro de lo que gira a su alrededor", dijo Delano.
Video promocional:
Por lo tanto, el modelo geocéntrico del Universo sirvió como base para los sistemas cosmológicos de muchas civilizaciones antiguas, en particular, la Antigua Grecia (del siglo IV a. C.), incluidos los sistemas de Aristóteles y Ptolomeo. Las predicciones astronómicas realizadas de acuerdo con el modelo geocéntrico de Ptolomeo se han utilizado para preparar cartas astrológicas y astronómicas durante 1.500 años.
Nicolaus Copernicus (1473-1543), un brillante matemático y astrónomo de la Real Prusia, del Reino de Polonia, creó una teoría que cambió miles de años de creencia en un modelo geocéntrico del universo al revés.
Modelo geocéntrico de Ptolomeo.
Revolución de Copérnico
En su obra "Sobre la circulación de las esferas celestes" de 1543, Copérnico propuso reemplazar el sistema geocéntrico por un modelo heliocéntrico, según el cual la Tierra y otros planetas giran alrededor del Sol. Creía que el heliocentrismo podría explicar mejor el movimiento de los cuerpos celestes que el modelo geocéntrico. El punto de esta idea revolucionaria es que la Tierra ya no se veía como el centro del universo. Este concepto se conoció como el "principio copernicano".
Esta impactante declaración fue rechazada por la Iglesia Católica, queriendo preservar los principios de civilización y religión. De repente quedó claro que “vivimos en un planeta insignificante de una estrella sin importancia, perdido en un rincón del universo, en el que hay muchas más galaxias que personas”, como lo expresó sucintamente Carl Sagan en el siglo XX.
Un cambio tan radical en la cosmovisión no puede ocurrir de la noche a la mañana; al menos, tomó otros cien años para que las ideas de Copérnico se hicieran conocidas. Mientras tanto, muchos científicos intentaron medir la órbita de la Tierra alrededor del Sol.
“Durante dos siglos, los científicos más importantes del mundo han estado tratando de encontrar una forma de medir el movimiento de la Tierra alrededor del Sol de la que todos estaban casi seguros”, dice Delano. "Pero paradójicamente, en el transcurso de dos siglos, cada uno de los experimentos que intentaron medir este supuesto movimiento de la Tierra alrededor del Sol, dieron consistentemente un valor cero, y esto se ha convertido en un gran problema en la ciencia".
El astrónomo danés Tycho Brahe (1546-1601), un científico brillante, superó a todos en sus experimentos sobre la medición de la posición de estrellas y planetas, y fueron realizados antes de la invención del telescopio. Propuso un modelo que sirvió de compromiso entre el sistema geocéntrico y la teoría copernicana. En este modelo, todos los planetas, excepto la Tierra, giran alrededor del Sol. En otras palabras, los planetas giran alrededor del sol y el sol gira alrededor de la tierra.
norte
“Es de destacar que el sistema de Tycho Brahe es absolutamente consistente con lo que vemos en el cielo, es decir, el sistema heliocéntrico. No hay diferencia visual entre el sistema Tycho y el sistema copernicano”, explicó Delano.
Modelo geoheliocéntrico de Tycho Brahe.
En los siglos XVI y XVII, Johannes Kepler, Galileo Galilei e Isaac Newton realizaron tremendos avances en el campo de la astronomía y la ciencia, cuyos trabajos son demasiado complejos para ser considerados en este artículo. Por lo tanto, avanzaremos inmediatamente hacia el siglo XX, con la obra de Albert Einstein.
Einstein, desconcertado por el fracaso de todos los experimentos para medir el movimiento de la Tierra alrededor del Sol, trató de explicar por qué no se podía medir. ¿Resultado? La famosa teoría de la relatividad de Einstein. Einstein argumentó que el movimiento de la Tierra no podría detectarse en un experimento óptico, ya que el punto de referencia no es seguro. En otras palabras, la Tierra con el Sol girando alrededor puede estar en el centro del Universo y, a la inversa, el Sol está en el centro y la Tierra gira a su alrededor.
Sin embargo, Einstein argumentó que, aunque parece que estamos en el centro del universo y todas las galaxias se están alejando de nosotros (lo que Edward Hubble observó con un telescopio en 1920), esto es una ilusión. Señaló que dado que el espacio no es plano, sino curvo, y al mismo tiempo se expande, parecerá que las galaxias parecen irradiar desde el punto donde se encuentra el observador. Esta teoría, por supuesto, apoyaba el principio de Copérnico de que no hay centro, borde ni posición especial.
Ilustración que muestra la relación entre el espacio-tiempo y la gravedad.
Nuevas observaciones cosmológicas desafían el principio de Copérnico
Durante la última década, se han llevado a cabo un gran número de estudios y observaciones cosmológicas, cuyos resultados no corresponden al principio copernicano. En particular, datos del satélite Planck, obtenidos en marzo de 2013. Según la teoría de Copérnico, cualquier cambio en la radiación del fondo cósmico de microondas aparece más o menos al azar en todo el universo. Sin embargo, los resultados de tres misiones espaciales separadas, comenzando con el satélite WMAP en 2001, han revelado anomalías en la radiación cósmica de fondo que están en línea con nuestro sistema solar y el ecuador de la Tierra. La alineación nunca antes vista de la Tierra ha formado un eje a través del universo, que los científicos han denominado el "eje del mal" debido a las impactantes implicaciones para las teorías espaciales y los modelos del cosmos conocidos.
Lawrence Krauss, físico teórico y cosmólogo estadounidense, comentó en 2005: “Si miras el mapa del Universo, notarás que la estructura que se observa está ciertamente extrañamente correlacionada con el plano de la Tierra alrededor del Sol. ¿Copérnico vuelve a perseguirnos? Esto es una locura. Miramos el universo entero. Es simplemente imposible que haya una correlación con el movimiento de nuestra Tierra alrededor del Sol - el plano de movimiento de la Tierra alrededor del Sol - la eclíptica. Entonces podemos decir que realmente somos el centro del universo.
Cosmólogos, astrofísicos y otros científicos descartaron inmediatamente la extraña conclusión como un artefacto. Siguieron docenas de artículos e informes de científicos que intentaban explicar esta anomalía. Pero cuando se recibieron datos de Planck, que regresó en marzo de 2013, la alineación mostró fotos con una resolución y un detalle aún más altos, ahora confirmados por los resultados de tres misiones separadas más. Esto sugiere más que un "artefacto".
“La histeria en los medios sobre nuestra película fue causada por el hecho de que rompimos el velo de un pequeño y sucio secreto de que no solo hay una determinada estructura, sino que esta estructura está conectada de una manera asombrosa con un solo lugar en el Universo: con nuestra Tierra”, dijo Delano. … - Si hay algo fundamentalmente incorrecto en la cosmología y la teoría de Copérnico, entonces toda nuestra imagen de la realidad cambiará de nuevo, y la ironía es que lo principal, como en las dos últimas grandes revoluciones científicas, es la misteriosa e insoluble cuestión de nuestro lugar en el espacio..
