Lost In Translation: ¿Qué Podría Ser Erróneo El Cuento De Años Pasados? - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Lost In Translation: ¿Qué Podría Ser Erróneo El Cuento De Años Pasados? - Vista Alternativa
Lost In Translation: ¿Qué Podría Ser Erróneo El Cuento De Años Pasados? - Vista Alternativa

Vídeo: Lost In Translation: ¿Qué Podría Ser Erróneo El Cuento De Años Pasados? - Vista Alternativa

Vídeo: Lost In Translation: ¿Qué Podría Ser Erróneo El Cuento De Años Pasados? - Vista Alternativa
Vídeo: Roxy Music - More than this - Soundtrack film "Lost in translation" 2024, Septiembre
Anonim

A veces, nuestra historia se distorsiona al interpretar mal o traducir términos y nombres. Varias interpretaciones erróneas están asociadas con el "Cuento de años pasados", la principal fuente de la historia de Rusia en el período inicial. Si estaban Sineus y Truvor, por qué el gobernador Yaroslav el Sabio se quedó ciego y cómo se llamaba realmente la Horda Dorada, en nuestro material.

Sineus y Truvor: ¿no hubo error?

Según el "Cuento de años pasados" (PVL), cuando los eslavos llamaron a los varangianos, llegaron tres hermanos del otro lado del mar. Rurik se convirtió en príncipe en Novgorod, Sineus - en Beloozero, Truvor - en Izborsk. Sineus y Truvor murieron y Rurik comenzó a gobernar solo.

norte

Existe la hipótesis de que los dos hermanos se convirtieron en un error de traducción. Es decir, el nombre "Sineus" es un sine hus del sueco antiguo distorsionado - "la propia especie" y "Truvor" - a través de varing, o "escuadrón fiel". Es decir, el cronista usó la tradición escandinava, el significado de todas las palabras que no entendía. ¡Y Rurik en realidad vino con su familia y un escuadrón fiel!

Image
Image

Pero ahora se está criticando tal interpretación por no ajustarse a las normas de la morfología de las lenguas escandinavas. Estos investigadores creen que los analistas Sineus y Truvor son los conocidos nombres nórdicos antiguos Signjótr y Þórvar [ð] r. Es decir, los personajes podrían ser reales.

¿Quién fue el Profético Oleg?

"Oleg" proviene del nombre escandinavo Helge, que originalmente significaba "santo". El significado ruso de la palabra "profético" y el "helgi" escandinavo están muy cerca. Y quizás esto no sea sin razón.

Hay noticias de Khazar sobre el gobernante ruso Hlgw, que intentó apoderarse de la ciudad de Khazar en Taman, pero fue derrotado por nómadas y enviado a Constantinopla. Allí, los romanos quemaron la flota Hlgw con fuego griego, después de lo cual el príncipe partió en campaña hacia Persia, donde murió. En general, este Hlgw es un perdedor.

Image
Image

¿Cuál de los siguientes hechos coincide con los hechos que conocemos? Durante la campaña del príncipe Igor, el hijo de Rurik, a Bizancio en 941, su flota fue muy dañada por el fuego griego. Y la campaña posterior contra Persia corresponde a la incursión Rus en 943 o 944 en la ciudad de Berdaa (en el territorio del Azerbaiyán moderno). El último evento pasó desapercibido para nuestras crónicas, pero está bien descrito por los cronistas orientales. El ejército de la Rus trajo muchos problemas a los soldados y residentes locales, pero sufrió grandes pérdidas debido a algún tipo de epidemia.

Aquí hay varias explicaciones. Según una de las versiones, “helgi” no es un nombre, sino un título o un apodo. Y los hechos de la crónica podrían referirse a otro príncipe. Según otro, Oleg gobernó junto con Igor, y todo esto fue algo posterior a las fechas indicadas en el "Cuento de años pasados". Según otra hipótesis, hubo varios Olegs. Al menos dos, a quienes el autor-compilador de PVL convirtió en una sola persona.

Es demasiado pronto para poner fin a esta cuestión.

Vyatichi en shelyag

La fonética del idioma ruso moderno no coincide con la utilizada por nuestros antepasados hace mil años. En el idioma ruso antiguo había una letra "yus pequeña" - Ѧ. Se pronunciaba como "e" nasal.

Los eslavos orientales hablaron entonces "en la nariz", esta pronunciación se conservó entre los polacos. Y el nombre de Svyatoslav fue escuchado por los romanos como "Sfendoslav".

Por lo tanto, la mención en el PVL del Vyatichi, que en el siglo X rindió homenaje a los jázaros "en el shelyag", debe leerse de manera algo diferente. No Vyatichi, sino ventiladores, y no en un shelyag, sino en un chelín.

Image
Image

Entonces el nombre "Vyatichi" se convierte en consonante con la palabra "Veneti".

Y es un chelín en Inglaterra un chelín.

¿Yakun era guapo?

Como escribió la crónica sobre este líder de los varangianos en el ejército de Yaroslav el Sabio, Yakun es "slѣp, y su luda es golden otkana".

El líder del escuadrón ciego es un poco extraño. Lo más probable es que el cronista haya sido incomprendido. Es decir, "slѣp" es el resultado de la distorsión de los escribas, y sería más exacto leer "сь лѣпъ", es decir, "guapo". Y luda es una capa o, según otra versión, una venda de brocado que le ataba el pelo.

El historiador Igor Danilevsky sugirió que el cronista, que escribió que Yakun no era sólo "lep", sino "con lep", utilizó un juego de palabras, insinuando las deficiencias del liderazgo del ejército de Kiev-Varangian. Yaroslav era cojo (se cayó de su caballo sin éxito en la infancia), y Yakun estaba "con lep".

Image
Image

A veces, los historiadores identifican al cronista Yakun con el noruego Jarl Hakon Eiriksson. Y no estaba ciego.

horda de Oro

Curiosamente, este estado no tenía un nombre oficial. Se llamaba ulus, y luego el nombre de la persona a la que pertenecía. Por ejemplo, Ulus Berke. Y el término "Horda Dorada" se usó originalmente en relación con la lujosa carpa del Khan, es decir, un cuartel general móvil.

También hay preguntas sobre su división administrativa. Entonces, según la versión más común, Ak-Orda (White Horde) es la parte occidental de la horda, y Kok-Orda (Blue Horde) es la parte oriental. Sin embargo, hay historiadores que creen que todo fue estrictamente al contrario.

Y en Kazajstán, se cree que tanto Ak-Orda como Kok-Orda estaban ubicados en la parte oriental del Jochi ulus, es decir, estaban ubicados en el territorio del Kazajstán moderno.

Image
Image

Hay mucha niebla en la historia. Los mensajes sobre el primer siglo de la historia rusa (mediados del siglo IX - mediados del siglo X) no son inequívocos. Y no se puede llegar al fondo de la verdad; después de todo, las nuevas fuentes escritas, si aparecen de repente, pueden crear nuevos acertijos.

Mikhail Polikarpov

Recomendado: