Cuando apareció el titular del periódico "La vida en un tubo de ensayo" en 1953, la comunidad evolucionista estaba extasiada. El trabajo de Miller fue visto por ellos como una evidencia científica de que la vida podría formarse a partir de reactivos químicos como resultado de un proceso natural aleatorio. En ese experimento clásico, el investigador combinó una mezcla de metano, amoníaco, hidrógeno y vapor de agua y lo pasó a través de una descarga eléctrica para simular un rayo. Al final del experimento, se encontraron varios aminoácidos entre los productos de reacción. Dado que los aminoácidos son unidades separadas de polímeros largos llamados proteínas, y las proteínas juegan un papel importante en los organismos, los periódicos comenzaron a informar de la confirmación de laboratorio de que la vida se originó naturalmente a partir de elementos químicos.
Como químico con un doctorado, debo admitir que obtener aminoácidos en estas condiciones es intrigante en sí mismo. Pero aquí nos enfrentamos a un problema grave. No se obtuvo vida en ese experimento. Los productos de las reacciones fueron los aminoácidos, compuestos químicos comunes que "no viven". Hasta el día de hoy, no se conoce ningún proceso que convierta los aminoácidos en una forma de vida. Pero este hecho no impide que los evolucionistas afirmen que el experimento prueba el origen accidental de la vida a partir de productos químicos. Los evolucionistas son muy conscientes de que los aminoácidos "no viven", pero, sin embargo, llaman a este experimento prueba del origen natural accidental de la vida, ya que en su opinión los aminoácidos son los "bloques de construcción" de la vida. Tal declaración sugiereque en las condiciones adecuadas y una cantidad suficiente de "material", la vida se forma por sí misma. Pero esta afirmación no es más que una suposición que nunca se ha demostrado. Los aminoácidos pueden ser componentes de proteínas, que a su vez son importantes para la vida, pero esto no significa que los aminoácidos sean los "componentes básicos" de la vida. Puedo ir a una tienda de autopartes y comprar repuestos para construir un auto, pero eso no me garantiza un vehículo funcional. Así como en este caso se necesita un recolector de automóviles, también debe haber un recolector de aminoácidos para formar proteínas para que exista la vida.y, a su vez, son importantes para la vida, pero esto no significa que los aminoácidos sean los "bloques de construcción" de la vida. Puedo ir a una tienda de autopartes y comprar repuestos para construir un auto, pero eso no me garantiza un vehículo funcional. Así como en este caso se necesita un recolector de automóviles, también debe haber un recolector de aminoácidos para formar proteínas para que exista la vida.y, a su vez, son importantes para la vida, pero esto no significa que los aminoácidos sean los "bloques de construcción" de la vida. Puedo ir a una tienda de autopartes y comprar repuestos para construir un auto, pero eso no me garantiza un vehículo funcional. Así como en este caso se necesita un recolector de automóviles, también debe haber un recolector de aminoácidos para formar proteínas para que exista la vida.
Dos formas * quirales *.
Desde 1953, los científicos se han estado planteando la siguiente pregunta: ¿La producción de aminoácidos en ese experimento prueba el origen de la vida a partir de sustancias químicas? Ha habido mucho debate sobre si el experimento confirma la evolución o indica un Creador Todopoderoso. Durante 50 años, los académicos han debatido este tema y las discusiones siempre terminan en controversias. Como científico, siempre me he preguntado por qué la gente discute más que los hechos. Entonces me di cuenta de que la discusión de los hechos conduce inevitablemente a la cuestión de la quiralidad. La quiralidad es una de las mejores pruebas científicas contra la evolución accidental y destruye totalmente las afirmaciones químicas de la vida. La quiralidad es un hecho que los evolucionistas ni siquiera quieren discutir.
norte
Una figura geométrica o un grupo de puntos se llama quiral si la imagen en un espejo plano ideal no puede alinearse con ella. El tipo de disimetría, que determina la incompatibilidad de un objeto con su imagen especular, se llama quiralidad en química.
Dos moléculas pueden ser idénticas en composición, pero sus estructuras en el espacio son imágenes especulares entre sí. Dichos objetos se refieren entre sí como tornillos roscados derecha e izquierda, o derecha e izquierda. Por esta razón, la quiralidad puede existir en forma de moléculas R diestras y moléculas L zurdas. Cada molécula individual se llama isómero óptico.
¿Cuál es el problema de la evolución con quiralidad? En nuestros cuerpos, las proteínas y el ADN tienen una forma espacial tridimensional única y gracias a ella, los procesos bioquímicos ocurren a medida que ocurren. Es la quiralidad la que proporciona la forma única de proteínas y ADN, y sin ella, los procesos bioquímicos no funcionarían.
Video promocional:
En nuestro cuerpo, todos los aminoácidos de todas las proteínas se encuentran en forma de isómeros "izquierdos". Y aunque Miller obtuvo aminoácidos al final del experimento, fue una mezcla de isómeros "izquierdo" y "derecho". Los aminoácidos carecían de quiralidad. Es un hecho bien conocido en química orgánica: la homoquiralidad no se puede crear en moléculas químicas mediante un proceso aleatorio. Cuando se usa una reacción química aleatoria para formar moléculas con quiralidad, existe la misma oportunidad de producir isómeros tanto "izquierdo" como "derecho". Es un hecho científicamente probado que un proceso aleatorio que forma un producto quiral da como resultado una mezcla proporcional (50% / 50%) de dos isómeros ópticos. No hay excepciones. La falta de quiralidad en los aminoácidos del experimento de Miller no es solo un problema de discusión. Este hecho indica el catastrófico fracaso de la idea del origen de la vida a partir de elementos químicos y prueba que la vida no puede ni puede ocurrir de forma natural.
Echemos un vistazo a la quiralidad en proteínas y ADN. Las proteínas son polímeros de aminoácidos, y cada aminoácido existe en la proteína como el isómero L "izquierdo". Aunque el isómero R "correcto" existe en la naturaleza no viva y puede sintetizarse en el laboratorio, este isómero no se encuentra en las proteínas naturales. La molécula de ADN está formada por miles de millones de moléculas químicas complejas llamadas nucleótidos, que existen en el ADN como isómeros ópticos "diestros". Nuevamente, los isómeros de nucleótidos de la mano izquierda se pueden preparar en el laboratorio, pero no existen en el ADN natural. Ningún proceso aleatorio podría haber formado proteínas y ADN con su quiralidad única.
norte
Si las proteínas y el ADN se formaran al azar, entonces cada componente individual sería una mezcla (50% / 50%) de dos isómeros ópticos diferentes. Pero esto no es en absoluto lo que vemos en las proteínas naturales o el ADN. ¿Cómo puede un proceso natural aleatorio crear proteínas con miles de moléculas exclusivamente L y luego también crear ADN con miles de millones de moléculas exclusivamente R? ¿Todo parece un accidente o un producto de diseño? Incluso si hubiera un proceso mágico que condujera a la quiralidad, solo crearía un isómero. Si existiera tal proceso, entonces no sabemos nada sobre él ni sobre cómo funcionó. Incluso si existiera, ¿cómo se formaron las estructuras con diferentes quiralidades? Si hubo dos procesos mágicos, ¿qué determinó cuándo y cuál se utilizó? La idea de dos procesos requiere un mecanismo de control,pero este tipo de control no es posible en condiciones naturales.
De hecho, el problema de la quiralidad es cada vez más profundo. Cuando los nucleótidos se combinan para formar ADN, forman una curva que le da al ADN una doble hélice. El ADN presenta una curva en la cadena, ya que cada uno de sus componentes es quiral. Es la quiralidad la que proporciona al ADN la estructura de la hélice. Si incluso una molécula en el ADN tuviera la quiralidad incorrecta, el ADN no existiría en forma de doble hélice y no funcionaría correctamente. Todo el proceso de replicación se descarrilaría como un tren se sale de las vías dañadas. Para que la evolución del ADN funcione, se deben formar miles de millones de moléculas R sin error en nuestro cuerpo al mismo tiempo. La probabilidad de que miles de millones de nucleótidos "converjan" al mismo tiempo, y todos con la misma quiralidad, es infinitamente pequeña. Si la evolución no puede proporcionar un mecanismo que cree un producto con quiralidad, ¿cómo puede explicar la formación de dos productos con dos quiralidades opuestas?
La quiralidad no es solo un problema, es un dilema. Según la teoría de la evolución, todo debe explicarse a través de las leyes de la naturaleza y el tiempo. Sin embargo, el proceso que formó la quiralidad en las biomoléculas no puede explicarse por las leyes de la naturaleza durante ningún período de tiempo. Este es el dilema: o un proceso natural puede explicarlo todo, o la quiralidad no existe.
Si tienes dudas, mírate. Después de todo, eres un ejemplo vivo de la realidad de la quiralidad. Sin él, las proteínas y las enzimas no podrían hacer su trabajo; El ADN no funcionaría en absoluto. Sin ADN y proteínas funcionales, no habría vida en la tierra. La existencia de quiralidad más que cualquier otra evidencia me convenció de la realidad de un Creador Todopoderoso. Espero que esto también te convenza.
Cuando los creacionistas comienzan a hablar de la creación sobrenatural de Dios, los evolucionistas objetan, argumentando que todo debe ser explicado por procesos naturales y que la intervención divina no es ciencia. Encuentro esta observación particularmente divertida. Cuando les demostramos la incapacidad de las leyes de la naturaleza para explicar la existencia de la quiralidad, así como el hecho de que, de hecho, las mismas leyes de la naturaleza se interponen en el camino de su formación, los evolucionistas afirman que el proceso ocurrió de una manera larga y desconocida, de la que no saben nada. Entonces, ¿quién confía en una explicación sobrenatural? Si bien nunca lo llamarán intervención divina, definitivamente se basan en la fe y no en hechos científicos. Evolution solo espera que no sepas química.
Existe otro problema con la molécula de ADN y su funcionamiento en el cuerpo humano. Como parte del proceso normal de replicación (copia) del ADN, la enzima viaja por la cadena molecular para formar una copia de la cadena de ADN y lee la secuencia de las moléculas. Si se encuentra un nucleótido incorrecto, se pone en marcha un "mecanismo de reparación", que utiliza otra enzima para "cortar" el nucleótido incorrecto e insertar el correcto, corrigiendo así el ADN.
Echemos un vistazo al ADN y este "mecanismo de reparación". ¿Fueron realmente formados por procesos naturales aleatorios? Si un "mecanismo de reparación" apareció primero, entonces, ¿de qué sirve si el ADN aún no se ha formado? Si la molécula de ADN apareció por primera vez, ¿cómo supo que necesitaría un "mecanismo de reparación"? ¿Pueden pensar las moléculas? El ADN es una molécula inestable y sin un sistema de "reparación" constante, se descompondrá rápidamente como resultado de la oxidación química y otros procesos. No hay explicación de cómo pudo haber existido el ADN durante millones de años mientras evolucionaba el "mecanismo de reparación". El ADN simplemente se desintegraría de nuevo en un "estanque de espuma" antes de que los supuestos miles de millones de mutaciones aleatorias pudieran crear un "mecanismo de reparación".
Una vez que nos damos cuenta de que el diseño no se produce por casualidad, entendemos que el universo y la vida en él no surgieron como resultado de un proceso aleatorio; es la creación del Creador Todopoderoso, quien creó todo a través de Su Palabra. Espero que empieces a ver el problema. La evolución puede darle una teoría que en la superficie puede parecer posible, pero cuando la ciencia verdadera se pone a trabajar y los científicos comienzan a hacer preguntas, los problemas y la lógica falsa de la teoría de la evolución se hacen evidentes. Así que la evolución solo espera que no sepas química.
Dr. Charles McComb
