Existe la llamada "regla del sastre" que, a pesar de su nombre, se aplica a todas las ciencias exactas. Esta regla dice: "Si el botón inferior de la camisa se abrocha incorrectamente, todos los demás botones también se abrocharán incorrectamente". El creador de esta regla, Fabio Volo, lo comentó de la siguiente manera: "Hay muchos errores en la vida, que no son errores en sí mismos, sino las consecuencias del" primer botón "abotonado incorrectamente.
Entonces, de manera similar, ¡nuestra física teórica en secciones tales como ingeniería eléctrica y ondas de radio fue una vez "comprimida" incorrectamente!
Un error fatal se coló en la física con la "Teoría Electromagnética de la Luz", creada por el científico británico de origen escocés James Maxwell (1831-1879).
Además, cuando publicó esta teoría, y esto sucedió en 1865, otros científicos la describieron como incomprensible, matemáticamente laxa, lógicamente infundada. Solo después de que el físico alemán Heinrich Hertz en 1887 demostrara en la práctica que con la ayuda de la electricidad es posible enviar ondas de radio al espacio, se decidió adaptar la teoría "incomprensible, matemáticamente laxa y lógicamente infundada" de Maxwell para explicar el proceso de nacimiento de las ondas de radio en las antenas de los dispositivos de transmisión de radio.
norte
¿Porqué es eso?
Pero en ese momento simplemente no había otra teoría que afirme la verdad establecida experimentalmente de que los fenómenos del electromagnetismo y la luz pueden propagarse en el espacio a la misma velocidad en forma de ondas, y toda su diferencia entre sí está solo en la frecuencia de las oscilaciones.
Mientras creaba su teoría, Maxwell intentó generalizar todo el conocimiento científico disponible en ese momento en el campo del electromagnetismo, obtenido por los pioneros de este campo de las ciencias naturales. Y estos son clásicos de la ciencia física como G. Oersted, A. M. Amer, D. Henry y M. Faraday … El último de los mencionados, por cierto, descubrió la ley de inducción electromagnética, que funciona perfectamente hoy en día en todos los transformadores de corriente alterna y de pulso.
Video promocional:
Lo que esto significa está bien explicado por esta imagen:
Esta experiencia la puede repetir hoy cualquiera, incluso alguien alejado de la ciencia. Un imán movido por una mano con su campo magnético constante, cruzando la superficie de un conductor cerrado, necesariamente crea un campo eléctrico de vórtice en él y con él una corriente eléctrica de inducción.
Incluso entonces, cuando el propio Michael Faraday estaba haciendo este experimento, era obvio que fuera del espacio del conductor (en el que hay electrones libres), el imán se movía con la mano o no formaba un campo eléctrico de vórtice.
En primer lugar, esto no se ve facilitado por la forma misma de las líneas magnéticas de fuerza de un imán permanente.
Bueno, dígame, ¿cómo de lado este imán, balanceándose, por ejemplo, en un hilo, debería generar un campo eléctrico de vórtice en el espacio vacío?
¡Sí, no de lado!
Es otra cuestión cuando las líneas del campo magnético de este imán descubierto por Faraday cruzan la superficie de un conductor cerrado, ¡en el que hay cargas eléctricas libres! El impacto directo sobre ellos desde el lado de un campo magnético que varía en fuerza (movemos el imán hacia adelante y hacia atrás), solo provoca la aparición de un campo eléctrico de vórtice (dentro del conductor), que se caracteriza por un voltaje eléctrico.
Si el conductor está cerrado, entonces surge una corriente eléctrica en él, si el conductor está abierto, entonces podemos detectar un voltaje eléctrico en él usando un voltímetro, lo que indica la existencia de un campo eléctrico en el cuerpo del conductor.
Al desarrollar su "Teoría electromagnética de la luz", D. C. Maxwell hizo suposiciones lógicamente infundadas de que "cualquier cambio en el campo magnético genera un campo eléctrico de vórtice en el espacio circundante, cuyas líneas de fuerza están cerradas, y el campo eléctrico variable en el tiempo genera un campo magnético en el espacio circundante". …
Por estas suposiciones, fue criticado por otros científicos, considerándolos lógicamente infundados.
Gráficamente, sin referencia a la fuente del campo magnético de vórtice y sin referencia al objeto en el que se crea el campo eléctrico de vórtice, esta inducción electromagnética y magnetoeléctrica de Maxwell se ve así:
Maxwell sugirió que todo esto puede suceder fuera de los objetos (imán y conductor), es decir, ¡en el espacio libre de todo!
Usando todo el arsenal de matemáticas superiores, que dominaba perfectamente, Maxwell derivó una serie de fórmulas y ecuaciones, según las cuales resultó que un campo magnético cambiante puede (!) Generar un campo eléctrico de vórtice en el espacio libre, si solo este espacio está lleno de … éter, bueno, tal medio., sobre el cual Maxwell escribió: "… Basándonos en los fenómenos de calor y luz, tenemos razones para creer que existe algún tipo de medio etéreo que llena el espacio e impregna todos los cuerpos, que tiene la capacidad de ponerse en movimiento, para transferir este movimiento de una de sus partes a la otra e impartir este movimiento de materia densa, calentándola y actuando sobre ella de diversas formas …"
Lo más interesante es que cuando a finales de los siglos XIX y XX se produjo una verdadera revolución en la ciencia de la naturaleza, separando la era antigua de la nueva y coronada con la creación de la física moderna, se decidió no incluir el éter de Maxwell en ella, dicen, “la introducción del éter luminífero en la ciencia … es innecesaria , - dijo Albert Einstein en 1905. (Obras científicas recopiladas. M.: Nauka. 1965. V.1. P. 7-8. Zur Elektrodynamik der bewegter Korper. Ann. Phys., 1905, 17, 891-921).
Al mismo tiempo, las suposiciones lógicamente irracionales que hizo D. C. Maxwell en 1865 al crear su "Teoría electromagnética de la luz" con la condición de que el éter mundial exista fueron transferidas (!) A la física moderna no etérica y con su ayuda (!) Se convirtieron en explicar el proceso de formación de ondas de radio y luz.
Como resultado, ahora tenemos en la física moderna una afirmación de que el "campo electromagnético" inventado por Maxwell es capaz de existir incluso en el vacío, y solo por el hecho de que se sostiene a sí mismo, y en fase, es decir, pasando por puntos cero sincrónicamente !! !
¡Y esta, dicen, es la esencia de las ondas de radio!
Bueno, ¡¿cómo podría ser de otra manera ?! Después de todo, Maxwell escribió en su teoría: "cualquier cambio en el campo magnético genera un campo eléctrico de vórtice en el espacio circundante, cuyas líneas de fuerza están cerradas, y el campo eléctrico variable en el tiempo genera un campo magnético en el espacio circundante".
Bueno, ¿dónde en esta figura, que ya ha engañado a muchos millones de personas, por ejemplo, el "campo eléctrico vórtice"? ¿Y dónde está aquí el "campo magnético vórtice"?
Repetiré ahora mi idea principal: Maxwell, al crear su teoría hace más de 150 años, intentó generalizar todo el conocimiento científico disponible en ese momento en el campo del electromagnetismo, obtenido por los pioneros de este campo de las ciencias naturales. Y luego las cargas eléctricas elementales (aún no se descubrieron los electrones, las partículas de luz), los fotones no se descubrieron, la "teoría cuántica" aún no se ha creado, según la cual la energía de una partícula de luz que se mueve rectilíneamente está directamente relacionada con un parámetro como la frecuencia de sus oscilaciones hipotéticas.
Ahora, cuando la humanidad tiene un enorme bagaje de nuevos conocimientos, cualquier intento de reconciliar la misma "teoría cuántica" con la teoría de Maxwell de la formación de ondas de radio en las antenas de los dispositivos de transmisión de radio indican abiertamente que nuestra física teórica en áreas como la ingeniería eléctrica y las ondas de radio fue alguna vez " ¡En el botón "equivocado"!
Quizás esta sea la única razón por la que nadie todavía se atreve a considerar en teoría el proceso mismo de creación moviendo electrones de cuantos de luz (en una lámpara incandescente, por ejemplo) y cuantos de emisión de radio (en la antena de un dispositivo de transmisión de radio), ¡y finalmente comparar estas dos teorías!
Les contaré a continuación sobre mi comprensión de los problemas que se han acumulado en la física teórica. Un día decidí buscar diferencias en los principios de funcionamiento de dos tipos de dispositivos que generan ondas de radio. Quería, por así decirlo, comprender a nivel teórico cómo funcionan.
Por un lado, el objeto de mi estudio fue el famoso dipolo de Hertz, que tiene una longitud igual a la mitad de la longitud de la onda de radio emitida. Por otro lado, el objeto de mi estudio fueron las antenas transmisoras del diseño de Tesla y Hard.
Al estar hechos para operar a la misma frecuencia, pueden diferir en sus dimensiones más grandes por un factor de 100 (!) ¡Con la misma eficiencia de formación de onda!
Observe el diseño de una antena dipolo de Hertz moderna:
La longitud de dicha antena transmisora para un alcance de 40 metros es de 20 metros (1/2 longitud de onda).
Y aquí hay una llamada "antena EH" vertical modificada diseñada por T. Hard (análogo de la antena de Tesla) para el mismo rango de 40 metros, con un tamaño máximo (altura) de solo 1 metro.
Sienta la diferencia: por un lado, un dipolo Hertz de 20 metros de largo, por otro lado, una "antena EH" de 1 metro de altura para el mismo rango de frecuencia.
Además, hoy en día nadie puede explicar claramente (¿o no quiere?) Utilizando la teoría existente del campo electromagnético, cómo los electrones pueden hacer oscilar las ondas de radio en brazos tan cortos del dipolo de antena EH y enviarlas al espacio con la misma eficiencia que en el dipolo de Hertz. ¡Aunque el fenómeno es obvio!
Quiero señalar lo aparentemente obvio.
La fuente de ondas electromagnéticas no es un campo eléctrico de alta frecuencia, que tiende a propagarse a través del cuerpo de la antena a la velocidad de la luz, como piensan algunas personas. Y no solo las cargas eléctricas que se mueven rápidamente a lo largo del conductor crean ondas de radio, sino que son creadas solo por aquellos electrones que se mueven a lo largo de la superficie exterior del material conductor de las antenas bajo la influencia simultánea del voltaje del generador de RF y las fuerzas de Coulomb, que inducen cargas del mismo signo (electrones) a repelerse entre sí. …
“Hay dos tipos de movimiento ordenado de los mismos electrones a lo largo de un conductor: lento (por ejemplo, corriente galvánica) y de alta velocidad (corriente electrostática que surge de la interacción de cargas electrostáticas).
Corriente galvánica en metales.
Cuando se trata, por ejemplo, de una corriente galvánica que fluye a través de todo el volumen de un conductor (como en la figura anterior), entonces la velocidad del movimiento de traslación ordenado de los electrones es solo de unos pocos milímetros por segundo (o incluso menos).
Cuando los electrones se mueven sobre la superficie de los metales (el llamado "efecto piel"), esto ocurre bajo la influencia de las fuerzas de Coulomb, su velocidad de traslación puede ser muy alta, comparable a la velocidad de la luz.
Eche un vistazo ahora a esta experiencia interesante y extremadamente simple:
Esta experiencia demuestra que la corriente electrostática genera una onda de radio corta sin la formación de un campo magnético de vórtice en el espacio.
Esto es exactamente lo que el científico James Clerk Maxwell (1831-1879) no pudo notar y comprender al mismo tiempo, pero el científico Nikola Tesla (1859-1943) claramente vio y se dio cuenta.
Mire ahora el diseño de una antena transmisora de radio de kilohercios, construida en los Estados Unidos a principios del siglo XX según el dibujo de Tesla.
Nikola Tesla y su famosa antena de torre diseñada para transmitir energía de forma inalámbrica.
¿No le parece que la "torre Tesla" es una copia ampliada de la configuración de laboratorio presentada anteriormente: un condensador volumétrico en forma de bola de metal conectada a un conductor, que se fija con su parte inferior en un aislante?
Este matiz, que una corriente electrostática de alta velocidad genera ondas de radio en el espacio sin la formación de un campo magnético de vórtice, no se tiene en cuenta ni en la "Teoría electromagnética de la luz" de Maxwell, ni en su recopilación, que contienen todos los libros de texto de física moderna en la actualidad. Y el llamado "efecto piel" se explica exclusivamente como una corriente de alta frecuencia.
Volvamos a los orígenes de la ingeniería eléctrica y el electromagnetismo.
Cuando los electrones se mueven lenta pero ordenadamente en el cuerpo de un conductor, como ocurre con una corriente galvánica, solo generan un fenómeno de vórtice local conocido como “campo magnético”.
Este fenómeno de vórtice local fue descubierto junto con el electromagnetismo en 1820 por el científico danés Hans Christian Oersted.
Al describir cómo se descubrió la conexión entre la electricidad y el magnetismo, Oersted escribió: “… de las observaciones realizadas se puede concluir que este conflicto [eléctrico] forma un vórtice alrededor del cable. De lo contrario, sería incomprensible cómo la misma sección del cable, colocada debajo del polo magnético [flechas de la brújula], lo lleva hacia el este y, al estar por encima del polo, lo lleva hacia el oeste. Son los vórtices los que tienden a actuar en direcciones opuestas en dos extremos del mismo diámetro. El movimiento de rotación alrededor de un eje, combinado con el movimiento de traslación a lo largo de este eje, necesariamente da un movimiento helicoidal … "(Traducido de la obra latina de G. H. Oersted por Ya. G. Dorfman. Reproducido de la publicación: Amper A.-M. Electrodynamics, M., 1954).
Cuando se detiene el movimiento de la corriente galvánica a lo largo del conductor, el fenómeno de vórtice asociado también tiende a detenerse. ¡Entonces sucede algo interesante! ¡Ahora el vórtice del "campo magnético", ya desenrollado como un volante, colapsa y provoca el movimiento inverso ordenado de los electrones en el conductor! ¡Este fenómeno se llama inductancia en ciencia e ingeniería de radio!
¡En todos los libros de texto de física, la naturaleza de este fenómeno se describe en "lenguaje esópico"!
¿Podemos de alguna manera aplicar este conocimiento para explicar el funcionamiento de la antena transmisora de Tesla?
Sí, podemos, pero solo para describir el funcionamiento de esa parte de su circuito que es responsable de crear voltaje de alta frecuencia y alto voltaje, lo que finalmente crea una corriente electrostática de alta frecuencia en la antena electrostática transmisora.
Echemos un vistazo más de cerca al diagrama esquemático del transmisor de Tesla:
En el diseño de Tesla hay un inductor resonante ©, que aumenta el voltaje alterno suministrado a la bobina de acoplamiento (A) desde el generador de HF (B) muchos cientos de veces. Cada vez que su energía magnética está en la fase decreciente, aparece un voltaje eléctrico creciente en el extremo del cable conectado al radiador capacitivo superior (E), bajo cuya influencia los electrones libres del cuerpo del cable se transfieren a la superficie (!) Del radiador capacitivo esférico (E). Y entonces entran en juego las fuerzas de Coulomb, trabajando en la repulsión entre las partículas del mismo nombre. Estas fuerzas de Coulomb fuerzan a todos los electrones libres que ya están en la superficie de este emisor capacitivo esférico a reagruparse (!) Y más cerca entre sí con la velocidad de la luz.
Este movimiento de electrones libres en la superficie de un emisor capacitivo esférico ocurre en forma de onda superficial y comienza desde el punto de unión al emisor capacitivo esférico del cable de alimentación, y termina en un punto diametralmente opuesto en la superficie del mismo emisor capacitivo esférico.
En realidad, es precisamente este movimiento de alta velocidad de electrones libres en la superficie de un emisor capacitivo esférico (E), el que cambia su dirección de movimiento cuando cambia la polaridad de la tensión eléctrica suministrada al emisor capacitivo (E), y genera una onda de radio en el espacio correspondiente a la frecuencia de oscilación del generador (B).
Y esta es, como veis, otra teoría de la creación de ondas de radio, que poco tiene en común con las explicaciones expuestas por Maxwell en su "Teoría electromagnética de la luz".
Si arriba presenté un diagrama esquemático del transmisor de Tesla, a continuación presento un dibujo de una instalación patentada de Tesla específica diseñada para transmitir energía eléctrica de alta frecuencia sin cables.
El radiador de ondas de radio en el rango de los kilohercios es aquí un tubo metálico, conectado eléctricamente en la parte superior a un condensador electrostático volumétrico en forma de hongo.
Volveré a señalar: aparentemente, esta es una copia ampliada de una instalación de laboratorio capaz de generar un pulso corto de emisión de radio cuando se le acerca un peine cargado al frotar contra el cabello:
La parte superior en forma de hongo de Tesla es un condensador electrostático a granel gigante clasificado para cientos de miles de voltios. Un tubo de radiador está conectado directamente a él, designado en el dibujo como "B" ". Una bobina de inducción de un transformador de alta frecuencia de alto voltaje del diseño del propio Nikola Tesla se conecta a él desde abajo. Asociado con él hay una bobina de comunicación ubicada debajo, a la que está conectado el cable del alternador. El llamado "extremo frío" del cable de alimentación está conectado a tierra.
Debido a esta última circunstancia, este dispositivo de transmisión de radio era de hecho un vibrador de cuarto de onda muy acortado. Bueno, las paredes de la torre de Tesla fueron hechas, por supuesto, de un material dieléctrico.
Es curioso que …
El modelo de barco controlado por radio de Nikola Tesla impresionó tanto a algunos financieros que invirtieron en su proyecto para construir la primera estación de telecomunicaciones inalámbricas para comunicaciones y radiodifusión inalámbricas transatlánticas comerciales en los Estados Unidos.
¡Aquí tienes una historia!
La foto de abajo muestra antenas de radioaficionado transmisoras modernas, que operan según el principio de la antena de Tesla, pero ensambladas de acuerdo con el esquema de American T. Hard.
Una pequeña antena de dos conos está diseñada para un rango de longitud de onda de 10 metros, una antena con radiadores capacitivos cilíndricos, sintonizable en frecuencia. Está diseñado para un rango de longitud de onda de 10 a 30 metros. Para que estas estructuras de antena empiecen a emitir ondas de radio, basta con conectarles un generador de RF de la frecuencia correspondiente.
¡Tenga en cuenta que hay otra historia igualmente interesante relacionada con estas antenas!
Resulta que este tipo de antena se ha practicado con éxito desde mediados de los años 40 en comunicaciones de radio HF móviles militares en muchos países, incluida la URSS, ¡y durante mucho tiempo estas antenas fueron secretas! Y esto es natural cuando tal hecho está disponible: ¡las antenas transmisoras se pueden hacer 100 veces más pequeñas que los dipolos hertzianos estándar! T. Hard participó directamente en el desarrollo de este tipo de antena en el Ejército de los Estados Unidos. Desclasificó no hace mucho la "antena EH" para todos los radioaficionados.
Según el propio T. Hard, el diseño de su antena es una modificación de la antena transmisora de N. Tesla.
Aquí está la opinión de quienes construyeron y probaron tales "antenas EH" transmisoras en Rusia:
Entonces, continúo con mi pensamiento más. En todo el mundo, las personas con educación técnica pudieron creer que las emisiones de radio son ondas electromagnéticas en las que, como dijo Maxwell, “cualquier cambio en el campo magnético genera un campo eléctrico de vórtice en el espacio circundante, cuyas líneas de fuerza están cerradas, y el campo eléctrico variable en el tiempo se genera en los alrededores. campo magnético espacial.
norte
¡Y esto no es del todo cierto! Y nadie admite siquiera la idea de que la verdad pueda ser diferente.
Hay una ilusión incluso en la cita anterior: "El dipolo de Hard considerado en la práctica funciona casi como un dipolo de Hertz de media onda completo, lo que confirma la igualdad de las emisiones de radio de un dipolo eléctrico y capacitivo".
El dipolo hertziano se considera eléctrico y el dipolo de Hard es capacitivo.
Quienquiera que haya escrito esto simplemente no entiende que tanto el dipolo de media onda hertziano como el dipolo de Hard son capacitivos. ¡En ellos, una corriente electrostática superficial de velocidad extremadamente alta funciona para la radiación!
Como escribí anteriormente, describiendo el funcionamiento del transmisor de Nikola Tesla, cada vez que la energía magnética del inductor resonante © está en la fase decreciente, aparece un voltaje eléctrico creciente en el extremo del cable conectado al emisor capacitivo superior (E), bajo la influencia del cual liberan electrones de los cuerpos de alambre pasan a la superficie (!) del radiador capacitivo esférico (E). Y entonces entran en juego las fuerzas de Coulomb, trabajando en la repulsión entre las partículas del mismo nombre. Ellos, estas fuerzas de Coulomb, fuerzan, a la velocidad de la luz, a reagruparse (!) Y estar más cerca unos de otros, todos los electrones libres que ya están en la superficie de este emisor capacitivo esférico. Este movimiento de electrones libres en la superficie del radiador capacitivo esférico se produce en forma de onda superficial y comienza desde el punto de unión al radiador capacitivo esférico del cable de alimentación y termina en un punto diametralmente opuesto en la superficie del mismo radiador capacitivo esférico.
En realidad, es este movimiento de alta velocidad de electrones libres en la superficie de un emisor capacitivo esférico (E), el que cambia su dirección de movimiento cuando cambia la polaridad de la tensión del generador suministrada al emisor capacitivo (E), y genera una onda de radio en el espacio correspondiente a la frecuencia de oscilación del generador (B).
La principal diferencia en el diseño de la antena Hard de la antena Tesla es que T. Hard usaba un radiador cilíndrico en lugar de esférico. Y si Tesla hizo su antena según el principio de un radiador de cuarto de onda acortado (con un radiador capacitivo), entonces Hard hizo su antena según el principio de un radiador de media onda acortado (con dos radiadores capacitivos).
Ahora lo más importante:
El proceso de hacer coincidir una "antena EH" con un generador de alta frecuencia es para cumplir la condición más importante: una onda de corriente sinusoidal electrostática de superficie debe correr sobre la superficie de radiadores cilíndricos muy acortados (!) De un borde a otro durante exactamente un cuarto de hora. período de fluctuaciones de voltaje del generador de AF. ¡Ni mas ni menos!
La correspondencia se logra seleccionando el valor de la inductancia de la bobina resonante y la relación de transformación del voltaje del generador. El principio de emparejamiento es simple: cuanto más se acorten los hombros del dipolo capacitivo de la "antena EH" en comparación con las dimensiones de los brazos de un vibrador hertziano de media onda estándar, mayor será el voltaje de CA del generador de RF que se les debe suministrar. En otras palabras, cuanto menor es la capacidad del condensador electrostático volumétrico utilizado en la "antena EH", más voltaje debe cargarse para extender el proceso de su carga completa al tiempo requerido igual a 1/4 del período de oscilación (T).
¿Qué sucede en el cuerpo de un vibrador de media onda estándar?
¿No es lo mismo?
En algún momento, mientras la polaridad en el transformador que alimenta el vibrador de media onda coincide con la que se muestra en la figura siguiente, los electrones que se mueven a lo largo de la superficie del dipolo por el voltaje del generador de RF externo y al mismo tiempo por las fuerzas de Coulomb comienzan a moverse-redistribuirse en una dirección en ambos brazos del vibrador … Cuando hay un cambio en la polaridad del voltaje del generador de RF, los electrones también comienzan a moverse de manera ordenada, redistribuirse en la dirección opuesta. Y entonces corren en una dirección u otra, como si los dos brazos del dipolo fueran un conductor sólido.
La pregunta es, ¿qué hace que los electrones se muevan a lo largo de los brazos del dipolo, que no son conductores eléctricamente cerrados?
Solo hay una respuesta: cada conductor tiene una capacidad electrostática lineal, respectivamente, y los brazos de un dipolo de media onda también tienen una capacitancia electrostática lineal. Y esto significa que cuando los brazos del dipolo de media onda están conectados a una fuente de voltaje alterno de alta frecuencia (como se muestra en la figura), una corriente electrostática alterna comienza a correr a lo largo de su superficie, que se propaga en forma de onda a lo largo del eje del dipolo en una dirección u otra, de manera similar a como sucede en las antenas de Tesla y Hard. Y dado que, idealmente, la onda de corriente electrostática de superficie debería correr a lo largo de la superficie de los brazos del dipolo de un borde al otro durante exactamente un cuarto del período de las fluctuaciones de voltaje del generador de RF, entonces un vibrador de media onda con brazos, cuya longitud es exactamente 1/4 de la longitud de onda,se considera una antena transmisora ideal en términos de emparejarla con el espacio.
Entonces, habiendo analizado el principio de funcionamiento de un dipolo de Hertz de media onda, vimos que no es un dipolo "eléctrico", sino un "dipolo capacitivo", como la "antena EH" diseñada por T. Hard. En él, la emisión de radio también se genera por el movimiento superficial de alta velocidad de los electrones, que surge bajo la influencia simultánea del voltaje eléctrico del generador de RF y las fuerzas de Coulomb, lo que obliga a los electrones libres con las mismas cargas eléctricas a mantenerse lo más lejos posible entre sí.
Ahora veamos dónde se confundió el creador de la "Teoría electromagnética de la luz", D. C. Maxwell.
Por un lado, al desarrollar su Teoría Electromagnética de la Luz, D. C. Maxwell hizo suposiciones lógicamente infundadas de que “cualquier cambio en el campo magnético genera un campo eléctrico de vórtice en el espacio circundante, cuyas líneas de fuerza están cerradas, y el campo eléctrico variable en el tiempo en los alrededores campo magnético de vórtice en el espacio”. Este proceso, que continúa en el tiempo y en el espacio, lo llamó "campo electromagnético", capaz, según sus cálculos, de moverse en el espacio a la velocidad de la luz. Sobre esta base, concluyó que la luz son oscilaciones electromagnéticas.
Por otro lado, cuando surgió la pregunta de cómo explicar con ayuda de esta teoría el hecho establecido en la ciencia de que la luz visible tiene polarización espacial, Muswell, recurriendo a las matemáticas superiores, derivó una serie de ecuaciones y las acompañó con un interesante comentario:
“Otras ecuaciones darán la misma velocidad, por lo que la onda viajará en cualquier dirección a la velocidad de la luz. Esta onda consiste enteramente en perturbaciones magnéticas y la dirección de magnetización está en el plano de la onda. Ninguna perturbación magnética, cuya dirección de magnetización no esté en el plano de la onda, puede propagarse generalmente como una onda plana. Por lo tanto, las perturbaciones magnéticas … convergen con la luz en el sentido de que las perturbaciones en cualquier punto son transversales a la dirección de propagación y tales ondas pueden tener todas las propiedades de la luz polarizada ". (G. M. Golin y S. R. Filonovich. "Clásicos de la ciencia física", Moscú, "Escuela superior", 1989, págs. 487-488. Trabajo de DK Maxwell "Teoría dinámica del campo electromagnético", Parte VI, "Teoría electromagnética de la luz", p. 96. Traducido del inglés por Z. A. Zeitlin).
Es sorprendente, pero aquí vemos que al explicar el fenómeno de la polarización de la luz, el autor de la teoría del "campo electromagnético" en este caso partió de su propia teoría del "campo electromagnético" y asumió que "esta onda consiste enteramente en perturbaciones magnéticas" !!!
En otra parte de su teoría, DC Maxwell escribió: “Las ecuaciones del campo electromagnético, derivadas de hechos puramente experimentales, muestran que solo las oscilaciones transversales pueden propagarse. Si vamos más allá de nuestro conocimiento experimental y asumimos una cierta densidad de una sustancia que podríamos llamar líquido eléctrico, y elegimos la electricidad de vidrio o resina como representantes de este líquido, entonces podríamos tener vibraciones longitudinales que se propagan a una velocidad que depende de esta densidad. Sin embargo, no tenemos ningún dato relacionado con la densidad de la electricidad, y ni siquiera sabemos si considerar la electricidad del vidrio como una sustancia o una ausencia de sustancia … "(G. M. Golin y S. R. Filonovich." Classics of Physical Science ", Moscú, "Escuela superior", 1989, págs. 488-489. Labor de D. K. Maxwell "Teoría dinámica del campo electromagnético", parte VI, "Teoría electromagnética de la luz", p. 96. Traducido del inglés por Z. A. Zeitlin).
Las últimas palabras citadas de Maxwell explican que imaginando una onda de luz, consistente "enteramente en perturbaciones magnéticas", este científico hizo otra suposición lógicamente injustificada de que el entorno mundial en el que se propagan estas "perturbaciones magnéticas" planas es una especie de sustancia eléctrica con las propiedades de un líquido.
Cuando visualicé lo que D. C. Maxwell explicó en su teoría, obtuve esta imagen:
Inmediatamente surgió la pregunta: ¿dónde está el campo eléctrico en esta onda de luz en movimiento, que consiste "enteramente en perturbaciones magnéticas"?
¿Dónde está este campo marcado en rojo en el gráfico inferior?
Respuesta: resulta que Maxwell imaginó el campo eléctrico como una propiedad única del entorno mismo, en el que se produce la propagación de "perturbaciones completamente magnéticas".
¡Y esto cambia radicalmente nuestra actitud hacia las opiniones de la física moderna sobre el "campo electromagnético" que se está introduciendo en la conciencia de las masas!
Al principio, Maxwell se equivocó honestamente sobre el hecho de que "cualquier cambio en el campo magnético genera un campo eléctrico VORTEX en el espacio circundante, cuyas líneas de fuerza están cerradas, y el campo eléctrico variable en el tiempo genera un campo magnético VORTEX en el espacio circundante". Además, ya está claro que bajo las palabras "espacio circundante" Maxwell no significaba vacío, el llamado "vacío físico", sino el mundo éter, una sustancia que, como él dijo, "podríamos llamar un líquido eléctrico". Y luego, de repente, decidió renunciar a sus propios puntos de vista sobre los campos de vórtices como parte de un único "campo electromagnético" y declaró que "¡sólo las oscilaciones transversales pueden propagarse!"
¡Fenomenal! Maxwell posteriormente reemplazó el movimiento circular (vórtice) de los campos con oscilaciones transversales en su teoría, ¡y sus seguidores no parecieron darse cuenta de esto!
Y nosotros, explicó Maxwell, con la ayuda de la electricidad solo podemos crear "perturbaciones magnéticas planas", que "convergen con la luz en el sentido de que las perturbaciones en cualquier punto son transversales a la dirección de propagación y tales ondas pueden tener todas las propiedades de la luz polarizada".
Y cuando estas "perturbaciones transversales planas" se esparcen en la sustancia mundial con las propiedades de un fluido eléctrico, entonces, debido a las tensiones transversales del campo magnético que se mueve en el espacio con la velocidad de la luz, surgen en él otras tensiones transversales alternas en forma de campo eléctrico.
¡Aquí resulta cómo!
Resulta que en la teoría del "campo electromagnético" de Maxwell, la luz y las ondas de radio siguen siendo vibraciones del espacio no vacío, que, cuando experimenta deformaciones transversales en un plano (con el movimiento ordenado de los electrones), tenemos un "campo magnético", y cuando las deformaciones han lugar en otro plano del espacio, tenemos un "campo eléctrico".
Queda ahora por entender cómo una "onda electromagnética" que consiste en "vibraciones transversales" maxwellianas puede avanzar, mientras algo vibra en dos planos mutuamente perpendiculares a la dirección de propagación de la onda. ¡Sí, incluso en fase! Además, ¡pasando simultáneamente por puntos cero! ¡Increíble!
¡Veamos de nuevo la imagen de la onda electromagnética!
Resulta que ni la teoría del "campo electromagnético" de Maxwell, ni la teoría moderna del campo electromagnético, expuesta en los libros de texto de "física moderna", pueden explicar completamente el fenómeno de cómo una onda se mueve progresivamente, e incluso con la velocidad de la luz, oscilando exclusivamente en dos direcciones de propagación perpendiculares entre sí. aviones?!
¡Nadie quiere ni siquiera explicar esto! Simplemente lo aceptaron como un dogma: bueno, ¡las ondas de radio realmente se mueven a la velocidad de la luz! ¡Esto ha sido probado experimentalmente!
¡Sí, se están moviendo! Y si la teoría existente no puede explicar la razón de este movimiento, ¡entonces significa que la teoría en sí contiene algún tipo de error lógico! ¡Eso es todo!
Están tratando de objetarme, dicen, ¡te olvidaste de la "corriente de desplazamiento" de Maxwell! Yo respondo: ¡no lo he olvidado! ¡Ésta es otra "suposición" de Maxwell! Transfirió la idea de electrización de dieléctricos al éter, es decir, ¡Se imaginó que este éter también es un dieléctrico! Por lo tanto, inventó en él "corrientes de desplazamiento", ¡que se observan en los dieléctricos! ¡Pero sigue el pensamiento de este gran soñador! Luego escribió sobre los "desplazamientos elásticos" en el éter, y ¿dónde quedaron esas "corrientes de desplazamiento"?
Esto es lo que escribió Maxwell en su Teoría electromagnética de la luz:
“Si vamos más allá de nuestro conocimiento experimental y asumimos una cierta densidad de una sustancia, que podríamos llamar un líquido eléctrico, y elegimos la electricidad de vidrio o resina como representantes de este líquido, entonces podríamos tener VIBRACIONES LONGITUDINALES propagándose a una velocidad que depende de esta densidad..
Y luego escribió: “El profesor W. Thomson demostró que este medio debe tener una densidad comparable a la de la materia ordinaria, e incluso determinó el límite inferior de esta densidad. Por tanto, podemos, como un hecho, derivado de una rama de la ciencia, independiente de la que nos ocupa, aceptar la existencia de un medio penetrante, que tiene una densidad pequeña pero real y la capacidad de ponerse en movimiento y transferir movimientos de una parte a otra con una gran, pero no velocidad infinita. En consecuencia, las partes de este ambiente deben estar tan conectadas que el movimiento de una parte de alguna manera dependa del movimiento de las otras partes, y al mismo tiempo, estas conexiones deben ser capaces de cierto tipo de DESPLAZAMIENTO ELÁSTICO, ya que el mensaje de movimiento no es instantáneo, sino que lleva tiempo. …Por tanto, este entorno tiene la capacidad de recibir y almacenar dos tipos de energía, a saber: la energía “actual”, que depende del movimiento de sus partes, y la energía “potencial”, que es el trabajo que realizará el entorno por su elasticidad, volviendo a su estado original, después desplazamiento que experimentó … "(GM Golin y SR Filonovich." Clásicos de la ciencia física ", Moscú," Escuela superior ", 1989, págs. 479-480. Trabajo de DK Maxwell" Teoría dinámica campo electromagnético”, parte I. Traducido del inglés por ZA Tseitlin)."Clásicos de la ciencia física", Moscú, "Escuela superior", 1989, p. 479-480. El trabajo de D. K. "Teoría dinámica del campo electromagnético" de Maxwell, Parte I. Traducido del inglés por Z. A. Zeitlin)."Clásicos de la ciencia física", Moscú, "Escuela superior", 1989, p. 479-480. El trabajo de D. K. "Teoría dinámica del campo electromagnético" de Maxwell, Parte I. Traducido del inglés por Z. A. Zeitlin).
Esto es lo que tengo que decir sobre esto. Luego, muchos científicos se dejaron llevar por la búsqueda de una explicación del hecho establecido de que la luz tiene polarización espacial, descubierto en óptica en 1808 por el ingeniero militar francés Etienne Malus. Y nadie, por alguna razón, quiso pensar que la luz, como el sonido, son vibraciones elásticas de los medios, ¡solo los medios en los que se propagan estos fenómenos son cualitativamente diferentes! Es por eso que la polarización no es inherente a las ondas sonoras, mientras que la polarización es inherente a las ondas de luz y radio.
Hoy, cuando ya se han descubierto cargas eléctricas elementales, electrones, y partículas de luz, fotones, y los científicos ya saben que la rotación, llamada espín (del inglés spin, literalmente, rotación, rotate (-with))), tenemos todas las razones para creer que la rotación de electrones y partículas de luz es la causa de la polarización tanto de la luz como de las ondas de radio.
Señalaré que allá por 1627, René Descartes, el gran científico francés de la Edad Media, que supo explicar el fenómeno del arco iris con la ayuda de la ley de refracción de la luz que había deducido, expresó esta idea. “La naturaleza del color radica únicamente en el hecho de que las partículas de materia sutil, que transmiten la acción de la luz, tienden a girar con mayor fuerza que a moverse en línea recta; así, los que giran con mucha más fuerza dan rojo, y los que giran solo un poco más fuertes dan amarillo … "(Rene Descartes. Meteora, capítulo VIII, p. 333-334. Citado del libro de Mario Llozzi "HISTORIA DE LA FÍSICA", editorial "MIR", Moscú, 1970, p. 117).
Bueno, hubo una gran pista para construir la "Teoría Electromagnética de la Luz" sobre la idea de la rotación de partículas del medio en el que se propaga la luz, y no sobre unas ridículas "oscilaciones transversales" que de ninguna manera explican el movimiento de la "onda electromagnética" hacia adelante. ¡e incluso a la velocidad de la luz!
¿Por qué no imaginar hoy que la onda de radio "transversal" realmente se ve así?
Estoy seguro de que si la ciencia oficial utiliza todas las ideas disponibles sobre las propiedades cuánticas de la luz para explicar la naturaleza de las ondas de radio, entonces todos quedarán claro de inmediato que las ondas de radio tienen solo una transversalidad aparente, pero de hecho son longitudinales y al mismo tiempo tienen polarización (debido a la rotación de partículas que la "forma especial de materia" más ubicua, que, como se cree comúnmente, forma campos eléctricos y magnéticos).
19 de octubre de 2018 Murmansk. Anton Blagin
Comentarios
Adelante: una imagen con campos en fase que cruzan simultáneamente el cero está muy extendida, pero es analfabeta. Contradice la afirmación misma de que un campo magnético alterno genera uno eléctrico y viceversa.
Anton Blagin: Encontré la respuesta, ¿de dónde salió esta imagen generalizada de campos cruzados: magnéticos y eléctricos? ¡Esto sucede en el cuerpo de la antena receptora! ¡Pero sólo!
Aquí hay una imagen que visualiza la explicación de Maxwell de crear "perturbaciones totalmente magnéticas" en su "campo electromagnético".
Incluso si todo fuera así, observe el gráfico del cambio en la fuerza de los campos magnéticos o eléctricos en el resonador de Hertz receptor.
Este gráfico, similar a las alas de dos mariposas, se puede obtener, por ejemplo, en un osciloscopio de doble haz con sensores de campo magnético y eléctrico conectados a una antena receptora.
Wanderer: un artículo analítico sensato, pero hay algunos comentarios:
1) El autor ejerce demasiada presión sobre el análisis textual de las obras de Maxwell; al mismo tiempo, es obvio que la teoría de Maxwell son las ecuaciones de Maxwell; con respecto a sus textos, la opinión generalmente aceptada es que son extremadamente confusos y contradictorios en su presentación; el criterio de los antiguos: "quien piensa con claridad, ¡expresa con claridad!", no se trata de Maxwell; Los textos sobre varios modelos de lo que descubrió en la punta de la pluma (y los tomó de varios campos: las líneas de fuerza de Faraday, la teoría de la acción eléctrica de largo alcance, la hidrodinámica y la hidrostática, la teoría de la elasticidad) son los frutos del trabajo de una mente geométrica pronunciada.
2) Al final del artículo, se expresa una cierta hipótesis sobre la naturaleza de las ondas de radio: "… las ondas de radio tienen solo una transversal aparente, pero en realidad son longitudinales y al mismo tiempo tienen polarización …".
El caso es que la polarización de las ondas de radio es un hecho que el propio Heinrich Hertz encontró y registró en sus famosos experimentos, realizados por él en 1885-1889, en Karlsruhe.
En general, la hipótesis del autor es interesante, y las consideraciones sobre un cierto papel especial de los electrones de superficie en la formación de ondas electromagnéticas están al nivel.
Un ejemplo ilustrativo del hecho de que un estudio exhaustivo de la historia de la física puede ser muy útil para generar nuevas ideas. Por cierto, ¡esto no se trata solo de física!
Anton Blagin: ¡gracias por la reseña! Sobre el punto 2. Quizás, no formé claramente mi pensamiento. Las ondas de radio tienen polarización, de eso no hay duda, solo Maxwell y muchos otros físicos lo vieron en las "vibraciones transversales" de algo, y yo veo que la polarización de las ondas de radio y la luz se forma por "fotones" rotativos cuyos ejes de rotación (o "espines", de manera científica) cuando se forman ondas se orientan en el espacio de la misma manera.
Autor: Anton Blagin
