Las Leyes De Einstein No Tienen Poder Sobre El Mundo - Vista Alternativa

Las Leyes De Einstein No Tienen Poder Sobre El Mundo - Vista Alternativa
Las Leyes De Einstein No Tienen Poder Sobre El Mundo - Vista Alternativa

Vídeo: Las Leyes De Einstein No Tienen Poder Sobre El Mundo - Vista Alternativa

Vídeo: Las Leyes De Einstein No Tienen Poder Sobre El Mundo - Vista Alternativa
Vídeo: Noticia - La Teoría del Camaleón desafía la hegemonía cósmica de Einstein 2024, Septiembre
Anonim

¿El modelo físico de nuestro mundo se extiende más allá del Universo? ¿Podemos evaluar lo que está sucediendo en las profundidades del espacio según nuestros estándares habituales? La investigación reciente sobre la frontera entre la astronomía y la metafísica proporciona respuestas negativas a estas preguntas. Lo que nos rodea es solo una manifestación local de las leyes físicas características de esta región en particular.

Incluso si imaginamos que en el momento de la formación del espacio exterior, todas las partes del Universo eran iguales, entonces, con el tiempo, cada una de ellas ha experimentado sus propios cambios únicos. La razón de esto fueron los agujeros negros, la explosión de cada uno de los cuales introduce pequeños cambios en las constantes como la velocidad de la luz, la constante de Planck, etc. Dependiendo del tamaño del agujero negro y su ubicación, las consecuencias de las explosiones son muy individuales para cada uno de esos incidentes.

Las investigaciones realizadas en Estados Unidos por el famoso físico teórico Lee Smolin y su amigo filósofo Roberto Unger llevaron a tres conclusiones radicales, cada una de las cuales nos obliga a reconsiderar la visión moderna del mundo. La primera investigación de los científicos dice: solo hay un universo.

Esta suposición puede considerarse realmente probada, porque conocemos la existencia de múltiples Universos y mundos paralelos solo por las obras de escritores de ciencia ficción. Simplemente no existen otras fuentes para el surgimiento de tal teoría. Aquellos que apelan a la teoría de cuerdas confunden prerrequisitos y consecuencias; después de todo, fue la ciencia ficción la que empujó a los físicos a encontrar una justificación para la existencia de muchos universos.

norte

La segunda conclusión de Smolin y Unger es que el tiempo es un elemento de la realidad. Este no es un proceso abstracto, sino una cantidad física que no solo puede medirse, sino también modificarse. Los científicos en su trabajo se refieren a la actitud misma de la humanidad hacia el tiempo: en el habla de las personas, el tiempo adquiere las propiedades de un objeto material.

Puede ser “perdido”, “gastado”, “encontrado”, lo que caracteriza al tiempo como un tema que se presta a influir. El tiempo puede interactuar con otras fuerzas físicas y cambiar bajo su influencia. Un ejemplo de esto son los mismos agujeros negros, en cuya superficie, bajo la influencia de una fuerza de gravedad increíblemente grande, el tiempo se ralentiza.

Con base en estas conclusiones, Smolin llega a la conclusión principal: las leyes de la física en el Universo difieren en diferentes regiones. Él cita la observación de estrellas como ejemplo. En cualquier investigación de laboratorio, el científico puede reproducir cualquier entorno adecuado para el experimento. Sin embargo, en astronomía, el observador es muy limitado: solo puede considerar varios eventos y examinar una gran cantidad de estrellas, pero todas sus suposiciones se basan en la física del espacio cercano a la Tierra.

La ciencia conoce muchos fenómenos estelares para los que los astrofísicos no pueden encontrar una explicación científica. Fue por esto que comenzó el desarrollo de la "Teoría general" o "Teoría de cuerdas", que sería capaz de conectar todos los apartados de la ciencia física y resolver algunos de los misterios del Universo.

Video promocional:

Pero según la suposición de Smolin, la necesidad de tal teoría desaparece; solo será un lastre hasta que nos familiaricemos con la implementación de las leyes físicas en todas las áreas del Universo. Y cuando eso suceda, puede que no sea necesario.

La hipótesis de Smolin plantea demasiadas preguntas a la comunidad científica. Por ejemplo, nadie podrá predecir con precisión el funcionamiento de un motor nuclear que fue creado en la Tierra y fue a una región del Universo donde la constante de Planck tiene un significado diferente. Esto y mucho más hace que las suposiciones del dúo físico-filosófico sean muy indeseables para sus colegas que trabajan en la "teoría de cuerdas", pero aún vale la pena escuchar las ideas de Smolin y Unger.

Pavel Urushev

Recomendado: