Dossier: Sergei Viktorovich Siparov. Doctor Phys.-Math. Sci., Profesor del Departamento de Física de la Universidad de Aviación Civil (San Petersburgo), desarrolló la llamada geometrodinámica anisotrópica, generalizando la relatividad general) *.
Nacido el 18 de abril de 1954 en Leningrado, se graduó en la Facultad de Física de la Universidad Estatal de Leningrado, trabajó en el Instituto de Investigación del Ártico y la Antártida, trabajó en las estaciones de deriva del Polo Norte en 77-79 y participó en expediciones aéreas de alta latitud "Norte". Defendió su tesis doctoral en física teórica en 2003.
Campeón de Leningrado en turismo de montaña, escalada de montañas Kazbek, Elbrus (Cáucaso), pico E. Korzhenevskaya (Pamir), pico McKinley (Alaska), pico Kilimanjaro (Tanzania). En 2004 participó en la expedición cinematográfica "Pirámides de Egipto", en 2014 hizo una costra alrededor de la montaña sagrada Kailash (Tibet).
En 1988 participó en las labores de rescate tras el terremoto de Armenia.
norte
Practica deportes, se zambulle en un agujero en el hielo, vuela en un saltador.
Además de artículos científicos y monografías, se han publicado poemas, cuentos, relatos.
Está casado y tiene cuatro hijos, un nieto y dos nietas.
El mundo está dividido en físicos y letristas: alguien estudia las ciencias exactas y alguien se dedica a la creatividad. Aquellos. alguien vive de la razón y alguien vive de los sentimientos. Combina ambos: física, poesía, novelas y cuentos al mismo tiempo. ¿Cómo lo haces?
Video promocional:
- Encuentro extraña la oposición de "ciencias exactas" y "creatividad". También señalaré que el mundo de la ciencia no es menos, y a veces más dramático, que las ocupaciones de las llamadas humanidades, es decir. lleno de sentimientos y emociones.
Son la energía de la que se alimenta una persona, sin importar lo que haga. Por lo tanto, no veo nada especial en el hecho de que una persona encuentre una aplicación a sus poderes en diferentes áreas.
Y aunque muchos, tal vez, reaccionen con sospecha a la conocida afirmación “Se hizo poeta, le faltó imaginación para las matemáticas”, esto es sólo porque muy poca gente sabe cuál es su tema.
¿Y qué es más importante para una persona: la mente o los sentimientos (alma)? ¿Por qué debe guiarse en sus acciones?
- Y también es extraño elegir … La mente sin alma está castrada, los sentimientos sin razón son destructivos. Y sobre acciones, dependiendo de lo que se considere una acción. Si la persona es un adulto, p. Ej. dispuesto a asumir la responsabilidad de sus actos, si no cumple todo en una fila que le dicen, y si no sucumbe a la histeria, entonces volvemos a la primera frase.
Estás en excelente forma física. Dime, ¿qué estás haciendo para mantenerlo?
- Churchill dijo: “Le debo completamente mi salud y longevidad al deporte. Yo nunca lo he hecho. Desafortunadamente, no estoy haciendo mis ejercicios. Y el deporte, a diferencia de Churchill, siempre estuvo involucrado, pero no por la salud ni por los récords, sino porque le gustaba. Ahora todos los días juego al fútbol durante una hora en un grado 4B con mi hijo menor. Aguantamos a todos.:).
En nuestro tiempo, muchas personas experimentan apatía, realmente no pueden hacer ni una sola cosa. Haces mucho. ¿Cómo lo haces, de dónde sacas la energía?
- Mientras los demás se quejan, yo me coloco.:) Y la apatía se debe a que hace un cuarto de siglo la gente era muy dura y profesionalmente conducía a la tentación y al engaño. Nadie piensa en recibir alegría y placer directamente, necesariamente a través del dinero.
Además, está tan arraigado que ya no piensan en la alegría y el placer, sino en el dinero. E incluso ganar dinero también se convirtió en algún tipo de trabajo. Todo el mundo está gimiendo y esperando el fin de semana, donde no saben qué hacer.
El "truco" es que debe actuar de acuerdo con sus inclinaciones y ganar dinero en el camino. No tengas miedo de nada y no te olvides de la razón y los sentimientos. Todo saldrá bien.
es decir disfrutas todo lo que haces, por eso tienes tiempo para todo? y la energía se toma precisamente del hecho de que te gusta lo que haces?
- Exactamente. Vengo de la Unión Soviética. Y allí nunca se le ocurrió a nadie (de mi entorno) buscar un trabajo por dinero. Se creía que uno debía vivir en un alto, es decir, ser interesante. Me di cuenta profundamente de esto en la escuela: "Bueno, ganaré dinero para un auto de dacha, ¿y luego qué? Alguna tontería ". El auto de la dacha, por cierto, finalmente apareció de alguna manera por sí solo, pero no luché por ellos en absoluto.
Si un científico en la URSS sonaba con orgullo, también porque la situación financiera de los científicos estaba bastante al nivel, entonces en los años 90 la ciencia rusa estaba en una situación muy difícil. Muchos científicos han abandonado el país o han dejado la ciencia. ¿Por qué no siguió su ejemplo? ¿Y cómo sobreviviste en ese momento?
- No sé sobre algún tipo de "nivel" material del que estás hablando … Nosotros nunca, por decirlo suavemente, no nos mostramos, pero tuve suerte con mi familia, que, como yo, no le dio importancia a la "prosperidad" como tal. Bueno, yo también la elegí a ella.:)
Los que dejaron el país o dejaron la ciencia no pueden ser un “ejemplo” para mí, porque tengo mi propia vida y mi propia cabeza sobre mis hombros. ¿Cuáles son algunos ejemplos? Y, por cierto, trabajé en Estados Unidos en la Universidad de Boston. Está bien ahí, pero hay algunas "campanas y silbidos". Como con nosotros. Como en todas partes.
Y en “sobrevivir en ese momento”, no noté nada particularmente difícil. Se ha vuelto más peligroso, sí, pero así … Como soy teórico, la subida de los precios de los lápices no afectó realmente mi forma de enseñar y enseñar.
Desde el comienzo de la perestroika, muchos ideales y principios soviéticos han sido destruidos, y hasta ahora muchas personas no pueden encontrar algunas pautas para sí mismas: qué es bueno y qué es malo, qué está bien y qué está mal. ¿Qué es "bueno y malo" para ti?
- De niña, mi abuela me llamó la atención sobre el hecho de que el "Código moral del constructor del comunismo" coincidía prácticamente con los mandamientos cristianos. Le pareció muy significativo, pero no me causó una impresión especial, porque parecía bastante natural. Así que su contenido, junto con el conocido poema de Mayakovsky "Qué es bueno y qué es malo" puede considerarse la respuesta. Y la gente simplemente está confundida y no vive su propia vida, como dije.
En relación con esta pérdida de puntos de referencia, muchas personas han estado buscando el sentido de la vida durante años, o ya ni siquiera están ocupadas: renunciaron a todo y la vida simplemente se mata. ¿Y cuál es el significado de la vida para ti, lo más importante en ella?
- El sentido de la vida me parece su búsqueda persistente e incesante hasta que se abre a ti. Entonces se vuelve más fácil. Y luego la energía no se gasta en hacer algo, sino en no hacer algo al menos algunas veces. Y aún puede ser difícil resistirse.
Muchas personas se cansan con el paso de los años - por enfermedades, traición a sus seres queridos, imperfección del mundo - y pierden interés en la vida. ¿Cómo te las arreglas para mantenerte optimista?
- Como sabes, “el Reino de Dios está dentro de nosotros”, y aquello a lo que prestas atención personalmente te rodeará. La gente pierde interés en la vida, porque se les "explicó" que por sí mismos no son interesantes para nadie, ni siquiera para ellos mismos. Y lo creyeron. Está claro que no es difícil encontrar la confirmación, las mismas que mencionaste.
norte
¿Quién es la autoridad para ti? ¿Quiénes son exactamente "tu gente", sin importar si son del pasado o del presente?
No tengo autoridades, pero hay personas cuya opinión valoro profundamente y cuyas declaraciones pienso desde hace mucho tiempo. Y esto es todo, principalmente nuestra gente, de la ciencia, para quienes no era solo una profesión ganar dinero. Para quien el mundo circundante en toda su inexplicable belleza era motivo de inevitables reflejos. Puedes encontrar sus nombres en cualquier tutorial.
¿En un libro de texto de física o de literatura también?
- Sí, en el libro de texto de literatura también ocurren … Pero allí es más difícil con ellos, porque a muchas personas les gusta mucho charlar o hacer poopat y están enfocadas en sí mismas, en sus opiniones y vivencias … Y esto no siempre es interesante.
Hiciste kora alrededor del sagrado Monte Kailash. Aquellos. ¿Podemos decir que cree en algún tipo de prácticas espirituales orientales?
- No, juego esto, así como muchas otras cosas. Esto no impide que uno trate el budismo y la corteza en sí con gran respeto. Funciona y eso es suficiente.
Nuestro sitio presta mucha más atención a las antiguas y misteriosas civilizaciones que han dejado huellas asombrosas. Usted participó en el seminario internacional del Laboratorio de Historia Alternativa "Búsqueda de rastros de civilizaciones tecnogénicas" en Egipto, estudió las pirámides y afirmó que es "la versión más probable del propósito tecnogénico de las Grandes Pirámides". Aquellos. ¿Cree que existieron civilizaciones similares en el pasado?
- Me parece que esto no es un objeto de fe. En cualquier caso, no puedo tratarlo así. Hay muchas pruebas de la existencia de tecnologías de alto nivel en el pasado distante. Y si esto contradice los puntos de vista generalmente aceptados de la historia, tanto peor para los puntos de vista, aunque quizás mejor para sus portadores.
Tales teorías contradicen el punto de vista de la ciencia, y eres un científico. ¿No tiene miedo de juzgar a sus compañeros?
Sabes, tu pregunta refleja perfectamente el enfoque humanitario. La ciencia no es solo una colección de puntos de vista generalmente aceptados, formulados por autoridades (un paradigma, como lo llamó Kuhn). Las nuevas ideas, teorías o contradicciones con el orden existente nunca han sido recibidas con aplausos. Al contrario, por una fuerte oposición, de la que el ridículo no es el peor. Si tienes miedo de esto, no vayas a la ciencia, te ganarán. Incluso "nuestro". Incluso especialmente "nuestro". No es necesario esforzarse por destruir el paradigma, pero, habiendo encontrado un hecho que lo contradice, no tiene derecho a descartarlo.
Yo (N. T.) he estado estudiando las civilizaciones del pasado durante muchos años, estudiando textos antiguos, mitos, leyendas, artefactos, rastros de edificios del pasado, etc. Estoy seguro de que ni siquiera hemos alcanzado el nivel de ciencia del pasado. Al mismo tiempo, los textos antiguos, por ejemplo, el Védico, en mi opinión, bien pueden convertirse en la clave de los descubrimientos modernos, ya que tienen respuestas a muchas preguntas de la ciencia. ¿Crees que la ciencia moderna debería seguir su propio camino o todavía vale la pena recurrir a los secretos de la antigüedad para que ayuden a los científicos del siglo XXI?
- Mucha gente imagina qué es la ciencia y qué hacen los científicos a partir de películas o, en el mejor de los casos, de libros. No sé de qué claves está hablando, aunque estoy familiarizado con muchas de las que ha enumerado. Y no puedo decir nada definitivo sobre el nivel de ciencia del pasado. Quizás algo de lo que la ciencia moderna ha alcanzado a través de los muchos años de esfuerzos de experimentadores, teóricos e ingenieros puede resultar de alguna manera (!) Del texto védico o de otro tipo.
Tenga en cuenta, sin embargo, que de ninguna manera es la respuesta a la pregunta de la ciencia moderna. Si intenta usar una imagen encontrada arbitrariamente como respuesta, entonces todavía necesita hacer una pregunta para ella, y luego creer que esta es la MISMA pregunta, porque si este no es el caso, entonces encontrar un camino que conecte la respuesta y la pregunta no conducirá a ninguna parte.
Entonces, sí, estoy dispuesto a admitir que algunas cosas que se consideran fabulosas, míticas o fantásticas existieron en la realidad. ¿Y qué? Esto no significa en absoluto que abandonaré todas mis ideas, que yo, como cualquier científico normal, tengo suficientes, y empezaré a recrear estas cosas. No es en absoluto tan simple como puede parecerle a la gente humanitaria, lejos de la ciencia. Bueno, los que lo deseen bien pueden participar.
¿Cuál crees que es el mayor descubrimiento / invención de la historia mundial?
“A Feynman le pareció que el mayor descubrimiento fue la idea del átomo. Me parece que la idea más grande descubierta es que entre áreas del mundo matemático objetivo y áreas del mundo físico objetivo puede haber similitudes sorprendentes, que indican el camino correcto en el desarrollo del conocimiento, y diferencias, que indican engaño. Esta circunstancia es inspiradora de muchas maneras.
Por cierto, el famoso físico estadounidense Richard Feynman estaba apasionado por descifrar los textos antiguos de civilizaciones desaparecidas y cualquier misterio en la historia de la humanidad. Poco antes de su muerte, iba a venir a la URSS, a la República Socialista Soviética Autónoma de Tuvan; en su opinión, en esta tierra antigua hay soluciones para muchos secretos del mundo. Pero a Feynman se le negó la visa y el histórico viaje nunca se llevó a cabo).
En cuanto a los descubrimientos científicos del futuro, ¿qué crees exactamente que aparecerán innovaciones técnicas, inventos asombrosos en un futuro cercano o lejano?
- Esta pregunta no es para mí. Desafortunadamente, no soy un ingeniero capaz de traducir una idea abstracta o el resultado de un experimento extraño en un dispositivo viable. Y no un empresario que le explique al público lo genial que será para ella si compra esto o aquello.
Nunca se me ocurrió crear una computadora basada en la mecánica cuántica y las propiedades de los semiconductores o usar una consola de juegos creada a partir de ella para la mitad de la población mundial. Fantasear con su lista de deseos en un futuro cercano o lejano tampoco es tan interesante como averiguar cómo funciona todo en el mundo en el que vivimos.
Autor: Natalia Trubinovskaya
