Las disputas sobre la misteriosa muerte de Tsarevich Dmitry no disminuyen hasta el día de hoy. Según la versión oficial, el niño se apuñaló inadvertidamente en el cuello con un cuchillo. Pero, según los rumores, Tsarevich Dmitry fue apuñalado vilmente por personas enviadas por Boris Godunov. Por lo tanto, la muerte de Tsarevich Dmitry por un drama personal se convirtió en una tragedia histórica. Esta versión todavía tiene un impacto notable en la historiografía.
¿Qué sucedió realmente en el patio del Kremlin de Uglich en un día soleado el 15 de mayo de hace cuatrocientos años?
1584 - Tsarevich Dmitry, junto con su madre Maria Naga, la sexta o séptima esposa de Iván el Terrible, partió hacia Uglich. Su matrimonio, de acuerdo con los cánones de la Iglesia Ortodoxa Rusa, no podía considerarse legal y, como resultado, Dmitry, a quien el zar Iván IV asignó un principado separado con la capital en Uglich, como ilegítimo, debería haber sido llamado no un príncipe, sino un príncipe específico de Uglich. Pero todavía pasó a la historia como "el joven Tsarevich Dmitry". Él era la única esperanza de exaltación de la familia Naked.
Desde los 6-7 años comenzó a sentirse como un futuro soberano. El niño se destacó por un rasgo familiar: crueldad y carácter desenfrenado. A menudo ordenaba a la gente del patio que esculpiera figuras de personas en la nieve y tallara en madera figuras de personas y les asignaba los nombres de los boyardos de Moscú, y luego les cortaba las extremidades y la cabeza, diciendo al mismo tiempo: “Con esto haré esto cuando sea rey, y con esto … comerciales . En la historia de Rusia ya ha habido un ejemplo de un niño real, talentoso y apasionado, que fue educado de la misma manera. Con el tiempo, el zar Iván el Terrible nació de este niño.
norte
Los trágicos acontecimientos ocurrieron el sábado, cuando los habitantes del Kremlin se preparaban para la cena. El zarevich, como siempre en este momento, jugaba con los chicos con un cuchillo en el "trasero". El que lanzaba un cuchillo desde cierta distancia tenía que meterse en un círculo delineado en el suelo. Fue el turno de Dmitry. Y en ese momento sucedió lo inesperado. Todos corrieron al patio. Maria Nagaya arrebató el cuerpo del príncipe ya muerto de manos de Arina Tuchkova. La reina, angustiada por el dolor, señalando a Volokhov, bajo cuya supervisión Dmitry estaba durante el juego, lamentó que fueran su Osip y el hijo de Bityagovsky y Mikita Kachalov quienes mataron a Tsarevich Dmitry.
Se tocó la campana. La gente emocionada ya se apiñaba. Muchos vinieron corriendo con palos y cuchillos. Bityagovsky, que saltó desde la mesa del comedor, trató de calmar a la gente, negando las acusaciones de su participación en la muerte de Tsarevich Dmitry. Sin embargo, tanto en nuestro tiempo como en aquellos tiempos, la "psicología de la multitud" jugó un papel, impulsada por los hermanos Nagimi.
A. S. Pushkin de alguna manera comentó astutamente: “La gente, como los niños, requiere entretenimiento, acción. La gente demanda sensaciones fuertes, para ellos y la ejecución es un espectáculo. Risa, piedad y horror son los tres hilos de nuestra imaginación, abrumada por la magia dramática . El secretario Mikhail Bityagovsky, que fue enviado por Godunov para supervisar a Tsarevich Dmitry, y sus asistentes Nikita Katchalov y Danila Tretyakov fueron inmediatamente destrozados por gente agitada. Frente a los ojos de Maria Nagoya, Danila Bityagovsky y Osip Volokhov, que jugaban con Dmitry, fueron asesinados.
Se envió una comisión de investigación a Uglich, encabezada por el metropolitano Gelasiy de Sark y Podoinsky, y de hecho estaba dirigida por Vasily Shuisky, un insidioso e inteligente oponente de Boris Godunov. Los historiadores escriben que la comisión estaba investigando el caso "en persecución".
Video promocional:
Desde un punto de vista forense, esto no es del todo cierto. Se considera investigación en persecución cuando se realizó dentro del primer día después del incidente. La comisión de Shuisky llegó a Uglich solo el 19 de mayo, es decir, el cuarto día después del incidente. Desde el punto de vista de la medicina forense moderna, la muerte en las llamadas "circunstancias inexplicables" implica la posibilidad de asesinato, suicidio o accidente. "Búsqueda" - el archivo de investigación de Shuisky, ha llegado a nuestro tiempo. Cabe señalar que la investigación se llevó a cabo con bastante profesionalismo. Como era de esperar, se elaboraron varias versiones. En Rusia, en todo momento, supieron cómo realizar casos de "búsqueda".
Se estableció que en el momento de la tragedia, todos los militares muertos no estaban en el lugar de la muerte de Tsarevich Dmitry. Los empleados y empleados llevaron a cabo enfrentamientos, interrogaron a los testigos en detalle. Las historias de los niños que vieron el juego recibieron un significado especial. Después de todo, los niños son fácilmente sugeridos y durante los interrogatorios, con preguntas formuladas de manera competente, pueden dar pruebas "necesarias" para la investigación.
Como lo confirma el análisis de los registros del expediente de investigación, durante la investigación los niños no fueron sometidos a presiones psicológicas por parte de los adultos. Los muchachos contaron lo sucedido así: "… el príncipe estaba jugando con un cuchillo con ellos en el patio trasero, y una enfermedad le vino - una dolencia que cae - y se tiró sobre el cuchillo". Los adultos confirmaron: "… sí, en el momento en que lo golpeaba, se apuñaló con un cuchillo y por lo tanto murió".
La comisión, después de examinar el testimonio de los testigos, llegó a la conclusión inequívoca de que hubo un accidente durante un ataque de epilepsia. Después de estudiar todos los documentos el 2 de junio de 1591, la "Catedral Consagrada" y la duma de boyardos anunciaron al pueblo: "El zarévich Dmitri fue asesinado por el juicio de Dios".
Ahora los participantes en el motín en Uglich sufrieron una cruel represalia: los hermanos Mikhail, Andrei y Grigory Nagiy fueron encarcelados en la prisión de ciudades lejanas, y la madre del príncipe, Maria Nagaya, fue tonsurada como monja y exiliada a un monasterio distante. Muchos habitantes también fueron castigados. El destino de la campana de Uglich, que anunció el "asesinato" de Tsarevich Dmitry, se convirtió en humano: fue privado de una "oreja" y fue "exiliado" al lejano Tobolsk bajo una fuerte guardia.
Considerando la difícil situación política de aquellos tiempos, algunos escépticos todavía dicen: "¿No podrían la gente de confianza de Boris Godunov insertar ciertas hojas de evidencia a su favor en el archivo de búsqueda?" La investigación científica realizada en nuestros días ha confirmado la absoluta autenticidad de la "Búsqueda".
Y, sin embargo, siguen apareciendo publicaciones sobre el asesinato premeditado de Tsarevich Dmitry. Incluso muchos de los científicos eminentes no cesan de afirmar que los nombres de los verdaderos autores del asesinato, aparentemente, nunca se conocerán. Quizás se trataba de mercenarios, a los que nadie conocía en Uglich, podían entrar fácilmente en el territorio del Kremlin, ya que prácticamente no estaba vigilado. Habiendo cometido atrocidades, los criminales abandonaron el territorio del palacio y, a caballo, abandonaron la ciudad. Las versiones de estos científicos se basan en la alineación de las fuerzas políticas de aquellos tiempos.
norte
Creen que la muerte de Tsarevich Dmitry fue beneficiosa en primer lugar para Vasily Shuisky. Pero 13 años después de la tragedia, Shuisky reconoce al "Tsarevich asesinado" en el Falso Dmitry como un impostor, y 2 años después de eso, "llamó" al reino, anunció a la gente en sus cartas que Dmitry "realmente murió y fue enterrado en Uglich". El papel de la madre de Dmitry, Maria Nagoya, también fue bastante desagradable. Traída del monasterio para una reunión cara a cara, también admite a su hijo ante el falso Dmitry, inventando apresuradamente un cuento sobre el supuestamente "Dmitry sustituido" durante un ataque, y que luego el niño "sustituto" murió.
Según una de las versiones disponibles, Dmitry fue asesinado por orden de Boris Godunov, mientras que los asesinos deliberadamente le dieron al príncipe un cuchillo afilado durante el juego y esperaron pacientemente a que el príncipe lo apuñalara durante un ataque epiléptico. La improbabilidad de tal situación es obvia.
La historia de la muerte de Tsarevich Dmitry y el gran escritor ruso A. Chejov no se salvó. Después de graduarse de la facultad de medicina, iba a defender una tesis sobre el tema: "Medicina en Rusia" y en esta tesis quería utilizar datos médicos para abordar la solución de la solución histórica a la muerte de Tsarevich Dmitry. Al estudiar los datos sobre la muerte del niño, Chéjov escribió con pesar que la medicina forense estaba completamente ausente en el estudio.
El príncipe sufría de una "enfermedad negra", "epilepsia", la epilepsia más grave, acompañada de convulsiones prolongadas e inesperadas. En la actualidad, la medicina considera la epilepsia como una enfermedad neuropsiquiátrica, que en algunos casos conduce a la desintegración de la personalidad. La historia conoce muchos ejemplos de epilepsia entre personajes famosos: Julio César, F. Dostoievski, V. Gog, G. Flaubert … Todos ellos, que padecían "epilepsia", conservaban su potencial intelectual y creativo. Pero estos ejemplos solo confirman la excepción a la regla.
Esta enfermedad se conoce desde la antigüedad. Ya en el siglo IV, el tratamiento de la epilepsia se dividió en dietético, quirúrgico y farmacológico. Los métodos dietéticos recomendaban frotar el cuerpo del paciente con vinagre de vino y aceite de oliva, prohibían el uso de ciertos tipos de pescado, carne y caza; quirúrgico: sangría, cortes en varias partes del cuerpo, craneotomía; farmacológico: el uso de hierbas, decocciones. También recomendaron oraciones y ayunos constantes, y usar amuletos. La moxibustión del cuero cabelludo en la región occipital se consideró extremadamente eficaz. Pero todas estas herramientas fueron de poca ayuda.
Y, por supuesto, el príncipe estaba condenado: un niño con la psique desgarrada, lisiado por una mala educación. Si miras a Dmitry con ojos humanos ordinarios sin antecedentes "históricos", entonces, el fatídico día 15 de mayo, salió al patio, exhausto por un severo ataque, donde sus compañeros lo estaban esperando.
La última convulsión antes de su muerte duró dos días seguidos. Mordió las manos de las madres y niñeras, que intentaban mantener el cuerpo arqueado por las convulsiones.
En la práctica médica, ha habido casos de ataques epilépticos, cuando el paciente es atrapado por un ataque en el lugar más inesperado. A menudo, los epilépticos se infligen daños corporales bastante graves cuando golpean el suelo y los objetos circundantes. Todo esto, por así decirlo, confirma la versión del accidente, o la versión de "asesinato sin asesino". Pero la práctica médica nunca ha registrado una muerte similar a la muerte de Tsarevich Dmitry. Resulta que las estadísticas médicas, si no rechazan, arrojan dudas sobre la versión de "asesinato sin asesino", así como la versión sobre un accidente durante un ataque epiléptico.
¿Cuál es la causa real de la muerte de Tsarevich Dmitry?
El observador A. Chéjov no podía dejar de estar interesado en la pregunta: ¿podría Dmitry infligir una puñalada fatal en el cuello con la mano? Esto es lo que le escribió al editor Suvorin: “Sobre la epilepsia es posible leerlo en cualquier libro de texto sobre enfermedades nerviosas, y también (para un investigador es necesario) en el departamento correspondiente de medicina forense. Pero no eres un experto, no comprenderás el caos médico. Tomaré una hoja de papel y bosquejaré brevemente todo lo que necesita y, si puedo, lo explicaré. El chico podría haberse suicidado.
Bueno, ¿qué nos dice el examen médico forense de nuestro tiempo sobre estos casos? ¿Puede la víctima lastimarse con la mano?
Por supuesto que puede. La práctica forense moderna conoce muchas muertes en epilépticos, que en el momento del ataque tenían objetos punzantes y cortantes en las manos. Por esta razón, el Reglamento de Salud y Seguridad Ocupacional prohíbe a las personas con epilepsia trabajar en industrias que involucren mano de obra mecanizada. Pero, ¿pudo haber ocurrido la muerte tan rápidamente, como en el caso de Tsarevich Dmitry, con una herida de cuchillo en el cuello?
La medicina sobre este tema responde positivamente: la muerte se produce por una embolia gaseosa del corazón, es decir, por la entrada de aire en su ventrículo derecho, con lesiones de los vasos del cuello. Una cantidad de aire entre 20 y 100 ml puede provocar la muerte de la persona lesionada. Y cuando incluso una cantidad relativamente pequeña de aire ingresa rápidamente al lecho vascular, la muerte generalmente ocurre de inmediato, lo que aparentemente le sucedió a Tsarevich Dmitry.
La historiografía aún no tiene información para afirmar la participación de Boris Godunov o Vasily Shuisky en la muerte de Tsarevich Dmitry.
Y numerosos hechos de la medicina forense y datos de la práctica experta hablan de que podría haber muerto si los vasos del cuello fueran dañados con un cuchillo, que sostenía en la mano, durante un ataque de epilepsia.
Teniendo en cuenta la fiabilidad de los materiales cuidadosamente llevados a cabo después de la tragedia "Búsqueda" en Uglich y la posibilidad de infligirse inyecciones mortales en casos de epilepsia, lo que es confirmado por la práctica moderna del examen médico forense, confirmada por la investigación científica moderna, la muerte del hijo de Iván el Terrible, Tsarevich Dmitry, debe interpretarse como un accidente.
A. Maslov
