Generalmente se habla de los usureros del mundo de manera impersonal, como propietarios de bancos, fondos de crédito, en una palabra, jefes de diversas instituciones de la civilización monetaria. Al mismo tiempo, es obvio que detrás de los carteles se esconden (o incluso no se esconden realmente) personas con una determinada cosmovisión, mentalidad y objetivos específicos. Sobre qué tipo de personalidad son, en el marco de la sección juvenil de la Sociedad Económica Rusa. S. F. Sharapova se lo dijo su presidente, el doctor en economía Valentin Katasonov. La Campana de Rusia ofrece a los lectores los extractos más interesantes de su discurso.
“Hablemos con más detalle sobre esos representantes de la humanidad a quienes condicionalmente llamo“los dueños del dinero”. La usura como institución surgió incluso antes del Diluvio bíblico - es un producto de la así llamada civilización Cainita (Cainita según Katasonov - el descendiente espiritual del Caín bíblico - ed.). No encontraremos descripciones directas de usura en aquellos días, pero si nos apoyamos en la investigación científica basada en excavaciones arqueológicas, el dinero ya existía entonces. Por tanto, es muy probable que se hayan realizado préstamos y se hayan contratado hipotecas.
A nivel del hogar, la categoría de usureros se llamó de manera diferente: joyeros, cambistas. En la Edad Media, usurero y judío eran prácticamente sinónimos. Hoy se les llama banqueros, pero hay algo en común que une todas estas diversas actividades. Para los representantes de la civilización cainista, es típico cobrar intereses usureros al emitir cualquier préstamo.
En mis libros, he mencionado repetidamente que el antiguo Templo de Jerusalén funcionaba como un centro financiero, mientras realizaba todas las funciones de un banco moderno. Entre su clero había tesoreros, en otras palabras, los mismos usureros.
norte
Los levitas estaban a cargo de los servicios, así como de algunas actividades públicas (en el judaísmo, todos los deberes del sacerdocio tradicionalmente recaen en los Cohen de la tribu de Levi - ed). Todos los ministros tenían que cumplir con requisitos estrictos, se sometieron a un entrenamiento versátil, puede leer más sobre esto en el Antiguo Testamento o en el Talmud. Pero los cohen que tenían algunas desviaciones físicas o mentales, en términos generales, fueron rechazados del lado del ritual público. Realizaron algunas operaciones detrás de escena, incluida la administración de la tesorería del templo.
Por supuesto, el mundo de los banqueros modernos es muy diverso, y es poco probable que ni siquiera uno de cada mil banqueros pueda demostrar su parentesco con los levitas. Por lo tanto, debemos hablar de la presencia de descendientes de los levitas, principalmente entre la élite usurera más alta, que tienen acciones de la Reserva Federal de Estados Unidos en sus manos.
Ahora nuestra información sobre sus vidas es escasa, aunque en el siglo XIX eran personas muy públicas. La Primera y Segunda Guerra Mundial dejaron una seria huella en el comportamiento de la élite financiera, desarrolló un sentimiento de miedo permanente, por lo que ahora sus líderes prefieren estar en las sombras. Aquellos camaradas que vemos en las pantallas de televisión, incluidos en las calificaciones de Forbes como multimillonarios, no son, por supuesto, prestamistas mundiales, sino miembros de los sirvientes de la élite real. En las mismas calificaciones, podemos encontrar, por ejemplo, George Soros o Bill Gates, que claramente no son los principales accionistas de la Fed. He estudiado bien la biografía de Soros; por una serie de acciones y declaraciones públicas, por supuesto, se puede clasificar como un "pueblo Rothschild". El mundo de los usureros globales es muy fluidoen él opera la ley de la unidad y la lucha de los opuestos: en algunos puntos actúan como un solo bloque, pero al mismo tiempo se pelean constantemente entre ellos. Si no fuera por estas disputas y disputas internas, entonces muchos eventos en la historia mundial serían simplemente imposibles de explicar.
Si tomamos la historia financiera del siglo pasado, veremos una dinámica clara del cambio en el equilibrio de poder en la lucha entre los principales clanes: los Rothschild y los Rockefeller. En los últimos días de 1913, cuando se creó la Fed, la lista de sus accionistas no era secreta. Se conocía la división porcentual de las acciones: en ese momento, el clan Rothschild era el propietario principal. Es casi imposible calcular con precisión el porcentaje, porque la Fed incluye varios miles de bancos; incluso después de un estudio escrupuloso, quedarán preguntas. Será necesario volver a comprobar muchos lazos familiares, etc.
Video promocional:
Hasta la fecha, por indicaciones indirectas, el principal beneficiario puede denominarse familia Rockefeller. Esto está siendo seguido por eventos como el cambiante orden financiero mundial. En 1933, Estados Unidos abandonó el patrón oro. Algunos investigadores señalan que en los años 30, los Rockefeller fortalecieron drásticamente su posición en la Fed. Los cambios en el estado del oro son un indicador indirecto de la influencia actual de los Rothschild: su riqueza está estrechamente relacionada con este metal precioso. Además, se fortaleció la posición de los Morgan, que habían trabajado anteriormente en Europa como banqueros dependientes y representaban los intereses de los Rothschild europeos. Otro evento es la transición del sistema de Bretton Woods al sistema económico de Jamaica. Este fue otro golpe para la posición de los Rothschild, porque en 1976, en la conferencia de Kingston, finalmente se abandonó el patrón oro.
norte
Ahora estamos presenciando un nuevo agravamiento de la lucha entre bastidores del clan. Recordemos, por ejemplo, el movimiento internacional Occupy Wall Street: este es un ataque incondicional a la Fed. Muchos expertos finalmente acordaron que los orígenes de esta revuelta pacífica deberían buscarse en las oficinas de los Rothschild, buscando reclamar la palma. Otro hecho interesante: el Congreso de EE. UU. Por primera vez en muchos años logró impulsar la ley de transparencia FRS. Y en 2012, se anunciaron los resultados de una auditoría parcial de la Fed y se anunciaron tramos entre bastidores de la reserva de $ 16 billones a favor de varios grupos financieros; así es como el clan Rockefeller recibió una represalia.
Los propietarios de dinero tienen características tales que prefieren no hacer publicidad. Por ejemplo, hoy en las universidades se dedica mucho tiempo a las historias sobre el trabajo de los mercados de valores. Los profesores señalan constantemente que una sociedad anónima hoy en día es la forma de negocio más rentable. Pero los verdaderos propietarios del dinero nunca establecerían sus estructuras de gobierno sobre el principio de una sociedad anónima (JSC): han cerrado exclusivamente empresas familiares. AO es un proyecto destinado a democratizar el capital. Podemos ver claramente lo que les sucede a tales empresas en el futuro: grunders (una fundación desordenada masiva de sociedades anónimas, bancos, compañías de seguros, etc.), que, por regla general, termina en quiebras masivas, fusiones / adquisiciones, etc. Por ejemplo,Los Lazar y los Rothschild construyen sus negocios de acuerdo con el principio de estricta jerarquía familiar y estricta disciplina. Y todo porque su estrategia tiene el poder político como su objetivo más alto y último.
Me gustaría destacar tres niveles de máxima ambición para la oligarquía. El primero es el aumento de la riqueza predominantemente monetaria, al que, en particular, está bloqueada la oligarquía rusa. Además, hay una categoría de oligarcas que también quieren fama: se dedican a la política pública. Y el tercero, el más alto, considera que el poder en todas sus manifestaciones es su principal objetivo. El deseo de poder puede no ser muy consciente, intuitivo. También puede ir acompañado de una conciencia de su misión superior a nivel de religión. Aquí estoy hablando de aquellos oligarcas cainistas que se consideran los precursores de Moisés-Mashíaj. Ellos mismos se consideran un tipo religioso de financistas.
En términos generales, los principales accionistas de la Reserva Federal se pueden dividir aproximadamente en fariseos y saduceos. Los Rothschild son más bien fariseos, esa parte de los usureros que se cría en una cierta vena religiosa y moral. En consecuencia, los Rockefeller están más cerca de los saduceos.
Toda la teoría económica, que se enseña en nuestro país y en el extranjero, se puede dividir a grandes rasgos en la economía de los dueños del dinero y la economía de los empleados. La economía de los propietarios se enseña a un círculo reducido de jóvenes de los mismos clanes. Los Rothschild y los Rockefeller tienen su propio programa de capacitación y no permiten ninguna libertad, por lo que un representante de su familia, que comienza una vida financiera independiente, ya está a cargo de los valores religiosos del judaísmo. En general, este es un tipo pronunciado de kainista. Hoy en día, no tiene sentido llamar a esta clase judíos o judíos - después de muchas asimilaciones y matrimonios interétnicos, las fronteras de las naciones se han difuminado - más bien, representa algún tipo de mentalidad cainista común. Todos estos prestamistas llevan el sello invisible de Caín. Se manifiesta en el tipo de pensamiento y no en algunas características fisiológicas.
Los usureros del escalón más alto hacen todo lo posible para mantener la principal riqueza mundial en su círculo. Realmente no les gusta construir lazos matrimoniales con personas del mundo exterior. Por ejemplo, en el siglo XIX, más del 50% de los descendientes de Rothschild se casaban exclusivamente dentro de su clan. Por cierto, el fundador de la dinastía Rothschild, Mayer Amschel Bauer, quien murió en 1812, dejó un testamento detallado: cómo vivir para los descendientes. Proporcionó la ausencia total de matrimonios externos, es decir, se trataba abiertamente de incesto, con todas las consecuencias médicas y fisiológicas consiguientes. Los investigadores que recopilaron estadísticas sobre diversas desviaciones de los descendientes de los Rothschild encontraron muchos hechos decepcionantes. Sin embargo, lo principal para esta familia sigue siendo la retención del poder, algo que ha estado afrontando con éxito hasta ahora.
Aparte de la Fed, no podemos dejar de decir algunas palabras sobre el Fondo Monetario Mundial. De hecho, la Armada es una subsidiaria del Tesoro estadounidense, Estados Unidos representa el 17% del capital total del fondo. En consecuencia, Estados Unidos tiene una participación de bloqueo en la junta directiva de la Marina. También es una herramienta política eficaz para los propietarios de dinero.
Ivan Vaganov
