Los objetos descubiertos por la NASA son casi imposibles de ver incluso con los mejores telescopios. Los datos deben acumularse durante mucho tiempo, por lo que es prematuro hablar sobre el posible agua y la vida en estos exoplanetas. Por otra parte, pensar en vuelos espaciales a tales distancias.
Dudo que exista algún dispositivo ahora que pueda volar 40 años luz o más. Teóricamente, basándose en el conocimiento de la física de los vuelos espaciales, es posible crear tales dispositivos. Hubo un ejemplo: el satélite estadounidense "Solar Probe", que se lanzó utilizando nuestra tecnología. Según la ley de Lebedev, la luz presiona la superficie sobre la que cae. El efecto es insignificante, pero si tomas una enorme "vela" que intercepta mucha luz y gastas mucho tiempo, entonces, en teoría, se puede hacer overclock. Pero la cuestión de la tecnología frena estos desarrollos.
Si hablamos de turismo espacial, entonces hay suficientes aplicaciones para aquellos que desean ir a la órbita y regresar. Pero es de particular interés enviar a una persona a la luna; en esta dirección uno podría moverse.
Ya dije durante una de mis conferencias que el hombre no tiene nada que hacer en el espacio. Esto, dicho sea de paso, provocó el desacuerdo de muchos de mis colegas. Después de todo, por alguna razón, la gente piensa que tan pronto como lleguemos a algún planeta, las noticias caerán inmediatamente como una cornucopia. Pero siempre he defendido que el mejor lugar para una persona es la Tierra. Y es mejor explorar nuevos objetos mientras estás en tu planeta. Una persona enviada a otro planeta (el mismo Marte) comprenderá muy rápidamente que, aparte de arena y piedras, no ve nada más. Es mejor que una persona se quede en la Tierra, porque está idealmente adaptada a esto.
Leonid Ksanfomality, destacado especialista del Instituto de Investigaciones Espaciales de la Academia de Ciencias de Rusia
