La cuestión de la existencia de Dios está lejos de ser nueva, pero no pierde su relevancia, a pesar de los últimos milenios desde su inicio.
Una persona está construida de tal manera que cree principalmente solo en lo que puede ver con sus propios ojos y tocar con sus manos. Es por esto que la evidencia real de si Dios existe es tan importante para muchos.
No todo el mundo puede simplemente creer en la existencia de un poder superior. Me gustaría saber con certeza si realmente existe o no.
norte
¿Dios existe? ¿Es posible responder sin ambigüedades a esta pregunta?
Una mente fría y la capacidad de pensar racionalmente son cualidades más positivas que negativas. Pero al mismo tiempo, se corre el riesgo de convertirse en un pan seco rancio que no cree en nada intangible y enfada a todos con la frase: "¡Y lo demuestras!"
Muchos teósofos, científicos, filósofos y escritores pelearon sobre si Dios realmente existe o si es una ficción de la iglesia para mantener a la gente en sujeción y miedo.
Se han desarrollado muchas teorías con argumentos a favor y en contra de la existencia de Dios. Todas estas teorías se han mejorado, complementado y criticado repetidamente.
Video promocional:
Pero lo más interesante es que, a pesar de los numerosos descubrimientos científicos, a pesar de que el hombre ha avanzado tanto en el estudio del espacio, no es posible probar con precisión la existencia de Dios, así como todo lo contrario.
Tengo una actitud negativa hacia los creyentes fanáticos y los ateos militantes después de que una vez me encontré con un grupo ateo en Facebook, donde se burlaron de los dogmas cristianos.
En cualquier otro caso, pasaría rápidamente de largo: en las redes sociales no verán esas tonterías. Pero miré accidentalmente los comentarios en varios temas. Las batallas verbales libradas por creyentes e incrédulos no se pueden comparar con ningún público político.
Y luego me di cuenta de que todo el que impone tan agresivamente su opinión es prácticamente un delincuente, porque no usa argumentos, no quiere pensar y analizar la información que recibe del otro lado, de hecho, no está interesado en llegar al fondo de la verdad. Simplemente les encanta jurar y maldecir a los demás.
En este mundo, no todo se puede explicar con un enfoque científico. Por ejemplo, aquí se explica cómo explicar la suerte. ¿Por qué algunas personas nacen como claras favoritas de la fortuna, mientras que otras tienen mala suerte en la vida?
¿O la teoría del 5% aplicable a los accidentes automovilísticos? ¿Sabías que un 5% más de supervivientes en accidentes automovilísticos de lo que se supone que sobrevive la teoría de la probabilidad?
¿Y cómo explicar la intuición desarrollada de algunos? ¿Sueños proféticos? ¿Ocasiones felices que nos ayudan a escapar de una terrible tragedia? ¿Las habilidades paranormales de algunas personas?
Sí, no se puede racionalizar demasiado, pero trate de argumentar que no existe.
¿Es lo mismo con Dios en alguna parte? Es imposible probar si existe o no, aunque les hablaré sobre los argumentos existentes "a favor" y "en contra" en las siguientes secciones del artículo.
Solo necesitas creer si Dios existe, porque:
- una criatura primitiva “hombre” con instintos animales de “comer”, “dormir” y otros no puede ser la corona de la civilización;
- muchas cosas que suceden en nuestra vida no se pueden explicar desde un punto de vista racional;
- creer en algo bueno y brillante siempre es mejor que tener la reputación de ser un aburrido "Tomás incrédulo";
- siendo ateo, se está privando de muchas alegrías y de las mismas fiestas amadas por muchos como la Navidad o la Pascua;
- es difícil vivir sin creer en la magia y sin esperar la ayuda de poderes superiores.
Por supuesto, depende de usted aceptar el hecho de que Dios existe por fe o seguir buscando pruebas. Pero te he mostrado el camino más corto para calmar tu corazón. ¿Por qué crearte dificultades adicionales?
¿Existe Dios? ¡La hay, que está confirmada por numerosas teorías
No solo una parte tan interesada como los eclesiásticos, sino también las mentes más brillantes entre los científicos, escritores y otras figuras prominentes, intentaron probar que Dios realmente existe.
No todas las teorías son convincentes de que Dios existe, y hay muchos críticos, pero proporcionan suficiente material para la reflexión.
1) Teorías de que Dios realmente existe
Las primeras disputas sobre si Dios existe fueron conducidas por filósofos antiguos. No se puede decir que durante los últimos milenios la humanidad haya avanzado mucho en este asunto.
Hay muchas teorías que prueban que Dios realmente existe. Hablemos solo de los más famosos.
Evidencia de que Dios existe:
- Dios de las manchas blancas. Toda la evidencia de la existencia de un poder superior se basa en lagunas científicas, es decir, lo que los científicos no pueden explicar. Vale decir que esta teoría es criticada activamente por los propios creyentes, quienes creen que con el desarrollo de la ciencia habrá cada vez menos “puntos blancos”, lo que significa que Dios será expulsado de nuestras vidas.
-
La teoría de la moral. En principio, la gente misma, sin la Biblia y los predicadores, sabe qué es bueno y qué es malo, qué acciones no se pueden realizar y sin las cuales no se puede llamar la orgullosa palabra "hombre".
Entendemos que hay gente buena y hay mala, pero la división en blanco y negro nunca ha sido inequívoca, porque la gente buena hace cosas malas y viceversa. Aquí está la prueba de la moralidad objetiva, que no depende de la moral creada por el hombre.
-
El aspecto cosmológico de la existencia del principio divino. Incluso Aristóteles intentó probar que Dios existe basándose en este aspecto. Avicena, Tomás de Aquino, William Hatcher y otros continuaron desarrollando sus pensamientos. Hay 3 razones principales para la existencia de esta teoría:
1 Todo en el Universo tiene su causa fuera de sí mismo (los niños tienen su razón en sus padres, los detalles se hacen en una fábrica, etc.) 2 El universo, como compuesto de cosas que tienen su causa fuera de sí mismo, debe tener su causa fuera de sí mismo. 3 Dado que el universo es materia que tiene energía y existe en el tiempo y el espacio, se deduce que la causa del universo debe estar fuera de estas cuatro categorías. Es decir, hay más razones no materiales para la existencia del Universo que materiales. En consecuencia, no fue sin Dios.
- Teleológico. Se basa en el hecho de que el Universo es un organismo demasiado complejo, lo que significa que no podría surgir por casualidad como resultado de algún tipo de explosión. En consecuencia, todo debe ser controlado por la mente suprema, es decir, Dios.
- El aspecto psicológico de la existencia de Dios. El beato Agustín comenzó a desarrollar esta teoría, Descartes tomó la bandera en su tiempo. La esencia de la teoría es que la idea de la existencia de Dios ha existido desde que existe el mundo, respectivamente, es producto de la actividad mental no de una persona, sino de Dios mismo. Cicerón también citó sus argumentos:
- La base histórica de la existencia de poderes superiores. Todo es muy simple: no hay un solo estado irreligioso basado en enseñanzas ateas. Ya sean tribus primitivas o un estado europeo desarrollado, en todas partes creen en algún tipo de poder divino. Después de todo, ¿no es sin razón?
- La relación entre experiencia y religión. Los creyentes a menudo citan milagros probados como argumentos a favor de la existencia divina, por ejemplo, la expulsión de demonios de una persona poseída por los sacerdotes o el ascenso del fuego bendito. Y la forma en que los científicos critican todo esto, no tienen argumentos convincentes que refuten los milagros nombrados.
2) Crítica a la existencia de evidencia de que Dios no existe
Cada una de las teorías que mencioné en la sección anterior tiene sus propios críticos que prueban que realmente no existe Dios.
Me detendré sólo en el segundo y el tercero, ya que causan la mayor controversia.
Teoría moral
Esta teoría es ridiculizada por muchos, pero más activamente por Richard Dawkins. Sus argumentos no suenan muy bien. Bueno, por ejemplo, uno de ellos: “¿Por qué no decir entonces que todas las personas huelen con distintas intensidades, pero solo se puede comparar el grado de aroma que desprenden en relación a una muestra perfecta, que tiene un olor absoluto. Por lo tanto, debe haber un incomparable, superior a todos los apestosos conocidos, y lo llamamos Dios . De acuerdo: es necesario discutir de forma civilizada y no hablar de los apestosos.
El aspecto cosmológico de la existencia del principio divino
Sin duda, la teoría más discutida, sobre todo por el hecho de que la humanidad ha avanzado mucho en el estudio del espacio. Todos los argumentos en realidad se reducen a una cosa: la existencia del universo tiene sus razones, tiene su comienzo y un camino lógico de desarrollo, lo que es inexplicable ahora se explicará en el futuro con el desarrollo de la ciencia.
Por separado, me gustaría decir sobre la enseñanza de Hume, que critica todos los argumentos existentes que prueban la existencia del principio divino. Los argumentos de Hume, resumidos, son extremadamente simples: cualquier prueba de la existencia de Dios no puede probarse racionalmente, lo que significa que puede ser refutada y criticada.
Dios no existe, porque muchos científicos lo dicen. ¿Es tan?
Si simplemente no cree en Dios, ¿por qué necesita pruebas sólidas de que realmente no existe?
¿Algún gusano de la desconfianza está rompiendo tu armadura atea? Sí por favor. Hay muchos argumentos para probar que Dios realmente no existe.
Elija a cualquiera para discutir con los creyentes.
a) Hay suficientes teorías para probar que Dios no existe …
Todos los argumentos que prueban que Dios no existe pueden dividirse aproximadamente en 4 grandes grupos:
- Empíricos: aquellos que se basan en la experiencia y la experimentación práctica.
- Deductivo, en cuya formación, en primer lugar, participó la lógica.
- Inductivo: las vistas privadas se recogen en una enseñanza general.
- Subjetivo: exclusivamente la opinión personal del autor.
Empírico
- Si Dios es tan bondadoso y todopoderoso, ¿por qué permite la existencia del mal en este mundo?
- Si Dios quiere que se le crea, ¿por qué no da evidencia de su existencia, sino que lo hace confiar ciegamente en la fe?
- El argumento conservador sostiene que dado que las teorías naturales explican adecuadamente el desarrollo de la religión y las creencias, la existencia real de tales seres sobrenaturales es superflua a menos que sea claramente necesaria para explicar estos fenómenos.
- Por alguna razón, los ateos tienen que probar la existencia de Dios.
- Steve Hawking argumentó que antes del Big Bang, que provocó el surgimiento del Universo, no existía nada en absoluto, ni siquiera el tiempo, y por lo tanto no podía haber Dios.
Deductivo
Reducir a pensar en preguntas como:
- ¿Puede Dios crear una piedra que él mismo no pueda levantar?
- ¿Puede Dios cambiar de opinión y cancelar su decisión? etc.
Inductivo
El argumento de la falta de sentido afirma que no tiene sentido que un ser omnipotente y omnisciente haga algo (en particular, crear un universo), porque tal ser no tiene necesidades, necesidades o deseos; todos estos conceptos son subjetivamente inherentes a los humanos. Por tanto, la existencia misma del universo contradice la existencia de un Dios todopoderoso.
Subjetivo
Muchos argumentos que refutan la existencia de Dios se basan en la opinión subjetiva de su autor: “Digo esto porque quiero. Y demuestra lo contrario . Los creyentes, por cierto, hacen lo mismo.
Todos estos grupos de argumentos se prestan a la crítica no solo de los feligreses comunes, sino también de científicos, filósofos y escritores.
b) ¿Vale la pena afirmar con tanta seguridad que Dios no existe?
Tu derecho es no creer que Dios existe y exigir pruebas de su existencia. No daré ahora los argumentos de teósofos y escritores que critican las teorías ateas.
Solo te sugiero que pienses en estas tesis sobre la existencia de Dios:
- La existencia del mal no contradice al ser divino, porque la mayoría de las veces las personas son sus creadores. Incluso muchos desastres naturales son el resultado de actividades delictivas humanas.
- El ojo que todo lo ve, Dios, la inteligencia suprema, llámalo como quieras, no debería probarle nada a nadie. Estos son los magos del circo que demuestran sus habilidades con trucos de magia. Aquí, libertad de elección, de creer o no.
-
Un creyente no significa una ameba que flota con la corriente y responde constantemente: "Es la voluntad de Dios para todo". Ser creyente significa:
- luchar por la superación personal;
- sacrifique al menos a veces sus intereses por el bien supremo;
- no violar los mandamientos básicos;
- dar, no solo remar con ambas manos;
- haz de este mundo un lugar mejor.
¿Es malo creer en milagros, aunque sea irracional? ¿No es malo no matar, no robar, no engañar a tus seres queridos, no chismear?
Entonces, ¿qué diferencia hay si vives como una buena persona basada en convicciones personales o en la fe?
Creer si Dios realmente existe o no es un asunto privado para todos. No es necesario que impongas tu opinión a los demás y hazlo de manera agresiva. Cíñete a tus creencias, pero respeta las opiniones de los demás.
