10 Conceptos Históricos Erróneos Que Muchos Toman Al Pie De La Letra - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

10 Conceptos Históricos Erróneos Que Muchos Toman Al Pie De La Letra - Vista Alternativa
10 Conceptos Históricos Erróneos Que Muchos Toman Al Pie De La Letra - Vista Alternativa

Vídeo: 10 Conceptos Históricos Erróneos Que Muchos Toman Al Pie De La Letra - Vista Alternativa

Vídeo: 10 Conceptos Históricos Erróneos Que Muchos Toman Al Pie De La Letra - Vista Alternativa
Vídeo: AL PIE DE LA LETRA [RICARDO PALMA] AUDIOLIBRO 2024, Septiembre
Anonim

Hoy en día, casi cualquier información se puede encontrar en Internet. Es cierto que a menudo sucede que la información no se corresponde con la realidad, y muchas personas se toman esos "delirios históricos" al pie de la letra. Esta revisión contiene hechos que están destinados a disipar los mitos existentes.

1. Nerón tocaba el violín mientras Roma ardía

Esta historia es conocida por todos: 64 AC. Roma está en llamas y Nero toca el violín. Pero esto es imposible. Primero, el violín se inventó 1.600 años después. Pero incluso si hubiera un violín, Nerón podría tocarlo solo a una distancia de 30 millas de la Roma en llamas, ya que durante el incendio no estaba en la Ciudad Eterna, sino en su villa en los suburbios.

norte

¿Nero tenía un violín? Foto: daviddarling.info
¿Nero tenía un violín? Foto: daviddarling.info

¿Nero tenía un violín? Foto: daviddarling.info

Algunos estudiosos se inclinan a creer que Nerón no tocó literalmente el violín, sino que simplemente no hizo nada. Incluso los historiadores romanos cuentan la historia del Gran Incendio de Roma de diferentes maneras, pero ninguno de ellos habla positivamente sobre Nerón. Hoy en día es difícil decir con certeza qué hizo realmente Nerón cuando se incendió Roma, pero se sabe con certeza que después del incendio todos sus súbditos lo odiaron.

2. Calígula nombró un cónsul de caballos

Video promocional:

El historiador romano Suetonio dejó muchas historias interesantes a sus descendientes, pero quizás las mejores sean las historias sobre Calígula. Fue gracias a Suetonio que apareció el "hecho" de que Calígula había designado a su caballo como cónsul romano. Pero los historiadores modernos han leído detenidamente los textos de Suetonio y han llegado a la conclusión de que se trata de una broma. Sin embargo, no hay evidencia o refutación de este hecho … solo hay registros de Suetonius. Y sobre Calígula, las disputas continúan hoy: ¿quién es él, un loco calumniado o un asesino sádico?

Busto de Calígula. Foto: listverse.com
Busto de Calígula. Foto: listverse.com

Busto de Calígula. Foto: listverse.com

3. Los espartanos mataron a niños enfermos

El escritor griego Plutarco dijo que cada niño espartano recién nacido era llevado a un anciano que decidía si el niño viviría o debería ser arrojado a un pozo para morir (si el niño nació con algún defecto). Durante muchos siglos esto se ha aceptado como cierto. Pero durante las excavaciones arqueológicas en el área donde se suponía que estaba el pozo, no se encontraron los restos de los bebés. Es posible que Plutarch simplemente quisiera hacer quedar mal a los Spartans.

Asesinato de niños enfermos en Esparta: verdad o ficción. Foto: fanpop.com
Asesinato de niños enfermos en Esparta: verdad o ficción. Foto: fanpop.com

Asesinato de niños enfermos en Esparta: verdad o ficción. Foto: fanpop.com

Si los arqueólogos tienen razón, entonces Plutarco puede considerarse el portavoz de la propaganda de la época. Pero hay otro hecho, cuando Plutarco criticó a los espartanos por matar bebés, el médico griego Sorano escribió un artículo titulado "Cómo reconocer a un recién nacido del que vale la pena deshacerse". Este artículo animaba a los padres a matar a niños discapacitados o enfermos. En cuanto al pozo, es muy posible que Plutarco cometiera un error con respecto a su ubicación o que la geografía haya cambiado durante 2000 años.

4. Pocahontas y John Smith

Hoy, se cree que la famosa historia de cómo la hija del cacique indio Pocahontas arriesgó su vida para salvar a John Smith es un hermoso cuento de hadas. La teoría dice que el propio John Smith inventó esta historia para "aferrarse" a la gloria de Pocahontas. Pero el profesor Leo Limey estudió esta teoría en detalle y encontró varias inconsistencias.

Pocahontas rescatando a John Smith. Foto: listverse.com
Pocahontas rescatando a John Smith. Foto: listverse.com

Pocahontas rescatando a John Smith. Foto: listverse.com

Por un lado, John Smith fue de hecho el hombre que creó el primer asentamiento inglés en América del Norte, como se dice en los libros de historia. Estaba muy familiarizado con Pocahontas. Además, no hay razón para creer que John Smith sea un mentiroso. Y más … Nadie disputó su historia durante 250 años después de que la contó. Y la historia de por qué la princesa india adoptó el cristianismo y se fue a Inglaterra, y hoy emociona la mente y el alma de la gente.

5. Las últimas palabras de Julio César

Hoy es de conocimiento común que Julio César no pronunció la frase "¿Y tú, Bruto?" Cuando fue asesinado. Esto no es más que una cita de una obra de Shakespeare, escrita 1600 años después de la muerte de César. Según los historiadores romanos, las verdaderas palabras de César fueron: "Kai su, teknon?" (“¿Y tú también, niño?” En griego). Con la palabra "niño" se refería a Brutus.

"¿Y tú Bruto?". Foto: listverse.com
"¿Y tú Bruto?". Foto: listverse.com

"¿Y tú Bruto?". Foto: listverse.com

norte

Entonces, si parafraseamos estas palabras, entonces podemos traducirlas como "¿Y tú, Bruto?" Y algunos estudiosos incluso enfatizan que hoy nadie sabe con certeza si César dijo algo antes de su muerte. Incluso aquellas personas que escribieron sobre esta frase en ese momento escucharon sobre ella de otros y no sabían con certeza si era verdad.

6. Los faraones fueron enterrados junto con los sirvientes

Algunos eruditos modernos sostienen que después de la muerte del faraón, sus sirvientes no fueron asesinados para ser enterrados con él. Si esto resulta ser cierto, entonces un descubrimiento tan asombroso cambiará radicalmente el conocimiento moderno sobre Egipto. Pero … esto es solo una teoría.

Muerte del faraón: ¿solo o en compañía? Foto: listverse.com
Muerte del faraón: ¿solo o en compañía? Foto: listverse.com

Muerte del faraón: ¿solo o en compañía? Foto: listverse.com

Los arqueólogos han encontrado los restos de 41 personas enterradas junto al faraón Khor Aha. Algunos de ellos son niños que claramente murieron de muerte violenta, simplemente estrangulados. El sucesor de Aha, el faraón Khor Jer fue aún más lejos. 300 personas fueron enterradas junto a él.

7. Pitágoras no existía

Según algunas personas, es posible que el matemático griego Pitágoras no existiera en absoluto. Todas las referencias a él son los registros de sus seguidores. Y el hecho es que no hay nada escrito por el mismo Pitágoras. Pero, por otro lado, lo mismo puede decirse de casi todos los personajes famosos que vivieron en el siglo VI a. C.

Pitágoras. Foto: listverse.com
Pitágoras. Foto: listverse.com

Pitágoras. Foto: listverse.com

Por ejemplo, los registros de Sócrates y Confucio también fueron hechos por sus seguidores. Si sigue una lógica similar, se puede argumentar que tampoco existieron. Por lo tanto, los expertos serios no discuten sobre si hubo un Pitágoras real.

8. "Soberano" Maquiavelo - sátira

Durante muchos años, el tratado de Maquiavelo "El soberano" sorprendió a la gente con cinismo y crueldad. Pero una vez, Jean-Jacques Rousseau sugirió que era solo una sátira. Sin embargo, se supone que la sátira es divertida y Maquiavelo escribió consejos reales sobre cómo gobernar la república. Si esto es realmente una sátira, entonces es única, porque no hay un solo momento divertido en ella. Por lo tanto, la mayoría de los científicos se muestran escépticos acerca de tal teoría.

Maquiavelo - autor del tratado "Soberano" Foto: listverse.com
Maquiavelo - autor del tratado "Soberano" Foto: listverse.com

Maquiavelo - autor del tratado "Soberano" Foto: listverse.com

9. La causa del canibalismo de los aztecas es la deficiencia de proteínas

Durante mucho tiempo se creyó que el sacrificio humano azteca y el canibalismo estaban entrelazados. Pero el antropólogo estadounidense Michael Harner propuso la teoría de que los aztecas simplemente no tenían suficiente proteína y recurrieron al canibalismo en un intento desesperado por sobrevivir. Sin embargo, como se descubrió más tarde, los aztecas en realidad tenían una amplia variedad de alimentos y no sufrían en absoluto de falta de proteínas.

El canibalismo azteca es un mal hábito o sacrificio. Foto: picstopin.com
El canibalismo azteca es un mal hábito o sacrificio. Foto: picstopin.com

El canibalismo azteca es un mal hábito o sacrificio. Foto: picstopin.com

La teoría de Harner ha sido completamente refutada. Además, los aztecas solían matar gente y comerse sus corazones durante la cosecha, cuando la comida era más abundante. Además, solo la élite comía carne humana, y casi no les faltaba nada. Al final, los eruditos estuvieron de acuerdo en que los aztecas simplemente realizaban sacrificios rituales por sus dioses oscuros.

10. Los judíos nunca han estado en Egipto

El arqueólogo israelí Zeev Herzog declaró que "se ha obtenido evidencia arqueológica que muestra que los israelitas nunca han estado en Egipto". Esta fue una declaración bastante impactante, ya que no solo se trataba del hecho de que los milagros bíblicos nunca sucedieron, sino también de que gran parte de la historia judía es ficción. Herzog no mintió. Realmente no hay evidencia arqueológica de que los judíos estuvieran en Egipto o que viajaran por el desierto. Pero esto no es prueba de que no estuvieran allí.

¿Había judíos en Egipto? Foto: toramizion.ru
¿Había judíos en Egipto? Foto: toramizion.ru

¿Había judíos en Egipto? Foto: toramizion.ru

También hay muchos historiadores que no están de acuerdo con la afirmación de Herzog. Indican que los registros de esclavos cananeos en Egipto han sobrevivido y que en el siglo IV a. C., las culturas no judías contaban diferentes versiones de la historia de Moisés. Sin embargo, tal vez esta sea la sabiduría judía.

Recomendado: