La historia del "descubrimiento del siglo" hecho en Israel recibió una continuación sensacional. Después de años de investigación judicial, el Tribunal de Distrito de Jerusalén se negó a reconocer la tumba con la inscripción "Jacob, hijo de José, hermano de Jesús" como falsa. Es cierto que no confirmó incondicionalmente su autenticidad
La prensa ya informó que la primera evidencia material de la existencia de Jesucristo fue supuestamente encontrada en Tierra Santa. Luego, el coleccionista de Tel Aviv, Oded Golan, presentó al público un osario (este es el nombre del arca en la que los judíos antiguos guardaban los huesos de los muertos). Es una caja rectangular, en uno de cuyos lados hay una inscripción en arameo: "Jacob, hijo de José, hermano de Jesús".
Y del Nuevo Testamento sabemos que Cristo tuvo un hermano llamado Jacob. Y su padre terrenal se llamaba José. ¿Resulta que se han encontrado los restos del pariente terrenal más cercano del Salvador?
Según Golan, adquirió el osario en 1967, durante la Guerra de los Seis Días, de un árabe que se dedicaba a actividades de intermediación entre arqueólogos y coleccionistas "negros". Y no tenía prisa por presentarlo al público porque dudaba de la autenticidad del osario y de la inscripción en él. Las dudas fueron disipadas en parte por el lingüista y paleógrafo francés (especialista que estudia la aparición de inscripciones antiguas), el profesor de la Sorbona, André Lemaire. A principios de este siglo, aseguró que la frase en relieve, tanto en contenido como en la naturaleza de la aplicación, corresponde a la forma en que escribieron los antiguos judíos durante la vida de Jesucristo. Luego Golan entregó el osario a los arqueólogos. Y determinaron que la caja tiene más de 19 siglos. En otras palabras, bien podría haber sido fabricado y utilizado en el siglo I d. C. La conclusión es obvia: ya que hubo un hermano de Cristo,entonces él mismo es una persona real.
Inscripción con un toque de fraude Una
sensación mundial puso nervioso al personal de la Autoridad de Antigüedades de Israel. Se llevaron el osario para examinarlo. Fue dirigido por el profesor de la Universidad de Tel Aviv, Yuval Goren, y el especialista del Instituto de Prospección Geológica de Israel, Avner Eylon. Su "frase": la cal petrificada que cubre la caja no es tan antigua como la de otros artefactos famosos del siglo I. Y el que está en las paredes de la caja no se corresponde con lo que está en la inscripción.
- Se nota que la piedra caliza de la inscripción contiene restos de plancton y microorganismos marinos, - dijo el Dr. Goren. “Pero los depósitos naturales de piedra caliza que se han formado bajo tierra, como en una cueva utilizada para enterrar, no pueden contener fósiles.
En general, según Goren, resultó: o el mismo anticuario Golan, o el que le vendió el osario, engañó. Trituraron un trozo de la primera piedra caliza que encontraron, lo diluyeron con agua y cubrieron el artefacto con la solución resultante para darle un aspecto más antiguo.
Oded Golan fue inmediatamente acusado de fraude, enviado a prisión, y el mensaje sobre la denuncia del "crimen del siglo" se difundió por todo el mundo.
Parece que el osario es genuino
La investigación duró varios años. Luego, Golan fue liberado por suscripción y luego nuevamente encerrado en la cárcel. Negó estar involucrado en la falsificación. Pero su casa fue registrada. Y se encontraron algunos elementos sospechosos más en la colección. Además de algunos "bloques de piedra en bruto", la policía los consideró como el material con el que Golan pretendía fabricar nuevos "artefactos antiguos". Todo se debió al hecho de que el recaudador fraudulento sería condenado a diez años; en Israel, quienes intentan falsificar la historia son tratados con mucha dureza. Aún así, Golan logró insistir en el tribunal sobre la necesidad de un nuevo examen del osario. Incluido en un estudio repetido por expertos independientes de la cal que cubría la caja de la tumba.
El examen del osario en sí se llevó a cabo nuevamente en el Instituto de Prospección Geológica de Israel. Pero ya otros expertos - no menos respetados Amnon Rosenfeld y Shimon Ilani. Y la inscripción en sí fue examinada por un profesor de la Universidad Johns Hopkins (EE. UU.) Kyle McCarter.
Esto último incondicionalmente confirmado: las peculiaridades del texto tallado en la tumba aún nos permiten atribuirlo al siglo I d. C. Y los geólogos, en desacuerdo con las conclusiones de sus colegas predecesores, admitieron que tal cal en los osarios bien podría haberse formado en dos milenios. Tampoco encontraron microorganismos en la inscripción … Y la diferencia entre la placa del osario y la caja se explicaba por el hecho de que alguien una vez intentó limpiar la inscripción con la ayuda de medios vegetales o químicos.
Ahora el juez ha dictaminado que la investigación debe encontrar nuevas pruebas de la culpabilidad de Golan en un plazo de seis meses, o será absuelto por completo. Así es según la ley israelí. Pero todos están seguros de que no se revelarán nuevos hechos. El mundo científico está dividido y cada lado tiene sus propios argumentos de peso.
El mismo Jacob A la
mayoría de las personas que siguen esta historia probablemente no les importe si Oded Golan es juzgado o no. Es mucho más importante entender: ¿se encuentra realmente la primera evidencia material de la vida terrenal de Jesucristo, o es solo una coincidencia?
Permítanme recordarles que el primer científico que examinó el osario fue el profesor de la Sorbona, André Lemaire. También trató de abordar este tema desde el otro lado. En el siglo I en Jerusalén, donde vivían unas 40 mil personas, los nombres de Jesús, José y Jacob estaban bastante extendidos. Al recurrir a la estadística, la teoría de la probabilidad y la historia para ayudar, Lemaire calculó que en ese momento, alrededor de 20 Jacob podría tener padres José y hermanos Jesús. Al mismo tiempo, señala el investigador, los arqueólogos han descubierto cientos de estos osarios, pero solo dos de ellos llevan los nombres de los hermanos del fallecido. Y sobre esta base, sugiere que los hermanos fueron mencionados solo si eran personas inusuales. Por ejemplo, como Jesucristo.
Sin embargo, el propio Lehmer no afirma que sus conclusiones sean 100 por ciento correctas. Solo habla de la "alta probabilidad" de que los restos del hermano del Salvador se guardaran alguna vez en el osario.
DEL DOSSIER "KP"
norte
El Apóstol Santiago es uno de los 70 miembros del Gran Círculo Apostólico. En dos evangelios se le llama "el hermano del Señor". Pero todavía no era hermano de Cristo. Se cree que fue hijo de José de otra mujer, nacida antes de su matrimonio con la Virgen María. Y Cristo era solo un medio hermano. Según otra versión, era hijo de la hermana de la Virgen María, lo que significa que era primo del Salvador. Santiago no creía en las enseñanzas de Jesús. Pero después de la muerte y la resurrección, Cristo se apareció a su hermano y se convirtió en un cristiano celoso. Posteriormente, fue el primer jefe: el obispo de la comunidad cristiana de Jerusalén. En el 62, los judíos lo arrojaron desde el techo del templo de Jerusalén y luego le arrojaron piedras. Según el historiador Egesippus, Jacob se arrodilló hasta su muerte y oró por sus verdugos.
