Scotland Yard Exige Mantener El Secreto De Jack El Destripador - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Scotland Yard Exige Mantener El Secreto De Jack El Destripador - Vista Alternativa
Scotland Yard Exige Mantener El Secreto De Jack El Destripador - Vista Alternativa

Vídeo: Scotland Yard Exige Mantener El Secreto De Jack El Destripador - Vista Alternativa

Vídeo: Scotland Yard Exige Mantener El Secreto De Jack El Destripador - Vista Alternativa
Vídeo: Jack el destripador - Whitechapel 1888 2024, Septiembre
Anonim

Departamento de Policía de Londres: Scotland Yard se encuentra en una batalla legal extraordinaria para mantener en secreto todos los documentos del caso de Jack el Destripador de 123 años

Cuatro gruesos volúmenes sobre los asesinatos de 1888 se mantienen bajo llave. Trevor Marriott, un investigador de homicidios que intenta resolver el misterio del Destripador, pasó 3 años buscando acceso a este material para estudiarlo. Pero cada vez fue rechazado con el pretexto de que la información, si se divulgaba, podría dañar los métodos de obtención de datos de informantes civiles y de los propios informantes.

Marriott asistió a una reunión en Scotland Yard la semana pasada en un intento final de convencer al tribunal de que una nueva investigación del caso del Destripador podría descubrir el misterio del asesino en serie más famoso del mundo.

Según Marriott, esas cuarenta páginas de testimonios de los volúmenes de la investigación, copias de las cuales logró obtener a través de su hombre, contenían al menos los nombres de cuatro nuevos sospechosos, así como otras pruebas.

“Creo que esta es nuestra última oportunidad de descubrir finalmente el secreto de Jack el Destripador”, dice Marriott. “Y necesitamos obtener los datos de estas lecturas para tener una imagen completa. Es posible que contengan la misma pieza del rompecabezas que todavía nos falta para tener una imagen completa y tal vez sepamos el nombre del asesino, al menos 123 años después.

Jack el Destripador mató al menos a 5 mujeres entre agosto y noviembre de 1888 años en el barrio pobre de Whitechapel en Londres, pero algunos testimonios indican que mató a más personas después de 1888.

Desde el principio, la policía cometió varios errores graves al intentar investigar el caso, lo que, sin embargo, no es sorprendente. En aquellos días, no podían distinguir la sangre humana de la sangre animal y no recolectaban huellas dactilares en la escena del crimen. Como resultado, no tenían ninguna evidencia para investigar estos asesinatos y el caso de Jack el Destripador se considera el caso de asesino en serie sin resolver más ruidoso del mundo. La larga lista de sospechosos incluía al nieto de la reina Victoria, el duque de Clarence, que murió en un hospital psiquiátrico, y al artista Walter Sickers.

Marriott se unió al Departamento de Policía de Beltfordshire en 1970 y trabajó como detective hasta 1980. En 2003, comenzó su investigación sobre el caso de Jack el Destripador e incluso publicó un libro. en el que nombró el nombre de un posible asesino como Karl Feigenbaum, un comerciante alemán que fue ejecutado por el brutal asesinato de una mujer en Nueva York.

En 2008, Marriott tropezó con una ley de libertad de información y acudió a la policía en busca de documentos sobre el Destripador, donde recibió su primera negativa.

Ahora, en una audiencia de tres días sobre este caso inusual, finalmente se decidirá el destino de los volúmenes en el caso de Jack el Destripador. La policía se opone, porque los volúmenes contienen los nombres de cientos de informantes policiales y su liberación puede tener consecuencias incontrolables a pesar de que tienen años.

“Tomemos al informante más famoso de la historia, Judas Iscariote, por ejemplo”, dice un oficial de Scotland Yard. “¿Qué pasa si una persona descubre que es descendiente de él? Este es, por supuesto, un ejemplo extremo.

Otro oficial también está de acuerdo con estos argumentos:

“Los informantes vienen a nosotros porque están seguros de que sus identidades nunca serán reveladas. Independientemente de la edad.

Marriott asegura que no hay peligro en los documentos para los descendientes de esos informantes.

Se espera que la sentencia final en el caso Marriott se dicte solo a fines de 2011.

Recomendado: