Ataques aéreos, pequeños grupos de fuerzas especiales, una coalición de soldados locales, agentes y asesores militares, todo esto sugiere que el ejército estadounidense está tratando de no enfrentarse directamente al enemigo, cara a cara. Durante muchos años, su ejército fue estropeado por las relaciones públicas y la corta duración de las operaciones en las que tenían que participar.
Estrato de coalición
La táctica habitual de los estadounidenses es crear un vínculo intermedio entre ellos y el enemigo, una especie de airbag. En Siria, formaron una capa adicional de unidades de autodefensa del pueblo kurdo y combatientes del Ejército Libre Sirio. Esta coalición se denominó Fuerzas Democráticas de Siria. Los estadounidenses también utilizan las fuerzas armadas kurdas (peshmerga) como material de seguridad. Estados Unidos está a la vanguardia de una coalición que incluye a 10 países más de la OTAN.
norte
PR
A menudo dan nombres ruidosos y pretenciosos a sus operaciones para presentarse como héroes y salvadores. Por ejemplo, cuando invadieron la isla de Haití en 1994, tenían una intención tan noble como "Apoyo a la democracia". Los serbios de Bosnia fueron bombardeados en 1995 por sus aviones durante la Operación Force Deliberate. 1998 - "Fox en el desierto" y atentados con bombas en Irak. Luego, sin embargo, la tradición del comando militar estadounidense de dar nombres sonoros a sus operaciones se vio interrumpida durante 11 años. Pero volvieron a ella en 2011 durante la invasión de Libia - “Odyssey. Amanecer".
Video promocional:
No les gusta morir
En Panamá en 1989, cerca de 26.000 soldados participaron en la Operación Causa Justa, 23 de ellos murieron y 330 resultaron heridos.
En segundo lugar en términos de pérdidas se encuentra la Operación Renacimiento de la Esperanza en Somalia. El resultado de dos días de enfrentamientos con militantes cerca de Mogadiscio fue de 18 fuerzas especiales muertos y 84 heridos, así como un prisionero de guerra.
1999 - Operación Noble Anvil y el bombardeo de Yugoslavia. Las fuerzas de la OTAN perdieron a dos personas muertas. A principios de marzo de 2002, Estados Unidos libró su mayor batalla terrestre en Afganistán, cuyo nombre en código es Anaconda. En medio mes por errores de cálculo del mando, ocho personas murieron, 80 resultaron heridas. Hoy, hay un contingente estadounidense en Afganistán, formado por unos 9.000 soldados, de los cuales unos 2.000 participan en las hostilidades contra los militantes del Estado Islámico.
Un soldado estadounidense asesinado
Según diversas fuentes, en la actualidad hay entre 300 y 500 soldados de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en Siria. Pero incluso este número, según la administración estadounidense, es demasiado grande. Las notas histéricas surgieron después de que un soldado fue volado por un artefacto explosivo improvisado cerca de la ciudad de Ain Issa a fines de noviembre de 2016. Esta fue la primera pérdida de personal durante todo el período de hostilidades desde octubre de 2015. Dos periódicos del centro de Estados Unidos escribieron sobre esto, las condolencias aparecieron en el sitio web oficial del Pentágono.
Traición
Al mismo tiempo que un soldado estadounidense fue herido de muerte, los combatientes Peshmerga fueron atacados por militantes en el pueblo de Fazlia. Las familias de los soldados kurdos resultaron heridas. Sus camaradas llamaron helicópteros estadounidenses durante dos horas. Pero no llegaron. Un intento de sacar a los heridos de debajo del bombardeo terminó en un fracaso. Pero por otro lado, se envió de inmediato un helicóptero Apache para evacuar al único estadounidense muerto.
norte
En su defensa, representantes del Pentágono se refirieron a una falla en el sistema de comando.
Spetsnaz corrió tan rápido como pudo
"Delta" era el nombre del escuadrón de fuerzas especiales, que aterrizó a principios de julio de 2014 cerca de la ciudad siria de Raqqa. El objetivo principal del operativo es la búsqueda de rehenes, entre los que, según asumieron los servicios especiales, se encontraba el periodista James Foley. Desapareció en 2012. A pesar de que han pasado dos años desde la desaparición del representante de los medios, los representantes del comando estadounidense señalaron este hecho como el principal motivo de su misión secreta.
El aterrizaje se realizó con la ayuda de un helicóptero tipo "silencioso" equipado con una pala adicional, que ayuda a aterrizar lo más silenciosamente posible. Pero estos trucos no ayudaron. Militantes del "Estado Islámico" encontraron el desembarco y comenzaron un bombardeo masivo. La operación no se completó. Su duración es de unos 40 minutos. Ese es el tiempo que tomó capturar a Osama bin Laden.
Sin embargo, los estadounidenses no abandonaron su principio básico: actuar rápidamente, escapar aún más rápido. Un método similar de realizar operaciones militares fue demostrado en ejercicios conjuntos el 5 de diciembre de 2016 por paracaidistas de la 173a Brigada Aerotransportada de EE. UU. Y tropas eslovenas, que fueron entrenados para actuar juntos en Eslovenia durante el despliegue rápido.
El ejército de los EE. UU. No es capaz de conflictos a largo plazo
Los ataques aéreos son una táctica favorita.
El Departamento de Defensa de EE. UU. Publicó en su sitio web oficial el 7 de diciembre de 2016 que las fuerzas militares de EE. UU. Y la coalición continuaron atacando a terroristas en Siria e Irak con bombarderos, aviones de combate y vehículos aéreos no tripulados. Tienen su sede en Erbil y Qayyar. El funcionario del Departamento de Defensa de EE. UU. Dijo que no informaron el número o tipo de aviones involucrados en el ataque, ni el número de armas utilizadas en cada uno de los ataques, ni el número de puntos de armas individuales dirigidos a objetivos. La artillería terrestre que participa en un contraataque o en apoyo del fuego para maniobrar no se clasifica como un ataque.
Los ejércitos dan un "dos"
Ideólogos, propagandistas, fuerzas especiales, asesores militares, un círculo estrecho, están mejor preparados para el combate que el ejército estadounidense de un millón de hombres, al que los generales no han permitido luchar de verdad durante muchos años. Y los mismos generales acusan a los soldados de bajo entrenamiento. A principios de 2016, estalló un escándalo. Varios generales, el presidente del Estado Mayor Conjunto de los EE. UU., El general Joseph Dunford (el oficial de más alto rango en el ejército), el jefe de Estado Mayor del Ejército Mark Mill y el general retirado John Allen, informaron sobre la baja preparación para el combate del ejército estadounidense.
Busque una mujer en uniforme
La secretaria de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Deborah Lee James, admitió en su discurso a los parlamentarios que el nivel de entrenamiento de las tropas es el más débil de la historia. Menos de la mitad de las fuerzas armadas estadounidenses están preparadas para el combate de alta tecnología.
