Se cree ampliamente que el origen de la tierra fue de unos 4.600 millones de años, y luego, después de unos mil millones de años, la vida comenzó a tomar forma. Si se está preguntando de dónde vino este número: en términos generales, los científicos obtuvieron tales números al encontrar la parte "más antigua" del planeta y luego calcularon su antigüedad a través de métodos científicos. Por supuesto, la búsqueda de la parte más antigua del planeta no es fácil, porque la Tierra siempre hunde rocas en el magma y luego empuja nuevas formaciones a la superficie.
Entonces, ¿qué pasa si pensamos por un momento que este método para fechar la edad del planeta no es confiable, tal vez no encontramos la parte más antigua de la Tierra, o la datación por radiocarbono no es tan confiable como pensamos? ¿Qué pasa si la Tierra es mucho más antigua de lo que pensamos?
“Hace dos mil millones de años, un depósito de uranio en África sufrió espontáneamente una fisión nuclear”, suena a mito. Quizás porque la palabra "reactor" suele implicar un diseño artificial. Pero en este caso, representa una región de uranio natural en la corteza terrestre que se encuentra en Oklo (Gabón, África). El uranio es, por supuesto, radiactivo y los datos de esta zona rocosa han demostrado ser adecuados para alguna reacción nuclear.
norte
Oklo: un fenómeno cósmico subestimado
En 1972, científicos franceses descubrieron que varias concentraciones naturales de mineral de uranio se habían vuelto críticas y estallaron hace aproximadamente 2 mil millones de años en Oklo. La concentración y configuración del uranio natural y los materiales circundantes eran apropiadas en ese momento para sostener la fisión. De hecho, el análisis de los desechos nucleares en las rocas quemadas mostró que también se había creado plutonio. Esto significa que los reactores naturales también son posibles, lo que aumenta la probabilidad de fuentes de calor longevas y subestimadas hasta ahora en las profundidades de la Tierra, otros planetas y el interior de algunas estrellas.
No se preocupe que el fenómeno Oklo pueda ocurrir hoy en la superficie del planeta. La concentración de U-235 fisible se ha reducido significativamente en los últimos dos mil millones de años debido a su desintegración radiactiva. Pero, en las profundidades de la Tierra y otros cuerpos celestes, la criticidad nuclear todavía es posible debido a diferentes presiones, densidades, etc. Los reactores nucleares emiten abundante radiación mutagénica. Por ejemplo, podrían acelerar la evolución de la vida, especialmente durante la explosión cámbrica.
Video promocional:
Los reactores nucleares naturales profundos pueden crear columnas térmicas, que posiblemente sean responsables de puntos calientes en la superficie como Islandia y Hawai.
El reactor natural, por supuesto, interesó a los científicos nucleares: el primer reactor nuclear para generar electricidad apareció en 1951, y esto condujo a solo una cantidad trivial de energía. Por otro lado, ¡un montón de rocas en la tierra de Oklo creó energía nuclear hace unos 2 mil millones de años!
¿Es posible que una mina de uranio moderna en África fuera en realidad una instalación nuclear creada por alguna civilización prehistórica avanzada? Si bien algunos estudiosos insisten en que el objeto se originó "naturalmente", existen otras fuentes creíbles que desafían esta creencia.
norte
Opiniones de científicos
Normalmente, el mineral de uranio contiene tres tipos de isótopos de uranio con diferentes números de neutrones:
- el uranio 238 es el más abundante;
- U234 es el más raro;
- U235 - en él los científicos están más interesados - puede promover reacciones nucleares en cadena.
Hace casi cincuenta años, una empresa minera francesa importó mineral de uranio de Oklo, pero surgió un problema: el contenido de uranio del mineral parecía haberse recuperado. Se suponía que el material contenía 0,7 por ciento de U235 y el mineral tenía solo 0,3 por ciento.
Esta pequeña discrepancia fue suficiente para alertar a los investigadores franceses de que estaba sucediendo algo extraño. Científicos de todo el mundo se reunieron para estudiar el fenómeno y su conclusión fue simplemente asombrosa. Concluyeron que la mina de uranio era una especie de reactor nuclear altamente desarrollado, muy superior a lo que puede proporcionar la tecnología nuclear moderna.
Francis Perrin, un físico francés, junto con otros científicos, concluyó que las muestras de uranio del sitio de Oklo tenían los mismos niveles de isótopos que se encuentran en los desechos nucleares de las plantas de energía nuclear modernas.
Si bien varios expertos coincidieron en que las fuentes naturales nunca tienen suficiente U235 para desencadenar una reacción natural, surgió la pregunta: ¿cómo se agotó el U235?
Muchos científicos encontraron increíble esta conclusión y etiquetaron el fenómeno aparentemente artificial como "milagroso" pero "natural", mientras que otros concluyeron que esta actitud no pudo haber ocurrido de forma natural y, por lo tanto, tuvo que ser creada por el hombre. Sus hallazgos se discutieron en la Conferencia de la Agencia de Energía Atómica.
Un científico de renombre, el Dr. Glen Seaborg, ha expresado sus reservas acerca de que el objeto es "natural". Explicó que el agua utilizada en un reactor nuclear debe ser demasiado pura, mucho más limpia que cualquier agua natural. Incluso la más mínima contaminación, como unas pocas partes por millón, "envenenaría" la reacción, deteniéndola.
El reactor estaba perfectamente conservado y su ubicación era muy razonable. Las investigaciones han demostrado que ha estado en funcionamiento durante unos 500.000 años. Además, los residuos nucleares generados en él no se extendieron a todas las áreas circundantes. Por lo tanto, el fenómeno debe ser creado artificialmente, en otras palabras, creado por el hombre. De hecho, no hubo otras explicaciones posibles.
Desde un punto de vista científico, este objeto merece un estudio profundo. Comprender cómo funciona tiene el potencial de ayudar a las tecnologías modernas de energía nuclear.
¿Fue este antiguo reactor solo un milagro natural, como afirman muchas publicaciones, o podría haber sido construido por una civilización pasada hace millones de años? Qué pensamientos tienes sobre esto, escribe en los comentarios.
