Como puede adivinar por el título, el artículo se centrará en la televisión rusa. Ahora la inmensa mayoría de la sociedad es consciente de la nocividad del trabajo de los canales de televisión domésticos, pero pocos comprenden cómo se construye tecnológicamente el sistema de control sobre ellos y cómo es posible orientar su trabajo hacia la consecución de objetivos destructivos. Intentaremos destacar breve pero holísticamente este punto en el artículo.
Ay de los vencidos
Tendremos que empezar por el triste hecho: la Unión Soviética perdió la Guerra Fría y como resultado, como cualquier país derrotado, perdió la mayor parte de su soberanía, incluso en el ámbito de la ideología y los medios de comunicación. Ahora consideremos la situación actual solo en el ejemplo del principal portavoz de la información: la televisión.
norte
En la URSS, todos los canales de televisión pertenecían y estaban completamente subordinados al estado y, en consecuencia, al menos nominalmente, estaban obligados a trabajar por los intereses del país: cubrir los logros del pueblo; contribuir a la implementación de la política cultural y educativa; contrarrestar la agresión de información extranjera y así sucesivamente. La variedad de tareas y el alcance del trabajo fue enorme. Qué tan bien la televisión soviética hizo frente a todo esto es una pregunta abierta, pero en general, la agenda de información fue al menos afirmativa de vida, inspiró a la población con confianza en el futuro (los tiempos de la Perestroika, por supuesto, no están incluidos aquí) e hizo posible construir una vida armoniosa.
Con la llegada del nuevo "Jefe", la situación ha cambiado drásticamente y, técnicamente, se hizo de la siguiente manera. Los puestos clave fueron ocupados por quienes hoy en día se suelen llamar “gerentes efectivos”, principalmente personas que recibieron educación adicional en el extranjero (léase: “reclutados” o “renovados”), o incluso personas con doble o triple ciudadanía. Si lee las biografías de los altos directivos de los canales de televisión rusos y de los principales periodistas, rápidamente revelará esta cosa común que los une a todos. Como ejemplos bien conocidos por todos, se pueden nombrar presentadores de televisión como Vladimir Pozner - ciudadano de los Estados Unidos y Francia, Ivan Urgant - ciudadano israelí, Alexander Gordon - ciudadano estadounidense, etc.
Sirviendo dinero y calificaciones
Video promocional:
Pero la televisión es una máquina enorme que emplea a decenas de miles de personas. No se pueden contratar tantos agentes profesionales y no se puede reemplazar a todos los empleados con “su propia gente”. Por lo tanto, se implementaron mecanismos sistémicos para cambiar el establecimiento de objetivos de los grandes medios. Esto se hizo de manera muy simple, colocando a los canales de televisión en los rieles de la autosuficiencia (dado el poder y el poder que posee la televisión, en su importancia esto equivale a ofrecer al ejército para existir de manera autosuficiente). Hoy en día, todos los canales de televisión rusos son principalmente organizaciones financieras cuya tarea principal es obtener ganancias. Esta tarea está indicada en sus estatutos como la principal.
Pero no basta con reorientarnos desde el estado hacia los intereses financieros, todavía necesitamos asegurarnos de que estos intereses financieros se realicen de la manera que el cliente necesita. Y para ello se construyeron mecanismos de financiamiento externo. Los canales de televisión obtienen ingresos principalmente de la publicidad. El 90% de la publicidad televisiva en Rusia está ordenada por grandes empresas y ETN, empresas y marcas que de una forma u otra están bajo la jurisdicción de Estados Unidos, Gran Bretaña o controladas directamente por las élites financieras del mundo occidental. Es decir, de hecho, la creación de contenido televisivo ruso hoy la pagan nuestros "socios" extranjeros o europeos. En consecuencia, si un canal de televisión comienza a realizar una política de información incorrecta, automáticamente tiene problemas con los anunciantes y los ingresos disminuyen. Y trata de mantener una plantilla de cientos de periodistas sin abundantes inyecciones económicas.
Hasta 2016, la única estructura que forma ratings para todo el contenido televisivo en Rusia era la empresa occidental TNS. Fue ella quien determinó qué era popular y qué no. ¿De verdad pensaste que la gente rusa ama mucho a Dom 2 y es por eso que las calificaciones de este programa siempre se salieron de escala? Bueno, por supuesto, es solo un programa muy efectivo en términos de rebajar el nivel moral e intelectual de los aborígenes locales, razón por la cual siempre se ha elaborado con opiniones altas. Después de muchos años de tal lavado de cerebro, por supuesto, se ha formado algún tipo de base de fans real para este producto degradado.
Desde 2016, la función de la telemetría ha sido asumida por el VTsIOM ruso, que, por un lado, puede servir como un indicador del desapego gradual de la esfera mediática rusa de la influencia extranjera, y por otro, se puede suponer que en 30 años ha sido posible educar a un número suficiente de Gauleiters locales, y la necesidad de tales mecanismos provocadores. el control externo ha desaparecido. De una forma u otra, en los últimos tres años después de la llegada de VTsIOM a este ámbito, los contenidos televisivos en términos de significados de valor e ideología televisiva no se han vuelto menos inmorales.
norte
Se trata de eficiencia
Pero consideremos más el funcionamiento del sistema. Gracias al esquema estructurado, “su propia gente” asignada a puestos clave recibió la oportunidad de todos los empleados de los canales de TV y de todos los periodistas de exigir EFICIENCIA, es decir, que aporten buenas ganancias al canal de TV. Una buena ganancia está asegurada por la implementación de alta calidad del establecimiento de objetivos de los propietarios extranjeros, que por razones obvias no se anuncia directamente, pero lo que se llama "está en el aire". El viceministro de Comunicaciones Alexei Volin, dirigiéndose a los estudiantes de la Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Moscú, dijo: "Su negocio no es mejor para hacer el mundo, sino para ganar dinero para quienes los contrataron". Encuentre este video en Internet para tener una idea del cinismo de la situación.
Para hacer su trabajo de manera eficiente y eficiente, los periodistas de televisión no deben escatimar esfuerzos para “derramar” a la población local y llevar a cabo una retórica anti-rusa (no directamente, por supuesto, sino de manera encubierta) en busca de ratings y presupuestos. Por lo tanto, las personas pueden sorprenderse infinitamente cuando lean la noticia de que Channel One invitó a Ksenia Sobchak a presentar un nuevo programa. Es solo que, mejor que otros, cumple con los requisitos de los reguladores extranjeros, quienes más que Ksyusha enseñan la vida de los rusos en el principal canal de televisión del país.
Por supuesto, hay muchos "patriotas" en la televisión que defienden a viva voz el honor del país y regañan a Occidente, etc. Pero todo su pseudo-patriotismo se revela vívidamente por un popular desmotivador en Internet, dedicado al principal presentador de programas de entrevistas políticas, Vladimir Solovyov:
En general, todos los programas de televisión rusos se basan en el principio del "Caballo de Troya", cuando, según el anuncio, persiguen buenos objetivos y, por defecto, son destructivos. Hay un video en YouTube sobre esta tecnología llamado "¿Qué tienen en común los programas de televisión rusos y las ONG occidentales?" - Míralo para entender cómo funciona con ejemplos específicos. Los programas de televisión en sí se compran en su mayoría en el extranjero, porque los "formatos correctos" se desarrollan en la metrópoli y luego se exportan a los nativos. Pero si los trabajadores locales, especialmente celosos, estropean algo adecuado para el cliente, entonces, por supuesto, sería un pecado negarse, y esto también entra en el negocio. Un empleado celoso y creativo obtiene un ascenso y puede ser enviado al extranjero para recibir capacitación adicional.
En realidad, por las mismas razones, y en todas las series de televisión, los personajes principales beben más que se comunican, tienen una vida sexual descarada y nadie intenta ni siquiera crear una familia fuerte. E incluso si lo intenta, nunca funciona. La imagen de una familia fuerte y feliz o de una persona trabajadora se ha eliminado por completo de las pantallas de televisión. Y también los conceptos de "conciencia", "castidad", "honor", "modestia" y sus derivados. Porque nadie ha inventado un mejor medio de genocidio que el libertinaje, la vulgaridad, el alcohol, el tabaco y otras drogas. Y por qué, si la sociedad está dispuesta a pisar el mismo rastrillo por décima vez.
Risas y horror de la televisión rusa
Por supuesto, todo esto se sirve principalmente bajo la apariencia de diversión y humor. Hay tantos payasos profesionales en la televisión que está bien llamar "circo" a todo lo que sucede. Aunque en realidad son payasos malvados, en esencia, todo en la pantalla parece más una película de terror sin fin.
Pero muchos no ven el horror que se está produciendo y prefieren divertirse, o repetir la frase aprendida: "si no te gusta, cambia de canal". Como si hubiera una diferencia entre los canales de televisión … Sería mejor volver a leer Dunno on the Moon: hay una buena imagen de la Isla de los Locos. O "Buratino" se refrescaría en la memoria. Entonces habrían entendido por qué Yakubovich ha estado transmitiendo "Field of Miracles" durante 30 años y qué simbolismo es.
Por cierto, ¿sabías que el estado, representado por Film Fund, patrocina regularmente el rodaje de películas de terror? Es solo que también hay gerentes efectivos, cuya tarea es ganar dinero … Ahora la conocida frase “paga impuestos y duerme bien” brilla con nuevas facetas. Porque para tus impuestos, el gobierno destinará otro subsidio de un par de miles de millones a Channel One, o dará dinero al Cinema Fund para promover el cine nacional, que dominará con éxito filmando otra mierda mediocre o porno, y escondiéndose detrás de una petición de la sociedad. Calificaciones - ¡“House 2” es tan popular!
¿Dónde están los sueños tranquilos aquí …
Pero no es tan malo. Después de todo, si conoce la alineación de las fuerzas del enemigo, entonces será mucho más fácil luchar contra él. La forma más eficaz de hacerlo es a través de la comunicación personal y a través de Internet, difundiendo la verdad sobre los objetivos reales del trabajo de los canales de televisión, programas, periodistas famosos y los mecanismos de manipulación de las masas. A medida que más y más personas comienzan a despertarse y a ver la tecnología del engaño, el sistema comienza a deslizarse cada vez más activamente. Como resultado, el logro de ciertas tareas encuentra una fuerte resistencia pública y, en ocasiones, se vuelve imposible o requiere recursos excesivos.
Dmitry Raevsky
