¿Por Qué El Plan De Urano Todavía Está Clasificado? - Vista Alternativa

¿Por Qué El Plan De Urano Todavía Está Clasificado? - Vista Alternativa
¿Por Qué El Plan De Urano Todavía Está Clasificado? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Por Qué El Plan De Urano Todavía Está Clasificado? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Por Qué El Plan De Urano Todavía Está Clasificado? - Vista Alternativa
Vídeo: ¿Qué sucede con la ÓRBITA de URANO? 2024, Septiembre
Anonim

Parecería, ¿por qué esconderlo? Se retuvo Stalingrado, se rodeó a los alemanes, se hizo prisionero a un verdadero mariscal de campo; en resumen, grandes tipos en todas partes. Al contrario, debemos tocar todas las trompetas, ya que burlamos al enemigo y le limpiamos la nariz a Adolf.

Además, el plan "Urano" del Frente Sudoeste se ha publicado hace mucho tiempo y se han publicado los escaneos del original; será muy fácil de ver. Por cierto, hoy definitivamente miraremos con el rabillo del ojo; después de todo, no todos los días tenemos en nuestras manos materiales sensacionales.

Urano, el firmado por Stalin el 13 de noviembre de 1942, todavía está clasificado por una simple razón: el plan estratégico no salió según el plan. Y como muchos ya han adivinado, "Urano" del Frente Suroccidental se publicó en el marco de la misma lógica, es el único de los tres frentes en avance que cumplió plenamente la tarea que se le asignó.

El frente de Stalingrado funcionó para cuatro, pero la ofensiva del Frente Don, comandada por Rokossovsky, fue al azar, en el verdadero sentido de la palabra.

norte

Image
Image

Ante nosotros está el mapa "clásico" de Urano, donde dos grandes flechas rojas se conectan debajo de Kalach en el Don. ¿Y dónde está la tercera gran flecha del Frente Don? ¿El que también se dirige hacia Kalach a través de Vertyachiy y corta la agrupación "Zadonsk" del enemigo?

En cambio, vemos una modesta flecha dirigida por alguna razón hacia Stalingrado. Sí, no sabemos con certeza cuál es el objetivo final del Frente Don (porque nunca se nos mostró el plan), sin embargo, la ofensiva del 24 ejército del Frente Don en Stalingrado es realmente demasiado. Se sabe con certeza que el 24º ejército atacó precisamente a Vertyachy, pero nunca lo tomó.

Por otro lado, un mapa de un libro de texto escolar no es un documento oficial, ¿cuáles son sus afirmaciones? También podrían dibujar a Napoleón allí.

Video promocional:

En realidad, el fracaso de la ofensiva del Frente Don no es una sensación: esta es información abierta de la época soviética. No hablan de eso en la televisión, pero es comprensible.

Es importante entender que si Rokossovsky hubiera cortado estas mismas cinco divisiones alemanas detrás del Don, entonces no habría habido la "Tormenta de Invierno" de Manstein. A fines de noviembre, el frente se habría derrumbado hasta Stalingrado, cerrando automáticamente la posibilidad de un "puente aéreo" en toda regla con el Paulus rodeado. En una situación de evidente desastre, el VI ejército habría ido a romper el caldero y la victoria en la batalla de Stalingrado, no habríamos celebrado febrero de 1943, sino diciembre de 1942.

Image
Image

Sin embargo, todas estas son letras y prometimos una sensación documentada.

Y es que el fracaso de Urano (tanto en la época soviética como en la actualidad) se explica por el error del explorado. Como el Stavka planeó que 80.000 personas serían rodeadas, pero en realidad recibieron 330.000 y, por lo tanto, los alemanes pudieron hacerse un hueco en la línea defensiva exterior.

norte

Ya en la época soviética, se publicaron datos de que contra nuestros tres frentes había una agrupación enemiga con un número total de 1 millón de personas (Samsonov A. M. Battle of Stalingrad, 4a ed., Revisada y complementada - M.: Ciencia, 1989).

Pero estos datos se consideraron obtenidos como retroactivos, pero en noviembre de 1942 el Cuartel General no lo sabía. Después de todo, es obvio que pisar un grupo de un millón de personas y planear rodear solo a 80 mil en solo una semana es demasiado.

Image
Image

Y solo en 2017, el plan de Urano del Frente Suroccidental finalmente se publicó como parte del aniversario de la victoria en Stalingrado. ¿La única fuente confiable donde se puede ver qué información sobre los alemanes tenía el comando soviético a principios de noviembre? Abrimos y jadeamos, el más completo, hasta el número de rifles y ametralladoras.

¡170.000 "bayonetas" en la primera y segunda línea de defensa sin unidades de retaguardia, reservas y refuerzos! Los datos de inteligencia coinciden plenamente con las cifras que supuestamente se conocieron mucho más tarde. Es decir, sabíamos perfectamente bien que un grupo de casi 400.000 personas estaba parado frente al SWF, ¡como se indica en el trabajo de Samsonov!

Image
Image

Es ingenuo suponer que los datos sobre los frentes de Stalingrado y Don fueron menos informativos, dado que fue en estas áreas donde tuvieron lugar las batallas más intensas.

¿Y de dónde salió esta cifra con un plan de 80 mil rodeados? Existe la opinión de que esta cantidad se detalla en el mismo documento que se nos oculta. Es posible que este sea el número aproximado de alemanes que realmente deberían haberse quedado después de que los frentes de Stalingrado y Don hayan completado con éxito sus tareas. Pero no lo hicieron.

Por ejemplo, el 23 de noviembre de 1942, la Guardia 13. La División del Frente de Stalingrado recibió la orden de tomar la estación de tren. La estación fue tomada solo en enero de 1943.

Image
Image

En pocas palabras, durante los últimos 50 años, hemos sido engañados con éxito acerca de subestimar al enemigo. ¿Por qué solo 50? Porque bajo Stalin y Jruschov, la cuestión de los problemas de "Urano" no se planteó en absoluto. Además, el hecho mismo del cerco de Paulus en Stalingrado estuvo oculto al pueblo hasta finales de diciembre de 1942.

Como resultado, me gustaría volver a la primera pregunta: ¿por qué necesita ocultar todo esto? Después de todo, aquí no hay crimen, no lo tomaron la primera vez, lo hicieron la segunda vez. ¡Al final, ganamos de todos modos! En cualquier caso, somos geniales y nadie anuló las dificultades objetivas.

Recomendado: